Kamuoyu kuşatması altında Çin'e ne oluyor?
[Metin / Gözlemci Ağı Köşe Yazarı Zisi]
Çin'de hakim olan görüş, Çin'e yönelik ABD ve Batı'nın öncülük ettiği kamuoyu saldırısının sıklığı ve yoğunluğunun son zamanlarda aniden arttığı yönündedir.Yeni taç pnömoni salgınının küresel pandemisine ilişkin olarak Çin, kamuoyu tarafından bir kuşatmaya maruz kalmıştır.
Görünüşe göre, saldırı noktası Amerika Birleşik Devletleri ve Batı'daki siyasetçiler ve medyadan geliyor. Onların öncülüğünde, Batılı olmayan ülkelerden bazı siyasetçiler ve medya da seslerini yankıladılar. Kalabalık birbiri ardına gürledi ve birçok grup saldırdı. Duruş.
Bazı yerli düşünce kuruluşları, medya ve diplomatik sistemin yabancı ajansları ve sözcüleri de derhal yanıt verdi: Temel yöntemler gerçekleri, gerekçeleri sunmak ve izlemekti. Ama belli ki beklenen rolü oynamadı ve Çin'in uğradığı kamuoyu saldırıları dalgalar gibi.
American Fox haber sunucusu Jeanine Pirro, Çin'e iftira attı ve Çin'i "virüsü kasten yaymakla" suçladı. Altyazılar @
Bu makalenin ana noktası şudur: Mevcut durum ışığında aşağıdaki iki noktanın zamanla açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
Birincisi, Çin'in şu ana kadar karşılaştığı kuşatma artık genel bir suistimal değil, bir kanaattir.İstismar bir kamuoyu saldırısı iken, mahkumiyet gerçek bir ihlaldir.İkisi arasında büyük bir fark var.
İkincisi, bu kriminalizasyona yol açan konu genel olarak Birleşik Devletler ve Batı açısından genelleştirilemez, yüzeydeki bazı Batılı siyasetçiler ve medya değil, arkasında özel bir sermaye grubu, güçlü siyasi eylem yeteneklerine sahip bir radikaldir. Sağcı grup. Çin, bu sağcı grupla yüzleşmenin tarihsel deneyiminden yoksundur.Geçmişte, esas olarak Amerika Birleşik Devletleri ve Batı ülkelerinin hükümetleri ile ilgilenmiştir.Gelecekte, bu güçlü sanal ülke ile bir oyun oynamayı öğrenmelidir.
Yukarıdaki iki gerçek yargısı aşağıda tartışılmaktadır.
16 Nisan'da Cumhuriyetçi Senatör Tom Cotton ve Cumhuriyetçi Temsilci Dan Crenshaw, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki salgından Çin'in sorumlu olması gerektiğini iddia eden bir taslak başlattı.
Ayrıca, Amerikan vatandaşlarının ABD federal mahkemesinde Çin hükümetine dava açabileceğini, Çin hükümetinin Amerikalılara ölüm ve yaralanmalarının yanı sıra Amerikan ekonomik kayıplarını tazmin edebileceğini umduğunu söyledi.
Uluslararası mahkumiyet
Tarihsel açıdan bakıldığında, uluslararası kamuoyunun kuruluşundan bu yana, emperyalist eylemlerle işbirliği yapan uluslararası kamuoyunun kınanması söz konusudur. En eski uluslararası iletişim tamamen Batılı ülkelerin elinde olduğundan, uluslararası kamuoyunun kanaatleri, Batılı ülkelerin emperyalist politikaları uygulamaları için özel bir destek aracı haline geldi. Önce mahkumiyet için kamuoyunun kullanılması, ardından suçu araştırmak için güç kullanılması sabit bir rutin haline geldi.
1870'de Fransız Havaş Haber Ajansı, İngiliz Reuters Haber Ajansı, Alman Wolf Haber Ajansı ve Associated Press, röportajı ve dünya haberlerinin yayınlanmasını dört ana etki alanına ayırmak için "Ring Combination" (Halka Kombinasyonu) imzaladı. Bu ortaya çıktı ve Batılı güçlerin uluslararası kamuoyu üzerindeki tekeli de kuruldu. O zamandan beri, uluslararası kamuoyu, bir zamanlar tekelini kıran ve iki kutuplu bir model oluşturan eski Sovyetler Birliği dışında, uzun süredir Batı'nın elinde. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra, İnternet ve yeni medyaya dayalı çok kutuplu bir durumun ortaya çıkmasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri ve Batı, süper kapsamlı güçleriyle yeni medyanın gelişimine öncülük etmeye ve uluslararası kamuoyunun liderleri olmaya devam ediyor.
Uluslararası kamuoyunun ABD ve Batı'nın küresel hegemonyası için vazgeçilmezliği, özellikle uluslararası kamuoyunda yer alan "özgür mahkumiyet hakkı" fazla vurgulanamaz. Neredeyse mutlak özgürlüğe sahip olan bu tür kanaat hakkı son derece güçlüdür.Bir yandan isteyerek saldırmak istediğiniz hedefe her türlü suçu ekleyebilir, diğer yandan da kendi ciddi suçlarınızı örtbas edebilir veya Başkalarına kolayca aktarın.
II.Dünya Savaşı'ndan sonraki tarih, çok sayıda kafa karıştırıcı uluslararası gizem içerir - "Demir Perde" ve "Soğuk Savaş" teorileri nasıl ortaya çıktı? Japonya suçtan nasıl kurtuldu? Amerika Birleşik Devletleri Kore Yarımadası'na asker gönderdi, Çinhindi'ye asker gönderdi ve iki Körfez Savaşı ... Bu savaşların nedenleri nasıl yaratıldı? Nikaragua, 1984 yılında Amerika Birleşik Devletleri tarafından desteklenen bir terör saldırısı nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri'ni Uluslararası Adalet Divanı'na getirdiğinde, ABD bundan nasıl kurtuldu? 2000 yılında Yugoslavya, sekiz İngiltere, Fransa, Almanya, İtalya, Belçika, Portekiz, Hollanda ve Kanada ülkesini uluslararası normları ihlal ederek egemen bir ülkeye karşı güç kullanmakla suçlamak için Uluslararası Adalet Divanı'na dilekçe verdi: NATO nasıl geri çekildi?
Elbette, uluslararası kamuoyu üzerinde kontrol yoksa ve "özgür mahkumiyet hakkı" üzerinde bir tekel yoksa, yukarıdaki olayların tüm gerçekleri tersine çevrilebilir ve hepsi tersine çevrilebilir.Peki gerçek suçlu kim? Dünyada da gün ışığına çıkacak. Ama ne yazık ki, bu gün Amerika Birleşik Devletleri ve Batı'nın kapağı nedeniyle gelmeyecek.
Churchill'in "Demir Perde Konuşması" doğrudan sosyalist ülkeleri işaret etti
Gerçek suçluları dışlamak ve Batılı muhalifleri mahkum etmek tamamen uluslararası kamuoyunun kavrayışına bağlıdır. Yani bu sadece kimin güçlü kimin zayıf olduğu meselesi değil, temize çıkarma ve kanaat meselesine gelince, bu bir ülkenin kaderi için söz konusu.
Şu anki duruma gelince, yeni taç pnömonisinin neden olduğu ölümlerin sayısı Amerika Birleşik Devletleri'nde günde bir "Pearl Harbor" (2.403 ölüm) oranında artıyor, aynı zamanda ekonomi ve toplum da tarihte görülmemiş seviyelere ulaşıyor. Amerika Birleşik Devletleri için bu, tarihsel deneyiminin kapsamının çok ötesinde uç bir olay haline geldi.
Amerika Birleşik Devletleri'nin tarihsel deneyimi, esas olarak diğer ülkelerin ağır kayıplara nasıl maruz bırakılacağı ve diğer ülkelerin uğradığı ağır kayıplardan nasıl yararlanılacağı ile ilgili iken, ters tarihsel deneyim, yani Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisi ağır kayıplar yaşadı ve diğer ülkeler bundan faydalandı, temelde hiçbir şey.
Batılı ülkelerdeki iç çatışmaları ele almazsak, o zaman küresel bir perspektiften bakarsak, tüm Batı modern zamanlardan beri aynıdır, Batılı olmayan ülkeler çoğu zaman ağır kayıplar vermiş ve bundan faydalanmışlardır. Batılı ülkeler bundan yararlanıyor.
Son yıllarda Çin'in hızla yükselişine kadar, Çin defalarca kar elde etti ve ABD ve Batı kaybettiklerini düşündü.
Bu salgına gelince, eğer mevcut durumun öngördüğü gibi, Çin salgını sona erdirme, ekonomisini açma ve hatta kayıplarını telafi etme konusunda başı çekerse, ABD ve Batı Çin'den çok daha ağır hasar görmenin yanı sıra o zamandan beri daha fazla zarar görmüştür. Çin'in gerisinde kalma açısından Çin, istikrarlı bir liderlikten yararlanmaya devam etti ve bu, gerçekten de Batı'nın dünya hegemonyası olarak yükselişinden bu yana ilk kez. Bütün Batı için eşi görülmemiş bir durum.
Bu koşullar altında, tüm savaşları kazanan kamuoyunun "büyük katili" olan "özgür mahkumiyet hakkı" kullanılmayacak mı?
Bu, Çin'in son haftalarda karşılaştığı kamuoyunun şok dalgasıdır. Bu "özgür mahkumiyet hakkı" şok dalgasına yanıt olarak Çin, sorunu gerçekleri sunarak ve akıl yürüterek çözemez, çünkü karşı taraf "Suça eklemek istiyorum" kartını oynuyor.
Capital Internationalın "Siyah Altın Merkezi"
Poker masasında gerçek rakibin kim olduğuna bir bakalım.
Her şeyden önce, Çin'in bugün Çin Halk Cumhuriyeti'nin kurulmasından sonraki ilk günlerin Çin'i olmadığını görmeliyiz. 1951'de Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya "San Francisco Barış Antlaşması" nı imzaladılar. Amerika Birleşik Devletleri Japonya'nın suçlarını 7 Aralık 1941 sonrasıyla sınırlamakta ısrar etti. Bundan önce olanlar tartışılmadı. Bu, Japonya'nın savaş sorumluluğunu tamamen Amerika Birleşik Devletlerinin elinde belirlerken, Çin ve diğer Asya ülkelerini hariç tutarak mahkumiyet yetkisini almakla eşdeğerdir. Bu, Japonya'nın savaştan sonra temize çıkma yoluna girmesinin başlangıç noktası ve Çin uzun süredir çaresiz kaldı.
Bugünün Çin'i sadece dünyanın en büyük ülkelerinden biri değil, aynı zamanda dünyadaki tüm ülkelerin ekonomileriyle derinlemesine bütünleşmiş ve uzun zamandır benimle ve benimle seninle bir çıkarlar ve sorumluluklar topluluğu haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri ve Batı ülkelerinin hükümetleri kasıtlı olarak Çin'i tecrit etmek ve mahkum etmek istese bile, gerçek operasyonlarda bu kolay olmaktan uzaktır. Mart ayının sonlarında ABD Dışişleri Bakanı Pompeo, "Wuhan virüsünü" ve Çin'in küresel salgından sorumlu sorumluluğunu G7 Dışişleri Bakanları Toplantısında ortak bir açıklamaya dahil etmeyi önerdi, ancak başarılı olamadı, bu da bu noktayı gösteriyor.
Ancak bu, Pompeo'nun tüm gücünü ve ritimlerini kullanarak, Çin'i mahkum eden uluslararası toplum tarafından uyumlu bir eylem düzenlemeye çalışarak tekrar tekrar zıplamasını engellemiyor. O ne yapıyor? Hükümetlerin yapamayacağı şeyleri yapmasını kim bekliyor?
Amerikalı politikacıların çoğunun yazılı senaryolara ve satırlara göre performans sergileyen aktörler olduğunu anlarsanız, Pompeo'nun oldukça tekrarlayan sözlerinin birine gösterilmesi gerektiğini anlamak kolaydır.
Pompeonun meşhur sözü: Yalan söylüyoruz, aldatıyoruz, çalıyoruz. Resim kaynağı: video ekran görüntüsü
"Yeni krallık salgını neden ABD'yi anlamayı zorlaştırıyor?" Adlı son makalede söylediğim gibi, Pompeo, söz ve eylemleri ABD Dışişleri Bakanlığı'nı temsil etmediği için Amerikan siyasetinde "Koch Üyesi" olarak biliniyor. , Ana temsilci, Koch kardeşler tarafından yönetilen özel bir siyasi güç ve hatta Trump, Pompeo'yu basın toplantısında "Derin Dışişleri Bakanlığı" nın başkanı olarak adlandırdı. Bu nedenle, bu kişinin performansının esas olarak kime gösterildiği fikrini takiben, bu saldırı turunda Çin'i mahkum eden kimin "kutsal" olduğuna karar vermek kolaydır.
Bu siyasi güç, daha önceki birçok makalede bahsedilen "Capital International" veya "Currency America" dan geliyor, ancak "Capital International" ı veya "Para Birimi Amerika" yı bir bütün olarak değil, yalnızca özel bir bölümünü temsil ediyor. Veya kutuplardan biri. Bu aşırılığın en büyük özelliği, yasanın gri alanında siyasi faaliyetler yürütmek, aşırı sağ ve radikal "liberalizmi" teşvik etmek için opak ve hatta gizli ağ örgütleri aracılığıyla büyük miktarda paranın toplanmasıdır, bu nedenle "sermaye" olarak anlaşılabilir. Uluslararası bir "Kara Para Merkezi".
Hepimizin bildiği gibi, Amerikan siyasetinde "siyah altın" meselesi uzun bir geçmişe sahip ve hükümet politikaları uzun zamandır yasadışı finans tarafından yönetiliyor. 19. yüzyılın sonunda, Amerikalı iş adamı Senatör Mark Hanna, "Siyasette en önemli olan sadece iki şey var. Birincisi para ve ikincisi hafızamın ötesinde." Dedi. Bugün durum daha da kötü. 1972'deki "Watergate Olayı" nda, Nixon'un sigorta devi Stone'dan 2 milyon dolarlık kampanya bağışlarını kabul etmesi sorunu ortaya çıktı ve ortaya çıkan hareket, gelecekteki kampanya finansman reformlarını teşvik etti. Ancak 2016 yılına kadar, Koch kardeşlerin örgütsel ağı seçimler için 800 milyon ABD dolarından fazla siyasi fon biriktirdi ve "siyah altın" meselesi Amerika Birleşik Devletleri'nde tamamen kontrolden çıktı.
1970'lerden beri, Koch kardeşler ve suç ortakları Amerikan siyasetini derinden etkilemek için giderek daha fazla "siyah altın" kullandılar.Bu görünmez örgüt, George Soros ve diğer kişilerin siyasi bağışlarıyla aynı seviyede değil. , Kamuya açık bilgiler, 2015 yılı itibarıyla organizasyonda soyadı olan 18 milyarderin toplam servetinin 214 milyar ABD dolarından fazla olduğunu, milyoner seviyesindeki birçok isimsiz katılımcının göz ardı edilebileceğini gösteriyor. Bir gözlemci şunu yazdı:
"Kimse onlar gibi harcama yapmıyor ve olağanüstü ölçekleri onları farklı kılıyor. Kanunları çiğnemek, siyaseti manipüle etmek ve insanları karıştırmak için kendi yolları var ... Buna benzer bir şey görmedim. şeyler. "
Burası "Başkent Enternasyonal" deki "siyah altın merkez". Paranın kaynağı ve akışı karanlık ve paranın teşvik ettiği siyasi gündem karanlık ... Genel olarak, eylemlerinin amacı ve kullanılan araçlar karanlık. Ancak, yatırılan para miktarı çok büyük olduğu ve her şey büyük paralar harcanarak halledildiği için, Amerika Birleşik Devletleri'nde on yıllarca müreffeh olabilir ve yavaş yavaş aşırı sağ siyasi gücün kırılmaz bir merkezine dönüşebilir. Joseph Stiglitz'in işaret ettiği gibi: zenginlik gücü yaratır ve yaratılan güç daha fazla zenginlik yaratır.
"Siyah Altın Merkezi" nin ana figürleri doğrudan kamu görevine girmiyor. 1980'lerden beri siyasete katılmanın daha etkili bir yolunu geliştirdiler - siyasetçilere "senaryo yapan aktörler" muamelesi yapıp sonra onlara izin verdiler. "Komut dosyası için başlıklar ve satırlar sağlayın." Konular ve satırlar oluşturan stüdyolar, Amerika Birleşik Devletleri'nin her yerinde sayısız akademik kurum ve düşünce kuruluşudur. "Siyah Altın Merkezi", doğrudan kontrol edilen özel vakıflar aracılığıyla bu akademik kurumlara ve düşünce kuruluşlarına sponsor olmak için büyük miktarlarda para tahsis eder.
İstatistiklere göre, 1950'de Amerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık 2.000 özel vakıf vardı ve 2013'te 800 milyar ABD Dolarını aşan varlıkları ile 100.000'den fazla vakıf vardı. Hepimizin bildiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki özel vakıflar, esasen "Capital International" ın iktidar biçimidir. Bu özel kuruluşlar, herhangi bir seçim olmaksızın, herhangi bir denetim olmaksızın ve herhangi bir yasal sorumluluk olmaksızın kamusal alanı geniş ölçekte işgal ederler. Bu döngüsel iş hizmetine güç verin.
Yayın kuruluşları, yazarlar ve eleştirmenler de dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri ve Batı'daki ana akım medya da çoğunlukla yukarıda belirtilen "Kara Altın Merkezi" özel vakıflarında - akademik kurumlar ve düşünce kuruluşları - tıpkı yetiştirilen politikacılar gibi siyasi senaryoların sahne aktörlerinde dağıtılıyor. Devasa hiyerarşik yapı sisteminde, çoğu geçimini sağlamak ve kendilerini "Siyah Altın Merkez" in davasına adamak için "Siyah Altın Merkez" in parasına güveniyor.
Sadece şu anki ABD Başkan Yardımcısı Pence, Dışişleri Bakanı Pompeo ve Koch Şirketi arasındaki karmaşık ilişkiyi araştırın ve anlayın ve büyük patrondan ne kadar para aldıklarını görün; sonra bunu Koch kardeşler dışında araştırın ve anlayın. Bank Mellon ve Gulf Oil varisi Richard Mellon Scaife ve servetini savunma sözleşmelerinden kazanan Harry Brad gibi grupta tanınan diğer devler Harry Bradley ve Lynde Bradley, kimya ve silah şirketi devi John M. Olin, Colorado bira fabrikası ailesi Coors, Michigan DeVos ailesi, Amway satış imparatorluğunun vb. Kurucuları, kontrol ettikleri özel vakıfların sayısına ve bu vakıflardan üniversitelere, düşünce kuruluşlarına, yayınevlerine, medyaya ve diğer kurumlara her yıl akan büyük miktardaki paraya bakıyor. Bunun için " "Siyah Altın Merkezi" Amerikan siyasetini ve hatta küresel siyaseti etkileyen güçlü enerji hakkında temel bir anlayışa sahiptir.
Şu anda Çin'in karşı karşıya olduğu gerçek rakibin bu olduğu düşünülebilir. Çin'i her yönden kuşatan kamuoyunun ateş gücüne bakmayın, aslında kamuoyunun saldırısında tonu ve ritmi gerçekten belirleyen "ana oyuncular" grubu çok değil ve aynı siyasi örgütün emrindeler. Batılı olmayan ülkelerde bazı siyasetçilerin ve medyanın saldırı ve suiistimallerine gelince, bu sadece takipçinin sürü zihniyetinden yankılanması, yani ciddiye almanıza gerek yok.
Yukarıdaki iki noktayı net bir şekilde gözlemleyin-1) Bu kamuoyu kuşatması dalgası bir genel kamuoyu savaşı değil, suç olarak mahkum edilen uluslararası bir kamuoyu; 2) Başlatıcı, Amerika Birleşik Devletleri ve Batı'daki bazı siyasetçiler ve medya değil, "Capital International" ın aşırı sağıdır. "Siyah Altın Merkezi" -Çin'e ne olduğu daha açık.
Çin'in "Capital International" ın aşırı sağ "Siyah Altın Merkezi" ile neden kafa kafaya çarpışmasına gelince? "Siyah Altın Merkezi" nin ana figürlerinin çoğunun Çin'de de çok yatırımı olduğunu düşünürsek, neden Çin'e karşı tavırları birden bire değişti? Bunun arkasında ne oldu? Özellikle, "Kara Altın Merkezi" Çin'i bu salgın yoluyla mahkum etmeye niyetleniyor? Bu hamle ister taktik kısa vadeli bir eylem ister stratejik uzun vadeli bir eylem olsun, bu köklü konuların yine de dikkatle gözlemlenmesi gerekiyor.
Referanslar:
https://www.washingtonpost.com/video/politics/trump-makes-deep-state-department-joke/2020/03/23/aaf8d7d3-53e7-4e77-83ff-964ee8ccff86_video.html
Zhao Yining'den alıntı, "Amerikan Partisi Politikasını Keşfetmek: Amerikan İki Taraflı Elitleriyle Röportajlar" - Pekin: Renmin University of China Press, Temmuz 2014
(ABD) Jane Meyer'den alıntı, Li Ai "Para Düşük Akım" tarafından çevrilmiştir - Pekin: New Star Press, 2018-4
Bu makale Observer.com'un münhasır el yazmasıdır Makalenin içeriği tamamen yazarın kişisel görüşü olup, platformun görüşünü temsil etmez.Yetkisiz yeniden basılamaz, aksi takdirde yasal sorumluluk aranacaktır. Observer Net WeChat guanchacn'ı takip edin ve her gün ilginç makaleler okuyun.
