Kırmızı Takım, Kartallar, Nuggets ve Timberwolves için büyük fırsatlar hakkında yorum yapın
Red Team, Eagles, Nuggets ve Timberwolves'ın dört yönlü işleminin içeriği aşağıdaki gibidir:
Kırmızı takım:
Capela, Nene, Gerald Green, birinci tur seçimini gönderin ve Covington, Jordan Bell ve Timberwolves'tan ikinci tur seçimlerini alın;
Kartal:
Turner ve 1 Nets'in ilk tur seçimini gönder, Capella ve Nene'yi al;
Nuggets:
Beasley, Hernangomez ve Vanderbilt'i gönderin ve Gerald Green, Diop, Von Lay, Napier ve Rockets'ten ilk tur seçimleri alın;
Timberwolves:
Covington, Jordan Bell, Diop, Napier, Von Lay, 1 saniyelik tur seçimi, ilk turda Beasley, Hernangomez, Vanderbilt, Turner, Nets'i uzaklaştırın işaret.
Bu anlaşmayı değerlendirmenin amacı, Capella hakkındaki düşünceleriniz.
Taraftarlar arasında daha tutarlı olan ses kırmızı takımın kan kaybetmesidir. Covington iyidir, ancak Capela 14 + 14 kırmızı takımın başlama seviyesindeki tek nitelikli kişidir.Capela olmadan kırmızı takım içerideki güçlü takımla nasıl savaşabilir? Savunma çökecek mi? Gerçekten 7 cüceyi döndürecek, birinin ribaund almasını mı bekleyeceksiniz?
Bu biraz çok karmaşık, ancak kesin olan şu ki Capela, hayranların düşündüğü kadar iyi değil. Capela'nın son iki sezondaki playofflarda Warriors tarafından hedef alındığı özel durumu dikkate almasanız bile, Capela'nın gerçek performansı ile hayranların ağızdan ağzı arasında hala bir boşluk var:
Birincisi, kırmızı takım Capella yüzünden daha iyi hücum yapamadı. Kırmızı takımda 6 sezon forma giyen Capela, 5 sezon takımda önemli rotasyonlar. Son üç sezonda, Capella'nın sahada olduğu 17-18 sezonundan itibaren takımın hücum etkinliği bir miktar düştü. Bu sezon 100 rauntta ve tüm kariyeri başına düşüş 7 puana ulaştı. İhlalin hem olumlu hem de olumsuz değerleri olumsuzdur.
Olay yerine bakıldığında, pasta kardeşi gökyüzüne uçtu ve verimli bir şekilde sona erdi, ancak etkisi vasattı. Bu algı ile üst düzey veriler arasındaki boşluğa güvenmeyebilirsiniz, ancak Capella'nın teknik özelliklerini ve kırmızı takımın hücum özelliklerini dikkatlice düşünürseniz, sebebini bulmak zor değil, bu konuyu daha sonra ayrıntılı olarak açıklayacağız.
İkincisi, kırmızı takım, Capella'nın varlığı nedeniyle savunmada niteliksel bir sıçrama yapmadı. Hücum ve savunmanın her iki ucundan birini seçin, böylece çoğu taraftar yine de Capella'nın savunma açısından daha değerli olduğu konusunda hemfikir olacaktır. İroni şu ki, hem savunmayı değiştirme hem de sepeti savunma yeteneği olan Capella, kırmızı takımın savunmasını gerçekten değiştiren bir sezon geçirmemiş. Son iki sezonda, Capela sahadayken, kırmızı takımın savunma verimliliği gerçekten arttı, ancak menzil sınırlı:
18-19 sezonunda, Capella sahadayken, kırmızı takım her 100 turda 1.3 puan daha az kaybetti ve etkisi aynı pozisyondaki oyuncuların% 63'ünü aştı;
19-20 sezonunda, Capella sahada iken, kırmızı takım 100 rauntta 2,9 puan kaybetti ve etkisi aynı pozisyondaki oyuncuların% 72'sini aştı.
Açma / kapama verilerinin çok az önemi olan rotasyonun etkisini dışlamadığını söylemeniz gerekebilir. Soru şu ki, bu iki sezonda Kırmızı Takım Capela dışında, gerçekten yararlı bir ikinci merkez yok mu? Ardından, Kırmızı Takım gibi sık sık basket atılan bir takım için sahada bir savunma başlangıç merkezi olduğu ve takımın savunmasının iyileştirilmesinin nitel bir sıçrama olması gerektiği söyleniyor.
Gerçek şu ki bu durum olmadı.
Capela'nın son iki sezondaki defans gerçek artı / eksi değeri, merkezin ilk 20'sine bile giremedi.17-18 sezonunda ligde 7. sırada yer aldı, ironi, takımın yedek merkezinin önünde olması. İçeride. İç koruma ve savunma değişikliği Capela kadar iyi değil, ancak çalma beklentisi, turnike yetenekleri ve gecikmeli kurtarmanın gerçekleştirilmesi Capela'dan daha iyi. Birim zaman başına performans açısından, ikisinin aslında kendi avantajları var. .
Kapsamlı hücum ve defansın ardından son üç sezonda Capela sahada iken kırmızı takım 100 rauntta sırasıyla 1,3, 0,6 ve 4,1 puan kaybetti.Gerçek pozitif ve negatif rotasyon değerleri dışında Capela son üç sezonda yer aldı. 9'uncu, 17'nci ve 42'nci merkezde kötüye gidiyor!
Bazı insanlar etki verilerinin size her şeyi anlatamayacağını söyleyecektir. Rol oyuncularının etki verilerinin çok çevre dostu olduğunu sık sık söylemiyor musunuz?
Evet, ancak son üç sezonda kırmızı takımdaki değişikliklere bakarsanız, Capela'nın neden gittikçe daha tatsız hale geldiğini anlayabilirsiniz.
Yaygın bir sorun, final yapan merkezin bugün ligde en etkili rol olmasıdır. Capella'nın kek yeme yeteneği gerçekten de çoğu içeridekinden daha iyidir Sorun şu ki, çoğu içeridekiler sadece saldırgan tarafta kek yemiyor. Bazı insanlar atış yönünde gelişir, bazıları potaya yakın mükemmel becerilere sahiptir, bazıları düşük oynayabilir ve bazıları yüksek pozisyonda baş edebilir.Bu teknik araçlar ya iç savunmayı parçalayabilir ya da savunma ile başa çıkıp bazı zor atışlar yapabilir. Bir ortam yaratın veya saldırgan bir değer geliştirin ve Capella yalnızca kek yer. Pasta yemek saf sondur.Baskı tamamen hücum oyuncularının gelişimi üzerindedir.Çevre atıcı tarafından yaratılır.Cakeman'ın katkısı, tüm avantajlar bir araya geldikten sonra bitmiş üründür, takım arkadaşlarını daha iyi hale getiremezler.
Capella için daha olumsuz olan şey ise Harden'in oyun tarzını kademeli olarak değiştirmesidir.Westbrook geldikten sonra lig giderek daha fazla Harden ile savaşmaya başladı.
17-18 sezonunun başından bu yana, Hubing'in pick-and-roll işbirliği giderek azaldı. Harden'in pick-and-roll kimliği daha hafif ve hafif hale geldi ve odak noktası esas olarak bekarlar oldu:
17-18 sezonunda Harden, 36 dakikada bir pick-and-roll top hakimiyeti olarak 10 kez oynadı ve teklerde 10.7 kez oynadı.
18-19 sezonunda Harden, 36 dakikada bir pick-and-roll top idarecisi olarak 7 kez oynadı ve teklerde 15.8 kez oynadı.
19-20 sezonunda Harden, 36 dakikada 6,3 kez pick-and-roll top hakimliği yaptı ve 14 single yaptı.
Ne kadar az pick-and-roll oynarsa, bu Capelanın çizgi ekranlarındaki değerinin gittikçe daha az ekran asistleri elde ettiği anlamına gelir: 36 dakikada 3,9 kereden 2,8 kata ve sonra 1,6 kata kadar - aslında saldırgan. Yalnızca iki işlev kaldı:
Birincisi, boş kesme pozisyonu ve Harden'ın kırıp pastayı almasını bekliyor, ki bu herkesin aşina olduğu şey - Dengka bağlantısının patlayıcı krizantem tekniği;
İkincisi, hücum ribaundlarını yakalamaktır.
Yüzeyde, Harden'in atılımı pastayı fırlatıp besliyor ve birini seçip yumruğun önlenmesi çok zor görünüyor ve ikisi birbiriyle işbirliği yapıyor. Ancak Harden ve Westbrook için, kırmak için perdeyi hiç kullanmaları gerekmiyor ve baskette çok güçlü bitirme yetenekleri var ve şut tipini ortaya çıkarmak için ekranı kullanan oyuncular değiller Gerçekten çemberin yakınında bir bitiş noktasına ihtiyaçları var mı? ?
Bir düşünün. Giannis ikinci seçimde kenarda birisinin kendisiyle oynamasını mı tercih ediyor, yoksa "Lao Tzu'nun üç sayı atması için her şeyi mi yapmak istiyor?"
Evet, Güçlü etkiye sahip oyuncular için sepeti temizlemek temeldir. Üç sayı çizgisinde çok fazla kişi olmasına rağmen, savunma oyuncusunun dış çizgiye olan dönüş mesafesi kısaltılacaktır, ancak bu yalnızca mükemmel savunma disiplinine sahip bir takımla karşılaşıldığında ortaya çıkabilir ve uygun şekilde bazı üç sayı çizgisi eklenmelidir. Tarama, çalıştırma ve kesme çözülebilir. Böyle bir diziliş, her zaman uzayı sürükleyen bir bitiş noktasına sahip olmaktan daha esnek olacaktır.
Kırmızı takım için Daha ölümcül durum ise, bu sezon Harden'e yapılan çılgın atak, kırmızı takımın sahadaki iki oyuncuya şut atmamasına veya üç sayı atmamasına tahammül edememesine neden oldu. Bu nokta bir önceki makalede de yazılmıştır.Kırmızı takım kanatları kıramaz. En büyük sorun Westbrook değil, Westbrook da potanın altında boşluk sürükleyen bir Capella'ya sahipken, rakibin çizgiye geçmesine ve kanatlanmasına neden oluyor. Takip rotasyonu yapmak çok daha kolaydır.
Tamamen bitirici merkezin doğal sınırlamaları, kırmızı takımın merkez ekranlara gittikçe daha az güvenmesi ve yandan saldırıyı kırmak için güçlü ihtiyaç, bu üç noktanın birleşimi, kırmızı takımın Capela'nın hücum tarafında tamamen yan etkileri olduğunu fark etmesini sağlıyor. Yukarı.
Yani, bir pivot istemiyor musun, kırmızı takım savunmuyor mu?
Yukarıda belirtildiği gibi, Capella kırmızı takımın savunmasını daha iyi hale getirebilir, ancak büyüklük niteliksel olarak değişecek kadar uzaktır.Onun hücum üzerindeki olumsuz etkisi ile karşılaştırıldığında, büyük bir örneği telafi edemez.
Buradaki soru, Capella olmadan bazı özel rakiplerle karşılaşırsam ne yapmalıyım?
Embiid'i nasıl savunacağınız konusunda endişelenmenize gerek yok Celtics, Bucks, Raptors ve Heat'in kendi düzenlemeleri var. Aslında kırmızı takım için Doğu Konferansı takımını düşünmek, Batı gerçekliğinden nasıl çıkılacağını düşünmekten uzaktır. Bu takım, Capela'nın büyük merkezlerle uğraşmasını asla beklemiyordu. Capela, hem boyutu, gücü hem de teknolojisi olan büyük merkezlerle karşılaştığında her zaman ayarlandı.Kırmızı takım, kanatlara ve hızlı rotasyona güveniyor.
Kırmızı takımın savunmasının özelliği, büyük merkezin sepeti savunması değil, savunma değiştirebilme yeteneğidir.Bu sistemin kendisi merkezden uzaklaştırılmıştır. Kırmızı takımın savunması 17-18 sezonuna göre çok azalmış olsa da, takım hala bu savunma sistemine inanıyor.Capella olsa da, kırmızı takımın dayandığı savunma temelde aynı:
Öncelik, değişen savunma oyuncularına, topu ligin tepesine kadar savunmaya verilir;
Rakiplerin sepetin derinliklerine gitmesini önlemek için savunma güçlerini biriktirin Dış hatta eksik kişiler rotasyonla telafi edilir.
Peki kırmızı takımın ihtiyacı olan şey, Savunmayı değiştirme yeteneği, mükemmel savunma yardımı ve aktif dış rotasyon yeteneğine sahip bir oyuncudur. Sepeti savunma ve ribauntları koruma kapsamlı yeteneği açısından, güçlü forvet elbette küçük forvetten daha iyidir, ancak şimdi kırmızı takımın dikkatlice seçmesine yer yok - ticaret piyasasında kimin en uygun olduğu hakkında konuşması için böyle bir kişinin olması gerekiyor. Covingtonun genel değerlendirmesi bu sezon gerilemiş olsa bile, yıllar içindeki mükemmel savunma geçmişi ve keskin bir şekilde düşmemiş küçük savunma verileri insanlara hala güven verebilir. Kırmızı takımın savunma sistemi için de öyle. uygun.
Capella'nın kaybından sonra, bu merkezlerin getirdiği savunma değerinin elbette eskisi kadar iyi olmaması beklenebilir - esas olarak çemberi savunmak ve geri tepmek - Ancak kırmızı takım yine beş küçük dizilişine kavuştu. İki iyi defansif golcüleri var, Tucker + Covington. 17-18 sezonuna geri dönmeyecek olsa da, bu aynı zamanda kırmızı takımın + nihai savunmanın hayalini kurduğu mutlak alan. sıralanmak.
Kırmızı takımın da iki avantajı var:
Covington kalite sözleşmesi 2022 yazına kadar üç yıl 11,3 milyon, 12,14 milyon ve 12,97 milyondu. Forvetin mevcut piyasa fiyatına göre bu büyük bir değer.
Gönderilen sözleşme ile kabul edilen sözleşme arasındaki farkı alın, Paradan tasarruf ederler ve vergilerden mükemmel şekilde kaçarlar.
Kırmızı takımın şimdi dikkate alması gereken şey, düşük bir fiyata bir rotasyon merkezi almaktır. Bell bir savunma + bitirme merkezi olarak kullanılabilir, ancak boyutu ve seviyesi çok fazla oynama süresine değmez. Kırmızı ekibin daha büyük bir yedekleme merkezini doldurması gerekiyor. Geçmişin savaşçılarından bir şeyler öğrenebilirsiniz.Üstün kapsamlı yeteneklere sahip bir merkez yoktur, ancak tüm türler tamamlanır.Herkes yukarı çıkmak ve doymak için çok az zaman ayırır.
O zaman Tucker'a en önemli 5 numaralı dönüş süresini verin.
Bu takasın kırmızı takımı daha da güçlendireceğine daha çok inanıyorum, ancak bu takasın taraftarlar tarafından eleştirileceğine de inanıyorum. Takım menajerine duyulan bitmeyen nefretin yanı sıra, kırmızı takımın iç çizgisinin doğal olarak patlayacak olması, taraftarların anlaşmaya olan kızgınlığını da artıracak. Gelecekte, bazı insanlar, Capella'nın Warriors tarafından ölüme hedeflendiğinde değersiz olduğu gibi, bazı kısıtlı alanların patladığı gecelerde kesinlikle övecekler.
Aslında, Bu anlaşmada kırmızı takım için en büyük risk, Capela'nın ne kadar iyi olduğu değil, Covington'ın yaralanma riskleri.
Kırmızı takım değerlendirmesi: B
Diğer takımların etkisi hakkında konuşun.
kartal:
Hawks'ın merkezin konumunu iyileştirme ihtiyacı, kırmızı takımın merkeze hareketinden farklı. Capella onlar için çok yararlı. Tre Young, ligde en çok tercih eden ve yuvarlanan oyuncu, bu da Harden'in ekranlara neredeyse hiç güvenmemesinin tam tersi. Aslında, kırmızı takımın performansına ek olarak, Capella'nın Hawks'taki performansı bu işlemin kamuoyu değerlendirmesini etkiledi. Capella çok şanslıydı. İki turta besleyen ustadan yeni ayrıldı ve ittifakın yeni nesil turta besleyen küçük prensinin yeni nesli ile işbirliği yapmaya gitti. Bu nedenle, Capella'nın tedarik hattı tamamen garantili. Orada da bazı kekler var.
Hawks ortamının da kırmızı takımdan daha fazla gelişmesi için Capella'ya ihtiyacı var.Sepeti savunabilen ve üçüncüden son takım için tahtayı ele geçirebilecek bir merkez elde etmek kesinlikle heyecan verici.
Tek soru, iki bitiricinin içeriden işbirliğinin uyumluluğudur. Collins içeride ve dışarıda olabilse de, çekilip Capela için sepeti temizlemek sorun değil, ancak bir taraf seçmesi gerekiyorsa, bitirmek daha iyidir.Onun daha uygun ortağı, hem savunması hem de şutu olan büyük bir pivottur.
Ama Capella'yı bulmak kolay ve Lopez'i bulmak zor ... Bir seçeneğin yokluğunda, Hawks'ın biraz uyumluluktan ödün vermesi ve başlangıç merkez değişimine ulaşması hala zahmete değer.
Kartal Puanı: B
Nuggets:
Takım son zamanlarda bazı sakatlıklar yaşadığı için, Beasley ve Hernangomez çok fazla rotasyon süresi yedi. Ancak Nuggets sağlıklıysa, bu iki oyuncuya bağımlılıkları çok daha az olacaktır. Porter'ın yükselişiyle, Grant son zamanlarda daha iyi ve ekiple daha iyi entegre hale geldi, bu nedenle Nuggets için çok sayıda insan var ve sezon geri ödemesi yapılan Gerald Green'e ek olarak, karşılığında birkaç oyuncu da kullanılabilir:
Feng Lai, Nuggets'a içeriden savunma seçeneği sağladı;
Napier, topu tutabilecek bir geri saha seçeneği ekledi;
Diop, çizilebilen forvet bir piyangodur.
Tabii ki, Nuggets için en önemli şey, Beasley'nin sözleşmesinin sona ermesidir.Nuggets da onu yazın tutup tutmama konusunda çok karışıktır - alçakta kalamaz ve uçmak istemez. Beasley'in bu sezonki durumu geçen sezonki kadar iyi değil ... Risk almak yerine, takımın yeterli kadrosu varsa bir şeyleri değiştirmek daha iyi. En kötü senaryo, muhtemelen kalamayacak durumda olan Beasley, rotasyonda yüksek olmayan Hernangomez ve rotasyonda hiçbir statüsü olmayan Vanderbilt'in ilk tura geçmesidir.
Nuggets değerlendirmesi: B
Timberwolves:
Covington'ın kendisinin istediği playoff takımı olup olmadığı belli değil. Aksi takdirde, Timberwolves takımda uzun süre kalabilecek yüksek kaliteli bir destek rolü gönderdiler ve karşılığında varlıklar o kadar iyimser değil.
Timberwolves temelde bu sezon pes ettiğinden oyunun kendisi üzerindeki etkisi o kadar önemli değil, anahtar geleceğe bağlı. Nets'in ilk turda imzalanması tamam, Beasley ve Hernangomez'in her ikisi de sözleşmeleri sona eriyor ve Vanderbilt piyango. Bu üç kişiden en önemlisi Beasley, ancak ikisi de ilk turda seçim yapan ve birkaç yıldır sözleşmeli olan iki genç Timberwolves-Culver ve Okoji ile örtüşüyor. Culver üst sıralarda yer alıyor, Timberwolves'ın tamamen pes etmesi pek olası değil ve Beasley'nin yaz aylarında sözleşme uzatması da bir sorun.
Timberwolves sadece kanatları istiflemek, üçlüğü artırmak veya bir takip takası yapmak istiyor, bu yüzden izlemeye devam etmelisiniz.
Timberwolves değerlendirmesi: C
