Veriyle ilgili karar verme Şangay mahkemesi ilk kez "Ceza Davası Akıllı Yardım Sistemi" ni kullanıyor
23 Ocak öğleden sonra, Şangay İkinci Orta Halk Mahkemesi Başkanı Guo Weiqing'in başkanlık ettiği yedi kişilik bir üniversite heyeti, bir soygun davasını dinlemek için bir mahkeme oturumu açtı. Bu, ilk kez bir ulusal mahkeme, deneme merkezli dava sistemi olan Şanghay Ceza Mahkemesi reformunu teşvik etmek için kullandı. "Akıllı Dava İşleme Sistemi" mahkeme duruşmalarına yardımcı olur.
Deneme sahnesi
Ar-Ge "Şangay'ın ceza davaları için akıllı yardımcı dava işleme sistemi olan duruşma merkezli dava sistemi reformunun teşvik edilmesi", Bu, 6 Şubat 2017'de Merkez Siyasi ve Hukuk Komitesi tarafından Şangay'a verilen önemli bir görevdir ("206 sistemi", 6 Şubat'ta onaylanan kısaltmadır). Sistem ağırlıklı olarak grafik tanıma (OCR), doğal dil anlama (NLP), akıllı konuşma tanıma, tüzel kişi tanıma, varlık ilişkisi analizi ve adli unsurların otomatik olarak çıkarılması gibi yapay zeka teknolojilerini tam olarak kullanır ve birleşik ve uygulanabilir kanıt standart yönergelerinin formülasyonu yoluyla, Kanıt kuralları yönergeleri ve İnternet, büyük veri, bulut bilişim, vb. Gibi modern teknolojilere güvenerek, Savcılar Komisyonu'nun ceza davası işleme sistemine yerleştirilmiştir; bu, dava yöneticilerine sabit delil toplamaları için rehberlik sağlar ve soruşturmayı sağlamak için kanıtları doğrulamak, kontrol etmek, sormak ve denetlemek, İncelenen ve kovuşturulan davanın gerçek kanıtı, tüm ceza davası işleme sürecinin tüm süreç boyunca görünür olmasını, izini sürmesini ve denetlenmesini, yargısal keyfiliği azaltmasını ve haksız, yanlış ve yanlış davaları önlemesini sağlamak için yasal denetimlere dayanabilir.
Shanghai tarafından geliştirilen "206 sistemi" 26 işlev ve 88 alt işlevle tasarlanmıştır. Bunların arasında, sistemin kanıt standardı ve kanıt kuralı rehberlik işlevi, vaka işleme personeline "görünür, somut ve çalıştırılabilir" standardizasyon ve veriler sağlar. Standartlaştırılmış kılavuzlar, adli keyfiliği azaltmış ve üç ajansın kanıt standartlarının tutarsız uygulaması ve davayı ele almadaki usulsüzlükler gibi belirgin sorunları çözmüştür. Bu deneme, "206 Sistemi" nin bazı işlevlerinin akıllıca denemeye yardımcı olduğunu gösterdi.
Önceki ceza mahkemesi teçhizatından farklı olarak, kolej heyeti, savcılar, savunucular ve oditoryuma ek olarak elektronik ekranlar bulunmaktadır. Bu duruşmada sanığın koltuğunun önünde bir de elektronik ekran var. Üniversite heyetinin önündeki elektronik ekranlar, savcı, sanık ve oditoryum arka arkaya bir ses tanıma alanı, akıllı bir yakalama alanı ve bir duruşma delil alanı olarak gösteriliyor.Sanığın elektronik ekranı sadece duruşma delil alanını gösteriyor. Bu daha önceki mahkemelerde görülmemişti ve bu alanların mahkemelerde ne tür yüksek teknoloji fonksiyonları göstereceği dört gözle beklemeye değer.
Sanık, savcılık tarafından sağlanan delilleri "206 sistemi" üzerinden okudu.
Mahkeme başkanı tokmağı çalarken, duruşma resmen başladı.
"Davalı, adınız mı?"
Yargıcın sesi duyulur duyulmaz, "206 sistemi", sanığın kimlik kartı ve diğer materyaller gibi sesin tanınmasına dayalı olarak tüm davanın önceden depolanmış kanıt materyallerinden soru içeriğiyle ilgili bilgileri otomatik olarak aldı. Akıllı kapma alanında görüntülenir ve tüm tarafların önünde net ve sezgisel olarak sunulur. Daha sonra tutukluluk tarihi, tutuklama tarihi, sanığın iddianamesinin nüshası vb. Mahkeme başkanının sorgusu, "tutuklama emri", "tutuklama emri" ve "iddianamenin kopyası" ile sistem tarafından otomatik olarak görüntülenecek. Mahkeme doğrulaması.
Mahkeme soruşturması sırasında, sistemin tek delil doğrulama işlevine göre, davada iki kusur vardı: Sistem tarafından alınan kusur raporu, kusurun, davaya karışan el konulan eşyalar için el koyma kaydının bulunmaması olduğunu gösterdi. Savcı, mahkemenin talebine cevap verdi. Kusurlu delillerin düzeltilme durumu açıklandı.
Savcı, savcı tarafından mahkemeye sunulan delilleri "206 sistemi" üzerinden okur ve çapraz sorgu görüşleri sunar.
Bundan sonra mahkeme, sanığın soygun niyetine sahip olup olmadığına, hırsızlık suçu oluşturup oluşturmadığına veya hem kasıtlı cinayet ve hırsızlık suçlarını oluşturup oluşturmadığına hem de aynı gerçekleri doğrulamak için doğru bir itiraf planı olup olmadığına odaklanmak için sistemin kanıt zinciri inceleme ve yargılama işlevini kullandı. İlişkiyi doğrulayan kanıtlar, doğrulanan farklı öğelerin mantıksal uygunluğu ve sanığın çoklu itirafları arasındaki çelişki gözden geçirildi. Bu kanıtların üretimi sistem tarafından otomatik olarak alınır ve mahkeme tarafından karşılaştırma ve inceleme için sınıflandırılır.
Suç mahallini ispatlamak için savcı bir dizi gözetleme videosu kanıtı gösterdi ve "10:30:57 Yin kapıya bastı ve bekledikten sonra 12. birime girdi" denilince, "206 sistemi" savcının sesini tanıdı. Suçun işlendiği birimin girişinde sanığın faaliyetlerinin gözetim videosu anında aktarıldı ve mahkeme duruşması gösteri alanında görüntülendi. Sistemin sözlü delil inceleme işlevine göre, mahkeme, ses ve video materyallerinin temel içeriğini hızlı bir şekilde bulabilir ve ilgili parçaları bulabilir ve konuşma metinleri ve diğer sözlü kanıtların ses ve video materyalleri ile hızlı bir şekilde karşılaştırılmasını gerçekleştirebilir, bu da duruşma sırasında kanıt arama süresinden büyük ölçüde tasarruf sağlar. , Mahkeme duruşmalarının verimliliğini artırmak.
Savcı, "206 sistem" sesi aracılığıyla delilleri alır
Duruşmada görüntülenen elektronik ekranın Konuşma tanıma alanı , Şanghay İkinci Orta Halk Mahkemesinde akıllı mahkemelerin inşasında son başarıların gösterilmesi Bu mahkemenin tüm mahkemeleri, işitme seslerinin otomatik olarak tanınmasını gerçekleştirmiş ve sesleri gerçek zamanlı, verimli ve doğru bir şekilde mahkeme kayıtlarına dönüştürmüştür; Akıllı kavrama alanı, Dava unsurları için "206 sistemi" akıllı yakalama teknolojisinin kullanımını gösterin ve savcılık, savunma ve duruşma tarafından sorulan sorulara dayalı olarak sesli bilgilerin tanınması ve anlaşılması yoluyla ilgili kanıt materyallerini otomatik olarak yakalayın ve gösterin; Mahkeme duruşma gösteri alanı, "206 Sistemi" nin mahkeme duruşması kanıtı işlevini, kanıt doğrulama işlevini, kanıt zinciri incelemesi ve yargılama işlevini ve sözlü kanıt işlevini merkezi olarak görüntüleyin ve davada gösterilen kanıt kusurlarının ve kanıt çelişkilerinin incelenmesine odaklanın. Üç alanın gerçek zamanlı bağlantısı aracılığıyla, mahkeme duruşmasının tüm süreci için akıllı hizmetler sağlanır.
"Akıllı yardımcı mahkeme duruşması işlevi sayesinde, mahkemenin duruşmasının ilerlediği her yerde metni kaydedebiliriz; mahkeme duruşmasının ilerlediği her yerde, sistem otomatik olarak ses tanımaya dayalı ilgili kanıtları gösterecek, mahkeme duruşmasının akıllıca yürütülmesini gerçekleştirecek ve delil incelemesinde çıkmazlar olmayacak. Gerçekleri tespit etme, kanıtları teyit etme, dava haklarını koruma ve adil yargılamalarda mahkemelere yardımcı olmada yapay zeka ve diğer modern teknolojilerin önemli rolüne tam anlamıyla yer verin. Duruşma öncesi brifingde, Şangay Yüksek Halk Mahkemesi Bilgi Departmanı müdür yardımcısı Wu Haiying tanıttı.
Şangay Halk Savcılığı İkinci Şubesi'nden bir savcı, "Yapay zeka teknolojisi ve elektronik dosyanın evrensel uygulaması, mahkeme duruşmalarında yardımcı bir rol oynar ve mahkeme duruşması gösterilerinin verimliliğini artırır." Dedi.
"'206 sistemi', eksiksiz bir cezai akıllı yardımcı dava işleme sistemidir. Yargılama aşaması, sistemin çoklu işlevlerinin kapsamlı bir uygulamasıdır. Bu işlevlerin uygulanması, yargıçlara gerçekleri bulma, kanıtları doğrulama, dava hakkını koruma ve mahkeme duruşmalarında tarafsızlık konularında yardımcı olabilir. Yargılamanın rolü, yargılama merkezli dava sistemi reformunu uygulamak, mahkemede dava delillerinin çapraz incelemesini, mahkemedeki dava olaylarını, mahkemede ifade edilen savunma görüşlerini ve mahkemede karar gerekçelerini gerçekleştirmektir. Esaslı adalet, suçlu kişilerin adil bir şekilde cezalandırılmasını ve masum kişilerin cezai kovuşturmaya maruz kalmamasını sağlayarak, adaletsiz, yanlış ve yanlış davaların ortaya çıkmasını etkili bir şekilde engelliyor ve daha yüksek düzeyde bir sosyalist yargı medeniyeti yaratıyor. "Dedi, soygun davasının baş yargıcı Guo Weiqing.
Şangay Yüksek Halk Koleji'nin 206 Proje Öncü Grubu lideri ve Parti Sekreteri ve Belediye Hukuk Cemiyeti Başkanı Cui Yadong, bir şeylerin olmayacağını söyledi. Yapay zeka, yargı reformu ve yargısal ilerleme için önemli bir tarihsel fırsat sağlar. Yapay zekanın ceza davalarına derinlemesine uygulanması, sadece ceza adaleti alanında büyük bir reform değil, aynı zamanda büyük bir teknolojik yeniliktir.Yurtiçi ve yurtdışında herhangi bir emsali yoktur. Sistemin geliştirilmesi ve uygulanması, yapay zeka ve adaletin Çin'deki derinlemesine entegrasyonunun birincil aşamadan ileri aşamaya kadar geliştiğini ve ülkenin yargı adaletini, yargı medeniyetini ve yargı güvenilirliğini belirleyen yapay zekanın yargı alanında derin uygulamasında 0'dan 1'e bir atılımdır. İlerleme ve ilerleme, modern bilim ve teknolojinin yargı reformuna yardımcı olması ve yargı reformu sorunlarını çözmesi için yeni bir yol açmıştır.
Deneme merkezli dava sistemi reformunun uygulanmasını teşvik etmek ve haksız, yanlış ve yanlış davaların ortaya çıkmasını önlemek için, 6 Şubat 2017'de, Merkezi Siyasi ve Hukuk Komitesi, Şanghay'ı deneme merkezli dava sistemi reform yazılımını geliştirme araştırma ve geliştirme görevini tamamlaması için görevlendirdi. Şangay son iki yılda 700'den fazla kişiyi yoğunlaştırmıştır (adli tıp ve kamu işlerinde çalışan 400'den fazla kilit personel ve iFLYTEK Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden 300'den fazla teknisyen dahil). Konsantre araştırma yürüttüler: 5 büyük zorluğun üstesinden gelmek (kanıt standartları, kural kuralları ve kanıtların doğrulanması) , İnternet, mahkeme davası, elektronik dosya), 4 tür teknik darboğazı aştı, 800'den fazla belirli sorunu çözdü, 6 fikri mülkiyet hakkı elde etti ve öncekilerin uzun yıllardır yapmadığı büyük bir sebep oldu. Toplumun genel övgüsünü ve yüksek değerlendirmesini kazandı.
Sürüm 1.0, Temmuz 2017'de deneme işletimi için piyasaya sürüldüğünden beri, sürüm 2.0, Mart 2018'de şehirde uygulandı ve sürüm 3.0, 2018'in sonunda şehirde tamamen tanıtıldı ve uygulandı. Sistemin işlevleri sürekli olarak iyileştirildi ve ön saflarda vaka işleyicileri tarafından iyi karşılandı. Aşamalı sonuçlar. Aralık 2018 sonu itibariyle, şehir "üç% 100" hedefine ulaşmıştır: Kanıt standardı yönergeleri, sıklıkla karışan suçların% 100'ünü, Şangay'ın sıkça karışan suç vakası giriş sisteminin% 100'ünü ve vakaların% 100'ünü ele almak için sistemi kullanan ön saflardaki polis memurlarını kapsıyor. Şangay'da sıklıkla suçlara karışan ceza davalarının ele alınması, dava açma, soruşturma, tutuklama, kovuşturma ve yargılamadan itibaren "206 Sistemi" içinde uygulanmıştır. Kamu güvenliği organları tarafından toplam 24.873 dava açılmış, 8.811 tutuklama savcılığa onaylanmış, 7.442 dava savcılığa incelenerek yargılanmış, 4.812 dava mahkeme tarafından kabul edilmiş, 3.438 dava mahkeme tarafından kapatılmıştır. Toplam 1.149.993 sayfa kanıt materyali girildi; 299.137 kanıt kılavuzu sağlandı (sistem isabet istatistiklerine göre) ve bilgi indeksleri 6.485 kez sağlandı. Merkezi Siyasi ve Hukuki Komite'nin birleşik konuşlandırılmasına göre, Mayıs 2018'den bu yana, "206 sistemi" Hefei, Wuhu, Anhui, Taiyuan, Shanxi, Kunming, Yunnan ve Sincan Üretim ve İnşaat Kolordusunda deneniyor.
Şangay Yüksek Halk Mahkemesi Başkanı Liu Xiaoyun, "206 sistemi" nin araştırma ve geliştirme ve uygulamasında% 100 hedefe ulaştığını, bu sadece aşamalı bir sonuç olduğunu söyledi. Bir sonraki adımda, yapay zekanın daha iyi olabilmesi için sistem işlevlerini sürekli iyileştirmek ve iyileştirmek için çok çalışmaya devam edeceğiz. Hizmet adaleti.
Yüksek Halk Mahkemesi Başkan Yardımcısı Jiang Wei ve Şangay Halk Savcılığı Başsavcısı Zhang Bencai, duruşmayı aynı anda Şangay İkinci Orta Mahkemesinin video mahkemesinde izledi.
Kaynak: Halk Mahkemesi Haber Medya Merkezi
