Qiu Litao, on yıllık öfke
Yönetmen Qiu Litao Kaçak Bu Cuma günü yayınlandı ve Douban'ın şu anda 5.9'luk bir puanı var, bu çok iyi değil, ancak Qiu Litao için normal kabul ediliyor.
Önceklerini karşılaştır
Muhtemelen, aynı zamanda Qiu Litao'nun onlarca yıldır normal performansıydı, her zaman olası ve iyi durumda. WeChat'imi her zaman takip ederseniz, Qiu Litao'nun filmlerine her zaman toleranslı olduğumu göreceksiniz. Geçen yıl "Her Zaman Yanınızda" sadece 5,1 puan olsa bile, benim değerlendirmem sizinkinden önemli ölçüde yüksek olacaktı.
Olmaz, eski bir Hong Kong film tutkunu olarak, yeni filmini her gördüğünde, onu izlemekten kendini alamaz ve izledikten sonra çok fazla eleştiriye dayanamaz. Çünkü her zaman onun filmlerinde onun söylemek istediği her şeye sahip olduğunu hissediyorum, bu "Leaker" da dahil, aslında yüzeyde basit olmaktan çok uzak.
1990'larda ortaya çıkan Hong Kong yönetmenlerinin çoğu şimdi kuzeye gitti ya da perde arkasına döndü.Yalnızca Qiu Litao, her yıl yüksek üretkenlik ve ısrar konusunda ısrar ediyor. Onun lensi hala pazar atmosferiyle dolu ve hala uzun süredir kayıp olan "eski liman" aromasıyla dolu Hong Kong'u hedefliyor.
Daha da şaşırtıcı olan şey, tüm kişinin durumunun değişmemiş olmasıdır. Herkesin kullandığı "her şey bunalmış ve çılgın" tabiri hala onun eserlerine uygulanabiliyor, belki bugün de ancak eserlerine uygulanabiliyor.
Çünkü şimdi hâlâ genç bir adam gibi filmler yapıyor ve doksanlarda da onun gibi filmler yapıyor.
Eserlerinde çok kişisel ifadeler, bir ilham kaynağı bulabilirsiniz.
Evet, o zamanki filmlerinin yazım hataları da dahil, sonuna kadar devam etti. Antiklimaktik, sanki sadece ifade etmek istediğini ifade etmek istiyormuş gibi, hikâye aceleyle bitse ve olay örgüsü geri dönmese bile sonuçlarını umursamıyormuş gibi hâlâ ortak problemidir.
Bu "Leaker" ın gelişimi, insanların biraz cesaretlerini kırabilir çünkü çok iyi başladı. Pek çok karakter var, sıkı bir ritim ve birkaç hikaye çizgisi kesişiyor. Bu büyük bir satranç oyunu gibi hissettiriyor.
Film, Malezya'daki yüksek riskli bulaşıcı bir hastalıktan tanıtıldı.Bu vebanın yayılması çok kolay olduğundan, yavaş yavaş Hong Kong'a yayıldı.
Bu yönü çok gerçekçi Sonuçta, Hong Kong bir liman olarak salgına karşı gerçekten savunmasız, diğer yandan yönetmen Qiu'nun ünlü B seviyesindeki filmi "Ebola Virüsü" nü hatırlatacak.
"Ebola virüsü"
"Ebola Virüsü" nün kahramanı Huang Qiusheng, tamamen anti-sosyal bir kişiliktir ve ani ve ölümcül bir virüs taşır ve sanki tüm şehri yok edecekmiş gibi agresif bir şekilde Hong Kong'a gelir.
Bu kanlı, katarsis gibidir. Qiu Litao bir röportajda "Ben sadece para kazanmak için bir film yapmak istedim" demesine rağmen, o dönemdeki Hong Kong toplumunun endişesini de okuyabiliriz: Beyaz insanlardan nefret ediyorlar ve zenginler ile fakirler arasındaki büyük uçurumdan nefret ediyorlar.
Ancak "The Leaker" ı bu tür beklentilerle izlerseniz hayal kırıklığına uğrayabilirsiniz. Sonuçta, bu "Insomnia" ya benzeyen B sınıfı bir film değil, all-star oyuncuları bir araya getiren ve gösterime girebilen standart bir reklam filmi.
Aslında, "Leaker" tamamen farklı bir kaygı türünü ifade eder.
"Ebola Virüsü" piyasasından, kanından ve çılgınlığından farklı olarak, bu film başka bir tarafa gidiyor. Filmin ana karakterlerinin çoğu elit sınıfa ait ve filmdeki Hong Kong, soğuk, temiz, lekesiz ve uzak, "Infernal Affairs" gibi uluslararası bir metropole daha meyilli.
"Infernal Affairs"
Bu bize diğer filmi "Tung Chee Hwa'nın Düşüşünü Bekliyor" u hatırlatacak.
"Sex Workers Decameron" ve "Young Fahişeler" gibi erotik hileler içeren filmlerin yanı sıra, "Tung Chee Hwa'nın Düşüşünü Beklerken" en ciddi eseri olabilir.
Çünkü bu gerçek olaylardan uyarlanmıştır ve çocuk suçluluğunu, kolonileri, adli adaleti ve sosyal etiği içerir. Qiu Litao, reklam filmi yönetmeni olarak kasıtlı olarak bilinmeyen bir grup oyuncu seçti, bu tavrını açıklamak için yeterli. Gerçekten bazı yazarlar tarafından ifade edilmektedir.
Aktör Li Shangwen, Akademi Ödülleri'nde En İyi Yardımcı Erkek Oyuncu dalında aday gösterildi, ancak maalesef kariyerini bir fon komisyoncusu olarak değiştirdi.
"Tung Chee-hwa'nın Düşüşünü Beklemek" üç öykü ipucu ile ortaya çıkıyor: çocuk suçlular, anakara kız kardeşler ve Senatör Liang, toplumun en altından iki kişi ve bir sosyal elit.
"Sızıntı" da üç ana karaktere sahiptir ve anlatım çizgisi daha karmaşıktır.
Çok öfkeli bir Hong Kong polisi olan Wu Zhenyu.
Dürüst Singapurlu polis memuru Zhang Zhilin.
Ve Hong Kong muhabiri Charmaine Sheh.
Artı kötü adam (spoiler değil), Zhang Jicong'un Charmaine Sheh'in asistanı, Shiya, Zhang Zhilin'in nişanlısı ve Li Cansen, Charmaine Sheh'in belirsiz nesnesi ...
Ritmin şaşırtıcı derecede hızlı olduğu ve ortaya çıkan bir sürü karakter olduğu ve karakterler arasındaki ilişkinin oldukça karmaşık olduğu söylenebilir.Çocukluğundan beri Hong Kong filmlerinden etkilenmemişlerse hepsi tanıdık yüzler, korkarım çok kör olacaklar.
Ancak böylesi olay odaklı bir filmde karakterler önemsizdir, hepsi olay tarafından uzaklaştırılır.
Cinayet salgını kaçırma vakasında, film temelde bu üç şey etrafında dönüyor; karakterler hikayeyi dolduran piyonlar gibiyken oynayacak çok yer yok.
Qiu Litao'nun bir reklam filmi yönetmeni olarak her zaman olduğu şey tam olarak buydu, sadece birkaç dakika ile destekleyici bir rol olsa bile, başrolde olması gerekir.Aksi takdirde, seyirci onu nasıl zevkle izleyebilir?
Hızlı bir şekilde etiketlenmeleri gerekir, bu karakter grubu bir dereceye kadar hem karakter motivasyonundan hem de duygudan yoksundur. Sairen hocanın dediği gibi, "Herkes çalışan bir makine gibi görünüyor", sanki herkes metropolün elitizmi tarafından yutulmuş gibi.
Ve Wu Zhenyu'nun gerçek kahramanı olduğuna hiç şüphe yok, çünkü o pazara sahip olan tek kişi ve motive olan tek kişi o. Bu motivasyon sadece yiyecek arayışına yansımıyor.
Birçok kişi Wu Zhenyu ve Charmaine Sheh'in "tersi" hakkında çok ani konuştu, tabii ki bunun filmin hızlı temposuyla ilgisi var, ama aslında onlar da motive oluyorlar ve çok kişisel güdüler.
Wu Zhenyu'nun kızı bulaşıcı bir hastalığa yakalanmıştı ve panzehire çok ihtiyaç duyuyordu; Charmaine Sheh'in belirsiz nesnesi de soruşturma nedeniyle öldü. Hepsinin gerçek katilden "intikam alması" gerekir ve bu tür bir intikam aslında çok kişiseldir ve adaletle hiçbir ilgisi yoktur.
Bu şüphesiz çok belirsiz bir olaydır. Kayırmacılık yapan polis ve kişisel işlerine düşkün olan muhabir, toplumun "adaletine" başkanlık etmek için yasadışı bir şey yaptı.
Bu herkese açık mı yoksa özel mi? Yine doğru mu yanlış mı?
Öte yandan, iki polis memuru Zhang Zhilin ve Wu Zhenyu, birbirlerinin ayna görüntüleri. İkisinin çok farklı kişilikleri var, biri kaygısız ve bireysel, diğeri son derece titiz ve katı. Kariyer de çok farklı, biri karakolda takılıyor, diğeri ise yarının yıldızı.
Korkunç olan şey, Wu Zhenyu'nun Zhang Zhilin'in geleceği olabileceğidir: bir polis olarak, aynı zamanda kayıtsız ve benzer fikirlere sahip bir ortak oldunuz; ama sonunda, enerjiniz hayat tarafından düzelecek.Yalnızsınız ve neyin ısrar ettiğini bilmiyorsunuz.
On yıldan fazla bir süre önce "Tung Chee Hwa'nın Düşüşünü Beklerken" de, katil için yarışan Bay Leung'un da ailesine bakacak, hatta boşanacak vakti yoktu, ama karısı sonunda ısrarını anladı.
"The Leaker" da Qiu Litao, Wu Zhenyu'ya mutsuz bir son vermekte ısrar etti: Filmin sonunda Zhang Zhilin düğünü tamamladı, ancak Wu Zhenyu sonunda boşanma anlaşmasını imzaladı.
Belki de bu aynı zamanda bugün Qiu Litao'nun tavrıdır ve daha da karamsar hale gelmiştir. Bir savaşı kazanabilirsiniz, ancak kesinlikle bir şeyler kaybedeceksiniz. Her iki dünyanın da en iyisine sahip bir cevap yok.
Ancak, bu belirsiz ayrıntıları bir kenara bırakırsak, bu hala oldukça basit bir film. O kadar basit ki, biraz fazla idealist hissettiriyor ve hatta ikinci bir form.
Filmdeki kötü adam oldukça basit: kar için birçok canı öldürebilir ve hatta kendi ailesini feda edebilir.
İyi adamlar da oldukça açık sözlü: muhabirler haberin gerçeğini bildirmek ister; polis memurları kötü adamları yakalamak ister.
Biraz hayal kırıklığı olduğunu söyleyebilirsiniz ... "Sızan" ın gerçek kimliğinin ifşa edilmesinden ve hikayenin kaçırılma vakasına odaklanmasından, hikaye gerginliğini yitirdi ve karalanmış bir şekilde sona erdi.
Ancak böylesine oldukça açık bir dünyada, kötü adamlar cezalandırılmalıdır ve sonuçta ortaya çıkan adalet bile usule ilişkin adaletten daha büyük olabilir çünkü o, halka hükümetten daha çok inanır.
Bu nedenle, "sızıntılar" grubunun ortaya çıkması.
Filmin kendisi ne olursa olsun, en azından bu tavır hala takdire şayan.
Bu 50 yaşındaki Hong Kong yönetmeni, dünyanın sıcaklığını görmesine rağmen, sosyal gerçekliği keşfetmek için çalışmalarını ödünç almakta ısrar ediyor, hala kendi yüreğine inanıyor ve hatta ortada küçük bir saniye görünüyor.
Ancak o çok idealist ve çok öfkeli.
Kasıtsız olarak filmi haklı çıkarmak, onu sevmek ya da nefret etmek sizin işinizdir. Ancak, her zaman Qiu Litao'nun filmleri hakkında konuşmak istiyorum, o kadar iyi olmasa bile, herkes beğenmiyor. Bununla birlikte, Qiu Litao'nun filmleriyle her zaman ilgilenmeye devam ediyorum ve iletişim kurmaya hevesliyim. Ya da bu benim kişisel ilgi alanım.
Öyle görünüyor ki filmin sonunda Beyondun "Kim benimle birlikte" sözünden alıntı yapıldı, dürüst olmak gerekirse, bu sonu tamamen aydınlatıyor. Ve bu muhtemelen yönetmenin tavrıdır.
"Aslında dün sen ve ben
Bugüne kadar yaşamak, çok şey değişti
Sadece inatçı
Yarın yol daha da tereddütlü olacak
Yorgunum ve artık hissetmiyorum
Hiçbir şey için endişelenme
Her zaman geç "
Huang Jiaju gibi, daima genç bir adam olun. Önümdeki yol kaybolsa bile, hep geçiyorum.
En azından on yıldır ortaokul ve öfke konusunda ısrar eden böyle bir yönetmenimiz var.
Aynı zamanda oldukça iyi.
