Genetiği değiştirilmiş bebeklerin "büyük haberi" neden bilim camiasının toplu sorgulamasını ve kınamasını uyandırdı?
O Jiankui
26 Kasım'da Çin, Shenzhen'den bilim adamı He Jiankui, ikinci Uluslararası İnsan Genomu Düzenleme Zirvesi'nden bir gün önce, Lulu ve Nana adlı genetiği değiştirilmiş bir çift bebeğin Kasım ayında Çin'de doğduğunu duyurdu. İkizlerin bir geni, doğumdan sonra AIDS'e doğal olarak direnebilecek şekilde modifiye edildi ve AIDS'e bağışık dünyanın ilk gen düzenlenmiş bebeği oldu.
Haber çıktığında kamuoyunda büyük bir kargaşa yarattı. Birçok medya, He Jiankui'yi defalarca aradı, ancak başaramadı. Biyomedikal çevrede, ilgili bölümlerde ve He Jiankuinin okulunun Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesindeki birçok profesyonel görüşlerini ifade ettiler ve temel görüşleri aynıydı: hepsi sorgulayıcı ve karşıt tavırlara sahipti.
Tüm taraflar cevap verir
İlgili web sitesi açıklamalarına göre, He Jiankui tarafından yürütülen klinik araştırma, Shenzhen Hemei Kadın ve Çocuk Hastanesi etik komitesi tarafından onaylanmış ve Çin Klinik Deneme Kayıt Merkezinde tescil edilmiştir. Aynı zamanda, içeriden bazı kişiler Shenzhen Harmonicare Kadın ve Çocuk Hastanesi'nin bir Putian hastanesi olduğunu söyledi.
Ardından etik onayı geçen Shenzhen Hemei Kadın ve Çocuk Hastanesi, "Bu konu doğru değil. İlgili bilgileri almadık ve araştırıyoruz" cevabını verdi. "Bebeğin gen düzenlemesi bu hastanede yapılmadı ve bebek yapılmadı. Hastane doğdu ".
Ayrıca kurumun bulunduğu Şenzen Belediyesi Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu Tıbbi Etik Uzmanlık Komitesinden sorumlu ilgili kişi de konuyu görüşmek için bir toplantıda bulunduğunu ve projenin etik inceleme raporunu daha önce almadığını söyledi.
Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi de bugün yanıt verdi, Doçent Jiankui'nin 1 Şubat 2018'de maaşını askıya aldığını ve insan embriyoları üzerindeki gen düzenleme araştırmasıyla "derinden şok olduğunu" ve "okul ve Biyoloji Bölümü'nün bunun farkında olmadığını" söyledi. Biyoloji Bölümünün akademik komitesi, akademik etiği ve akademik normları ciddi şekilde ihlal ettiğine inanmaktadır ve derinlemesine araştırmalar yürütmek üzere bağımsız bir komite kurmak için derhal yetkili uzmanları işe alacaktır.
Yüzden fazla Çinli bilim insanı da ortak bir bildiri yayınlayarak, katı bir etik ve güvenlik incelemeleri olmaksızın bu aşamada kalıtsal insan embriyo gen düzenlemesi yapmaya yönelik herhangi bir teşebbüste katı muhalefetlerini ve şiddetle kınadıklarını ifade ettiler.
Açıklamada şunu belirttiler ...
"Bu sözde araştırma biyomedikal etik incelemesi işe yaramaz. Doğrudan insan deneyleri ancak çılgın olarak tanımlanabilir."
"Bu teknoloji, herhangi bir yenilik olmadan uzun bir süre yapılabilir, ancak dünyadaki biyomedikal bilim adamları bunu yapmıyor ve hedef dışı, diğer büyük riskler ve daha önemli etiklerin belirsizliği nedeniyle yapmaya cesaret edemiyorlar."
"Bu kez doğan çocukların bir süre için temelde sağlıklı olacağı doğrudur, ancak adaletsiz prosedürler ve gelecekte devam eden uygulamaların insan topluluğuna getirdiği potansiyel riskler ve zararlar ölçülemez."
"Ülke hızlı bir şekilde yasama yapmalı ve sıkı bir şekilde denetlemeli. Pandora'nın Kutusu açıldı. Geri alınamaz hale gelmeden önce onu kapatma şansımız olabilir."
soru
Bu olay kamuoyunda büyük tartışmalara neden oldu ve sayısız yaşam bilimi bilim insanı bunu ciddi şekilde eleştirdi.
Eleştiri esas olarak aşağıdaki iki noktaya odaklandı:
1. Teknoloji doğrudan insan vücuduna uygulanacak kadar olgun değilse, büyük riskler getirebilir.
"Doctor Dingxiang" WeChat genel hesabına göre, bu deney CRISPR-Cas9 teknolojisini kullanıyor. Bu teknolojinin gen düzenlemeye uygulanması sürecinde, He Jiankui'nin de makalede bahsettiği "hedef dışı etki" denen bir fenomen var.
He Jiankui'nin makalesinin ekran görüntüsü
Hedef dışı nedir? Basitçe ifade etmek gerekirse, hedef gen yanlış bir şekilde yerleştirilmiş ve düzenlenmemesi gereken yer düzenlenmiştir.
Hedef dışı olursa, etki büyük olasılıkla tahmin edilemezdir ve bu nedenle, bu etkinin varlığı gen düzenlemesinin güvenliğini büyük ölçüde etkiler. Bu aynı zamanda gen düzenleme teknolojisinin uygulanmasındaki en önemli konulardan biridir.
Çin Bilimler Akademisi Biyokimya ve Hücre Enstitüsünde araştırmacı olan Li Jinsong, "Bir genin herhangi bir modifikasyonu, hedef dışı olmasa bile, öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir." Dedi. "Germ hücrelerinin zorunlu mutasyonu çok tehlikelidir!" Ancak, farklı yöntemler kullanmanın farklı sonuçları olacaktır. Düzenlenen genin bazı işlevleri ortadan kalkabilir, ancak bazı yeni işlevler de üretilebilir. Bu, mevcut teknik araçlarla tamamen kontrol edilmez. "Aynen böyle iki küçük hayat doğdu. Kesinlikle seçme hakkı yok. Bu onların yaşamları ve sağlıkları için son derece sorumsuzluktur. "
Bu teknolojinin pratikliği de sorgulandı.
CCR5 genini derinlemesine inceleyen bir bilim adamı, Wen Wei Po muhabirine, HIV'in insan vücudunu erken istila ettiğinde genin rol oynadığını, ancak bu gende yer alan fizyolojik işlevin sadece HIV enfeksiyonu olmadığını, insan bağışıklık sistemini etkilediğini söyledi. Ve kardiyovasküler. Dahası, CCR5'e giden tek yol HIV enfeksiyonu değildir, bu nedenle bu gen değiştirilse bile, küçük hayatları HIV'e karşı tamamen bağışıklayamayabilir.
Tsinghua Üniversitesi Tıp Fakültesi profesörü ve Tsinghua Üniversitesi Küresel Sağlık ve Bulaşıcı Hastalıklar Araştırma Merkezi ve AIDS Kapsamlı Araştırma Merkezi direktörü Zhang Linqi, HIV ile enfekte babaların ve sağlıklı annelerin CCR5 düzenlemesine gerek kalmadan% 100 sağlıklı ve sevimli çocuklar doğurabileceğini söyledi. Anne HIV ile enfekte olsa bile, HIV konsantrasyonunun ilaçlarla azaltılması ve kontrol edilmesi ile anneden çocuğa HIV geçişi önlenebilir.
Bu, AIDS'in anneden çocuğa bulaşmasını önlemek amacıyla bile tamamen daha güvenli ve daha güvenilir yöntemler olduğu ve bu araştırmanın hiç gerekli olmadığı anlamına gelir.
2. Bu teknoloji, etik inceleme standardını geçti mi?
Yukarıda belirtildiği gibi, Shenzhen Hemei Kadın ve Çocuk Hastanesi ve hastanenin bulunduğu Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu, ilgili inceleme ve başvuruyu kabul etmediğini veya geçmesini reddetti. Gerçeğin daha fazla araştırılması gerekiyor. Şu anda, Shenzhen Belediyesi Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu'nun resmi Weibo @ Shenzhen, Shenzhen Tıbbi Etik Komitesi'nin Shenzhen Hemei Kadın ve Çocuk Hastanesinin etik sorunlarına yönelik bir soruşturma başlattığını belirten bir bildiri yayınladı.
Ancak şaşırtıcı olan, He Jiankui'nin bu teknolojinin etik incelemesini neden şüpheli bir "Putian Departmanı" hastanesine koyması ve bazı medya kuruluşlarının etik inceleme sertifikasının imzasının sahte göründüğüne dikkat çekmesidir.
Bu araştırmanın etik uygulaması gerçekten şüphelidir.
Peking Üniversitesi Moleküler Tıp Enstitüsünde araştırmacı olan Liu Ying, WeChat kamu hesabı "Bay Sai" ye verilen tarihe göre deneyin etik uygulaması onaylanmadan önce uzun süredir devam ettiğini söyledi. Etik inceleme, kendi başına doğru olmayan "araştırma projesi" standardına göre uygulanmaktadır. Tüm etik uygulamasında, erken aşamada maymunlar ve diğer model organizmalar üzerinde ilgili deneylerin yapıldığı, ancak sadece sürecin anlatıldığı, hayvanların ayrıntılı sonuçlarının ve sonraki gözlemlerinin olmadığı yazılmıştır. Etik başvuru formunun teknik hakimiyet yüksekliğini kaplayan ve Nobel Ödülü'nü aşan son paragrafı başvuru formunda gerekçe olarak sıralanabilir.Proje uygulayıcıları ve onaylayıcılarının asıl niyet ve endişelerinin ne olduğu görülebilir.
Sun Yat-sen Üniversitesi akademisyeni Huang Jun, 2015 yılının başlarında, insan embriyolarını değiştirmek için gen düzenleme teknolojisini kullanmak üzere dünyada öncülük ederek küresel bilim camiasının dikkatini çekti. Daha sonra, Washington, ABD'de düzenlenen ilk Küresel Gen Düzenleme Zirvesi'nde bilim adamları bir fikir birliğine vardılar: somatik düzeyde gen düzenlemesinin temel araştırmasını ve klinik uygulamasını teşvik etmek, ancak germ hücrelerinin gen düzenlemesi, teknoloji ve Sosyal ve etik konular kısıtlı araştırmadır.
2017 yılında Amerikan Bilimler Akademisi, bu teknolojinin insan hastalıklarının tedavisine daha iyi uygulanmasını teşvik etmek ve gen düzenlemenin etik normlarını güçlendirmek için "İnsan Geni Düzenleme: Bilim, Etik ve Düzenleme" raporunu yayınladı.
İronik olarak, Şubat 2017'de He Jiankui, Science Net'te insan embriyo gen düzenlemesi üzerine bir makale yazdı: "İster bilim, ister sosyal etik açısından değerlendirilsin, bu önemli güvenlik sorunları çözülmeden önce, germ hücre dizilerinin herhangi bir uygulaması Gen düzenleyen veya düzenleyen insanların davranışları son derece sorumsuzdur. "
He Jiankui'nin makalesinin ekran görüntüsü
He Jiankui'nin "sözünü bozmasını" sağlayan şey, belki de en iyisini sadece o bilir. Ancak araştırması, bugün böyle bir bilim kurgu sahnesinin gerçekten gerçekleştiğini bulalım. Hazır mıyız? Diğerleri, bu teknoloji uygulandığında, fakirlerin fakirleşmesine ve zenginlerin zenginleşmesine neden olacak mı? Bilmiyoruz.
Makalenin sonunda herkes bir mesaj bırakabilir ve fikirleri birlikte tartışabilir.
Editör / Bai Li Yunhe
Materyal internetten geliyor
