Suçlu polis silahlı cinayet zanlısı: 6 duruşmada son duruşma 13 yıldır kurbanın cesedi bulunamadı
Muhabir / Han Qian Song Siru Li Xianfeng
Editör / Song Jianhua
Chen Jinsong'un polis memuru kartı
1 Şubat 1999 akşamı, doktor Wu Hong, Sichuan, Yibin'den "kayboldu". "Ortadan kaybolduktan" sonra, dedektif Chen Jinsong şüpheli bir katil oldu.
Bu davayı tetikleyen şey bir ebeveyn-çocuk anlaşmazlığıydı. Chen Jinsong, karısı Du Hua'dan boşandıktan sonra, yetiştirdiği çocuğun biyolojik babası olmadığı keşfedildi ve biyolojik babası Du Hua'nın meslektaşı Wu Hong'u işaret etti. Üçü çocuk yetiştirme konusunu konuşmak için bir çay evinde buluşmak için randevu aldı. Ertesi gün, Wu'nun ailesi aniden Wu Hong'un kaybolduğunu bildirdi Polis, kaybolmasından sonraki 24 saat içinde "kasıtlı cinayet" davasını açtı.
Savcı daha sonra Chen Jinsong'un 1 Şubat günü saat 11.00'de Wu Hong'u evine aldattığını ve çocuklarının yaşam çevresine baktığı gerekçesiyle vurulup öldürüldükten sonra delillerini yok ettiğini iddia etti. Chen Jinsong, Wu Hong'un o sırada bahanelerle ayrıldığını ve eve yalnız gittiğini, üzüntülerini şarapla ıslattığını ve ertesi sabaha kadar uyanmadığını savundu.
Wu Hong'un cesedi asla bulunamamasına rağmen, mahkeme sonunda Chen Jinsong'un öldürdükten sonra kanıtı yok ettiğine karar verdi. Haziran 2002'de, Yibin Şehri Orta Halk Mahkemesi Chen Jinsong'u kasıtlı cinayetten 13 yıl hapis cezasına çarptırdı, bu ikinci davada onaylandı. Bundan önce, Yibin Şehri Orta Halk Mahkemesi Chen Jinsong'u kasıtlı cinayetten iki kez ömür boyu hapis cezasına çarptırdı ve İl Yüksek Halk Mahkemesi tarafından "belirsiz gerçekler ve yetersiz kanıt" nedeniyle iki kez yeniden yargılanmak üzere geri gönderildi. Ayrıca Du Hua yalancı şahitlikten suçlu bulundu ve eski kocası Chen Jinsong lehine ifade verdiği için iki yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Hapisten çıktıktan dokuz yıl sonra, Chen Jinsong hala haksızlığa uğradığı konusunda ısrar etti. Ona göre o başka bir "Du Peiwu".
Chen Jinsong'un ceketi, Interpol Ofisinde hapsedildiğinde Chen'in annesi tarafından saklandı, üzerinde bariz kan lekeleri vardı.
"Green Hat" üzerine gece geç saatlerde görüşmeler
Olay yılında, Chen Jinsong 30 yaşındaydı, Yibin Şehri, Cuiping Bölgesi Kamu Güvenlik Bürosu'nda bir polis memuruydu. 17 yaşında polise katıldı ve 13 yıldır polis memuruydu.
Chen Jinsong, eski karısının aldattığını biliyordu ve oğlunun kendisine ait olmadığını anladığında, çocuk zaten 6 yaşındaydı.
Chen Jinsong, o sırada oğlunun ne kadar uzun olursa o kadar az göründüğünü fark ettiğini hatırladı: "Çocuğun burnu çökmüş, kulakları yağlı ve sakalı tamamen ailemizin mirasına uygun değil."
31 Ocak 1999'da Chen Jinsong, eski karısı Du Hua'dan oğlunu kan grubu testi için hastaneye götürmesini istedi. Kan grubu testi sonuçları Chen Jinsong'un O tipi ve oğlunun B tipi olduğunu gösterdi. Chen Jinsong, Du Huanın kan grubunun A tipi olarak bilindiğini söyledi. "Kan grubundan bunun biyolojik oğlum olmadığını anlayabilirsiniz. Du Huayı sorguladıktan sonra, Wu Hongun çocuğun biyolojik babası olduğunu öğrendim."
Bundan önce Chen Jinsong ve Du Hua iki kez evlenmiş ve iki kez boşanmış, boşandıktan sonra oğlu Chen ailesi tarafından büyütülmüştür. İkili, 1993 yılında ilk kez evlendi ve aynı yıl bir erkek çocuk doğurdu. Oğlu 10 aylıkken Chen Jinsong, Du Hua'nın hastanenin doktoru Wu Hong'u raydan çıkardığını keşfetti ve ikisi boşandı. Çocuk iki yaşındayken, çocuğa tam bir aile vermek için Chen Jinsong, annesinin ikna edilmesiyle yeniden evlendi. Ancak Chen Jinsong daha sonra Du Hua ve Wu Hong'un hala iletişim halinde olduğunu öğrendi, bu yüzden çocuk 5 yaşındayken tekrar boşandılar.
Wu Hong'un çocuğun biyolojik babası olduğunu öğrendikten sonra Chen Jinsong, Du Hua'dan Chongqing Üçüncü Askeri Tıp Üniversitesinde okuyan Wu Hong'u aramasını ve 1 Şubat'ta çocuğun desteğini tartışmak için Yibin'e dönmesini istedi.
Chen Jinsong davasının üçüncü duruşmasının kararı, Wu Hong'un babası Wu'ya olaydan bahsettiğini ve 1 Şubat öğleden sonra Yibin'e taksiyle geri döndüğünü açıkladı. O gece saat 8'de Wu, Wu Hong'u aradı: "Önce Du'yu görün, durumu çözün, rapor etmek için acele etmeyin." O gece saat 9'da Wu Hong aramayı aldı ve yanıt verdi. Daha sonra Wu Hong, Du Hua ile temasa geçti ve Du Hua ve Chen Jinsong'dan Peony Pavilion Çay Evi'nde buluşmalarını istedi. Wu Hong, o gece saat 9: 30'da Du ve Chen ile çocuğun yetiştirme sorunlarını tartışmak için bir araya geldi, ancak belirli bir çözüm önermedi. Chen Jinsong'un yukarıdaki açıklamaya herhangi bir itirazı yok.
1 Şubat saat 23.00 civarında Chen Jinsong ve partisi çay evinden ayrıldı.
2 Şubat sabahı, Cuiping Bölgesi Kamu Güvenliği Bürosu, Wu Hongun babası Wu Mou'dan oğlunun "Üçü arasındaki duygusal anlaşmazlığı çözmek için 1 Şubat'ta Du Hua ve Chen Jinsong tarafından Yibin'e geri çağrıldığını" belirten bir rapor aldı. Saat 9'da Yibin'e vardığında kayıptı, nerede olduğu bilinmiyor ve hiçbir haber yok. "
Çayevinden ayrıldıktan sonra üç kişinin nerede olduğuna ilişkin karar, Chen Jinsongun Du Hua ile yaptığı suçlu itirafına ve ifadesine dayanılarak belirlendi: Chen Jinsong, Wu Hong'dan çocukların yaşam koşullarına bakmak için evine gitmesini istedi. Ardından, üç kişi 24 No'lu Qinghua Caddesi'ndeki karakola gitti. Chen Jinsongun büronun aile binasındaki evi. Yatak odasında Chen Jinsong ve Wu Hong çocukla ilgili bir anlaşmazlık yaşadı. Tutuklama sırasında sanık Chen Jinsong, Wu Hong'u 77 tarzı bir tabancayla vurdu ve kanıtları yok etti. "
Chen Jinsong'un davasının orijinal duruşmasının savunucusu Luo Fengqi, dosyada yer alan materyallerin Chen Jinsong'un 2 Mart 1999 tarihli suçlu itirafının sadece bir kopyasına sahip olduğunu gösterdiğini söyledi.
İlk duruşma ilk kez yapıldığında Chen Jinsong ve Du Hua mahkemede itiraflarını geri çekti ve itirafı almak için işkence gördüklerini belirttiler.
Chen Jinsongun masumiyet savunma açıklamasına göre: Çayevinde saat 23.00 civarında yapılan görüşmeden sonra Wu Hong, "annenin kanser nedeniyle hastaneye kaldırıldığı ve korunmak için hastaneye gitmesi gerektiği" gerekçesiyle konuşmayı bitirdi ve iki tarafın dikkatli bir değerlendirmeden sonra randevu alması konusunda anlaştı. "Ayrıca bu konunun bir süre sonra çözülmeyeceğini hissettim, bu yüzden bitirmeyi kabul ettim."
"Çay evinden ayrıldıktan sonra onlarla gitmedim. O zamanlar kötü bir ruh halindeydim ve soğuktan vücudum iyi değildi, bu yüzden hızlıca eve yürüdüm ve yaklaşık 5 dakika içinde (eve) geldim. Bu yüzden endişesini gidermek için oturma odasında tek başına içti ve sonra yatağa gitti. "
Chen Jinsong bir keresinde Bei Qingshen'i hatırladı ve eve döndükten sonra çok fazla Wuliangye içti ve çok sarhoş oldu. Ben sadece 2 Şubat sabah 10'da uyandım. O sırada, karşı kapıda yaşayan babası ve ardından Yibin Şehri Kamu Güvenliği Alt Bürosu Disiplin Teftiş Komisyonu disiplin müfettişi Chen Daifu onu alt bürosuna çağırdı ve "lider seni konuşmak için arıyor" dedi. Böylece birime gitti.
Kamu Güvenliği Bürosu Aile Binası, solda Chen Jinsongun ebeveynlerinin evi, sağda Chen Jinsongun evi
Raporun alındığı gün dava "kasıtlı cinayet" ile açıldı
Wu Hong'un ortadan kaybolmasıyla ilgili olarak, Cuiping Bölgesi Kamu Güvenlik Bürosu hızla "kasıtlı cinayet" davası açtı.
Vaka raporu formu, 2 Şubat 1999'da alt büronun "kasıtlı cinayet" gerekçesiyle inceleme için dava açtığını gösteriyor. O zamanki Kriminal Polis Tugayı başkanı Ou Yangguang bir "büyük dava" imzaladı ve şube müdür yardımcısı Chen Service bir "büyük dava" imzaladı.
Luo Fengqi, "Ceza Muhakemesi Kanununa göre, kamu güvenliği organı ancak bir suç olgusu olduğunda dava açabilir. Wu Hong'un ortadan kaybolmasının üzerinden 24 saat geçmemiştir ve Kamu Güvenlik Bürosu önce durumu açıkça belirler ve sonra delil bulur." Dedi.
Luo Fengqi ayrıca Chen Jinsong'un silahlarına el koyma sürecinin de yasal prosedürleri ihlal ettiğine dikkat çekti.
Chen Jinsong'un açıklamasına göre, 2 Şubat sabahı, o sırada Cuiping Bölgesi Kamu Güvenlik Bürosu müdürü olan Li Xiu'nun ofisine gitti. "Ofise varır varmaz, birkaç gün önce bazı kişilerin eski karımla sokakta kavga ettiğimi gördüğünü söyledi. Asayiş Bürosu'nun düzenlemelerine göre, duygusal açıdan dengesiz kişilerin önce silahı örgüte teslim etmesi gerekiyor. O sırada bunun mantıksız olduğunu söyledim. Bu bir şey ... Babam bana o zaman beni örgüte inandırdığını söyledi.Açık olanlar kendilerini temizleyecek, kirli olanlar çamurlanacak. Silahı masaya fırlattım ve Chen Service şube müdür yardımcısı silahı bir gazeteye sardı ve ona doldurdu. Evrak çantasında ayrıldım. "
Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, el konulan eşya ve belgeler için el koyma kararı ve ilgili kontrol listeleri ve el koyma kontrol listelerinin olması, el konulan eşyaların tanıkları ve sahipleriyle birlikte kontrol edilmesi ve kontrol listelerinin soruşturma ile incelenecek yerde mükerrer olarak yapılması gerektiğini öngörmektedir. Personelin, tanıkların ve sahiplerinin imzaları veya mühürleri, bir nüshası sahibine verilir ve diğeri ileride başvurmak üzere dosyaya eklenir.
Bu vakadaki silah çıkarma işleminin tanımıyla ilgili olarak, Cuiping Bölge Bürosu müdür yardımcısı Chen Service tarafından 25 Haziran 1999'da tamamlanan "Chen Jinsong'un Silahlarını Ele Geçirme Süreci Hakkında" nın yalnızca bir kopyası vardır. Açıklama: "Chen Jinsongun karısı Du Huanın Wu Hong ile ilişkisi olduğunu belirten bir rapor alındı. Dün Chen Wu Hongu Yibine geri çağırdı ve asla geri dönmedi ... Durumu inceledikten sonra, kazaları önlemek için Chen Daifuya Müdür Li Xiunun ofisinde haber verildi. Oğlu Chen Jinsong, konuşmak için ofise geldi. Müdür Li, büromuzun silah yönetimiyle ilgili düzenlemelerini açıkladı. Karı-koca arasındaki anlaşmazlıklarda ve düşünce çatışmalarında, güvenlik için silahlara el konulmalı. Silahı elime aldığımda, silahta çok fazla yağ lekesi gördüm, bu yüzden tekrar yapacağım. Sarmak için bir gazete bulun. Sonra işe gitmek için Belediye Asayiş Bürosuna gidin ve silahı Belediye Asayiş Bürosu Kriminal Polis Müfrezesine verin. "
Luo Fengqi, böyle bir delil elde etmenin Ceza Muhakemeleri Usulü Yasasını ihlal ettiğine inanıyor. "Bu dava Chen Jinsongun kasıtlı olarak silahla öldürülmesiyle suçlanıyor. Dava açıldığında, tabanca davanın ana kanıtıydı. Silahın çıkarılması iki veya daha fazla müfettiş tarafından gerçekleştirilmelidir. Kanıt çantasına koyun ve kapatın. "
Chen Jinsong şunları hatırladı: "O gün silahı teslim ettikten sonra işe gittim. Öğlen öğle yemeği için eve gittim ve öğleden sonra tekrar işe gittim. Bir grup insan öğleden sonra 17.00 civarında geldi ve beni bırakmayı reddettiler. Etrafımı çevrelediler ve dediler. Bir lider benimle konuşmaya geldi. "
Chen Jinsong, 2 Şubat - 4 Şubat tarihleri arasında herhangi bir prosedür olmaksızın, Ceza Polis Ekibi Ofisinde zorla hapsedildiğini ve sorgulama için yasadışı bir şekilde gözaltına alındığını söyledi. "Evrak işlerini alamadılar ve eve gitmeme izin vermediler ve beni zorla kelepçelemek zorunda kaldılar. Onlarla bir anlaşmazlık içindeydim ve kafamı demir dosya dolabına vurdum. Kan çıktı ve adli tıp doktorunu gelip bana vermesi için çağırdı. Dikişli. "
Chen Jinsong'un kafasında hala bir yara izi var ona göre dosya dolabına vurularak bırakıldı.
Chen Jinsong, 4 Şubat'ta cezai gözaltı için Yibin Şehri Gözaltı Merkezine transfer edildi. "O sırada ne olup bittiğini bilmiyordum. Oraya gittiğimde soruşturmaya devam etmek için Yibin Asayiş Bürosu Disiplin Kurulu'na gideceğime dair bana yalan söyledim."
Aynı yılın 9 Mart günü, kamu güvenlik organları Chen Jinsong'u tutukladı. O sırada cezai gözaltı süresi bir aydan fazla olmuştu ve Chen Jinsong tek suçunu 2 Mart 1999'da itiraf etti.
Chen Jinsong, mahkeme suçlamalarına dayanarak "ceset atmak" için bir yol haritası çizdi
Yalan beyandan mahkum olan eski karısı
Chen Jinsong, suçlu itirafını yapmadan önce, o zaman Yibin Şehri Kamu Güvenlik Bürosu müdür yardımcısı ve görev gücü başkan yardımcısı olan Cheng Fuming'in onu ayrı ayrı sorguladığını söyledi.
"Benden böyle bir şey söylememi istedi, 'Wu Hong önce seni bıçakladı, sen onu durdurmak için silahını çektin, Wu Hong silahı aldı, silah yanlışlıkla Wu Hong'a çarptı ve ölümcül oldu, çok savunmacı olduğunu söyleyebilirsin.' Bana cesedi kullanma sürecini anlattı. . Ve onlarla yine de ilgilenmemi söyledi, aksi takdirde beni gözaltı merkezinde öldürmek kolay olurdu. O sırada artık başaramazdım, bu yüzden dedikleri gibi suçlu bir itirafta bulundum. "
Chen Jinsong, Yibin Şehri Gözaltı Merkezinde gözaltında tutulduğu sırada, "istediği sorgulamanın transkriptini elde edemedikleri" nin ilk 28 gününde 10 kilogramdan fazla kelepçe ve pranga taktığını belirtti. yatağa git. Bu tür sahneler hala rüyalarda beliriyor, "Genellikle gecenin ortasında kabuslardan uyanıyorum."
"Sadece idam cezasına çarptırılan mahkumlar tarafından takılan 10 kilogramdan fazla kelepçe ve pranga. Onları 20 günden fazla taktım ve ellerim ve ayaklarım çürümüş ve süpürülmüştü. Sorgulama sırasında uykulu olduğumda, beni ittiklerinde bile Demir sandalye yere düştü, kelepçeler ve prangalar ete tamamen yapışmıştı. Kıştı ve çok soğuktu. Uyumam için üzerime soğuk su döktüm. Yiyecek bile vermedim, eğer gerçekten yapamazsan, sana iki soğuk ekmek vereceğim. , Bir bardak soğuk su. "
5 Ocak 2000'de Chen Jinsong davası ilk kez açıldı. Luo Fengqi, Du Hua'nın, Chen Jinsong'un Wu Hong'u vurduğu ve delilleri yok ettiği, gözaltında tutulması ve konut gözetimi sırasında kamu güvenlik organlarının kayıtlarını mahkemede bozduğunu hatırladı. Du Hua, bu tutanakların, kamu güvenlik organları onu uyumaktan alıkoyduğunda ve arka arkaya beş gece dört gün boyunca bir itirafta bulunmaya zorladığında yapıldığına dikkat çekti.
Duruşma kaydına göre Du Hua şunları söyledi: Benden 100 saatten fazla istediler ve eğer uyuyakalırsam beni yere atıp uyandıracaklardı. Herkesin kafası karışmıştı. İmzalamamı istediler. Uyuyor ... Bence analizleri mantıklı, bu yüzden sadece söylediklerini takip ediyorum. Chen Jinsong'un çok sinir bozucu olduğunu ve annesine karşı evlatlık olmadığını düşünüyorum. Cezalandırılması gerekiyor. "
Du Hua mahkemede Chen Jinsong ve Wu Hong ile Chen Jinsong'un evinde bulunduğunu yalanladı. "O gece orada yarı yolda ayrıldık. Uyumak için ikinci hastane yatakhanesine gittim. Sokaktan bir şeyler alıp yemek için geri dönecektim, bu yüzden Chen Jinsong ile gitmedim."
Du Huanın 6 Şubat 1999 tarihli yazısında Chen Jinsongun Wu Hongu vurduğuna ve delilleri yok ettiğine dair kanıt vardı. Bu transkriptin son sayfası bir cümle imzaladığını gösteriyor: "Yukarıdaki ifade tamamen uydurma, doğru değil." Transkript gösterildi ve mahkemede mahkemede çapraz sorgulandı.
İlk derece mahkemesinin ilk duruşmasının ardından, savcı organ, yalan söyleme şüphesiyle Du Hua'yı hızla tutukladı.
Luo Fengqi, 27 Haziran 2000'de Yibin Şehri Cuiping Bölge Mahkemesi mahkemesi Du Hua'nın davasıyla ilgili bir duruşma açtığında, Du Hua'nın Chen Jinsong'un suçunu kanıtlamak için geçmiş ifadesinin içeriğini soyut olarak doğruladığını, ancak belirli gerçekleri ve koşulları belirtmediğini söyledi. Bir yıldan fazla bir süre sonra, 6 Eylül 2001'de, Yibin Şehri Cuiping Bölge Mahkemesi, Du Hua'yı yalancı şahitlikten 2 yıl hapse mahkum etti.
Du Hua hapishanedeyken Chen Jinsong'un ailesine iki mektup yazdı. 2 Kasım 2000 tarihli mektup şöyle yazıyordu: "Onun (Chen Jinsong) kararından önceki gün, savcılıktan kişiler de özellikle beni aradılar. O sırada hala tutuklama ve soruşturma aşamasındaydım. Bunun anlamı, işbirliği yaptığım sürece, Savcılıktan muaf tutulacağım. "" İleride itirafımı kullanmayacaklar ve yaptığım her şey boşuna. Ve bundan sonraki ifadem kendi cezamı içerecek, bu yüzden gelecekteki materyalleri ve mahkeme oturumlarımı kullanacağım. Tutum değişti. "
Bu yılın Ağustos ayında, Bei Qingshen'den bir muhabir Du Hua ile temasa geçti, neredeyse 20 yıl olduğunu ve geçmişi tekrar gözden geçirmek istemediğini ve hayatının geri kalanını sakin bir şekilde geçirebileceğini umduğunu söyledi.
Du Hua'nın 6 Şubat 1999 tarihli yazısının son sayfasında, "yukarıdaki ifadenin tamamen uydurma olduğunu, doğru olmadığını" belirtti.
Şüpheli "ateş ettikten sonra yok edilmiş delil"
Yibin Orta Halk Mahkemesinin üç ilk derece kararı, mahkemenin Chen Jinsong'un suçu sürecini belirlerken, Wu Hong'u vurduktan sonra kanıtı ve ortadan kaybolmayı kısaca özetlediğini gösteriyor.
Luo Fengqi savunmasında, "Kanıtı yok etmek ve izi yok etmek, yani Chen Jinsong'un suçunu ispatlayabilecek tek doğrudan kanıt kendi itirafıdır," dedi Luo Fengqi, "Başka herhangi bir doğrudan kanıtın yokluğunda, bu kelimeleri kullanmak kanıtı yok eder ve izi yok eder", Büyük miktarda kanıtla kanıtlanan "suç işlemenin sonuçlarını" özetliyor. Yasanın ciddiyetinden yoksun ve açıkça uygunsuz. Bu davadaki mevcut kanıtlar, bırakın Chen Jinsong'un Wu Hong'u vurup öldürdüğünü, hatta Wu Hong'un öldürüldüğünü kanıtlayamaz. Wu Hong'un Chen Jinsong'un evinde olduğunu kanıtlayamaz. "
Chen Jinsong'un ebeveynleri de Cuiping Bölgesindeki Kamu Güvenlik Şube Bürosunun yurt binasında yaşıyorlar.Yurt binası şubeye 30 metreden daha az uzaklıktadır.Tüm binanın sakinleri polis memurları ve Kamu Güvenlik Bürosunun aile üyeleridir. Chen'in annesi Liu Qingbi şöyle dedi: "Babam, bakıcım ve torunum ve ben karşı kapıda yaşıyorduk ve ben hiç silah sesi duymadım. Bütün bina polis memurlarıyla doluydu. Yanındaki polis karakolu, gecenin erken saatlerinde silah sesleri olsaydı çok sessizdi. , Duyamazlar. "
Dava dosyasına göre, Du Hua'nın tutanağı dışında, o gece silah seslerinin duyulduğuna dair başka hiçbir tanık ifade vermedi.
Mahkumiyetin kilit fiziksel kanıtı, yatak odasındaki bir mermi noktasıydı.
Yibin Şehri Kamu Güvenliği Bürosunun Ceza Teknolojisi (1999) No 120 Değerleme Sertifikası şunu belirtmiştir: Chen Jinsong'un yatak odasının batı duvarının ahşap ayağı yerden 4 cm yükseklikte ve alt açı 30 derecedir. Saha incelemesinin kayıtlarına göre, ilk saha araştırması olaydan bir gün sonra 2 Şubat 1999'da gerçekleştirildi ve kurşun işaretli ahşap levhalar 11 Şubat'a kadar çıkarılmadı.
Şikayetinde Liu Qingbi bir keresinde şöyle yazdı: Sözde mermi izleri, araştırmacılar yüzümü gördüklerinde delik değil, duvarın dibindeki ahşap tahtada çürük bir izdi. 5 Şubat'tan itibaren kapı kapatma prosedürü olmadan. Kapıyı kapatın. Chen Jinsong'un odasında mühür 11 Şubatta açıldığında kesilecek bir tahta olduğu söylendi ve benden imzalamam istendi. "
Ayrıca Chen Jinsong, kurşun izleri bırakarak silah öldürmekle suçlandı, ancak içeride hiçbir kan izi tespit edilmedi. İlk derece mahkemesinin ilk duruşmasında, savunma oyuncusu Luo Fengqi bunu sordu: Eksperin cevabı şuydu: Olaydan sonra, fenolftalolin test yöntemi (30.000 ila 50.000'de bir kısım konsantrasyonda kan lekelerini tespit edebilen) test için sahneye girdi. Aydınlık odada hiç kan lekesi yok.
Dava dosyası, polisin Chen Jinsong'un yatak odasında B tipi saç çıkardığını ve Wu Hong'un çalıştığı Chongqing Üçüncü Askeri Tıp Üniversitesi'nin yatak odasından alınan birkaç (kararsız) saçın da B tipi saçlar içerdiğini gösteriyor. Luo Fengqi, duruşma sırasında çapraz muayene edildi ve değerlendirici cevap verdi: "Her biri farklı. Saç kökü yok, bu nedenle DNA tanımlaması yapılamaz. Wu Hong'un hangi kan grubu olduğunu bilmiyorum."
Luo Fengqi, polisin Wu Hong'un kan grubunun Du Hua'nın oğlunun kan grubuna göre B tipi olduğuna dair spekülasyon yaptığına ve öznel varsayımlar olduğuna inanıyor. Aynı tespit yapılmadığından, Chen Jinsong'un yatak odasında çıkarılan B tipi kan saçının Wu Hong'a ait olduğu daha da az kesin.
Cesedi atma süreciyle ilgili olarak Chen Jinsong, suçlu itirafında şunları söyledi: Dışarı çıktığında ve sokakta kimseyi görmediğinde, sabah saat dörtte lisanssız elektrikli üç tekerlekli bir araç çağırmak uygun oldu ve üç tekerlekli bir çiftçi gibiydi. Bir arkadaşının sarhoş olduğunu ve araba almak istediğini söyledi. Wu Hong'un cesedini dışarı çıkardı ve elektrikli üç tekerlekli aracın arka koltuğuna Xiajiangbei Erlang'ın ağzına koydu. Araba durduğunda, arkadaşının kusmak istediğini, bu yüzden önce arabayı bıraktığını söyledi. Wu'nun vücudunu aşağı indirmesine yardım ettikten sonra, onu Erlang'ın ağzındaki nehre attı, sonra arabasıyla eve gitti, yeri temizledi, kabuğu ve savaş başlığını buldu ve Yu Wu'nun bıçağını Chaocaiba yakınlarındaki su fabrikasına fırlattı.
Olay, özel bir zaman olan 1 Şubat 1999 gece geç saatlerde meydana geldi. O sırada, Sichuan Eyaleti Kamu Güvenliği Bürosu, suç eylemlerini ciddi şekilde durdurdu ve o gün 12 gece yarısından sonra eyaletin birleşik operasyonları hakkında geniş çaplı bir soruşturma başlattı.
"O gün batı banliyölerinde bir kart çeki ayarlaması için bir ekibe liderlik edecektim ama hastalık izni aldım. O gece tüm eyalet kontrol edildi. Yaşadığım Asayiş Bürosu'nun aile binası, Asayiş Bürosuna 30 metreden az bir uzaklıktaydı. Ceset o gece atıldı. Keşfedilemez miyim? Ve suçlu itirafımın satırına göre, kartları kontrol etmek için üç kamu güvenlik bürosuna gitmem gerekiyor. Yaşamak imkansız. "Chen Jinsong dedi.
Luo Fengqi, Minjiang Nehri'nin kurak mevsiminde olduğunu ve nehrin kıyıdan hala biraz uzakta olduğunu analiz etti. "Cesedi atmayı bitirmek için Chen Jinsong önce cesedi 100 metre yüksekliğindeki bir uçurumda taşımalı, önce cesedi aşağı atmalı ve sonra cesedi tek başına suya sürüklemelidir, iz bırakmamak imkansızdır."
Luo Fengqi, inceleme sırasında temasa geçtiği materyallerden mahkemenin sürücüyü o sırada kanıt toplayacak bulmadığını ve cesedin fırlatıldığı olay yerinde herhangi bir delil bulamadığını, Chen Jinsong'un hiçbir zaman kimlik olayına götürülmediğini söyledi.
Chen Jinsong, gazetecilere Er Tan'ın ağzının daha önce nerede olduğunu bilmediğini ve serbest bırakıldığından beri orada olmadığını söyledi. Chen'in annesi Liu Qingbi'nin anısına göre: "Eski Erlangzui, büyük bir taşla sarılmış uçurumdu ve sonraki kuru mevsim büyük bir kum çakıl plajıydı."
Ağustos ayının sonunda muhabir, Minjiang Nehri kıyısındaki Erlangzui'yi ziyaret etti ve bu bölgede bir nehir kenarı parkının inşa edildiğini gördü. Yağışlı bir mevsim olmasına rağmen, Erlangzui'deki taştan nehre kadar hala çimenli bir plaj var.
Chen Jinsong davasının 6 duruşmasında her zaman savunmacı olarak hareket eden Luo Fengqi, her duruşmada duruşmada veya savunmasında davanın şüphelerine işaret ettiğini, ancak kararın cevap vermediğini söyledi.
Chen Jinsong, cesedini nehirden çimenli bir kumsalla ayrılmış olan Erlangzui'ye atmakla suçlandı.
Yeniden yargılama için iki kez geri gönderildi, "süresiz", "13 yıl" olarak değiştirildi
Chen Jinsong'un öldürülmesi durumunda, savunucunun hukuk firması da kanıtları incelemek ve tartışmak için ceza hukuku uzmanlarını görevlendirdi.
23 Kasım 2001'de, Çin Hukuku Derneği Ceza Hukuku Araştırma Derneği başkan yardımcısı, Profesör Chen Xingliang, Pekin Üniversitesi Hukuk Fakültesi, vb. Olan Profesör Hu Yunteng (şu anda Yüksek Halk Mahkemesi Yargılama Komitesinin tam zamanlı bir üyesi ve ikinci düzey bir yargıç). Uzmanlar tartışmanın ardından bir görüşe geldi: "Bu durumda Chen Jinsong'un adli delillerinin yetersiz olduğu ve iddia edilen suçun tespit edilemediği belirlendi."
Bilirkişi görüşü daha sonra mahkemeye sunuldu.
20 Haziran 2002'de Yibin Şehri Orta Mahkemesi Chen Jinsong'u kasıtlı cinayetten 13 yıl hapse mahkum etti. 28 Şubat 2003 tarihinde, Sichuan Eyaleti Yüksek Mahkemesi kararı onadı ve temyizi reddetti. Bundan önce, Yibin Şehri Orta Halk Mahkemesi Chen Jinsong'u kasıtlı cinayetten iki kez ömür boyu hapis cezasına çarptırdı ve her iki seferde de "belirsiz gerçekler ve yeniden yargılama için yetersiz kanıt" nedeniyle Sichuan Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesine geri gönderildi.
Karar yürürlüğe girdikten sonra Chen Jinsong, cezasını çekmek için gözaltı merkezinden hapishaneye nakledildi ve ailesi itiraz etmeye devam etti.Nisan 2008'de, Sichuan Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi temyizi reddetti. O zamandan beri, Mayıs 2009'da cezasını çektikten sonra serbest bırakıldı.
Hapishaneden serbest bırakıldıktan sonra Chen Jinsong, onun sorgusuna katılan bir meslektaşını asla bulamadı. Chen Jinsong, "Birim şüpheden kaçınmalıydı. O sırada davanın uzaktan incelenmesi için başvuruda bulundum, ancak başarısız oldu."
Wu Hong'un küçük erkek kardeşi aynı zamanda bir polistir. Bei Qingshen bir ara onunla temasa geçti ve şöyle dedi: "Umduğum şey unutmak ve yaşamın devam etmesine izin vermektir. Annem öldü ve o en büyük kurban. Babam da çok yaşlı, lütfen zahmet etme."
Chen Jinsong, 9 yıldır hapishaneden serbest bırakıldı. Bir şirket kurup patron oldu, yeniden evlendikten sonra bir kızı oldu, bu yıl 8 yaşında ve eşi ikinci bir çocuğa hamile. Artık hayatın "fena olmadığını" hissediyor. "Eskiden sahteydi, şimdi sahip olduğum şey gerçek," diye bitirdi, "Tanrı adildir."
Du Hua, ilk yıllarında hapisten çıktıktan sonra oğlunu Chen ailesinden aldı ve tek başına büyüttü. Chen Jinsong, Du Hua'dan çocukların hala yetişkinler arasındaki ilişkileri bilmediklerini duydu ve "Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, tatillerde büyükbabamı ve beni ziyarete gelirlerdi."
Wu Hong öldü mü yoksa gizli mi yaşadı? Chen Jinsong'un mahkumiyeti yüzünden bu gerilim sona ermedi.
Chen'in annesi Liu Qingbi, 2002 yılında, birisinin memleketi Yibin Şehri, Cuiping Bölgesi, Nanguang Kasabasında Wu Hong'u gördüğünü söylediğini, ancak Chen ailesinin konuyu doğrulayamadığını söyledi.
Chen Jinsong şimdiye kadar Wu Hong'u aramaktan vazgeçmedi: "Yaşıyor ya da ölüyse, onu bulmak ve masum olduğumu kanıtlamak istiyorum."
Yunnan polis memuru Du Peiwu'ya çok benziyordu. Du Peiwu davası 1998'de meydana geldi. İki yıl sonra, cinayetin geri dönüşü nedeniyle Yunnan Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi davayı yeniden inceledi ve Du Peiwu'nun masumiyetini hafifletti. İki dava tamamen benzer değil ve benzerlikler yok: Chen ve Du'nun ikisi de polis ve ikisi de silah öldürmekle suçlanıyor.
Chen Jinsong kesinlikle "suçsuz" bir gün geçireceğine inanıyor. (Metinde, Duhua bir takma addır)
