Neden cehaletin güven üretme olasılığı bilgiden daha fazladır?
1995'te bir gün, McArthur Wheeler adında genç bir adam, Pennsylvania, ABD'de bir banka soydu.
Gün ışığında, yüzünü kapatmak için herhangi bir kamuflaj tekniği bile kullanmadı! Bu nedenle, polis, bankanın gözetim videolarına göre onu bir saatten kısa bir sürede tutukladı.
Gözaltına alınan video kasetindeki suç işlemiyle karşı karşıya kaldığında, inanamayarak: "Ama yüzümde limon suyu var!"
McArthur, insanların limon suyunun yüze sürüldüğü sürece "görünmez su" etkisi yaratabileceğini söylediğini duymuş.
McArthur'un aptal olduğunu mu düşünüyorsun? Aslında aptal değil, sadece düşüncesinde bir hata. Kendi düşüncesine göre değerlendirmediği sonucunu hemen kabul etti ve duyduğu görüşler hakkında gerçekten derin bir anlayışa sahip olmadığı için yukarıdaki durum ortaya çıktı.
Bir İngiliz uzman bir keresinde 100 seyircinin komedi yapan 30 oyuncuyu izlediği ve derecelendirdiği bir test yaptı ve ardından oyunculardan kendilerini sıralamalarını istedi. Test sonuçları, yüksek puana sahip oyuncuların kendilerini gerçek sıralamalarından daha düşük sıralarken, düşük puanlı oyuncular genellikle kendilerini gerçek sıralamalarından daha üst sıralarda bulduklarını, hatta en son puanı alan oyuncu bile birinci sırayı aldığını göstermektedir. Seven, bu ne kadar emin! ! ! Ancak bu tür bir özgüven, bu alanda zengin bilgi ve deneyime sahip olmakla ortaya çıkmaz Evet, cehaletin insanı bilgiden çok güvende hissettirmesi daha olasıdır.
Böyle ilginç bir psikolojik fenomen nasıl psikologların gözünden kaçabilir?
1999 yılında, Dunning ve Kruger, bu fenomen üzerine bir çalışma yürüten iki psikolog, bu psikolojik fenomeni, "Yeteneği Nasıl Yetersiz Anlama Yeteneğinin Aşırı Öz-değerlendirmeye Neden Olduğu" başlıklı makalede ayrıntılı olarak tanımlamış ve adını vermişlerdir. Karanlık Etki ".
Ayrıca bu keşif için 2000 "Ölümsüz Nobel Psikoloji Ödülü" nü de kazandılar!
Bu ödül komik olmak için değil! Daha ziyade, "ilk başta komik, ancak düşündürücü" olan çalışmalara verilirler ve gerçek Nobel Ödülü sahipleri tarafından ödüllendirilirler.
Peki Baidu Encyclopedia'da "Dunning-Kruger etkisi" terimi nasıl açıklanıyor?
Düşünmedikleri kararlara dayanarak yanlış sonuçlar çıkaran, ancak kendi eksikliklerini fark edemeyen ve yanlış davranışları ayırt edemeyen irrasyonel insanları ifade eden bir bilişsel önyargı olgusudur. Yetenekleri olmayan bu insanlar, kendi yarattıkları yanıltıcı avantajlara kapılırlar, genellikle kendi yeteneklerini abartırlar, ancak başkalarının yeteneklerini objektif olarak değerlendiremezler.
Diğer bir deyişle, insanlar fikirlerinin doğru olduğunu düşündükçe özgüvenleri de artacaktır.
Tersine, rasyonel insanlar ne kadar çok bilirse, bildiğimizi sandığımız şeyleri tam olarak anlamadığımızı o kadar net biliriz. Sadece sürekli takip etmenin sizi daha da ileriye götürebileceğine ve istediğiniz şeye yaklaşmaya devam edebileceğine inanın.
Psikologlar, yeni bir sürücünün deneyimli bir sürücüden daha emin olacağını açıkladılar, ancak hiç araba kullanamayanların dahil edilmediği bir istisna var. Belirli bir alana ilk girdiğimizde, başlangıç noktası düşük olduğu için ilerleme hızlı görünüyordu. Bu, özgüveni kör etmeye en yatkın aşamadır, ancak öğrenme ve anlamanın derinleşmesi olarak çoğu insan kendi eksikliklerini bulacaktır. Bu nedenle, her zaman kör özgüveninize karşı uyanık olmalısınız ve daha fazla cehaleti ortadan kaldırmayı öğrenmeye devam etmelisiniz. Russell'ın sözlerini hatırlayalım: "Modern dünyada, aptal insanlar her zaman güven doludur, zeki insanlar ise sorularla doludur."
Kaynak: Ruxue Media
(Bu makale bir ağ alıntı veya yeniden basımdır, telif hakkı orijinal yazara veya yayın medyasına aittir. Çalışmanın telif hakkına dahilseniz, lütfen bizimle iletişime geçin.)
