Doğal kayıp: "Doğal ve insani acil durumları" vurgulayan ana rapor
Bilim adamları ve hükümet yetkilileri, insanlar ve doğa arasındaki ilişkinin önemli bir değerlendirmesini tamamlamak için bu hafta Paris'te bir araya geldi.
Hükümetlerarası Biyoçeşitlilik ve Ekosistem Hizmetleri veya IPBES, 2005 yılından bu yana bu türdeki ilk raporu yayınlayacaktır.
Geçmişin kayıplarını ve doğanın ve insanlığın gelecekteki beklentilerini detaylandıracak.
Bir yazar, raporun dünyanın şu anda karşı karşıya olduğu "sosyal ve ekolojik acil durumu" vurgulayacağını söyledi.
Pazartesi gününden itibaren, biyoçeşitlilik alanında dünyanın önde gelen araştırmacılarından bazıları, raporlarının ayrıntılarını 132 hükümetin temsilcileriyle çalışmak üzere Fransız başkentinde bir araya gelecek.
Politika yapıcılar için bir özet olan sonuç, 6 Mayıs'ta açıklanacak.
IPBES Yönetim Kurulu Başkanı Profesör Robert Watson, "Bunun doğa durumu ve insan koşullarının en kapsamlı değerlendirmesi olduğunu söylemek istiyorum." Dedi.
"Bu hükümetler arası ilk değerlendirmedir. Daha da güçlü olduğunu düşünüyorum, bu da hükümetin tamamen dahil olacağı anlamına geliyor."
Biyoçeşitlilik nedir?
Biyoçeşitlilik sadece bilimsel bir kelime dağarcığıdır, yeryüzünde her türlü yaşam, bunların etkileşimleri ve çevre ile etkileşimleri bulunabilir.
Resim: Tozlaşma, doğanın insanlığa sağladığı temel hizmetlerden biridir
Genlerden orangutanlar gibi bireysel türlere, biyomlardan ve daha sonra ait oldukları tüm ekolojik kompleksi içerir.
Bu cümle 1980'lerde ortaya çıktı ve "biyoloji" ve "çeşitlilik" kelimelerinin kısaltmasıdır.
1992 yılında imzalanan Birleşmiş Milletler Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi, bunu daha resmi bir şekilde tanımlamaktadır: "Biyoçeşitlilik", karasal, denizel ve diğer su ekosistemleri dahil olmak üzere tüm kaynaklardan gelen organizmalar ile bunların içinde bulundukları ekoloji arasındaki farkları ifade eder. Karmaşık. Bölüm: Bu, türler içindeki, türler ve ekosistemler arasındaki çeşitliliği içerir. "
Biyoçeşitlilik benim için neden önemli?
Pekala, soluduğunuz hava oksijen üreten bitkilere bağlıdır Arılar ekinleri tozlaştırmasaydı, yiyecek çok şeyimiz olmazdı.
Biyoçeşitlilik, tatlı suyumuzu, verimli toprağımızı, ilaçlarımızı, istikrarlı iklimi sağlamaya ve korumaya yardımcı olur ve bize eğlence yerleri sağlar.
Tüm türler birbirine bağlıdır ve genellikle birbirine bağlıdır. Bu nedenle, mantarlar orman toprağının korunmasına yardımcı olsa da, bu sağlıklı toprak bitkilerin büyümesine yardımcı olur ve ardından böcekler bir bitkiden diğerine polen taşır, hayvanlar bitkileri yiyebilir ve tüm orman hayvanlar için bir yuva sağlar. .
Bu zincirdeki bir türü kaybetmek çok fazla görünmüyor, ancak her kayıp hepimize fayda sağlayan bağlantıyı zayıflatıyor.
1980'lerin başlarında, koruma araştırmacıları Paul ve Anne Ehrlich, ekosistemler için türlerin perçinlerin uçak kanatları üzerindeki etkileri olduğunu söylediler. Birini kaybetmek sorun olmayabilir, ancak her kayıp felaket olasılığını artırır.
Peki bu rapor neden önemli?
Bu önemlidir, çünkü son 50 yılda doğayı vuran şok edici kayıpları vurgulayacak ve gelecekte on binlerce tür için belirsizlik olasılıkları konusunda uyarıda bulunacaktır.
Doğanın yıkımı devam ederse, insanlığa yönelik tehdidi de ortaya çıkaracaktır.
2 milyardan fazla insan enerji için odun yakıta güveniyor ve yaklaşık 4 milyar insan doğal ilaçlara güveniyor. Gıda mahsullerimizin dörtte üçünün böcek tozlaşmasına ihtiyacı var.
Bilim adamlarından biri BBC'ye yaptığı açıklamada, değerlendirmenin dünyanın şu anda doğal ve insani acil durumlarla karşı karşıya olduğu gerçeğini vurgulayacağını söyledi.
Raporun baş yazarı, İspanya'daki Bask İklim Değişikliği Merkezi'nden Profesör Unai Pascual, "Sosyal ve çevresel değişiklikler, geçmişte tasvir ettiklerimizle çok daha ilgili" dedi.
"Bu değerlendirme, bu bağlantıların güçlü bilimsel kanıtlara dayandığını gösterecek; teşvik ettiğimiz doğa üzerindeki olumsuz etkiler, insanların refahında olumsuz değişikliklere dönüşüyor ve gezegenimizin artan nüfusu için kanıtlar her zamankinden daha fazla. Daha açık acil durumlar yalnızca ekolojik acil durumlar değil, aynı zamanda sosyal ve ekolojik acil durumlar haline geliyor. "
Resim: Araştırmacılar, doğa kaybının insanlar üzerinde büyük bir etkisi olacağını söylüyor
Bunları daha önce duymuş muyduk?
Arılar ve diğer tozlayıcılar gibi tek tek türler üzerindeki etkilere ilişkin çoğu çalışma yayınlanmıştır.
Küresel değerlendirmede, araştırma ekibi doğada neler olduğuna dair daha geniş bir anlayışa sahiptir.
Son üç yılda, 50'den fazla ülkeden 150 uzman 15.000 bilgi kaynağını inceledi.
Bu değerlendirmenin önceki yayınlardan farklılaşmasının önemli bir yolu, ekosistemleri nesiller boyunca yaşamış ve korumuş insanların bilgilerini kullanmasıdır.
Arjantin'deki Cordoba Ulusal Üniversitesi'nden Profesör Sandra Diaz ve raporun koordinatör baş yazarı, "Yerli ve yerel bilgiyi içeren sistematik bir stratejimiz var" dedi.
"Yani, neler olduğuna dair kanıtlar, çeşitliliği sürdürme ve artırma konusundaki farklı uygulamalar yalnızca ana akım bilimden değil, aynı zamanda dünya çapında çeşitliliği uzun süre yöneten insanların derin bir anlayışından da kaynaklanıyor. Bu yüzden önceki değerlendirmelerden daha zengin olacağımızı düşünüyorum. . "
Tam rapor (1.800 sayfa uzunluğunda) 40 sayfalık özetle aynı anda yayınlanacaktır.
Değerlendirme ne söyleyecek?
Özetin detayları bilim adamları ve siyasi temsilciler bir anlaşmaya varana kadar gizli kalacaktır.
Ancak, geçtiğimiz birkaç yıl içinde şu veya bu şekilde birçok bilgi yayınlandığından, temel bilgiler hakkında makul bir anlayışa sahibiz.
Küresel tür kaybı oranını hızla artırmanın eşiğinde olduğumuz konusunda uyarabilir. Bu kayıpların tehditlerinin ve oluşturdukları zorlukların iklim değişikliği ile aynı seviyede olduğu söylenebilir.
Ayrıca tarımın, ormansızlaşmanın ve enerjiye olan ihtiyacımızın doğadan aldığımız hizmetleri yok ettiğini söyleyebilir.
Profesör Robert Watson, "İnsanların doğanın çok önemli olduğunu bilmesini istiyorum, onu yok etmemeliyiz, gıda, su ve enerji güvenliği için gerekli." Dedi.
"Halkın onu yok etmememiz gerektiğini söylemesini ve hükümetlerini doğru politikalara sahip olmalarını sağlamaya teşvik etmelerini ve 'Daha sürdürülebilir olmak için günlük hayatımda ne yapabilirim?' Diye sormasını istiyorum."
Bunların hepsi iklim değişikliğiyle mi ilgili?
İklim değişikliği, değerlendirmede önemli bir yere sahip olacak ve türlerin kaderi ile yakından ilgilidir.
IPBES bilim adamları, doğal afetlerin oluşturduğu tehdidin, tıpkı yükselen sıcaklıklar gibi dünyanın karşı karşıya olduğu bir zorluk olacağına inanıyor.
Bu yükseliş, doğayı yok etmede de kilit rol oynuyor. Örneğin, bu yüzyılda 1.5 santigrat derece yerine 2 santigrat derecelik küresel sıcaklık artışından daha fazla sayıda türün menzili etkilenecektir.
Araştırmacılar, IPCC raporu dünyayı geçen sonbaharda iklim değişikliği tehditlerinin ölçeğine kadar uyandırdığında, IPBES raporunun da doğa için aynısını yapacağını umuyor.
Profesör Sandra Diaz, "IPCC'ye bakarsanız, iklim değişikliğinin tüm dünya için bir sorun olduğunu göstermeye çalışırlar" dedi.
"Şimdi, bu kimsenin görmezden gelemeyeceği bir sorun."
Bilim adamları hükümete nasıl davranacağını söyleyecek mi?
tam olarak değil. Bilim adamları "politika düzenlemeleri" olmaktan kaçınmalıdır, bu da hükümete doğanın karşı karşıya olduğu krizlerle nasıl başa çıkacağını söyleyemeyecekleri anlamına gelir.
Bununla birlikte, endişe düzeyi o kadar büyük ki, bazı araştırmacılar raporun yetersiz kalamayacağına inanıyor.
Paris konferansı ve raporunun başkanı olacak olan Sir Robert Watson, araştırmacıların hassas sorunları çözmekten korkmadıklarını söyledi.
"Ekonomik büyüme ve nüfus artışı gibi değişimin bazı itici güçlerinden bahsediyoruz, çünkü ne kadar çok insana sahip olursanız, o kadar zenginler ve ne kadar çok tüketirlerse, doğa üzerindeki baskı o kadar büyük olur. Bazı insanlar bunu söyleyebilir. Nüfus politik olarak hassastır, ancak bundan kaçınmayacağız. "
Rapor, hükümetin yapabileceği politika seçimlerini ve bu seçimlerin sonuçlarını vurgulasa da, temel sorun, doğa ve insanların mevcut tüketim seviyelerimizde "kazan-kazan" durumunu sürdürmeye devam edememesidir.
Profesör Unai Pascual, "Bunun ana mesajlardan biri olacağını düşünüyorum; şimdi daha fazla şeye sahip olmanın imkansız olduğuna çok dikkat etmeliyiz" dedi.
"Herkesin yeterli kaynağa sahip olmasını sağlamak için kaynakları daha akıllıca tahsis etmeliyiz.
"Değiş-tokuşları anlamamız gerekiyor, çünkü biyolojik çeşitliliği bir kez kaybettiğinizde, tersine çevirmek zor."
