g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Eski Tarihi Okurken Dikkat Edilmesi Gereken Noktalar Resmi Tarih Hakkında (2. Bölüm)

Tablolar-Tablolar yaygın olarak kullanılmaktadır ve sonraki nesillerin tarihinde de kullanılmaktadır. Yaklaşık liste aşağıdaki gibidir:

Kitap, kanon sistemini kaydeder. "Tarihsel Kayıtlar" da sekiz bölüm vardır ve "Han Shu" genellikle "zhi" olarak anılır ve önemli olanlar:

Tarih ve coğrafyanın yönetimi için yukarıda bahsedilen nehir ve kanalların coğrafyası okunmalı, geri kalanı sıradan tarih içindir.

Aristokrat aile, yeryüzünün hükümdarını hatırlar, ancak erdemleri ve amelleri çok yüksektir, bir prens olmamasına rağmen, soyundan gelenler, bir ülkenin hükümdarlarıyla kıyaslanabilecek şekilde soylu olarak onurlandırılır ve ayrıca ailede listelenir. "Tarihçinin Kayıtları" dışında, onu sonraki nesiller için kullanacak çok az insan var. "Jin Kitabı" nın kayıtlarına aristokrat ailelerin varyantları da denilebilir.

Biyografiler, iki türe ayrılabilen imparatorlar ve hükümdarlar dışındaki insanları içerir:

(1) Zamanların sırasına göre sırayla düzenlenir ve ayrı bir isim yoksa jenerik bir biyografidir. Bu örnek aynı zamanda "The Assassin's Biography" ve "The Commodity'nin Biyografisi" gibi "Tarihsel Kayıtlar" da da ortaya çıktı. "The Scholars" ve "Wen Yuan Zhuan" gibi sonraki nesillerde kullanılmış ve "Beş Hanedanın Tarihi", "Vekil Memurun Biyografisi", "Yuan Shi" ve "Shi Lao Zhuan" gibi özel örnekler de var. Soysal biyografi, sıradan biyografiden farklıdır çünkü zamana göre sıralanmamıştır. Ancak sıradan biyografi, bir unvan oluşturmasa da benzer niteliktedir.Örneğin ülkenin kuruluşundaki kahramanların biyografisi birinci, asi bakanlar en son sıralanmalıdır. Ayrıca aynı türü takip eden pek çok insan var ama yine de zamanı standart kulak olarak görüyorlar.

(2) En özel biyografi yabancı bir biyografidir. Sıradan biyografi kişiden kişiye aktarılır, yurt dışından da ülkeye aktarılır. "Jin Kitabı" ayrı bir not içerir, bu nota tefsirin bir çeşidi de denebilir. Resmi tarihçi, akademik görevlilerin geçmişinde, akademik görevlilerin ve Çince dilinde yer almaktadır. Han Hanedanlığı'nda "guan" ve "gong", okul sarayında yani o dönemde okulda yayınlanan ders kitaplarında durdukları anlamına geliyordu. Daha sonraki nesiller için okulun adı sadece geçerliliğini koruyor, ancak hukuk açısından müfredatta düzenli kitaplar olduğu gibi imparatorluk sınavlarına ihtiyaç duyanlar da var. Klasik bilim adamlarının yanında olanlar ciddi kabul edilir ve âlimlerin yanında bulunanlara resmi tarih denir ve resmi tarihin adı gerçeklerden kaynaklanır.

Akademik görevlilerin tarihinde türü sınırlandırmaya gerek yoktur ama aslında "Tarih" ve "Han" gibi bir türün tarihidir. Resmi tarih, tür adına değil, akademik görevliler adına sağlam bir şekilde oluşturulmuştur. Tür adına olanlar kronolojik biyografi olarak adlandırılabilir; çok az aile var, bu yüzden ihmal edildi. Bununla birlikte, resmi tarih kelimesi uzun süredir kullanılmaktadır ve kaydın kronolojisinin adı hafif ve ağırdır, bu nedenle nadiren kullanılmaktadır. Akademik görevlilerin tarihinde dururken, neden bu türü seçiyorsunuz? Bunun iki nedeni var:

(1) Tarihçilerin kroniği her zaman iki fenomene odaklanmıştır: rasyonalitenin yükselişi ve düşüşü ile kanun ve yönetmelik sistemi. (Ma Duanlin'in "Chen Tong Kao Önsözü", bunun Ma'nın özel sözleri olmadığını ve sıradan insanların fikirlerini temsil etmek için yeterli olduğunu söyledi) Resmi tarihe ek olarak, kronoloji, kronolojinin sonu ve siyasi kitap dahil olmak üzere üç tarihi kayıt var, ancak her birinin kendine ait Önyargı, kroniğin zaman sistemine dayandığı ve kroniğin sondaki olaya dayandığı, gerekçenin yükseliş ve düşüşüne odaklandığı ve siyasi kitabın da klasiklere adanmış olmasıdır. Sadece kaydın tarihçesinin her ikisi de kapsamlı. Akademik kitapta dururken, eksiksiz olmalısın ve bir tarafa taraf olmamalısın Bu, bu türün sadece kullanılmasının sebebidir.

(2) Tarihi okurken elbette orijinal metni okumak daha iyidir, ikinci ve üçüncü basımları okumak yerine ilk orijinal metni okumak daha iyidir. Gai'nin ikinci ve üçüncü kez derlediği tarih orijinal orijinali temel almalıdır, bu nedenle orijinal aslında hammaddedir ve prensipte ham madde her zaman doğrudur. Ülkem, daha sonraki hanedanlığın geçmiş hanedanlığının tarihine alışmıştır ve tüm derlemeler rekorun kroniği şeklindedir, bu nedenle hammaddelerin tarihi her zaman bu vücuttadır ve bu da akademisyenler arasında yer almasının sebeplerinden biridir.