ABD mahkemesi, Qualcomm'un tekel karşıtı yasayı ihlal ettiğine ve Apple gibi şirketlerden aşırı patent ücreti talep ettiğine karar verdi.
Associated Press'e göre, ABD'li bir federal yargıç, tanınmış bir Amerikan cep telefonu çip üreticisi olan Qualcomm'un, cep telefonu çip rakiplerini yasadışı olarak sıkıştırması ve Apple gibi üreticilerden aşırı yüksek patent ücretleri talep etmesi nedeniyle ABD'yi ihlal ettiğine karar verdi. Antitröst yasası. Associated Press, kararın Qualcomm'un cep telefonu çip işini zayıflattığını söyledi.
Geçen ay, Apple ve Qualcomm şiddetli bir mali anlaşmazlıkta bir anlaşmaya vardı. Bu anlaşmazlığın özü, iPhone'un İnternete bağlanmasını sağlayan teknolojidir. İşlem, Apple'ın Qualcomm'a bilinmeyen bir miktar ödemesini gerektiriyor. Anlaşma ayrıca, mobil çip üreticisine yinelenen ücretlerin ödenmesini de içerebilen altı yıllık bir lisans anlaşmasını da içerir. Bu yılın Mart ayında Apple, Qualcomm ile daha önceki bir davasını kaybetti. O sırada San Diego'daki bir federal mahkeme jürisi, Qualcomm'un üç Apple patentini ihlal ettiği için Apple'ın bir Qualcomm gibi 31 milyon dolar ödemesi gerektiğine karar verdi.
San Jose Bölge Yargıcı Lucy Koh Salı günü Qualcomm Inc.'in müşterilerle lisans anlaşmalarını yeniden müzakere etmesi gerektiğine karar verdi. Patentleri uygun bir fiyata rakiplere lisanslamalıdır ve rakiplerin Apple gibi akıllı telefon üreticilerine çip satmasını önlemek için özel anlaşmalar imzalayamaz. Ayrıca Qualcomm'un 7 yıla kadar FTC (Federal Ticaret Komisyonu) denetimini kabul etmesi gerekir. Bu sonucun cep telefonu şirketlerinin Qualcomm'a ödediği lisans ücretlerini düşürmesi ve cep telefonlarının fiyatını düşürmesi muhtemel görünüyor. Associated Press'e göre, bazı üst düzey cep telefonları şu anda 1.000 ABD dolarının üzerinde fiyatlandırılıyor ve patent ücretleri, akıllı telefon fiyatlarının nispeten küçük bir bölümünü oluşturuyor.
Raporlara göre, iki yıl önce, ABD Federal Ticaret Komisyonu (Federal Ticaret Komisyonu) San Diego merkezli çip üreticisine karşı bir antitröst davası açtı. Bu karar Qualcomm için maliyetli bir aksilik olabilir, çünkü bu karar Qualcomm'un diğer cep telefonu üreticilerinden yüksek patent ücreti alma becerisini azaltacak. ABD'li bir endüstri kuruluşu olan Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği (Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği), Salı günkü kararın kablosuz teknoloji için bir zafer olduğunu, çünkü tekeli kırmanın daha fazla rekabet anlamına geleceğini söyledi.
Qualcomm Çarşamba günü karara itiraz edeceğini söyledi. Associated Press, bunun, davanın nihayet çözülmesinin birkaç yıl alabileceği anlamına geldiğini söyledi. Qualcomm, "lisanssız, çipsiz" sistemini savundu ve ona geri ödeme sistemi adını verdi. Qualcomm, akıllı telefonlar için gerekli olan kablosuz teknolojileri geliştirmek için on yılda 40 milyar dolar harcadığını söyledi. Qualcomm'un genel danışmanı Don Rosenberg yaptığı açıklamada: "Yargıcın sonucuna, gerçekleri yorumlamasına ve yasayı uygulamasına şiddetle karşı çıkıyoruz."
