Mangal dükkânına sadece bir kuzu kebap sipariş eden 25 kişi hakim oldu, 10'dan fazla kişi hapis cezasına çarptırıldı
Şangay'daki Baoshan'dan Bay Xu, bir barbekü restoranı işletmektedir. Bu yılın Nisan ayında, yeni mağazanın açılışının ilk gününde büyük bir konuk grubu geldi ve oturdu. Bu kadar çok müşterinin mutlu olması gerektiği mantıklıdır, ancak bu grup insan oturdu ve uzun süre sipariş vermedi. İşlerin basit olmadığını gören Bay Xu, aceleyle polisi aradı.
Baoshan Mahkemesi geçtiğimiz günlerde davayı dinledi ve karar verdi, yemek siparişi vermeden koltuğa hakim olmanın suç olduğu ortaya çıktı.
Olayın nedeni bu yılın Şubat ayında başladı Sanık Feng ve Zhang Moulin, Baoshan Şehrinde Moumen Barbecue adlı bir barbekü restoranını birlikte işletti. Mart ayında, kurban Bay Xu da bir barbekü restoranı açmak istedi, ancak Zhang Moulin tarafından Baoshan Şehrinde açmaması gerektiğini söyledi.
Sonuç olarak, Bay Xu, Yuepu Kasabasında belirli bir yerde bir dükkan kiraladı ve tadilattan sonra 26 Nisan'da bir deneme işletmesi açtı ve bir barbekü adını verdi.
Bu durumu öğrendikten sonra Feng ve Zhang üzüldü.
Polis: "Ne yapabilirsin? Sipariş verdin mi?
Ev sahibi Bay Xu: "İçeride oturuyorlar ve hiçbir arkadaşı içeri giremez."
İçeriden: "Sipariş verdim, servis etmediler."
Bay Xunun yeni mağazasının açılış gününde Feng ve Zhang, Wei de dahil olmak üzere 25 kişiyi mağazaya gelmeleri için organize ettiler. Feng ve Zhang, diğer yolculara barbekü restoranına vardıklarında ellerini kullanmadan oturmaları gerektiğini söylediler. Kurban polisi ararsa, sadece bir demet sipariş edin. Kebap.
Bay Xu, "hafif şiddetle" karşılaştığını fark etti ve hemen polise bildirdi. Polisin emri sırasında sorun çıkaranlar bu sırada yemek sipariş etmeye başladılar ve normal tüketim oldukları gerekçesiyle mücadeleye devam ettiler.
Baoshan Mahkemesinden Yargıç Xie Bin: "Sipariş vermek yerine koltukta oturmanın kullanılması veya bir çok insanın sadece kuzu şiş sipariş etmesi, bir restoranda böylesine özel bir yemek yeme şekli, kurbanın normal işleyişine müdahale eder, aslında bastırmaktır. Rakipler. "
Duruşmadan sonra, Baoshan Mahkemesi, bu davada, sanıklar Feng ve Zhang'ın, yasadışı nüfuz oluşturmak amacıyla, rahatsızlıklara neden olmak ve başkalarının normal işleyişini etkilemek için halka açık yerlerde kalabalıkları taciz etmek ve toplamak için birçok kişiyi işe aldıklarına ve talimat verdiğine ve koşulların kötü olduğuna karar verdi.
Sonunda, Feng ve Zhang, kavga kışkırtma suçundan mahkum edildi ve 9 ay hapis cezasına çarptırıldı; 13 kişi daha provokasyon ve provokasyon suçlarından 6 ila 7 ay hapse mahkum edildi ve geri kalanı ayrı ayrı ele alındı.
Öyleyse soru şu, "yumuşak şiddet" nedir?
Bu yılın Nisan ayında, Yüksek Halk Mahkemesi, Yüksek Halk Savcılığı, Kamu Güvenliği Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı ortaklaşa "Hafif Şiddetin" Uygulanmasına Yönelik Ceza Davalarının Ele Alınmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Hakkında Görüşler yayınladı ve ilk kez "hafif şiddet" için net bir yasal tanım verdi. .
"Görüşler", "hafif şiddet" in failin yasadışı çıkarlar aramasına veya yasadışı etkiler oluşturmasına, başkalarına veya ilgili yerlerde korku, paniğe ve psikolojik baskıya neden olacak şekilde yasadışı etkiler, rahatsızlık, dolanma, kükreme, kalabalık toplama vb. Veya kişisel özgürlüğü etkilemek veya kısıtlamak, kişisel ve mülkiyet güvenliğini tehlikeye atmak ve normal yaşamı, işi, üretimi ve operasyonu etkilemek için yeterli olan yasa dışı ve cezai araçlar.
Eylül ayında, bir dizi uzman Savcılığa, "hafif şiddetin" özünün, başkalarının iç seçimlerini ve gerçek anlamını etkileyebilen, etkileyebilen, zorlayabilen ve hatta kontrol edebilen fiziksel şiddet dışındaki davranışları ifade eden zihinsel şiddet olduğunu söyledi. "Hafif şiddet" genellikle sözlü şiddet, zihinsel şiddet veya kötü güçlerin sergilenmesi şeklinde kendini gösterir, bu nedenle kurbanlar genellikle "hiçbir şey yapamaz ve konuşmakta zorlanır".
Derece açısından, "yumuşak şiddet" hafif veya şiddetli olabilir; biçim açısından somut veya soyut olabilir. Ancak "rutin" karmaşık değildir, kurbanın bedenine veya psikolojisine belirli davranışlarla hareket etmektir. Yargı uygulamasında, "hafif şiddetin" yasal faydaları temelde kişisel hakları, demokratik hakları, mülkiyet haklarını, yaşamı, işi, üretimi, iş düzenini ve sosyal düzeni içerir.
"Görüşler" ayrıca, "hafif şiddet" yasadışı suç yöntemlerinin ortak tezahürlerinin şunları içerdiğini açıkça belirtmektedir:
Takip etme, hastalıkları yayma tehdidinde bulunma, mahremiyeti ifşa etme, kötü niyetli raporlama, yanlış suçlamalar, zarar ve mülke sahip olma vb. Dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere kişisel hakları, demokratik hakları ve mülkiyet haklarını ihlal eden araçlar;
Diğer insanların evlerine yasadışı giriş, yaşam tesislerinin tahrip edilmesi, yaşam engelleri kurulması, mektuplar asmak, pankartlar asmak, havai fişek atmak, üzüntü oynamak, çelenk koymak ve sıçratmak dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere normal yaşamı, işi, üretimi ve iş düzenini bozan araçlar Kir, su ve elektrik kesintileri, tıkanmalar ve işin yanı sıra fabrikaların, ofis alanlarının, iş yerlerinin vb. Doğrudan veya dolaylı kontrolü, çalışanları işten çıkararak ve personeli korumaya göndererek;
Ve gösteriler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere sosyal düzeni bozma, rahatsızlık yaratmak için kalabalık toplama, yolları kapatma vb.
Bilgi ağları veya iletişim araçları aracılığıyla uygulanan "yumuşak şiddet" tanımına uyan yasadışı suç yöntemlerinin "yumuşak şiddet" olarak tanımlanması gerektiğini belirtmekte fayda var.
