Hong Kong'daki İngiliz konsolosluğunun "teması kopan" çalışanları neden bu sırada geri döndüler? Gizemli...
Zheng Wenjie, fuhuş yapıyor musun?
--Sorun değil.
Hong Kong'daki İngiliz konsolosluğunun bir çalışanı olan Zheng Wenjie, "temasını kaybetmeye giden" aniden "geri döndü".
Bu yılın Ağustos ayında, Zheng Wenjie, Shenzhen'de fuhuş yapmaktan 15 gün gözaltında tutuldu ve iddiaya göre polisten ailesiyle temas kurmamasını istedi. Bir süre sonra, hapishanede tacize uğradığını iddia ederek aniden dün BBC ile yaptığı röportajı kabul etti.
Görüşme sırasında Zheng Wenjie, işkenceye katlanmak için nasıl kelepçelendiğine dair neredeyse tüm süreci oynadı ve aynı zamanda Hong Kong protestocularına dahil olmayı amaçladı.
Açıkçası, Hong Kong gösterilerine katıldığı için siyasi olarak zulüm gördüğünü ima etmek istedi.
Ancak, "fahişelik yapıp yapmama" temel sorusu için, Zheng Wenjie kameraya dönük olarak şu üç kelimeyi söylemeye asla cesaret edemedi:
"Ben fahişelik yapmadım."
Üç aylık sessizliğin ardından Zheng Wenjie aniden yüksek profilli bir ses çıkardı.
BBC'ye kelepçeli ve kelepçeli, uzun süre asılmış, baskı altında tutulmuş ve birkaç saat duvara çömelmiş, uyumasına izin verilmemesi ve uyanık kalması için milli marşı söylemeye zorlanması da dahil olmak üzere işkencesinin ayrıntılarını anlattı. ve daha fazlası.
Hapishane yemeğini nasıl yediği hariç.
Önceki Shenzhen polisi raporuna göre Zheng Wenjie, fuhuş suçundan 15 gün idari gözaltına alındı.
Muhabir ona hiç fahişesi olup olmadığını sordu ve kaçamak bir şekilde şöyle dedi:
Sonra belirsiz bir şekilde, "Sevdiğim ve sevdiğim insanlara üzülecek hiçbir şey yapmadım" dedi.
Bu en kritik ve temel gerçekle ilgili olarak Zheng Wenjie, "Ben fahişelik yapmadım" diyecek cesarete sahip değildi.
Normal şartlarımız ne olursa olsun, bir erkek için gereksiz bir "fuhuş" şapkası veya vücuda "saatler süren işkence", hangisinin insanları öfkelendirmesi ve tartışmaya istekli olması daha olasıdır? Doğrulanabilen bilinen gerçekler.
1. Zheng Wenjie, bu yılın Ağustos ayında Shenzhen'de tutuklandı ve fuhuş yapmakla suçlandı.
2. Zheng Wenjie, Shenzhen'de "çalışma saatlerinden sonra rahatlamak için masaj yaptırdım" dedi.
3. Zheng Wenjie, 15 gün sonra serbest bırakıldı ve kişisel özgürlüğü geri getirildi.
4. O sırada serbest bırakıldıktan sonra Hong Kong medyası tarafından çekilen fotoğraflardan veya BBC ile yaptığı son röportajın videosundan, Zheng Wenjie tarafından "işkence" olduğuna dair hiçbir işaret yok.
5. Shenzhen polisi tarafından yayınlanan en son videoya göre, Zheng Wenjie birkaç kez kulübe girip çıktı ve her iki fahişe pişmanlık duydu.
Başka bir deyişle, Zheng Wenjie sorunun temel gerçeğinden kaçındı, yani yasayı ihlal edip etmediği, fuhuş yapıp yapmadığı ve onu düşünmeyi seçip, dış dünya tarafından görünmeyen ve doğrulanması zor sözde "ulusal güvenlik suistimali" planını yakaladı. .
Bu onun zevkine en uygun olduğunu söylemeye gerek yok.
Bu sahne tanıdık geliyor.
Guangdong polisi, 13 Ağustos 2004 sabahı erken saatlerde, Dongguan'daki bir otel odasında bir ahlaksızlık operasyonu sırasında bir Hong Kong vatandaşı ve bir anakara kadını tutukladı.
O sırada adam çıplaktı ve kadın kıyafet giyiyordu.
Polis, ikilinin fuhuş yaptıklarından şüphelenildiğini belirledi ve onları götürdü.
Olay, Hong Kong medyası tarafından derhal ifşa edildi ve insanlar, adamın aslen Hong Kong Demokratik Partisi'nin, aynı zamanda Kowloon East için Hong Kong Yasama Konseyi seçimlerinde aday olan He Weitu'nun bir üyesi olduğunu biliyordu.
Olaydan sonra, Demokrat Parti defalarca anakarayı "siyasi zulümle" suçladı. He Weitu ayrıca serbest bırakıldıktan sonra bir basın toplantısı düzenledi. Dongguan kamu güvenlik organlarının "suçlarını" saymak yarım saat sürdü.
Gözyaşlarına boğuldu ve bunun "hayatının en karanlık ve en rahatsız günü" olduğunu, "zihinsel olarak istismara uğradığını" ve ileride bu "kederli anı" dan bahsetmek istemediğini söyledi.
Ayrıca sabahın 3'ünde otel odasında aniden ziyarete gelen bir kadın arkadaşıyla "gevezelik" ettiğini, fuhuş, seks ve evlilik dışı ilişki olmadığını söyledi.
Bir muhabir, ikisinin neden "sıradan arkadaş" olduğunu sordu, sabah saat 3'te neden birbirleriyle çıplak yüzleşsinler?
Heyecanla: "Hiçbiri kıyafet giymiyor, kadın elbise giyiyor" dedi.
"Öyleyse onu giydin mi yoksa polis kıyafetlerini mi çıkardı?"
Weitu bu soruyu cevaplamayı reddetti.
Bir muhabir ona sandalyede veya yatakta bir bayan arkadaşıyla "sohbet" olup olmadığını sorduğunda, Weitu şöyle dedi: "O kadar fazla açıklama yapmak istemiyorum ... O gece seks yoktu ve bir buçuk saat boyunca yatakta veya sandalyede saf sohbet, Bunun (fuhuş) olayı ile hiçbir ilgisi yok ... "
Bazı medya ve pan-demokratik milletvekilleri eğilimi tekrar tekrar izledikçe ve "zulüm teorisini" abarttıkça, He Weitu'yu bir kurban olarak paketlediler. Dongguan polisi daha fazla kanıt göstermek için tekrar basın toplantısı yapmak zorunda kaldı.
Bunlar arasında He Weitu'nun çıplak, kanlı hijyenik pedlerin ve otel odasında bırakılan prezervatif poşetlerinin fotoğrafları vardı.
Ayrıca He Weitu, daha önce birkaç fahişe ve o "sıradan kadın arkadaşına" 1,000 yuan itiraf etti.
Bir muhabir, Dongguan polisinin muhabirin talep ettiği ayrıntılı açıklamadan neden kaçındığını sordu.Sözcü, polisin hoşgörülü olduğunu ve suçun ayrıntılarını açıklamayı reddettiğini söyledi.
"Detaylar açıklanırsa, gerçekten çirkin olur, He Weitu gelecekte nasıl görünecek? Üstelik suçunun kanıtı kesin ve nettir."
Bundan sonra He Weitu, Dongguan polisinin ona karşı "siyasi zulüm" yaptığını kanıtlamak için daha fazla retorik veremedi.
Saçmalık yavaş yavaş yatıştıktan sonra He Weitu, aşağıdaki nedenlerle birdenbire partiden çekildiğini açıkladı:
"Seçim döneminde, Kowloon East ekibi bana 'Tavuk Partisi' veya 'Tavuk Üyesi' denildiği için suçlu hissetti."
Zheng Wenjie vakasına dönecek olursak, daha gizemli olan, zamanın çeşitli noktalarında meydana gelen "tesadüf" dür.
BBC'nin Zheng Wenjie ile röportajını yayınlamasıyla hemen hemen aynı anda, İngiliz Dışişleri Bakanı Çin'in Birleşik Krallık Büyükelçisini "öfkesini ifade etmek" için çağırdı.
Bu hız çok mu endişeli? Diplomatik departmanın tepkisini tetikleyen medya raporları gibi değil, aynı zamanda önceden belirlenmiş bir çaba gibi.
Böylelikle bu haberi olabildiğince "ateş" haline getirebilir.
Bu sıralarda Hong Kong ile ilgili bazı şeyler oldu.
Birincisi, ABD Kongresinin "Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasası" nı aceleyle kabul etmesidir. Bu tasarının özü, Hong Kong SAR hükümetine şiddeti ve kaosu durdurmak ve merkezi hükümetin Hong Kong'daki durumu her koşulda kurtarmak için harekete geçmesini engellemek için karşı çıkmaktır.
İkincisi, Hong Kong'daki şiddet unsurlarının küstahlığı azalıyor ve giderek daha fazla vatandaş barikatları aşarak şiddetli yıkıma direnişlerini ifade etmek için sokaklara çıkıyor.
Üçüncüsü ve en önemlisi, Zheng Wenjie'nin tekrar konuşmasından dört gün sonra, Hong Kong bölge meclisi seçimleri yapacak.
Zheng Wenjie ve Batı medyasına göre, Shenzhen polisi bu kadar hassas bir zaman ve ortamda İngiliz konsolosluğundaki az tanınmış bir kişiyi "meşgul etmek" için hukuk ve kamuoyu açısından büyük riskler almaya isteklidir. Bunu yapmak için motivasyon ve mantık. Kafa karıştırıcı.
Ve işler düzeldikten üç ay sonra, Zheng Wenjie neden bu noktada aniden tekrar konuştu?
Hong Kong'daki popüler olmayan şiddet, yaklaşan bölge konseyi seçimleri, Batı'dan gelen ani dış baskı ve zamanın bu noktasında Zheng Wenjienin ani sesi tüm bunlar çarpıştı.
Bu çok tesadüf mü?
Sütun Editörü: Qin Hong Metin editörü: Fang Ying Başlık resminin kaynağı: Görsel Çin Resim editörü: Xu Jiamin
