"Bir fikrim var, Londra'mızı Hong Kong'la değiştirelim"
İngilizler haklıysa 199 Yedi yıl önce Hong Kong'un "egemenliğinden" keyif aldığımız günleri özledim. Takas için finans merkezimizi de kullanabiliriz. Bu bir kazan-kazan işlemi olmalıdır. Evet, şimdi Londra'yı Hong Kong ile takas etmeyi ciddi olarak düşünmenin tam zamanı.
yazar: Adam Gary, İngiliz küresel politika ve analiz düşünce kuruluşu "Avrasya Geleceği" Başkanı
Dış dünya için Jeremy Hunt'la ilgili en etkileyici şey, bazı radyo ve TV şovu sunucularının soyadını defalarca yanlış telaffuz etmesi ve son zamanlarda "çok sıkıcı" olması. Boris Johnson ile tartışmaya gidin "ve ün kazanın.
Bu nedenle, birçok kişi için Jeremy Hunt'ın ilk kez İngiltere Dışişleri Bakanı olduğunu duymak biraz şaşırttı. Bu tarihi düğümde, Britanya Dışişleri Bakanı'nın işini yapan herkes, İngiltere'nin Brexit'ten sonra karşı karşıya kalacağı yeni serbest ticaret çağının önünü açmak için dünyanın dört bir yanındaki ülkeleri memnun etmek için elinden geleni yapacaktır. Ancak, Jeremy Hunt bunu yapmadı. Hong Kong meselesiyle ilgili olarak, dışişleri bakanının sözleri, onu, alabileceği pişmanlık verici bir ilaç bulamamasına neden oldu.
İngiliz küresel politika ve analiz düşünce kuruluşu "Eurasia Future" başkanı Adam Gary, 4 Temmuz 2019'da "Eurasia Future" resmi web sitesinde bir yorum yayınladı: "Hong Kong'u almak için Londra'yı Çin'e teslim etmeliyiz"
Aslında, İngiltere, Hong Kong'a asla gerçek anlamda ihanet etmedi, çünkü İngiltere, Hong Kong'u hiçbir zaman gerçek anlamda satın alamadı. .
184 1 yıl içindeki Birinci Afyon Savaşı sırasında İngiltere, 1898'de Çin'in Qing'i zorladığı zamana kadar Hong Kong'u askeri işgal etmeye başladı. hükümet 99 yıllık bir kira sözleşmesini imzaladıktan sonra, Birleşik Krallık bir kira sözleşmesi yoluyla Hong Kong'un resmi "egemenliğini" elde etti (Birleşik Krallık asla Hong Kong egemenliğini elde etmedi ve Çin her zaman Hong Kong egemenliğine sahip oldu. 199 30 Haziran 2007 akşamı "Çin ve İngiltere hükümet Hong Kong Güç Devir Töreni "Çin Halk Cumhuriyeti, Hong Kong Kongre ve Sergi Merkezi'nde düzenlendi hükümet içinde 199 1 Temmuz 2007, saat 00: 00'da, Hong Kong üzerindeki egemenlik uygulamasına yeniden başlandı - Observer Network Note). Durumu daha da karmaşık hale getirmek için, 184 2 yıl içinde Çin-İngiliz "Nanjing Anlaşması" Hong Kong'daki Hong Kong Adası'nı kalıcı olarak İngiltere'ye devretti. Ancak, aslında 20. yüzyıla kadar Çin ve İngiltere pratik nedenlerden ötürü her zaman tüm Hong Kong bölgesini bir bütün olarak görmüşlerdir.
Siyasetçilerin insan hakları konuşmalarını sona erdiren kusmuk gibi kılık değiştirmiş istedikleri kişisel haklar hakkındaki sızlamalarını dinlemeyi bırakalım. Anlaşmaların nasıl imzalandığına bakalım. Yasal etkisi nedir? Çin ve İngiltere arasındaki tüm anlaşmalar Qing olduğundan hükümet İmzalamaya zorlanan kişiler kesinlikle bu tür tüm anlaşmaların imzalandıkları tarihten itibaren geçersiz olduğunu ve geçersiz olduğunu iddia edebilirler. Bununla birlikte, Çin ve İngiltere bu anlaşmaları fiilen yerine getirdiklerinden, böyle bir önerinin artık pratik önemi yoktur.
Bazıları, 1980'lerde Başbakan Thatcher'ın Pekin'e görüşmek için gittiğini hatırlamalı. Deng Xiaoping 99 yıllık kira süresinin sona ermesiyle nasıl başa çıkılacağı konusunu müzakere ettikten sonra, İngiltere'nin Hong Kong'u Çin'e iade etmeye isteksiz olduğu açıktır. Ancak, kira sözleşmesini uzatmak istediğinde, Başbakan Thatcher, gerçek dünyadaki insanların olağan düşüncesini benimsemedi. Deng Xiaoping Teklif verin (Deng'e parayı gösterin), ancak transfer için birden çok ön koşul uygulayın.
O sırada Thatcher Çinlilere: "Kontratı N yıl uzatmak için size X GBP ödeyeceğiz" derse, belki her iki taraf da tatmin edici bir sonuç alabilir. Çin, Hong Kong'u geri almakta ısrar etse de, müzakere masasında her şeyin bir bedeli var. Birleşik Krallık'ın kira süresini uzatmak için teklif vermemiş olması, iç küstahlığımızın pragmatizmimizi bastırdığını gösteriyor. Yazık ki Çin ve İngiltere hükümet 198 "Çin ve İngiltere" yi imzaladı hükümet Hong Kong Sorunları Üzerine Ortak Bildiri sırasında, Trump'ın "İşlem Yapma Sanatı" henüz yayınlanmamıştı.
Bugünün Çin'i 1980'lerde veya 1990'larda Çin'den çok daha zengin ... Bu nedenle, Çin Hong Kong'u İngiltere'ye kiralamak veya satmak isterse, kesinlikle çok yüksek bir fiyat teklif edecektir. Bu, İngiliz liderliğinin üst düzey yetkililerinin yeni bir gerçekle yüzleşmesine izin verdi.Birçoğu, özel olarak veya kamuoyunda, Hong Kong'un Pekin yerine Londra tarafından yönetilmesini arzuladı. Ancak Jeremy Hunt bu yeni gerçeği tanımadı. 3 Temmuz'da şu sosyal statüyü yayınladı: "Tell China hükümet , Ülkeler arasındaki iyi ilişkiler karşılıklı saygıya ve yasal olarak bağlayıcı uluslararası anlaşmaların ortak uygulanmasına dayanmaktadır. Bu aynı zamanda İngiltere ile Çin arasındaki iyi ilişkileri sürdürmenin en iyi yoludur. "
Jeremy Hunt ayrıca, Çin'in "egemenliğin" devri sırasında imzalanan anlaşmaya uymaması halinde "ciddi sonuçlarla" karşılaşacağını belirtti. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Geng Shuang, yanıt olarak, "Geçmişteki İngiliz sömürgecileri yanılsamasına hala dalmış gibi görünüyor ve diğer ülkelerin işlerini dikte etme alışkanlığına takıntılı görünüyor. İngilizler kendilerini her zaman bir 'korumacı' olarak görüyor. Bu tamamen tutkulu ve arzulu bir düşüncedir. "
İngiltere ve Çin için ilk görev, bir serbest ticaret anlaşması imzalamak olmalıydı, ancak iki ülke arasındaki ilişkiler şimdi kötüleşiyor. Jeremy Hunt, Hong Kong'un İngiliz yönetimi altında kalacağını çok umduğunu kabul edecek cesarete sahip değildi.
Mevcut durumla karşı karşıya kaldığımda, Jeremy Hunt'a çeşitli çözümler sağlayabilirim. Her şeyden önce, İngilizlerin ciddi ve ciddi mizacını göstermeyi seçebilir, Hong Kong'un Çin'e ait olduğunu cömertçe kabul edebilir ve sonra başka görevlerle uğraşmaya devam edebilir. Ama bugün Britanya'da, İngilizlerin ciddiyeti, duygularını iyi yönetemeyen bir kıtasal kişiliğe yol açtığı için, Çinlilere de bir şeyler vermeyi seçebilir. telefon , Onlara "Hong Kong'a ulaşmak için X pound ödemeye hazırız" deyin.
Ancak bugün Çinin ekonomisi Birleşik Krallıktan çok daha büyük ve Birleşik Krallık Çinin istediği fiyatı ödeyemeyebilir. Bu durumda daha yaratıcı bir plan yapmamız gerekiyor. İngilizler haklıysa 199 Yedi yıl önce Hong Kong'un "egemenliğinden" keyif aldığımız günleri özledim. Takas için finans merkezimizi de kullanabiliriz. Bu bir kazan-kazan işlemi olmalıdır. Evet, şimdi Londra'yı Hong Kong ile takas etmeyi ciddi olarak düşünmenin tam zamanı.
Çoğu Hong Kong insanı aslında Hong Kong'un Çin'in bir parçası olarak tek bir ülke, iki sistem düzenlemesi altında var olacağını umsa da, bir çete yönetimi çağında yaşadığımız için artık kimse gerçek demokrasiyi umursamıyor. Tüm toplum gürültücü ve hatta tehditkar olanlara boyun eğmek zorundadır. Sessiz çoğunluk sessiz kalmaya devam edecek ve kamu tesislerini tahrip eden bağıran vandallar ve haydutlar, İngiliz vatandaşlığını geri kazanma arzularını yerine getirecekler.
Londra'ya gelince, komedyen John Cleese geçtiğimiz günlerde "Londra artık bir İngiliz şehri değil" dedi. Londra artık bir İngiliz şehri değilse, aynı zamanda bir Çin şehridir. İngiltere'de Avrupa Birliği'nde kalmak için oy kullanan tek şehir Londra'dır. Bu, çoğu Londralı'nın yabancılar tarafından yönetilip yönetilmemesini önemsemediği anlamına gelir. Ayrıca, Londra'daki suç olgusu çok yaygın olduğundan, onu katilleri ve diğer ciddi tutukluları infaz edebilecek bir yargı sistemine teslim etmek en iyi seçimdir.
Son olarak, Londra'da yiyebileceğimiz şey, otantik Çin yemeği değil, Batılılaştırılmıştır. Liberalizme inanan Londralılar, uluslararasılaşmalarının sahte bir modeli gibi davranmayı ve Çin yemeklerinin anlaşılmaz Çince telaffuzlarını sergilemeyi severler. Londra, İngilizlerden hiç etkilenmemiş Çin yemeklerini Çin'den ithal edebilirse, Londralıların olağanüstü zevklerinin kültürel psikolojisi kesinlikle büyük ölçüde tatmin olacaktır.
İngiltere Londra'yı kaybetmiş olsa da, İngiliz egemen sınıfı sık sık Hong Kong'a uçabilir ve güneşsiz İngiliz İmparatorluğu geri döndü. İster Brexit sorununu çözmek ister Hong Kong meselesindeki Çin-İngiliz tartışmasını bastırmak için olsun, önerdiğim plan pratik. Jeremy Hunt gibi bir "dahi" nin bu kadar iyi bir fikir üretmemiş olması şaşırtıcı.
Kaynak: Gözlemci Ağı (ID: guanchacn) Çeviri: Ma Li, İngiliz Küresel Politika ve Analiz Düşünme Kuruluşu "Eurasia Future" resmi web sitesinden çevrilmiştir.
Bu sayının editörleri: Hu Chengyuan, Shi Lei
