Playofflar karşılaşırsa, Rockets Spurs'un intikamını alır mı? Veya Caz İntikamı Roketleri?

Caz

1. Cazın gücü

Jazz, Batı'nın en iyi savunma takımı ve ligde savunma verimliliği açısından ikinci takım.Bu sezon Batı'da gerçekten en iyi savunma performansına ulaşabilen tek iki takım. Batı'daki güçlü takımların genellikle ağır hücum olduğunu söylemek ilginç. Hafifçe savunan en iyi iki savunma takımı Jazz ve Thunder'dır ve üçüncü en iyi takım, bu sezon savunmada kürek çeken Warrior'dur.

Jazz, ligde standartların üzerinde dört savunma unsurunun tümünü başarabilen nadir bir takımdır. Gobert'in başındayken, Jazz doğal olarak potayı savunmada çok güçlü. Onların savunma ribaundları ligin birincisi ve rakiplere verilen serbest atışlar da ligde 13. sırada kontrol edilebiliyor. Muhafazakar savunma stillerini yansıtan bu istatistikler iyi ve daha da muhteşem olan şey, Ayrıca ligde top kaybını 12. yapmak için agresif tepki verebiliyorlar.Jazz'ın bu sezon tek defansif kusuru, rakiplerinin iki sayılık uzun atışlarını sınırlamak için muhafazakar stratejiler kullanamamaları, peki ama bunda bir şans var mı? Söylemesi zor.

Jazz'ın savunma seviyesi ve tarzı, rakiplerin merkezi kaldırmak ve sepeti korumak için boşluk bazlı bir iç çizgiye sahip olmasını veya güçlü bir top tutma yeteneğine sahip olmasını gerektirir.Eğer top tutma yeteneği en üst değilse, Jazz oynamak rahatsız edicidir. Bir gerçeği anlamalıyız - Jazz'ın rakibi topla çok sayıda orta mesafe ve üç sayılık atış yapmaya zorlarken saldırganlığı hesaba katma tarzı, aslında rakibi, topa ateş etme yeteneği olsa bile, en az etkili veya en zor hücum seçimini yapmaya zorluyor. Çok güçlü ve sepete çok fazla hücum etmeyen bir takım. Bu birkaç basket hala verimliliği artırmak için önemli bir araçtır.Jazz aklınızın bu bölümünü kaçırdıktan sonra, herhangi bir takımın sadece orta mesafede verimliliğini sürdürmesi zordur. , Bu çok yüksek bir el hissini korumalı.

2. Cazın zayıflığı

Jazz, şut seçimini optimize etmek için iyi bir koordinasyon kullandı ve alt köşeden verimli, yüksek verimli basket atışları ve yüksek verimli üç sayılık atışlar yaptı. Aslında, bunlar aynı zamanda maliyet etkinliği arayışının somut bir örneğidir. Jazz, maliyet etkinliği peşinde koşan çok tipik bir hücum ve savunma takımıdır.

Cazın defalarca hücumundan bahsettik - ince koordinasyon çok fazla hataya yol açtı ve hücum etkinliği aslında çok sıradan. Bu sezon hücum verimliliğinin mutlak değeri geçen sezonun biraz üzerinde oldu. Ancak ligin hücumu geliştikçe Jazz İlerlemezseniz, ligde 19. sırada yer alacaksınız.

Jazz'ın sorunu hala her zamanki konuşma:

Birincisi, iç hat düşük değil Dış hattaki tek hücum oyuncusu genç Mitchell, harika olmasına rağmen üst takımlara karşı yetersiz ana saldırı kaynaklarına sahip görünüyor. Mitchell,% 30.4 topa sahip olma oranı +% 51.6 gerçek şut yüzdesi ile sezonun başından itibaren toparlansa da, hala topun çoğunu sindiren verimsiz bir golcü. Caz ortamında olmasına rağmen, verimsizliği tamamen kabul edilebilir. -Dediğimiz gibi, Mitchell çok fazla pot aldı ve bu verimsizdi - ama belli ki, Jazz'ın hücumu ligin üst seviyelerine çıkarmasına yardımcı olmak için daha ileri gitmesi gerekiyor. Mitchell kötü bir formdayken, Jazz için bir savunma takımı ile karşılaşmak çok rahatsızdı;

İkincisi, atıcıların görüşleri ciddi şekilde düştü. Jazz'ın üç sayılık şut yüzdesi bu sezon% 36.6'dan% 34.6'ya düştü.Alt köşeden son üç sayılık atışlardan size ağlamak için artık cevap veremiyorlar, çok endişeli görünüyorlar. Ingles, geçmişte açık bir pozisyonu kaçırmayan keskin bir şutörden, bu sezon% 36,8'lik üç sayılık atışla sıradan bir nişancıya dönüştü. Rubio tamamen yanlıştı ve Mitchell'in şutları zor ve yanlıştı. Crowder sahaya çıktıktan sonra Jazz'a yapılan ataklar genellikle hızlı bir şekilde gelişebilir, ancak aynı zamanda üç sayılık atışlarının yalnızca% 33.3'ünü yaptı. Jazz bu sezon şut dağılımını daha da optimize etmeye bel bağlamasına rağmen, arpacık azaldığında hücum verimliliği biraz arttı, ancak Jazz atıcılarının kolektif arpacıklarının düşüşü, onları cezalandırma ve savunmaya yardımcı olma yeteneklerinde düşüşe neden olabilir.

3. Jazz playoff rakiplerinin kısa bir analizi

VS Rockets

Normal sezonda Rockets oynayan caz, Harden'e her zaman yüksek puanlar kazandırıyor gibi görünüyor.Bir yandan Dunge gerçekten iyi olduğu için, diğer yandan Jazz'ın Harden'e karşı başlangıç savunması için özellikle uygun bir oyuncuya sahip olmadığı görülüyor. Bu harika, ancak dış hatlar için bire bir üst kapı var mı? Görünüşe göre bu değerlendirmeye en yakın şey Ingels amca. Bu sezon Jazz, Rubio'dan Harden ile yüzleşmesini istedi ve durum bu Jazz yedek kulübesinde Royce O'Neal daha çok Harden'e uygun bir oyuncu gibi görünüyor.

Ancak Jazz Rockets'ı iyi savundu, bu sezon 4 kez oynadılar ve Rockets'ın hücum etkinliği sadece 76ers'ın savunma etkisinden sonra ikinci olarak 99'du. Bunun Jazz için 4 maçlık bir örnek olduğunu ve 76ers'ın Rockets'a karşı sadece 1 oynadığını unutmayın. İkincisi - Jazz, Rockets'ın çembere girmesini zorlaştırabilir, potaya hücum etme etkinliği keskin bir şekilde düştü ve birçok hata da yapabilirler.Fakat sahnede Harden'in atışının Jazz'a tepki vermeye devam edeceğini hissedeceksiniz, ama belki sadece Deng'in kendi seviyesi Oyuncular yüksek puanlar alabilirler. Diğer Rockets için Jazz karşısında gol atmak çok zordur. Unutmayın ki Jazz savunması sadece çemberi koruma ve hata yapma konusunda iyi değil, aynı zamanda rahat bir üçlüğü nadiren kaçırırlar.

Bu nedenle Rockets, Jazz'ın namlu dizilişini kırmak istiyor. Dunge'nin yenilmez hücum desteğine ek olarak Paul, orta menzilinin Jazz'ın savunma deliğini patlatabilecek tek silah olması gerektiğini düşünüyor. Paul hala normal sezondaysa Rockets, geniş bir performans örneğiyle Jazz'ı yenemez.

Tersine, Jazz da Rockets'ı delmek için mücadele etti. Rockets'ın bu sezon iyi savunmadığı doğru, ancak Jazz'a karşı savunmaları oldukça güçlü. Sonsuz savunma değişikliği, sadece Jazz'ın karmaşık taktiklere dayanan hücum rutini içindir. Jazz'ın düşük post yanıt yeteneği yok. Ribaund vasattı ve Roketlerin savunmasını kırması için genç Mitchell'e güvenmek için baskı hala çok fazlaydı. Jazz'ın bu sezon Rockets karşısında hücum performansı sadece 100, bu da Rockets'ın Jazz'a karşı hücum etkinliğinin sadece bir kısmı.

Bu şekilde bakarsanız, her iki takım da birbirlerine karşı savunma yapabiliyorsa, sonucu tahmin etmek zordur - Jazzın en yüksek savunması Hardenin en yüksek hücumuyla dengelenir ve Jazzın taktik sistemi Rocketsin sınırsız savunma değişiklikleri ile dengelenir. Anahtar oyuncular Paul ve Mitchell:

Paul tekrar forma girerse, Rockets avantaja sahip olacak;

Paul hala bu durumdaysa, Mitchell Ocak ayına daha yakın oynarsa, Jazz'ın seriyi kazanma olasılığı daha yüksektir.

Playofflarda iki takım karşılaşırsa, büyük olasılıkla dördüncü ve beşinci olurlar, eğer iki takım da şu anki durumundaysa, ev sahibi saha avantajlı olanı tercih ederim.

VS Öncü

Ben zaten yazdım, bu yüzden tekrar etmeyeceğim.

VS Nuggets

Ben zaten yazdım, bu yüzden tekrar etmeyeceğim.

VS Thunder

Ben zaten yazdım, bu yüzden tekrar etmeyeceğim.

VS Spurs

Biraz bekle.

Mahmuzlar

1. Mahmuzların güçlü yönleri

Spurs'un hücumu playofflar için uygundur - eğer DeRozan play-off'larda alışılmış bir şekilde tembel değilse.

Neden öyle diyorsun? Spurs çok sayıda orta menzil ve az sayıda top kaybı ile oynadıkları için ön maliyeti en düşük seviyeye düşürdüler. Playofflarda tam bir hücum yapmaları pek olası değil. Üç orta menzilli ana hücum oyuncusu nedeniyle, her zaman işe yarayan bir tane vardır. nın-nin.

Spurs'un dört büyük üç sayılık atışı çok yüksek ve ligin en lüks şutör takımı - ne yazık ki çoğu yedek.

Spurs'un savunma disiplini hala orada ve son derece zayıf konfigürasyonda, kötü olmasına rağmen beklenenden daha iyi bir savunma oynadılar.

Sonuçta, Popovich deneyimlidir ve playoff komuta deneyimi de Spurs'un avantajıdır - Spurs'u güçlü bir nokta bulmaya nasıl zorlayabilirim ...

2. Spurs'un zayıf yönleri

Diğer birkaç Batı Konferansı playoff takımına kıyasla, Spurs gerçekten acı çekiyor. Spurs savunması playofflar için uygun değildir - çok az ileri savunma kaynaklarına sahiptirler, savunmaları değiştirmek için dirençleri yoktur ve Spurs sadece küçük veya büyük yer değiştirmeler tarafından hedef alındıklarında dayanabilirler. Spurs'un sepeti korumak için en iyi oyuncusu muhtemelen hala Gasol, ancak Gasol Batı'da pek çok takımla oynayamıyor. Spurs'un geri sahadaki en iyi savunma oyuncusu Derek White, en iyi ileri savunma oyuncusu Gay ve çevre oyuncularının geri kalanının savunması ... söylemesi zor. Geri çekil, sepeti savun, bire bir savunma yeterli değil, Spurs çok fazla yeri hedef alabilir.

Spurs'un bench dizilişinin güçlü avantajı, playofflarda herkes başladığında zayıflayacak.

3. Spurs playoff rakiplerinin kısa bir analizi

VS Rockets

Minimum çıktıyı korumak için Rockets oynayan üç yakın orta menzilli oyuncu olan DeRozan, Ade ve Guy sorun değil, ancak Spurs bu sezon Rockets'ı hücum olarak oynadı. Hücum performansı ortalama - eğer sadece orta mesafeden atış yapıyorlarsa, verimlilik Bir tavan var. Rockets en çok hücum basketlerinden ve hücum ribauntlarından korkuyor. Spurs güçlü değil. Spurs, ligdeki en düşük hücum frekansına ve en kötü hücum ribaunduna sahip takımlardan biri ... Rockets atıcıları dışarıda kovalıyor. Yetenek de çok güçlü, Spurs'un dört en güçlü çevresi King Kong, Rockets oynarken kullanımı kolay olmayabilir.

Roketleri delmek istiyorsanız, Ade'in yeterince kana susamış olup olmadığını görmelisiniz ve DeRozan ve Gay biraz daha agresif bir şekilde geçebilirler.

Tersine, Spurs, Harden Capela'nın pası ve yuvarlanmasına karşı nasıl koruma sağlıyor? Paul, Sao Paulo olmasa bile, Harden Capela, Spurs'un bir pot-Gasol'un yaşını içmesi için yeterlidir, yine de 16-17 sezonundaki gibi çömelmek ve sepeti korumak için Harden'i kullanabilir mi? Yoksa Spurs onu kullanmaya cesaret mi ediyor?

Zor. Spurs'lar Spurs değil. Rockets'ın genel gücü geçen sezon kadar güçlü olmasa da Spurs'tan daha korkunç. İki takımın ilk turda karşılaşma olasılığı çok düşük, büyük olasılıkla dördüncü ve beşinciye koşuyor, Roketler daha umut verici olan taraf.

VS Jazz

Bunu şöyle ifade edelim: Ligin en iyi çemberi koruyan takımlarından biri, geri sahadaki en iyi ribaundları koruyan takım ve en zayıf hücum ribaundları ve hücum ribaundlarına sahip takımlardan biri. Spurs'un hiç oynamaması çok muhtemel. Sepete.

Jazz'ın dış hatlara sızmama özelliği de Spurs'un dört büyük şutörünün yeterli çıktı üretmesini zorlaştıracak.

Evet, Spurs orta mesafeden Jazz'ı canlı vurmak için Ade, DeRozan ve Gay'e güvenerek saf bir orta menzil takımı olacak - ama Ade Nowitzki değil, DeRozan Du değil Rand,% 50 oranıyla orta düzeydeki en iyi katiller değiller. Gay çok doğru olmasına rağmen, çıktısı ortalama. Spurs'un ana hücum oyuncuları, verimliliği artırmak için sepete hücum etmeli ve serbest atış yapmalıdır.Jazz pota blok yapabilirse, bu üç oyuncunun orta mesafede isabetli olması gerekir.

Evet, Spurs Jazz'a şut atmadan önce orta mesafede çok isabetli olmalı.Normal sezonda Jazz'da oynanan üç maçta Spurs, biri orta mesafeden% 51,8 şut, kazandılar, diğer iki şut. Sezon ortalamalarını kaybettiler.

Spurs, gökyüzünü görmek için Jazz'ı yenmek istiyor, orta mesafe isabetli, Jazz hareket edemiyor, orta mesafe demir, Spurs yardım edemiyor.

Öte yandan, Spurs büyük bir kafa ve kuyruk ve küçük pivot karakteristiğine sahip.Jazz'ın karmaşık taktiklerini dağıtmak için savunmayı değiştirmenin bir yolu yok. Muhafazakar savunma stratejisi, Jazz'ın daha fazla orta menzil şut çekmesini umabilir. Sorun, Spurs'un öncü olmamasıdır. Koruyucu sepet iyi değil, savunma hattı daralmış olsa bile, Jazz'ın pick-and-roll hala garantili çıkış için kullanılabilir. Spurs'un diğer tarafta Jazz'ı geçmesinin zor olduğu sonucuyla birleşince, Jazz normal bir hücum seviyesi oynayabilir ve bu Spurs'un pot içmesi için yeterlidir.

Bu düellolar grubunun ortaya çıkması da kolay değil, korkarım Batı'da iki takımın 4. ve 5. sıralarda yer alması gerekiyor, eğer Jazz ev sahibi olursa, Jazz konusunda daha iyimserim. Spurs'un bir düzine iç saha avantajı olabilir, ancak Spurs'un playoffların ilk yarısına koşma olasılığı oldukça düşük.

Genç Nuggets ile kavga etmekten başka, bir zamanlar Spurs hakkında tamamen iyimser değildim mi?

Yardım edemem, özellikle Spurs'un kendileri hakkında iyimser olmayan herkesle yüzleşmesini umuyorum - o zaman benimle alay edebilirsiniz, çok mutlu olacağım, kimse bu takımı sevmiyor.

VS Öncü

Ben zaten yazdım, bu yüzden tekrar etmeyeceğim.

VS Nuggets

Ben zaten yazdım, bu yüzden tekrar etmeyeceğim.

VS Thunder

Ben zaten yazdım, bu yüzden tekrar etmeyeceğim.

savaşçı

Warriors ilk turda kiminle oynadıklarını umursamadı, bitti.

Tamam, Warriors ilk rauntta Lakers, Clippers ve Kings'i yenebilir. Bugün Warriors hakkında iyimser iseniz ve yarın Kral tarafından istismar edilirseniz, utanmaz mıyım?

Yarın kraldan sonra yazacağım ~~~

Lakers Rockets'e karşı kazanmalı Yeşiller çok iyi savunuyor Savaşçılar Kralları nazikçe süpürüyor.
önceki
Batı Konferansı Playoff'larında Takımların Tercihlerinin Analizi (3)
Sonraki
Batı Konferansı Playofflarında Takımların Tercihlerinin Analizi (2)
Batı Konferansı play-off'larının son trenini kimler yakalayabilir?
Embiid, Horford'la tanışır, tıpkı Akagi'nin Masashi Kawada ile tanışması gibi
Russell'ın uyanışı; Jeremy Lin, Jia ve McCaw'ın Raptors için önemi
Basketbol dünyasının en büyük sırrı, Harden ve George arasındaki düelloda yatıyor
Bucks ve Raptors, Big Mac'lerdir. Takas süresinde kim kazanır veya kaybeder?
Rocket God, alanı güçlendirmek ve temizlemek için çalışır; Lone Ranger, Barnes'ı çift çekirdek oluşturmaya gönderir
Ge Sen edebi mizaçlı bir üst düzey yalancıyı oynadın
Lakers ve Celtics'in gençleri, hangisi daha iyi?
Dalga tanrısı ticaretinin sıçrayan tepkisi; all-star boncuk; Warriors gerçekten Tian Ji tarafından mı yarıştı?
Rockets dövüldü; Toss Harden'in yeni duruşu; Lakers hayranlarının duygusal desteği
Roketlere yenilen Raptorlar sorunu açığa çıkardı, gerçekten Doğu'nun kralı mı?
To Top