Verilerden ligdeki her takımın pick-and-roll düzeyine bakma
Clippers'ın Celtics'i yendiği maçı izledikten sonra Celtics'in çok acınası olduğunu hissettim.Bütün savunma stratejileri Lu Wei'nin babası Jia Li ve Harrell tarafından kırıldı ve önlenemedi. Ancak, birkaç gün önce yeşil giysili grubun Warriors'ı Oracle'da katlettiği aniden aklıma geldi.Kaçmaktan kurtulamadılar ama utanmış görünüyorlar.Clippers Celtics'i 25 sayı, Celtics Warriors'ı 33 puanla yendi ...
Bugün Clippers'a kaybeden Celtics'in defansif etkinliği, bu sezonun en kötü defansif etkinlik oyunu olan 134.6 oldu ve bu sezon da Clippers'ı her iki maçta da kaybettiler. Celtics'in zengin savunma kaynakları ve az sayıda savunma zayıflığı ile tanındığını unutmayın. Celtics geçen sezon kadar gizli olmasa da Clippers'ın oynayabileceği Celtics tamamen kaybedildi ve Bu ekibin hücum yeteneklerini ve yanıt verme yeteneğini geliştirmede ne kadar iyi olduğunu görün - Clippersın hücum kaynakları o kadar iyi ki Tobias Harris olmasa bile Clippers'ın çeşitli yarı en iyi maçlar bulabileceğini düşünüyorsunuz Her tür hücum kaynağı vardır, özellikle bugün NBA'deki çok önemli üç hücum yapılandırması. Clippers'ın sahip olduğu özellikler:
Birincisi, en iyi pick-and-roll kombinasyonu, Lu Wei + Harrell. Küçük vuruşlar, büyük vuruşlar, küçük cezalar ve savunmalar, çömelme için topla oynama cezaları, pas verme ve yere düşürme cezaları, yanlış ekranlar, yürüme ekranları ve diğer tarafta uçuşan çeşitli numaralar. Bu pick-and-roll kombinasyonları, savunma kaynaklarını aşırı derecede test eder. Lu Wei'nin çok yönlü becerileri ve iki kişi çeşitli boks tehditlerini oynayabilir; bu, eyalet çevrimiçiyken geceleri savunması zorlaşır;
İkincisi, Gallinari, 3 ile 4 arasında değişen forvet. Bu tür bir ana hücum oyuncusu sadece ortamı görmezden gelme yeteneği sağlamakla kalmaz, aynı zamanda bir uzay noktası olarak güçlü bir takip işleme yeteneğine de sahiptir.Surucu gard ile işbirliği yapan taktikler kolayca güçlü bir hücum etkisi yaratabilir ve aynı zamanda potta çeşitli roller oynayabilir. Taşıma ve yüksek donanımlı yardımcılar arasında geçiş yapın;
Üçüncüsü, Yay burcu etrafını sarar ve uzayda temelde kara delik yoktur. Bunun hakkında konuşmayalım, herkes anlıyor.
Clippers'ın hücum etkinliği ligde yalnızca 10. sırada yer almasına ve en iyi hücum takımları arasında küçük bir boşluk olmasına rağmen, bu sonucun büyük bir kısmı, savunma sorunları veya sağlık nedenleriyle as ana hücum oyuncularının oynama süresinden kaynaklanıyor. Çok uzun değil (Galinari ortalama 30.4 dakika, Lu Wei 26.5 dakika, Harrell 26.3 dakika), yapılandırma türünden modern bir takımın hücum kaynakları olmalı, Clippers her şeye sahip.
Bugünün genç NBA takımının yeniden inşa edilmesi için bir çift as pick-and-roll kombinasyonu oluşturmanın en önemli öncelik olduğunu defalarca söylemiş olabilirim - Jokic ve Antetokounmpo gibi son derece özel yeteneklere sahipseniz, o zaman bu başka bir mesele- En azından mevcut kurallara göre, ace pick-and-roll kombinasyonunun etrafına destekleyici roller yerleştirmek ve taktikleri kullanmak, hücum sistemini tamamlamanın en basit ve en etkili yoludur.
Aşağıdaki şekil, bu sezon şu ana kadar 30 takım için pick-and-roll bitişlerinin sıklığını ve verimliliğini göstermektedir (top hakimiyeti bitirmeleri, perdede bitirmeler ve pick-and-roll taktiklerine katılan diğer oyuncular dahil). .
Odaklan:
1. Clippers, ligdeki en iyi pick-and-roll frekansını ve verimliliğini birleştiren takım olup, pick-and-roll frekansında ligde üçüncü, verimlilikte ise dördüncü sırada yer almaktadır. Bu sonuç şaşırtıcı değil. Clippers'ın topta Lo Wei, ekranda Harrell ve çevrede bir nişancı çemberi var. Onlar ligde mükemmel top idarecileri, göstericiler ve uzay ortamlarına sahip çok az sayıda takımdan biri. İyi neredeyse hafife alınır;
2. Hornets ve Jazz en çok pick ve roll yapan iki takımdır. Walker merkezli pick-and-roll taktikleri Hornets'in hücumunun yarısını destekledi. Bu takımın pick-and-roll'a bu kadar bağımlı olmasının nedeni, içte ve ileride sınırlı ana hücum yeteneklerine sahip olmaları ve savunmayı değiştirmek için büyük ölçüde geri sahaya güvenmeleridir. Kemba'nın süper güçlü Topu tutma yeteneği, aynı zamanda Hornetlerin çok sayıda pick-and-roll'un verimliliğini hesaba katabilmesinin garantisidir. Jazz ve Hornet'lerin de benzer bir durumu var.Ön cephe ve iç ana saldırı yetenekleri de sınırlı.Antrenör Snyder, ekranları kullanan bir taktik ustasıdır. Çeşitli pick-and-roll türleri doğal olarak Jazz'ın en sevdiği hücum fırlatma yöntemlerinden biridir. Jazz, pick-and-roll'dan sonra baskette çok sayıda verimli bitirmeyi sağlayan mükemmel bitiş puanlarına ve top tutma organizasyon puanlarına sahiptir ve pick-and-roll sonrasında birçok köşe üç sayılık fırsat elde etmek için ince taktiklere ve mükemmel pas tekniklerine güvenir, ancak Jazz topu elinde tutar İnsanların kendi puanlama verimliliği düşüktür (Rubio ve Ingles'in ana hücum kabiliyeti ortalamadır ve pick-and-roll'da çok sayıda zor paslar veya çapraz geçişler gerekir ve hatalar artar) ve bazı atıcıların kavrayışları vardır. Genel olarak, bunlar Jazz'ın pick-and-roll verimliliğinin üst sınırını sınırlar;
3. Trail Blazers ve Celtics, en verimli iki orta üretim takımlarıdır. Blazerler bu sezon hücum rutinlerini zenginleştirdikten sonra, pick-and-roll frekansı önemli ölçüde azaldı, ancak bu hala onların en etkili hücum fırlatma yöntemidir.Geri sahadaki çift topların süper yeteneği ile (ve Nurkic oyuk değil), Blazers Lillard aynı zamanda ligdeki en verimli pick-and-roll takımlarından biridir.Lillard'ın kendisi muhtemelen ligdeki en güçlü pick-and-roll hücum oyuncusudur.Kişisel verimlilik açısından tüm yüksek frekanslı pick-and-roll arasında ilk sırada yer alır ve çığır açan atışlar ile pasların mükemmel kombinasyonu. , Taktik konuşlandırmanın derinliğini önemli ölçüde artıran ultra uzun üç noktalı atış menzilinin getirdiği artırılmış koruma noktası.Mükemmel patlayıcı güç ve fiziksel kontrol yetenekleri, aynı zamanda ona, en son saldırının gerçek pozitif ve negatif değerini kırarak kanat kuvvetini kırma yeteneği verdi. Listede, Lillard Curry'yi geride bırakarak bir numaralı oyun kurucu oldu. Bilmelisiniz ki, eğer Harden bir şutör ise, son yıllarda bu listedeki oyun kurucuları Curry'ye yaklaşmak için uğraşıyorlar. Lillard ötesini başarabilir ...
4. Celtics, üst düzey pick-and-roll verimliliğini koruyabilir. Irvingin güçlü kişisel yeteneğine ek olarak, pick-and-roll elekleri pek çok oyundan çıkarken makul verimliliği koruyabilir. Bu aynı zamanda şaşırtıcı. Horford bu sezon üç sayılık atış yaptı. Geçen sezon kadar istikrarlı değil, ancak orta menzil dışarıdan sunum hatta. Morris takımın ikinci pick-and-roll ekran alıcısı, dışarıdaki üç işaretçi isabetli ve Tice, Celtics üçüncü pick-and-roll görüntüleyicisi. , Aynı zamanda mükemmel bitirme verimliliği ile daha sorunsuz düşen tek oyuncudur. Buna ek olarak, Irvingin ilerici vizyonu sürekli olarak dışarıdan atıcıları bulabilir. Celticsin dışarıdaki iyi tepki kabiliyeti, aynı zamanda son derece yüksek pick-and-roll verimliliklerinin de sebebidir;
5. 76ers ve Warriors pick-and-roll takımları değiller ve düşük pick-and-roll çıktısı şaşırtıcı değil - aynı zamanda geçen yıl en düşük pick-and-roll frekansına sahip iki takımdı. 76ersın konfigürasyon özellikleri, koçluk felsefesi ve yıldız olma istekliliği yüksek frekanslı pick-and-roll'larını desteklemeyebilir. Redick ve Great etrafında oluşturulan hücum sistemi gerçekten de küçük top tutma ekranlarıyla sınırlı değildir. Takım Hücum iyidir ve artık topu tutmak için daha fazla seçenek var.Eğer takım normal çalışıyorsa, kimse nasıl oynadığını suçlayamaz;
6. Warriors, pick-and-roll verimliliğinde ligde ilk sıradaydı, ancak daha verimli seçeneklere sahipler, bu yüzden sık sık pick-and-roll oynayan yüksek güçlü takımları sevmiyorlar. Bu sezon Warriors hala pick-and-roll verimliliğini koruyabiliyor, ancak ligin 1 numaralı pick-and-roll verimliliği korunamıyor. Bu nokta daha sonra hangi bağlantının en büyük problemi olduğunu görebilir. Warriors'ın taktik sistemi ekranı aşırı derecede kullandı. Topla ya da topsuz sıkışmış olması önemli değil. Takım yapılandırması çok özel. Mevcut oyuncuların teknik özellikleri ligdeki diğer takımlarla aynı olmalıdır. The Warriors da o kadar güçlü olmayabilir;
7. Bucks aynı zamanda düşük frekanslı ve verimli bir pick-and-roll ekibidir ve nedenleri Warriors ve 76ers'tan biraz farklıdır. Bush aynı zamanda Cole ve Brown gibi dinamik bir hücum oyuncusu olmasına ve Bucks da bu açıdan iyi olmasına rağmen, Bucks'ın daha az sayıp atma yapmasının bir nedeni de bu takımın ligdeki birkaç alandan biri olması + kişisel değişim savunma yeteneğinin olağanüstü olmasıdır. Antetokounmpo, Bredesso ve Brogdon çığır açan ustalardır.Lezz tam bir uzay noktasıdır ve rakip merkezi tamamen ortadan kaldırma kabiliyetine sahiptir. Bu, Bucks'ın açıp yuvarlamak zorunda kalmamasını sağlar. Oluşumu ani noktalarla değiştirdi.
8. Rockets'ın pick and roll frekansı yüksek değil, nedeni çok basit - Harden seçildi ve bitti. Rockets'ın pick-and-roll etkinliği beklendiği kadar yüksek değil. Sebeplerinden biri, silah başkanının kişisel verimliliğinin azalması ve bunun bir kısmı da silah başkanının pick-and-roll'larının çoğunun rakibin büyük adamını üç sayı çizgisinin dışına çıkarmak için alt çizgiyi veya kenar çizgiyi kullanmasıdır. Bir uyarı, raundun bu kısmı nihayet bekarlara dahil edildi.
Şimdi hangi takımların pick-and-roll konusunda iyi olduğuna ve hangi takımların topu iyi idare ettiğine bir göz atalım.
Aşağıdaki tablo pick-and-roll bilya tutucularının verimliliğini göstermektedir: Apsis frekans ve ordinat verimliliktir. Bu verilerin verimliliğinin tur başına puanlamayı ve hataları dikkate aldığını unutmayın. Bu, pick-and-roll oynamaya daha istekli olan oyuncular ve takımlar için zararlı olacaktır. Pick-and-roll'da bireysel bitirmeyi tercih eden takımlar pek çok şeyi hesaba katacaktır. Ucuz, bu yüzden bu resim tek başına bakıldığında önyargılı, ancak genel verimliliğin önceki makalede gösterildiği düşünüldüğünde, bu resmin hala bazı referansları var.
Odaklan:
Hornet'ler ve Clippers'lar yüksek frekanslı ve etkilidir ve Blazer'lar verimlilikte en üst seviyeye sahiptir. Kudu hala verimli, bu yüzden onları tekrar etmeyeceğim.
Aşağıdaki resim, perdeleyicinin yakalamasının sonu, dış çizginin sonu, pas kesme noktasının sonu vb. Dahil olmak üzere çekme ve yuvarlamadan sonra topun sonunu göstermektedir - tek kelimeyle, pick and roll savunmayı değiştirdikten sonra, çeşitli turlar tamamlanır.
Odaklan:
1. Bu konuda en yüksek frekansa sahip olan Jazz, bu Jazz ekibinin verdiği izlenime uygun, Rubio ve Ingles topla oynamayı tercih ediyor ve içerideki veya şutörün turu bitirmesine izin veriyor;
2. Clippers topu alıp yuvarladıktan sonra, bitirme verimliliği hala mükemmeldir - önceki açıklama ile uyumludur;
3. Celtics, üstün dış yıkım yetenekleri ve dış hatları doğru bir şekilde kavrama becerisi sayesinde bu konuda çok etkilidir;
4. Timberwolves ve Pelicans-Downs ve kalın kaşlar;
5. Warriors'ın pick-and-roll'dan sonraki geçmiş performansları çok güçlüydü, bu sezon çoklu puan bitirme yeteneği ve şut kabiliyetinin daha da düşmesi nedeniyle, performansın bu kısmı zaten ligin alt kısmı.
Aşağıdaki şekil, pick-and-roll eleklerinin belirli son frekansını ve verimliliğini göstermektedir.Bu kısım, pick-and-roll'dan sonra topun sonunun bir önceki bölümüne dahil edilmiştir.Özel nedenlerle ayrı olarak önerilmiştir.
Odaklan:
1. Yayalar bu açıdan en yüksek frekansa ve düşük verimliliğe sahiptir.Yürüyenlerden bahsederken daha önce de belirtildiği gibi, çok sayıda dış orta mesafeye sahiptir, bu bir verimlilik arayışından ziyade biraz zor bir çözüm gibidir;
2. Warriors çok gerçektir ...
Warriors'ın bu sezon pick-and-roll'da çok sayıda göstericisi yok. Çoğu kişi pick-and-roll ekranlarına yakın sıklıkta katılıyor. En çok yeşil, ancak son derece verimsiz. Dışarıdaki ve aşağıdaki verimsizliğe ek olarak, 4'ten 3'e kadar başa çıkması için çok sayıda top alması gerekiyor. Bir çok hata ile sonuçlanan bu kısım verimi düşürecektir, biraz pot taşıdı ama çok da yanlış değil. Bell'in bu alandaki verileri onun zayıf versiyonu.
Golden State Warriors'ın bu sezonki en iyi seçim ekranları ...
