Weibo kullanıcısı @ , Air China uçağında meydana gelen bir bölümü ifşa etti. 12'sinde Air China uçağındayken, Air China süpervizörü olduğunu iddia eden bir kişi, çok kötü bir tavırla yolcuları yüksek sesle azarladı. Bundan sonra, amirinin telefon raporunun ardından, uçaktaki birkaç yolcu, uçağın inişinden sonra 7 saat kaldıktan sonra soruşturulmaya ve kayıt altına alınmaya zorlandı.
Bu olay netizenler arasında öfke uyandırdı. Bu bağlamda Air China yetkilisi Weibo, "Air China hiçbir zaman bir" süpervizör "pozisyonu oluşturmadı ve hiçbir zaman" süpervizör "olarak dışarıdan herhangi bir personel işe almadı."
Ancak işler hızla tersine döndü. @ daha sonra Weibo'da "Air China'nın ilgili departmanından sorumlu kişi ile belirli bir kıdemli liderin birbiri ardına benimle iletişime geçtiğini" söyledi ve onlar "son çare buldukları zorluklardan ve zorluklardan bazılarını", ancak özel durumu Şimdi ifşa etmek sakıncalı ve Pazartesi günü Air China karargahı ile yüz yüze görüşme kararı alındı.
Kısa süre sonra, birçok netizen benzer deneyimlerle karşılaştıklarını ve aynı denetmenle tanıştıklarını açıkladı.
Kamuoyunun daha fazla mayalanmasıyla birlikte, CCTV 14 Temmuz'da bu olayda çözülmesi gereken üç ana konu olduğunu söyleyen bir yorum yayınladı.
1. Kadının (gözetmen) uçaktaki davranışı Yönetmeliğin 7. Maddesi ile uyumlu mu? Davranışı sivil havacılığın güvenliğini tehlikeye atan diğer eylemleri bildirme meselesi mi? Bu, işlevsel departman tarafından net bir açıklama gerektirir.
2. Kendini "amir" ilan eden bu yolcu, uçuşta büyük bir yaygara kopardığında, davranışı normal uçuş düzenini tehdit ediyor mu? O sırada havacılık güvenlik görevlisi nereye gitti?
3. Uçuş görevlileri birkaç yolcuyu durdurdu, yolcular polis tarafından götürülerek zorla soruşturulup kayıt altına alındı ve 7 saat mahsur kaldı. Havaalanı polisinin yaklaşımı düzenlemelere uygun mu?