Gökyüzünden gelen demir top bebeği öldürdü ve fail 4 yıldır bulunamadı! Mahkeme kararı geliyor ...
11 Kasım 2016'da Sichuan, Suining'deki Youfang Middle Caddesi'nde gökten bir fitness demir topu düştü ve alt katta bir bebek arabasında 1 yaşın altındaki bir kız çocuğu öldürüldü. Olayın ardından yerel kamu güvenliği, demir topun indiği tüm binanın tüm konut koşullarını doğrulamak için soruşturmaya müdahale etti, ancak atıcıyı bulamadı.
Suining Şehri Chuanshan Bölgesi Halk Mahkemesi, zemin kat cephelerindeki işletmeciler de dahil olmak üzere binanın tüm sahiplerinin muhtemelen ihlalin failleri olduğuna karar verdi. Evdeki ıssız konutun soruşturulmasına ek olarak, konut sakinlerinin her birine RMB'de tazminat ödenecek 3000 yuan.
Vaka incelemesi: Gökten bir demir top düştü, kız bebek parçalandı
11 Kasım 2016 sabahı, Sichuan, Suining'deki Bayan Li, evine gitmek için küçük yaştaki kadınını bir bebek arabasına itti.Suining'de (Junlilai Mağazasının sol tarafında) 105 Nolu Youfang Middle Caddesi'nin kaldırımını geçtiğinde, aniden gökten bir demir top düştü. , Sadece bebek arabasına düştü.
Bebeğe demir bir top çarptı, yüzü kanlıydı, bilinci kapalıydı, ağladı ve bilinci kapalıydı. Daha sonra bebek, tedavi için Suining Merkez Hastanesine sevk edildi, ancak maalesef o gece kurtarılamayan kurtarma nedeniyle saat 8'de vefat etti.
Olaydan sonra, Bayan Li'nin ailesi defalarca demir topun nereden düştüğünü aradı ve ayrıca demir topun sahibini bulmayı ve çocuğa bir açıklama yapmayı umarak içeriden ipuçlarını bildirmesi için yalvardı. Ancak, bir aydan fazla bir süre sonra, Bay Zhou'nun ailesinin hâlâ hiçbir ipucu yok.
Olayın ardından polis, soruşturmaya müdahale etmek için bir soruşturma ekibi kurdu. Polis olay mahallinin yakınında izleme videoları topladı ve olay yerinin (Ziwei Topluluğu, Youfang Caddesi'ndeki bir konut binası) 2-8. Katlarındaki haneleri tek tek araştırdı. 7 hanede 16 kişinin kimlik bilgileri doğrulandı, görüşme kayıtları yapıldı, parmak izleri ve DNA çıkarıldı ve diğer ev dışı sakinlerin mazeretlerini doğrulamak için teknik karşılaştırma çalışması yapıldı.
Polis aynı zamanda olaydan sorumlu olanları durumu en kısa zamanda kamu güvenlik organlarına açıklamaya çağırdı ve bilen birinin polise aktif olarak ipucu vereceğini umdu.
Uzun bir süre parabolik nesneyi bulamayınca, Bayan Li, demir topa vurulduğunda bebeğin ölümünün neden olduğu hasarın tazminini talep ederek binanın tüm sakinlerini mahkemeye dava etti.
Yaklaşık dört yıl sonra 24 Ağustos 2020'de dava nihayet açıklandı.
Olaydan sonra, Bayan Li bir "faul arama" uyarısı yayınladı
Kız bebek öldüğünde ilk doğum gününden 7 gün önceydi
Orta yaşlı ebeveynler
2016 yılında, Bay Zhou 44 yaşında ve karısı Bayan Li, 41 yaşındaydı İkisi, 2004 yılında evlendi. 18 Kasım 2015 tarihine kadar, karısı sonunda kızı Yanyan'ı doğurdu. "Kızımızın mutlu bir şekilde büyümesini izlemek, ne kadar zor olursa olsun, ne kadar yorgun olursak olalım, kendimizi rahat hissediyoruz. İlk doğum gününe yedi gün kalmıştı ve akrabalar ve arkadaşlar birlikte kutlamaya çoktan hazırdı. Böyle bir şeyin olmasını beklemiyordum." Bay Zhou üzüldü. Kesinlikle.
Olaydan sonra, Bay Zhou'nun ailesi defalarca demir topun nereden düştüğünü aradı ve demir topun sahibini bulmayı ve çocuğa bir açıklama yapmayı umarak içerideki kişilere ipuçlarını bildirmeleri için yalvardı. Ancak, 20 günden fazla zaman geçti ve kablo hala mevcut. "Demir topun sahibi, yüksek binalardan düşen nesnelerin sonuçlarının ciddi olduğunu biliyorsunuz ve hala bir bebeğin hayatını kaybetmesine ve ailemize ağır bir darbe indirecek kadar kötü bir hamle yaptınız. Buna nasıl dayanabilirsiniz? Orta yaşta bir çocuğumuz oldu, mutlu bir aile mahvoldu, çocuk bir yaşın altındaydı ve gökyüzünün düştüğünü hissettik.
Duruşma sahnesi: Davaya 3 ana odak noktası var
Bu davayı dinledikten sonra, Chuanshan Bölge Halk Mahkemesi bu davadaki anlaşmazlıkların esas olarak üç noktaya odaklandığına inanıyordu:
Tartışma 1: Bu davadaki faillerin olası kapsamı?
Mahkeme, Ziweiyuan Topluluğu açık bir topluluk olduğu ve binanın çatısına çıkan yangın kapısı kilitlenmediği için, bina sahipleri veya dışarıdan gelenlerin Ünite 1 Ünite 1 ve Ünite 4 Ünite 2'nin çatısına demir toplar atabileceğine karar verdi. 2. kattaki Ünite 1 Ünite 1 ve Ünite 4 Ünite 2'nin pencere pervazından demir topları fırlatma olasılığı yüksektir, ancak hiçbiri tamamen göz ardı edilemez.
Bu nedenle, zemin kat cephesindeki operatörler de dahil olmak üzere binanın tüm sahipleri ihlalin failleri haline gelebilir. Bazı ev sahipleri evin sokağa bakmadığını, evin demir toplarının olmadığını, evin olay yerinden uzakta olduğunu, bu mahkemenin kabul etmeyeceğini savundu.
Evde kimsenin yaşamamasından sorumlu değildir.
Tartışma 2: Sorumluluğu üstlenen konu kim?
İhlali işleyen sadece bir kişi olduğu için, yani bu davada sadece bir kişi ihlali işlemiş olabileceği için, adalet açısından mağdur ile hanehalkı bazında zararın paylaşılması daha adildir. Bu kaza sonucu zarar veren bir ihmaldir ve sadece olasılığın boyutunu değil, olasılığın olup olmadığını ayırt eder.
Bu nedenle mahkeme, topluluk sahipleri ile mağaza işletmecileri arasında demir top atma olasılığını ayırt etmedi. Kanunun uygulanmasına ilişkin olarak, İşkence Sorumluluğu Kanunun 87. maddesinde öngörülen "kimliği belirsiz atılan nesnelerden ve düşen nesnelerden kaynaklanan hasarlara ilişkin sorumluluk konusundaki uyuşmazlıklar", kusur karinesi ilkesini uygular, yani evin sahibi veya kullanıcısı kusurlu olmadığını ispatlayamadığı sürece kusurlu olduğu varsayılır. .
Mağdurların korunması açısından bakıldığında, ihlali sadece bir kişi işlemiş olmasına rağmen, kanun güçsüzleri korur, tüm tarafların çıkarlarını dengeler ve ihlali işleyebilecek herkesin kayıpları paylaşmasına izin verir.Bu, mağdurları rahatlatma, uyarı ve uyarı amacına ulaşabilir. Vatandaşların güvenlik, kurallar ve düzen çerçevesinde hareket edebilmesi ve sosyal adalet ve adalet sergileyebilmesi için yasayı ihlal edenleri cezalandırın ve eğitin.
Tartışma 3: Mağdurlar kayıpları için nasıl tazmin edilir?
Mahkeme, davacı tarafından talep edilen zararın 792.488,48 RMB olduğuna karar verdi.İşkence Sorumluluğu Kanunun 87. Maddesi tazminat ilkesini uyguladığından, bu mahkeme aşağıdaki faktörleri kapsamlı bir şekilde değerlendirecektir: Tazmin edilecek mal sahibi veya ev kullanıcısı sayısı, her hane tarafından paylaşılacak miktar ve tazminat imkânı Sonunda mahkeme, her haneye 3000 yuan tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi.
kaynak: Kapak Haberleri (Muhabir: Liu Hu)
Editör: Xi Fengyu, Chang Yu, Yue Lai
Önceki öneri
Halk Polisi Polis Bayrağının perde arkası tasarım ekibini ortaya çıkaran demir ordu bayrağını dokuyarak binlerce mil yürü
Harvard doktora sonrası ofisi sokak ofisinde, neden "başarılı"?
Konu çok mu tatlı? Ekşi olma! "Ailenin Adına" şöyle görünmeli!
Cowherd ve Weaver Girl'ün Qixi Festivalini kutladığını söylemek ilginçtir.
Liderin tokadı kimin yüzüne vurdu?
