Zhou Libonun bağış beyanı gelmek üzere, bağış yapmazsa yasa dışı olur mu?
Yarım yıldan fazla bir süre sonra Zhou Libo, Weibo'nun sıcak aramasına tekrar gitti ve bunun nedeni, 10'unda sabah 9: 03'te bir Weibo yayınlamasıydı.
Weibo'nun serbest bırakılmasından sonra, çok sayıda röportaj ve hararetli tartışmalara neden oldu, bu yüzden bir muhabir Sichuan Kızıl Haçı'ndan doğrulama istedi, ancak Kızıl Haç cevap verdi: 10'unda 12: 00'den itibaren Bay Zhou Libo adına hiçbir bağış alınmadı.
Ancak, konu 4 saat sonra tekrar döndü.Sichuan Eyaleti Kızıl Haç Derneği'nin resmi web sitesinde şöyle bir belge yayınlandı: Saat 16:19: 04'te, Sichuan Eyaleti Kızıl Haçı Jiuzhaigou, Sichuan'dan (Zhou Libo) bağış olarak 1,2 milyon yuan bağış aldı. .
Olay sadece 8 saat içinde iki kez tersine döndü ve Zhou Libo'nun 11'inci sabahı şikayetleri olayın her iki tarafı için internette sayısız beğeni ve tuğla aldı. Zhou Daojun, Kızıl Haç'ın bu konuda tek bir şey söyleyeceğini ve suçlanacak hiçbir şey olmadığını hissetti; Zhou Libo'nun bağış beyanı biraz daha erken yayınlandı, ancak sonuçta gerçek parayı da bağışladı, bu da övgüye değer!
Biliyorsunuz, geçtiğimiz birkaç yıl içinde yıldızlar birbiri ardına "hileli bağış kapısı" na düştüler ve sonunda bağışların bağışlanmadığını veya bağışlanmadığını gerçekten beyan eden şirketler ve şirketler.
Daha kişisel olarak:
Öyleyse merak ediyor olabilirsiniz: Gerçekten "bağış yapmadan söz veren" bu şirketlere ve bireylere yaptırım uygulayabileceğimiz bir yol var mı?
Aslında, "Hayırseverlik Yasası", "bağışsız söz verme" davranışını açıkça şart koşmaktadır.
Basitçe ifade etmek gerekirse, radyo, televizyon, gazete ve internet gibi medya aracılığıyla bağış sözü verirseniz, bağışlanan mülkü teslim etme yükümlülüğünü yerine getirmelisiniz, aksi takdirde bağışı alan taraf dava açabilir.
Bununla birlikte, bağışçı alenen bağış yapmayı taahhüt ederse veya yazılı bir anlaşma imzalarsa, ekonomi kötüleşir ve bu da üretimini ve işleyişini veya aile yaşamını ciddi şekilde etkiler.
Resim / Kahraman Yaratıcı
Ancak bazı avukatlar, "Hayırseverlik Yasası" nın 1 Eylül 2016 tarihinde yürürlüğe girdiğine dikkat çekti. Daha önce bu tür eylemlerin hükmü esas olarak "Sözleşme Yasası" na dayanıyordu.
Söz konusu avukat, ahlaki kamu refahının doğası gereği normal bir kişinin bağıştan sonra geri alınamayacağını, bağış süreci ifade edildiği sürece genel olarak bağış davranışının tamamının kabul edildiğini belirtti. "Hediye vaadi oluşturulduktan sonra, bu davranış genellikle geri alınamaz." Sözleşme Kanunu "nun" Hediye Sözleşmesi "bölümünde açıkça belirtilmiştir."
Bağışçının hediyeyi, hakkın hediye mülküne devredilmesinden önce iptal edebileceğini belirtti. Ancak "Sözleşme Kanunu", "sosyal refah niteliğinde olan hediye sözleşmelerinin ve afet yardımı ve yoksulluğun azaltılması gibi manevi yükümlülüklerin veya noter tasdikli hediye sözleşmelerinin önceki fıkra hükümlerine uygulanmadığını" açıkça belirtmektedir.
Bu nedenle hukuki açıdan "bağışsız söz verme" davranışı kesinlikle yasa dışıdır.
Gerçek karar ne olacak?
Zhou Daojun, Çin Yargı Belgeleri web sitesinde "hayırseverlik, bağış ve hediyeleri geri çekme" anahtar sözcükleriyle arama yaptı, 2 şeyi içeren sadece 4 sonuç bulundu. Bunlar arasında gerçekten bağışsız söz olarak kabul edilen tek bir tane var.
Köy Bankası Fonu, Hebei Eyaletinde, Guangping İlçesi, Shenzhou Şehri, Longhua İlçesi ve Xian İlçesi olmak üzere, eğitimde yoksulluk çeken dört şehir ve ilçeyi ve Pekin Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Eğitimi Yoksulluğu Azaltma Proje Ofisi'ni (bundan böyle Pekin Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Eğitim Destek Ofisi olarak anılacaktır) seçti. "Pekin Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Eğitimi Yoksulluğu Azaltma Projesi Eğitim Anlaşmasını" imzaladı ve proje eğitim fonları için toplam 2 milyon yuan (ülke başına 500,000 yuan) ödeme sözü verdi. Sonuç olarak, köy bankası fonu Longhua İlçe Hükümetine yalnızca 150,000 yuan ödedi ve Longhua İlçe Hükümeti, mahkeme bakiyenin ödenmesini talep edene kadar dava açtı Mahkeme, bakiyenin 350,000 yuan ödenmesi gerektiğine karar verdi.
Kararının temeli, Sözleşme Kanunun ilgili hükümleridir:
Tabii bu durumda bağış için yazılı bir anlaşma var, kamu taahhüdü durumu ne olacak? Daha sonra, Zhou Daojun birkaç arama terimini değiştirdi ve yine de benzer bir durum bulamadı. "Bağışsız vaat" için yasal silahlar almış çok fazla kuruluş olmadığı görülmektedir.
Aslında bağış aslında gönüllü bir eylemdir ama aslında hukuk ve ahlakla yakından ilgilidir. Özerk davranışa sahip normal bir kişi veya kuruluş için bağışsız söz vermek sadece yasa dışı değildir, aynı zamanda itibar ve ahlak kaybı da göz ardı edilemez.
Çin Halk Cumhuriyeti Hayırseverlik Yasası
Madde 41 Bağışçılar, bağış sözleşmesine uygun olarak bağış yükümlülüklerini yerine getirirler. Bağışçı bağış sözleşmesini ihlal ederse ve bağışlanan mülkü süre içinde teslim edemezse, hayır kurumları veya diğer bağış alıcıları aşağıdaki koşullardan birinde teslimat talep edebilir; bağışçı teslim etmeyi reddederse, hayır kurumu ve diğer bağış alıcıları yasaya göre halk mahkemesine başvurabilir Ödeme emrine başvurmak veya dava açmak için:
(1) Bağışçı, radyo, televizyon, gazete, internet ve diğer medya yoluyla bağış yapmayı açıkça taahhüt eder;
(2) Bağışlanan mal, bu Kanunun 3 üncü maddesinin 1 ila 3 üncü fıkralarında belirtilen hayır faaliyetlerinde kullanılır ve yazılı bağış sözleşmesi imzalanır.
Bir bağışçı alenen bağış yapmayı taahhüt ederse veya yazılı bir bağış sözleşmesi imzalarsa, kamunun bağış taahhüdünde bulunduğu veya yazılı bağış sözleşmesinin imzalandığı sivil işler departmanına bildirdikten ve durumu kamuya açıkladıktan sonra ekonomik durumunun üretimini, işini veya aile hayatını ciddi şekilde etkileyen önemli ölçüde kötüleşmesi Artık bağış yükümlülüğünü yerine getiremezsiniz.
"Çin Halk Cumhuriyeti Sözleşme Hukuku"
Madde 186 Bağışçı, bağışlanan malın hakkı devredilmeden önce bağışı iptal edebilir.
Önceki paragrafın hükümleri, sosyal refah niteliğinde olan hediye sözleşmelerine ve afet yardımı ve yoksulluğun azaltılması gibi ahlaki yükümlülüklere veya noter tasdikli hediye sözleşmelerine uygulanmaz.
Madde 188 Bağışçının, bağış sözleşmesi veya sosyal refah ve afet yardımı ve yoksulluğun hafifletilmesi gibi ahlaki yükümlülük niteliği taşıyan bağış sözleşmesinde veya noter tasdikli bağış sözleşmesinde bağışlanan mülkü teslim etmemesi durumunda, bağışçı teslim talebinde bulunabilir.
