Kaynak: Global Times
Bu, şehirde büyük bir trafik sıkışıklığına neden oldu ve binlerce kişi tutuklandı ... Geçen hafta, Birleşik Krallık'taki birçok çevreci, özellikle "iklim değişikliğinin" daha da kötüye gitmesini önlemek için "çevreyi kurtarmak" için İngiltere'nin başkenti Londra gibi büyük şehirleri "işgal etmeye" karar verdi. Sokak yaklaşımı, hükümeti sera gazı emisyonlarını azaltmak için daha fazla çaba göstermeye zorlar.
Garip olan, Hong Kongun "Occupy Central" olayı sosyal düzeni bozan bu tür radikal eylemleri göz ardı etmeye devam ettiğinde ve ayrıca Hong Kong polisini kanun yaptırımı nedeniyle kınadığında, İngiliz siyasetçiler ve medyası kendi ülkelerinde aynı sorunlarla karşı karşıya kaldılar. Başka bir yüz var ...
Örneğin, İngiliz "Daily Mail" Londra sokaklarını "işgal eden" çevrecilerle ilgili haberlerinin çoğunda "Occupy Street" protestocularından "çeteler" ve "tavşan kalabalıkları" olarak doğrudan bahsetti.
Sun ve Express gibi İngiliz gazeteleri, aynı şaka ve küçümseme ile, Londra'daki çevrecilerin neden olduğu kaos ve yıkım hakkında "olumsuz bilgiler" bildiriyor ve bu "çevreci adamların" yalnızca Çalışma saatlerinde trafik sıkışıklığı yaşanıyor ve hatta "havalimanını engelledi"
"Yüksek rütbeli" İngiliz BBC gibi ana akım medyaya gelince, "Occupy Central" insanları magazin dergileri gibi "etiketlememelerine" rağmen, protestocuların İngiltere'nin 2025 yılına kadar "sıfır sera gazı emisyonu" elde etmesi gerektiğini önerdiğine de inanıyorlardı. Çin Halk Cumhuriyeti'nin talepleri gerçekçi değil çünkü bu, insanların daha az et ve süt ürünleri tüketmesi anlamına geliyor ve sivil havacılık uçuşları da büyük ölçüde kısıtlanacak.
Bu nedenle, İngiliz polisi bu protestocuları almakta tereddüt etmedi. British Mirror'a göre şimdiye kadar 963 protestocu tutuklandı ve bunların yaklaşık 40'ı yargılandı.
Polisin protestocuları şiddetle tutuklaması da İngiliz hükümet yetkililerinden güçlü destek aldı. British Guardian'da yer alan bir habere göre, Birleşik Krallık İçişleri Bakanı Syed Javid şehrin sokaklarını "işgal eden" ve polise "yumuşak kalpli" olmamasını söyleyen protestocularla başa çıkmak için tüm kolluk kuvvetlerinin kullanılması çağrısında bulundu.
Bununla birlikte, birçok İngiliz siyasetçi de polisin yeterince çalışmadığını hissetti ve ana trafik yolundan ayrılmayı reddeden protestocuların doğrudan yüksek basınçlı tazyikli su gibi araçlarla sürülmesini talep etti.
Polisin protestocular üzerindeki baskısıyla işbirliği yapmak için bazı halka açık yerler kablosuz ağ WIFI bağlantısını da kapattı ...
Tabii ki, Birleşik Krallık'ta yaşananların Çin ile hiçbir ilgisi yoktu ve bizim Birleşik Krallık ile hiçbir ilgimiz olmamalıydı.
Ancak İngiliz BBC, Birleşik Krallık'ta meydana gelen protestoları tanımlamak için "Merkezi İşgal Et" terimini kullandığından, Çin'in Hong Kong kentindeki "yasadışı İşgal Merkezi" olayını hatırlamamız şaşırtıcı değil. Ne de olsa İngiltere, o sırada Hong Kong ile karşılaştığında durum tamamen farklıydı: medyadan politikacılara, haydutların yasadışı davranışlarını hoş görmeye ve güzelleştirmeye devam etmekle kalmadı, aynı zamanda SAR hükümetimizin onları ele alma şeklini eleştirmeye de devam ettiler.
Aslında, bazı Hong Kong medyası ve hatta ünlüler şimdiden Britanya'nın "ikili standardından" şikayet ediyorlar.
Eski Hong Kong İcra Kurulu Başkanı Leung Chun-ying kişisel sosyal hesabında şunları yazdı: "İklim değişikliği göstericileri Londra'nın şehir merkezini işgal etti. 600 gösterici tutuklandı. İngiliz polisi 79 güne, 7,9 güne bile dayanmadı ... Hong Kong'un özgürlüğünün gerilediğini söyleyenler, İngiliz yönetimi sırasında Occupy Central olsaydı, İngilizler ne yapardı? "
Gönderisine en çok sevilen yorum şunları yazdı:
Ve [Londra "Occupy Street" başlıklı Hong Kong News Network makalesi, Hong Kong "Occupy Central" ı öven sesler ne olacak? Makalede, İngiliz ve Amerikan medyası da dahil olmak üzere bir grup Batı medyası, Hong Kong'un Merkez'i yasadışı olarak işgal etmesine bir "ilahi" seslendirdi, ancak İngiliz hükümeti tarafından "işgalcilerin" tutuklanması konusunda sessiz kaldılar.
Ancak bunu söylemiş olmamız, İngiltere'nin "çifte standardı", Britanya'nın içişlerine müdahale etmek için "aynı şekilde çalışacağımız" anlamına gelmez. Protestocular trafiği engeller ve şehirde kaosa neden olur ve yasalara uygun şekilde ele alınmalıdır. Ancak gelecekte, İngilizler "kolonyal" duruşlarını gösterdiklerinde ve parmaklarını Hong Kong meselesine yönlendirmek istediklerinde, bugünün Londra örneğini kullanmalı ve onlara dikkatle sormalıyız.