Çin Süper Ligi ikinci tura ulaştı. En tartışmalı olanı şüphesiz Çin Süper Ligi U23 Yeni Anlaşmasıdır.Takımların çoğunu acı veren bu politikanın merakla beklendiği ve bekle gördüğü söylenebilir.Bazı taraftarlar da açıkça U23 politikasının ligi etkilediğini söyledi. Lig ikinci turdayken, bu politika iki ucu keskin bir kılıç haline geldi.Bunu başkalarını yenmek için iyi kullanırsanız, kötü kullanırsanız, ister şampiyonluk takımı, ister küme düşme takımı için olsun, Büyük bir değişkenin yangına ve kendini yakmaya neden olması çok muhtemeldir.
Shanghai SIPG'nin bu raundunu Yanbian Fude'a karşı atın. Bu maçın 30. dakikasında Boas, takımının U23 oyuncusu Zhang Huachen'in yerini aldı. Bu değişiklik için, oyuncu Zhang Huachen çok kayıtsız kaldı. Durum gerginleştiğinde koç Boas ile yerini alması için görüştüğünü ancak kimse bir sonraki durumun beklenmedik olduğunu düşünmediğini ve Boas'ın yer değiştirmesinin neredeyse oyunu bozacağını söyledi.
Oyunun 84. dakikasında, SIPG'nin ana merkez savunucusu O yere düşüyordu ve oyunun dışına taşınıyordu.Sonunda, oyunda ısrar edemedi. Bu sırada SIPG, durma süresi dahil 3 oyuncu değişikliği yapmıştı. Maçın bitmesine 10 dakika kala SIPG, 10 kişiyle mücadele etmek zorunda kaldı, Yanbian'ın gelişigüzel bombalamasıyla karşılaşınca 10 dakika sürdü, neyse ki final skoru değişmedi, aksi takdirde Boas pişman olacaktı.
Oyunun ilk turunda Liaoning Hongyun, deplasman maçında Guizhou Zhicheng'e meydan okudu.Oyunda da durum böyleydi.Sadece bu saçmalığın elde edilme süreci farklıydı. Liaoning, oyunun 16. dakikasında U23 oyuncusunu değiştirdi. Maçta 3 oyuncu değişikliği yaptılar. Beklemedikleri şey kalecinin kırmızıya dönmesiydi. Değişiklikler olmadan orta sahayı kaleci olarak kullanabilirlerdi. Takım sadece bir oyuncuyu kaçırmakla kalmadı, hatta Kaleciler düzenli değiller ama neyse ki final maçında 1 puan aldılar.
Bu iki oyunda U23'ün oyuncu değişikliği sayısına bakılırsa, iki ucu keskin bir kılıç haline geldi. Bu oyunda, Shanghai SIPG'nin rakibi, Yanbian Fude gibi bir uzak böcektir. Bunların yerine Guangzhou Evergrande ve Shandong Luneng gelirse Böyle bir takım için Boas, U23 oyuncularını bu kadar erken değiştirmeye cesaret edebilir mi? Gelecekteki gelişim durumunun tahmin edilemez olacağı tahmin ediliyor Evergrande, Quanjian, Luneng ve Guoan gibi şampiyona takımlarıyla karşılaştırıldığında U23, SIPG'nin bir kusuru haline geldi.
Benzer şekilde, Liaoning Hongyun bu sezon büyük bir satıcıydı. İlk turda, yeni yükselen Guizhou Zhicheng ile karşılaştı. Sonunda 1 sayı attılar. Guizhou, Liaoning Hongyun'un amatör kalecisiyle karşılaşacak kadar deneyimli değildi. Uzun şutlar, büyük ayaklar değil ve uzun paslar.Aynı seviyedeki diğer küme düşme takımları veya Süper Lig'in gazileri ile karşılaşırlarsa, Liaoning Hongyun muhtemelen havaya uçacak.
Ve U23 politikası kötü bir şey mi? Artık oyunun kuralları formüle edildi ve değiştirilemez. Objektif bir bakış açısıyla, Süper Lig'deki bazı mevcut takımlardan U23 oyuncularının performansına "güçlü kardeş" deniyor. Guoan'ın Tang Shi'si, Evergrande'nin savunma oyuncularını neredeyse havaya uçuruyordu. , Guangzhou R&F Huang Zhengyu tüm oyunu oynadı ve takımın savunma hattını güçlendirdi, China Micro Motion takım ve milli futbol takımının gelecekteki merkezi savunucusu oldu ... Bu insanlar gelecekte milli takımın kararlılığını görmemize izin veriyor. Ayrıca takımın hücum ve savunma temel personeli haline geldiler.
Eski ulusal futbol yıldızı Hao Haidong, gösteriye katıldığında U23 politikasını saçma bir politika olarak eleştirdi, ancak nesnel bir bakış açısından, U23 politikası bu "gençlere" fırsatlar sunuyor, ancak bazı takımların kendi gençlik antrenmanları var. Gelişmemiş U23 personeli, ekibin en büyük eksikliği haline geldi. Bu nedenle, iki taraflı bir perspektiften bakıldığında, U23 politikası şu anda iki ucu keskin bir kılıçtır.Rakibi yenmek için iyi kullanılıp kullanılmayacağı takımın ve koçun hazırlanmasına ve kendini yaralamak için el bombasını patlatmak için iyi kullanılmadığına bağlıdır.
(Daigulong)