P2P fonları banka mevduatının dikenli yolu: itibar riski göz önüne alındığında, bazı bankalar bazı P2P ile işbirliğini sonlandırdı
Bir yandan çevrimiçi kredi endüstrisi kendini temizlemeye devam ederken, diğer yandan mevduat bankası P2P'yi en zor durumda kalmaya zorluyor.
"Şangay Bankası ile olan anlaşmamız Nisan ayında sona eriyor. Şimdi bir bildirim aldık ve sözleşmeyi yenilemeyeceğiz." Güney Çin'deki orta ve büyük bir P2P içerisinden bir komisyoncu Çin muhabirine verdiği demeçte. Aslında bundan önce Guizhou Bankası, Shangrao Bankası, Jiangxi Bankası, vb., Bazı P2P ile işbirliğinin sona ermesi veya emanetten çekilme nedeniyle gazetelerde sık sık görülüyordu.
Yani, mevcut P2P sayısı tarihteki en düşük noktaya düştü ve çevrimiçi kredi uyum kaydı henüz denetlenmedi ve serbest bırakılmadı.Çevrimiçi kredi fonlarının giriş ve çıkışını denetleyen ve gizli biçimde çevrimiçi krediler için kredi geliştirme işlevleri sağlayan mevduat bankaları değişen derecelerde. Bu işten vazgeçmek için inisiyatif alın.
"Depozito sözleşmesi sona erdi ve yenilenmeyecek. Neyse ki, göç işi nispeten sorunsuz."
Bank of Shanghai ile iki yıldır bir ödeme ve uzlaştırma fonu saklama iş sözleşmesi imzalayan bir çevrimiçi kredi platformu, diğer taraf tarafından bir yıllık sözleşmenin bir yıllık sözleşmenin sona ermesinden sonra uzatılmayacağı ve iki taraf arasındaki işbirliğinin otomatik olarak sona ereceği konusunda bilgilendirildi. "Bununla birlikte, Şangay Bankası bize yeterli (sistem) göç geçiş dönemi verdi ve yeni mevduat bankası sistemi çok hızlı bir şekilde çevrimiçi oldu. Kısacası, göç işi nispeten sorunsuz." Dedi.
Tesadüfen, muhabir, yukarıda bahsedilen çevrimiçi borç verme platformuna ek olarak, dikey olarak bölünmüş tarımsal alana dayanan ve temel varlıkları gerçekte tarımsal varlıklar için ödeme yapmak üzere emanet edilen Guguk Çiftliği'nin de sözleşmenin süresinin sona ermesi durumuyla karşı karşıya olduğunu öğrendi. Xinwang Bank.
Bu iki çevrimiçi borç verme platformunun ortak noktası, herhangi bir fırtına riskinin olmaması ve temel varlıkların küçük miktarlı çeşitlendirme ilkesini uygulaması ve tek tek gerçek varlıklar platformuna karşılık gelebilmesidir. "İki yıl önce, Bank of Shanghai bizimle işbirliği hakkında konuştuğunda, modelimizi ve varlık durumumuzu defalarca değerlendirdi. Özellikle işimizin kendilerine getireceği gizli itibar risklerinden endişe duydukları görülüyor. Sözleşme dönemi imzalandı. Yılda bir imza ile süre nispeten kısadır, ancak kendimiz için en fazla iki yıllık bir işbirliği süresi sağladık. Yukarıda bahsedilen çevrimiçi borç veren gazetecilere söyledi.
Aslında, "itibar riski" gerçekten de bankalar için dikkate alınması gereken önemli noktalardan biridir. Şangay Bankası, muhabirlere, Şangay Bankası'nın imza platformuna bankanın yönetim ve yasal gerekliliklerini karşılayan hizmetler sunmaya devam edeceğini söyledi.
Muhabir, 32 mevduat bankasının ilgili bilgilerini saydı ve bankanın mevduat işine yönelik tutumunu P2P saklama işi yapan departmanlardan bir dereceye kadar çıkarabilir. China Construction Bank, Minsheng, Ping An, China, vb. Gibi birkaç büyük banka ve anonim bankanın tümü bu işi geleneksel saklama iş departmanına koyarken, çoğu şehir ticari bankası ve internet bankası da ödeme yenilik departmanına giriyor. , Akıllı Finans Departmanı, İnternet Finans Departmanı, Online Finans Departmanı, Kapsayıcı Finans Departmanı, Doğrudan Bankacılık Departmanı, Bireysel Finans Departmanı, Elektronik Bankacılık Departmanı ve Dijital Bankacılık Departmanı, P2P kapsayıcı finans işinin çağrışımıyla son derece uyumlu işlevsel departmanlardır. En özel olan üç banka: Bank of Qingdao onu Ticaret ve Finans Departmanına yerleştirdi ve China Merchants Bank ve Bank of Xi'an onu kurumsal iş departmanına yerleştirdi.
"Her bankanın farklı bir tutumu vardır. Çoğu küçük ve orta ölçekli şehir ticari bankasının bu iş için çabalamada daha aktif olabileceği görülebilir. Mevduat yönetimini iş türlerine göre özel ikincil bölümlere ayırırlar veya birincil bölümlerin inovasyon projelerinde uzmanlaşırlar. . "Bir emanetçi banka çalışanı gazetecilere söyledi.
Sistem göçüne gelince, muhabirlerden alınan kaba istatistiklere göre, 32 mevduat bankasının P2P fon saklama sisteminin sürümleri, V1.0, V1.1, V2.0, V3.0, V4.0, vb. Dahil olmak üzere tek tip değildir. Farklı sayılar. Muhabir, banka tarafından yayınlanan "Bireysel Online Kredi Fon Saklama Sistemi Değerlendirme Geçirme Beyanı" nı kontrol etti ve her versiyonun 1 veya 2 bağımsız saklama sistemi ile donatılacağı görülebildi.
"Aynısı V1'dir, ancak A hattının V1'i ve B hattının VI'sı mutlaka aynı değildir. Ve VI ve V2 kesinlikle farklıdır. Pek çok farklılık vardır. Örneğin, hangi hesap para akışını ve girişini önce bağlar, hepsi farklıdır "Xinwang Bank Başkanı Zhao Weixing gazetecilere söyledi.
Yukarıda adı geçen çevrimiçi kredi verenler, muhabirlere, mevcut duruma bağlı olarak, bir banka birden fazla saklama sistemi geliştirmişse ve bağlı olan çevrimiçi borç verme platformu temizlenmek istemiyorsa, yalnızca iki çözüm olduğunu - ya platform buna geçer. Bankanın değerlendirmeyi geçtiği sistem, ya önceki sistemle aynı versiyonun başka bir sistemine geçmektir.
Platformun yüzde ellisi, çevrimiçi fon deposu olup olmadığını açıklamadı
Bank of Shanghai'nin departmanla P2P işbirliğini sonlandıracağına dair onayına ek olarak, Shangrao Bank ve Jiangxi Bank gibi beyaz listelerde bulunan "büyük mevduat sahipleri", bazı çevrimiçi kredi verme platformlarıyla sözleşmelerini artık yenilemeyecek veya feshetmeyecek. Çevrimiçi borç verme platformları için, dosyalama işleminin henüz başlamadığı arka planda, en zor şey, emanet bankasını yeniden değiştirme sorunuyla yüzleşmektir.
"Bu aşamada, bazı mevduat bankaları çevrimiçi kredi saklama işlerini yoğun bir şekilde (kısmen) durdurdular. Bir yandan, çevrimiçi kredi endüstrisinde, özellikle saklama platformlarında yüksek kaliteli büyük platformların yokluğunda artan farklılaşma genel eğilimine yanıt veriyorlar. Suning Finans Enstitüsü İnternet Finans Merkezi direktörü Xue Hongyan, "Çevrimiçi saklama platformunun rekoru geçme olasılığı düşüktür ve saklama işinin gelir alanı azalır."
14 Ocak 2019 itibarıyla toplam 43 banka, çevrimiçi kredi fonu saklama sisteminin değerlendirmesini geçerek, 32 banka mevduat bilgilerini açıkladığı mevduat bankaları beyaz listesine girdi. Muhabirlerin istatistiklerine göre, toplam 32 banka toplam 645 çevrimiçi kredi platformunu kenetledi ve bunlardan 530 platform tam saklama hizmetleri başlattı. Bank of Beijing, Zheshang Bank, Xiamen Rural Commercial Bank, Bank of Hangzhou ve Bank of Shanghai da dahil olmak üzere 11 bankanın saklama bilgilerini ifşa etmediğini belirtmek gerekir.
Açıklanan 32 banka arasında Xinwang Bank'ın toplam 106'ya bağlı platform sayısında birinci, Shangrao Bank ve Yibin Commercial Bank sırasıyla 78 ve 69 platformla ikinci ve ikinci sırada yer aldığını belirtmekte fayda var. üç.
Sektör analistlerine göre, piyasa genellikle 30 Haziran 2018'in çevrimiçi kredi başvurusu için son tarih olmasını bekliyordu ve çevrimiçi banka saklama, birçok platform için zorunlu bir gereklilik haline geldi. "Bu arka plan altında, bankalar ayrıca çevrimiçi kredi saklama yönetimini genişlemek için gelecek vaat eden yeni bir işletme olarak kabul ettiler. Bu süreçte, banka mevduat yönetiminin şekle odaklandığı ve yönetimi ve kontrolü ihmal ettiği kaos ve sorunlar ortaya çıktı. Çevrimiçi kredi mevduatı yönetimi için nesnel koşullar nedeniyle, bazı platformlar temel uyum gereksinimlerini karşılamıyor. Büyük İleri Adım geliştirmeden sonra, bankaların bazı platformları temizlemesi bekleniyor. "Dedi.
Yukarıda bahsedilen 645 çevrimiçi kredi platformuna ek olarak, karşı taraf mevduat bankalarını henüz açıklamamış olan normal işletme platformlarının yaklaşık% 50'si hala bulunmaktadır. Bununla birlikte, Rong360'ın en son istatistiklerine göre, şu anda normal olarak çevrimiçi banka deposu olarak çalışan 955 çevrimiçi kredi platformu var ve Rong360 tarafından izlenen normal işletim platformlarının% 88.26'sını oluşturuyor.
"Dosyalama henüz tamamlanmadığı için, emanet bankasını değiştirmek için en uygun zaman değil. Ancak sözleşmeyi yenilemek hem bankaların hem de işletmelerin tercihi. Mevduat bankası sözleşmeyi yenilemeyeceği için platformun önceden para yatırması gerekiyor. Yönetim bankasının değiştirilmesi etkiyi en aza indirecek. Normal şartlar altında, platform yeni bir emanetçi banka bulamazsa, sonraki dosyalama ve diğer süreçler üzerinde fazla bir etkisi olmayacak. "Dedi Xue Hongyan.
Fon akışı büyük ölçüde kolaylaştırıldı ve vadesi gelen varlıklar daha istikrarlı ödeme alabilir
2018'de güçlü denetim ve sık kullanıcı çalıştırmalarının çifte baskısı altında, çevrimiçi kredi endüstrisi yarım yıl süren bir fırtına yaşadı ve platform temizlendikten sonra normal operasyonların sayısı da rekor düşük seviyeye düştü. Bununla birlikte, normal işletim platformunun "yapısı" da yumuşatıldı.
Rong360 verilerine göre, Aralık 2018 sonu itibariyle, çevrimiçi kredi sektöründe normal olarak çalışan 1082 platform vardı, 2017 sonunda 1.785'e kıyasla 703 düşüş, bir önceki yıla göre% 39.38 düşüş. Bunların arasında Pekin'de 282, Guangdong'da 266, Şangay'da 177 ve Zhejiang'da 113 kişi var.
İşlem hacmi açısından, Aralık 2018'de çevrimiçi borç verme platformlarının toplam işlem hacmi 93.945 milyar yuan idi; bunların sırasıyla 30.22 milyar yuan, 26.08 milyar yuan, 21.71 milyar yuan ve 11.23 milyar yuan idi. Bir önceki aya göre artış sırasıyla% 7,71,% 3,61,% 6,08 ve% 4,08 oldu.
En çok sorun olan platformlardaki gök gürültülü fırtına sayıları da kontrol edildi. 2018 Temmuz ayında fırtına başladığında o ay 275 kadar sorunlu platform vardı ve her gün ortalama 9 platformda sorun yaşandı, ardından dördüncü çeyrekte sorunlu platformların sayısı önemli ölçüde düştü. Aylık sorunlu platform sayısı 30 civarında kontrol ediliyor.
Buna ek olarak, muhabir, geçen yıl fırtınanın en kötü olduğu Temmuz ayına kıyasla (sadece Temmuz 2018) 14 Ocak 2019'da toplam 120 milyon işlem hacmine göre en iyi 50 platformun net çıkış verilerini çıkardı. 29'unda, 50 platformdan net fon çıkışı 575 milyon yuan'a ulaştı) ve fonların likiditesi büyük ölçüde azaldı. Aynı zamanda, platformların neredeyse% 90'ının çeşitli derecelerde sermaye tükenmesi ile karşı karşıya olduğu önceki durumdan farklı olarak, yukarıdaki 50 platformdan sadece 17'sinde birkaç milyondan on milyona kadar değişen net fon çıkışı vardır ve geri kalan 33 Bir fon girişi var.
Buna ek olarak, riske maruz kaldığı düşünülen tahsil edilecek bakiye de şu anda önemli ölçüde azaltılır. Muhabirlerin istatistiklerine göre, ticaret hacmi açısından en iyi 50 platformdan yola çıkarak, Nisan-Temmuz 2018 arasındaki ödenmemiş bakiye 400 milyar yuan'ın üzerinde kaldı. Ancak tahsil edilecek bakiye Ekim'den itibaren kademeli olarak azaldı ve Aralık ayında en düşük noktasına ulaşacak.
Sektör çalışanları, kredi bakiyesindeki azalmanın geri alınabileceğine dikkat çekti: vade varlıkları sorunsuz bir şekilde itfa edildi ve çevrimiçi kredi endüstrisi önceki yılların acımasız genişlemesine veda etti ve borç verenler çevrimiçi kredi varlıklarına yatırım yapma konusunda daha temkinli ve olgun. Veriler, Ekim'den Aralık'a kadar ödenmemiş bakiyenin 374.446 milyar yuan, 375.586 milyar yuan ve 369.674 milyar yuan olduğunu gösteriyor.
Milyonlarca kullanıcı izliyor
Brokerage China, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
