Merkez bankasının sesi büyük! Bir grup yetkili, sekiz keskin soruyu yanıtlamak ve QE'yi uygulamak için kolektif bir görünüm yaptı. Yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin gevşemesi? Faiz oranları bunda
Son zamanlarda merkez bankasıyla ilgili daha fazla konu oldu. Merkez bankasının hisse satın alması, merkez bankasının hazine bonoları satın alması ve merkez bankasının QE'si gibi tartışmalar piyasada hararetle tartışılıyor. Kamuoyunun odağı olarak, merkez bankası doğrudan yanıt verecek ve piyasanın spekülasyon yapmaya devam etmesine artık izin vermeyecek.
Kısa süre önce merkez bankası, Merkez Bankası Bürosu müdürü ve sözcüsü Zhou Xuedong, Para Politikası Bölümü yöneticisi Sun Guofeng, Soruşturma ve İstatistik Dairesi başkanı ve sözcüsü Ruan Jianhong ve Finansal İstikrar Bürosu Tao Ling'in müdür yardımcısı dahil olmak üzere birçok çekirdek departman yetkilisinin de dahil olduğu bir medya toplantısı düzenledi. Öne çıkın ve medya tarafından gündeme getirilen çeşitli sıcak ve keskin sorunlarla yüzleşin.
Bu sorular, merkez bankasının hazine bonosu satın almak isteyip istemediğini, merkez bankasının QE (niceliksel genişleme) yapması gerekip gerekmediğini, faiz oranı pazarlamasında bir sonraki adımda ne yapılması gerektiğini, yeni varlık yönetimi düzenlemelerinde gevşeme olasılığı olup olmadığını ve 2018'de sosyal finansal stok büyüme oranındaki devam eden düşüşün nasıl ele alınacağını vb. İçerir. Tüm yönler, medyayı ve pazarı ilgilendiren sıcak konulardır.
Brokerage China muhabirleri, aşağıdaki noktaları özetlemek ve özetlemek için dört yetkilinin yanıtlarını birleştirdi:
Nokta 1: Para birimi aktarım mekanizmasını temizleme "üçlemesi"
2018'de merkez bankası, hedeflenen çok sayıda RRR kesintisi ve MLF operasyonları yoluyla yaklaşık 6 trilyon yuan fon yayınladı.Bu fonlar temelde bankacılık sisteminin geri bildirimlerinden reel ekonomiye aktarılsa da, küçük ve mikro işletmeleri, özel işletmeleri ve diğer önemli bağlantıları hedefliyor. , Zayıf bölgeler, bankalar hala "borç vermeye cesaret etme ve borç vermeye isteksizlik" durumuna sahiptir. Bu nedenle, fonların bankacılık sisteminden reel ekonomiye daha sorunsuz aktarılabilmesi için para politikası aktarım mekanizmasının daha fazla engellenmesi, merkez bankasının bu yılki para politikası uygulamasının temel amacı haline gelmiştir.
Para politikası aktarım mekanizması nasıl taranır? Sun Guofeng, üç ana kısıtlamayı kırmayı önerdi.
Sun Guofeng, kredi para sistemi için para yaratmanın ana yapısının banka olduğunu ve bankanın krediler yoluyla mevduat (yani para birimi) yarattığını, bu nedenle para politikası aktarım mekanizmasının merkezinde banka olduğunu söyledi. Bankanın kendisi varlıklarını ve borçlarını dengelemeye çalışır, bu nedenle bütçe kısıtlaması yoktur.Varlıklar borç yaratır ve aynı zamanda varlıklar ve borçlar artar.
"Ancak, bankaların bütçe kısıtlamaları olmamasına rağmen, likidite kısıtlamaları, sermaye kısıtlamaları ve faiz oranı kısıtlamaları vardır. Bu üç tür kısıtlama para politikasının aktarımını etkileyecektir. Bu nedenle, para politikası aktarım mekanizmasını temizlemek için, bu üç tür kısıtlamayı kırarak başlamalıyız. "Sun Guofeng dedi.
Öncelikle likidite kısıtlamalarına bakalım. Sözde likidite kısıtlaması, banka kredilerinin genişlemesinden sonra nakit çekilmesi, tasfiye edilmesi ve yasal mevduat rezervlerinin ödenmesi talebini ifade eder, bu nedenle bankaların merkez bankası tarafından sağlanan likiditeye ihtiyacı vardır. Bu açıdan merkez bankası, para politikasının işleyişi yoluyla bankanın para yaratma davranışını likidite perspektifinden sınırlayabilir veya tam tersine, merkez bankasının makul kredi genişlemesini teşvik etmesi gerektiğinde, kısıtlamaları gevşetmesi gerekir. Likidite desteği sağlayabilen bu tür finansal destek, banka kredilerinin mevduat yaratma davranışına da bir ölçüde yardımcı olacaktır.
"Merkez bankasının para politikasının aktarım mekanizması, geleneksel para ve bankacılık teorisinde basitçe anlaşılmamıştır," merkez bankasının ne kadar taban para yarattığı ve ne kadar banka kredisine dönüştürüldüğü ". Aslında, aktarım mekanizmasının daha çok bankanın davranışına dayandırılması gerekmektedir. Bankaları mevduat yaratmak için borçlanma inisiyatifini almaya teşvik etmek için yola çıkın. "Dedi Sun Guofeng.
Kırılması gereken ikinci kısıtlama türü, sermaye kısıtlamasıdır. Sun Guofeng, bankanın sürekli tahvil ihraçlarının, bankanın sermaye kısıtlamalarının kırılmasında bir dönüm noktası olduğunu ve gelecekte bankaların başka yollarla sermaye doldurmaya devam edebileceğini söyledi. Merkez bankası tarafından oluşturulan merkez bankası bono takas aracı (CBS) bir yandan kalıcı tahvillerin likiditesini sağlayabilirken, diğer yandan düzenleyici otoritelerin bankalar tarafından kalıcı tahvil ihracı konusundaki desteğini yansıtıyor ve bu da piyasa beklentilerini iyileştirmeye yardımcı oluyor.
Nokta 2: Faiz oranı pazarlaması için bir sonraki adım nedir?
Para politikası aktarım mekanizmasını temizlemek için çözülmesi gereken üçüncü kısıt, faiz oranı piyasalaşmasının daha da derinleşmesiyle yakından ilgili olan faiz oranı kısıtlamasıdır.
Sun Guofeng, mevcut faiz oranı aktarım sürecinde, merkez bankasının para politikası işleminin para piyasası ve tahvil piyasası üzerinde nispeten doğrudan ve açık bir faiz oranı aktarım etkisine sahip olduğunu, ancak banka kredi piyasasının hala mevduat ve krediler için bir referans faiz oranına sahip olduğunu ve bu da kredi faiz oranlarının iletimini zorlaştırdığını söyledi. Sonuç olarak, faiz oranı aktarımının olmaması, banka kredi talebini de kısıtlamaktadır. Bu nedenle, bu sorunu çözmek için, gösterge faiz oranı ve piyasa faiz oranının bir arada var olduğu "iki yolu" bir "tek yol" halinde birleştirmek gerekir.
Öyleyse, "iki yol ve bir parça" tam olarak ne yapmalıdır? Sun Guofeng, Çinin politika faiz oranlarının diğer ülkelerle aynı olmadığına inanıyor. Diğer ülkeler genellikle yalnızca bir politika faiz oranına sahipken, Çinin politika faiz oranı "sistemi" kısa vadeli (OMO), orta vadeli (MLF) ve faiz oranı koridorlarını içeriyor. Faiz oranlarının birleştirilmesinin anahtarı, merkez bankasının politika faiz oranının aktarım mekanizmasına oyun vermektir. İster piyasa faiz oranları, ister mevduat ve kredi faiz oranları olsun, politika faiz oranları ile daha yakın bir ilişki kurmalıdır.Gelecekte, merkez bankasının politika faiz oranı daha fazla rol oynayacaktır.
İkinci olarak, sözde konsolidasyon, gösterge faiz oranının piyasa faiz oranına yakınsamasına atıfta bulunur; bu, merkez bankasının gelecekte gösterge faiz oranını ille de ilan etmeyeceği anlamına gelir. Küçük ve mikro işletmeler ve özel işletmeler için finansman sağlamanın zor olduğu mevcut ortamdan yola çıkarak, referans kredi faiz oranlarını birleştirmek daha acildir.Merkez bankası, mevcut kredi referans faiz oranını ve merkez bankasının politika faiz oranını aktif olarak desteklemek için önlemler alacaktır. Birleşme düzenli bir şekilde ilerledi.
"Mevcut referans faiz oranı göstergeleri, banka mevduatı ve kredi fiyatlandırması için yardımcı fonksiyonlar da sağlayabilir. Örneğin, kredi taban faiz oranı (LPR), kredilerin referans faiz oranına eşdeğerdir ve bu da piyasada LPR'nin rolünü daha da oynayabilir. Elbette bu faiz oranı göstergesi Daha fazla optimize edilebilir ve LPR ve politika faiz oranları daha yakından ilişkilendirilebilir ve bu da piyasa için daha iyi bir referans endeksi sağlayabilir. "Sun Guofeng vurguladı.
Buna ek olarak, faiz konsolidasyonu takvimi ile ilgili olarak Sun Guofeng, net bir zaman çizelgesi olmadığını, gösterge faiz oranları ile piyasa faiz oranlarının kombinasyonunun basit olmasına rağmen, diğer destekleyici sistemlerin iyileştirilmesiyle sorunsuz bir şekilde uygulanması gerektiğini söyledi.Bu sistemler, yukarıda belirtilen sistemleri içerir. Politika faiz oranı aktarım mekanizmasının uygulanması, piyasa referans faiz oranı ile politika faiz oranı vb. Arasındaki yakın bağlantı, ancak bu destekleyici sistemlerin tamamlanmasının ardından faiz oranlarının birleştirilmesinin tamamlanması doğaldır.
Nokta 3: Merkez bankası şu an için QE ihtiyacı ve olanağına sahip değil
Son zamanlarda, merkez bankasının doğrudan hisse senedi ve devlet tahvilleri alıp alamayacağına dair bitmek bilmeyen tartışmalar, merkez bankasının parasal genişlemeye (QE) ihtiyacı olup olmadığı konusunda da arttı. Bu soruya merkez bankasının cevabı da açıktır.
Sun Guofeng, para politikası aktarım mekanizmasının, temel olarak banka liderliğindeki bir finansal sistem ve finansal piyasa liderliğindeki bir finansal sisteme bölünmüş olan ülkenin finansal sisteminin yapısıyla ilgili olduğunu söyledi. Çin, banka tarafından yönetilen çok tipik bir finansal sistemdir ve bu nedenle, para politikası aktarım mekanizmasının hala banka davranışını düzenlemesi gerekmektedir.
"QE genellikle finansal sistemi finansal piyasaların hakim olduğu bir ekonomi tarafından alınan bir ölçüdür. Özü, para otoritesinin finansal piyasadaki varlıkların satın alınması yoluyla para politikasını iletmesidir. Çin hala banka tabanlı bir finansal sistemdir, bu nedenle şu anda QE yoktur. Gerekli. "Sun Guofeng dedi.
Nokta 4: Merkez bankasının hazine bonosu satın alması pek mantıklı değil, bu nedenle mali açıktan para kazanmanın tarihsel hatalarını tekrar etmekten kaçının
Son zamanlarda, bazı insanlar "açık piyasa işleminin ana aracı olarak ulusal borç para politikası mekanizmasının uygulanmasını teşvik etme" görüşünü öne sürdüler ve piyasa, merkez bankasının ulusal borcu satın alması gerekip gerekmediği konusunda büyük bir tartışma başlattı. Merkez bankası da bu medya toplantısında bu konudaki görüşlerine yanıt verdi.
Sun Guofeng, uluslararası deneyime göre, ulusal borcun para otoritesinin bilançosunun büyük bir bölümünü oluşturduğunu ve ulusal borcun satın alınması yoluyla temel para birimine yatırım yapanın Federal Rezerv olduğunu söyledi. Bununla birlikte, Fed'in Hazine tahvillerini satın alma ölçeğinin, kredi para sisteminin gelişiminin tarihsel gelişiminin bir sonucu olan nakit enjeksiyonu ölçeğiyle bağlantılı olduğu unutulmamalıdır. ABD Hazine Bakanlığı nakit ihraç ediyor ve Merkez Bankası nakit ihraç ediyor Bunun arkasında mali kredi var. Finansal kredi, dar anlamda senyorajla bağlantılıdır. Aksine, Çin'in nakit ihraçlarının temeli, devlet tarafından kontrol edilen malzemelerdir, bu nedenle merkez bankasının hazine bonosu satın almasının önemi yoktur.
Daha da önemlisi, Sun Guofeng, 1978'den 1998'e kadar Çin'in yirmi yıldan fazla bir süredir üç enflasyon yaşadığını ve bunların tümü mali açıkların paraya çevrilmesiyle ilgili olduğunu söyledi.Bu nedenle, Çin Halk Bankası Yasası, merkez bankasının hükümetin maliyesine herhangi bir zarar vermemesini şart koşuyor. Kredili mevduat. Merkez bankası ikincil piyasada büyük miktarda hazine bonosu satın alırsa, esasen birincil piyasada doğrudan hazine bonosu satın almakla aynıdır ve ciddi mali açık para kazanma sorunlarına meyillidir.
Nokta 5: Para politikasının etkinliğinin sınırına ulaşılmaktan çok uzak
Geleneksel kavramlarda, para politikası bir toplam kontrol politikasıdır ve yapısal sorunları çözme kabiliyeti sınırlıdır.Bu, para politikasının sözde etkin sınırıdır. Bununla birlikte, son yıllarda Çin merkez bankasının para politikası operasyon yöntemlerine bakıldığında, yapısal sorunları çözme ve "damla sulama" gerçekleştirme amacına ulaşmaya çalışan yapısal para politikası araçlarının inovasyonu ve kullanımına gittikçe daha fazla önem verildi. Ancak bu yaklaşımın etkinliği piyasada tartışmalı bir konu olmuştur.
Bu bağlamda, Sun Guofeng, para politikasının etkinliğinin sınırları olmasına rağmen, Çin Merkez Bankası'nın para politikasının sınırlara varmaktan uzak olduğuna ve özellikle yapısal politikalar açısından hala kalkınma için çok yer olduğuna inanıyor. Merkez bankasının para politikası işlemleri aynı anda toplam tutarı yönetebilir ve yapıyı ayarlayabilir.
"İyi bir yapı düzeltmesi, toplam tutarın ayarlanmasına da yardımcı olur. Gerçekler, yapı iyi ayarlanmadığı takdirde, toplam tutarın kontrol edilemeyeceğini kanıtlamıştır. İkisi birbiriyle ilişkilidir. Merkez bankası, likidite yatırımını ticari bankaların kredi davranışıyla ilişkilendirebilir. , Yön kontrolü ve hassas kontrol sağlamak için. Bu nedenle, yapısal para politikası araçlarının etkisi daha da ortaya çıkacak. Para politikasının "taşan sellere" girmeyeceğinden ve reel ekonomiye daha iyi hizmet etmeyeceğinden eminim. "Dedi Sun Guofeng.
Kilit nokta 6: Uyumlu olmayan gölge bankacılık işlerinin küçülmesi bekleniyor ve yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin genel yönü değişmeden kalacak
Geçtiğimiz yıl, sosyal mali stokların büyüme hızı düşmeye devam ederken, bazı görüşler bunu gölge bankacılığa yönelik yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin tek sopayla darbesine bağladı. Mevcut istikrarlı büyüme baskısı altında, düzenleyici makamlar varlık yönetimi ile ilgili yeni düzenlemeleri gevşetecek.
Tao Ling, piyasadaki çeşitli sorulara ve yanlış anlamalara yanıt verdi. Bir yandan, yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin gölge bankaları hiçbir zaman tek bir sopayla öldürmediğini ve standart olmayan yatırımları yasaklamadığını, bunun yerine, Çin'in ticari bankalarının finansal yatırımlarının gerçek durumuna dayalı olarak, kamu tarafından finanse edilen varlık yönetimi ürünlerinin standart olmayan varlıklara yatırım yapmasına izin verildiğini söyledi. Standart olmayanlar için mali düzenleyici otoritelerin düzenleyici gereklilikleri doğrultusunda, standart dışı son tarihler ile eşleşmeli ve birden çok katmana yerleştirilmemelidir. Öte yandan, yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin yürürlüğe girmesinden sonra, gölge bankacılık işi küçüldü Başlangıçta 100 trilyon yuan (veya çift sayılmadan 60 trilyon yuan) olduğu iddia edilen gölge bankacılığın ölçeği geçen yıl yaklaşık% 6 oranında küçüldü. Küçülme esas olarak emanet kredileri, emanet kredileri, iskonto edilmemiş banka kabul faturaları vb. Konularındadır. Bu özellik, yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin, esas olarak kanal işindeki ve iç içe geçen işlerdeki düşüş nedeniyle etkiler ürettiğini ve diğer yandan makroekonomik gerilemeyle de ilgili olduğunu göstermektedir. Reel ekonominin zayıf talebi ile ilişkilidir. Şimdiye kadar, ticari bankaların standart dışı yatırımı, temelde varlık yönetimi ürünlerine yatırılan toplam varlıkların yaklaşık% 15'inde sabitlendi ve temelde beklentiler dahilinde olan uçurum benzeri bir düşüş olmadı.
Tao Ling, yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin gölge bankaları öldürmemesine rağmen, piyasanın hala acı çektiğini söyledi. Bankaların yeni düzenlemelere tam uyumlu yeni ürünler çıkarması zor, kısa vadede net değer yönetimi ve vade uyumu gerekliliklerini bankaların karşılaması zor. Standart olmayan iade formlarının karşılaştığı kısıtlamalar göz önüne alındığında, bir sonraki adım üç çözüm olacaktır. Tao Ling, bankaların sermayeyi yenilemelerine ve gerçek koşullara dayalı olarak gözlem ve ayarlama gerektiren MPA değerlendirmesini iyileştirmelerine yardımcı olmak olduğunu söyledi; ikincisi, merkez bankası borç varlıklarının belirlenmesi için standardizasyon kurallarını formüle ediyor ve standart olmayan varlıklardan hisse senetlerinin transferini düzgün bir şekilde idare edecek; Devlet destekli varlık endüstrisi yatırım fonları ve risk sermayesi fonları için yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin gereklerine uygun olarak yönetim önlemlerini formüle eden Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu, varlık yönetimi fonlarının bu tür uzun vadeli fonlara nasıl yatırım yaptığını açıklayacak.
"Finansal kurumlar tarafından bildirilen zorluklar ve sorunlar için, gerçeklerden gerçeği aramakta ısrar edeceğiz, gerçek koşullara göre politika hazırlıkları yapacağız ve risklerin ritmini ve yoğunluğunu kavramalıyız, ancak güvenimizi güçlendirmeli ve politikanın gücünü korumalıyız ve genel ilkeler ve genel yönler değişmeden kalacaktır. Tao Ling dedi.
Zhou Xuedong, "Ulusal Finansal Çalışma Konferansı'nın Temmuz 2017'de yapılmasından bu yana, Çin'in finansal risk yönetişimi ilk sonuçlara ulaştı. Bunların arasında iki önemli sonuç var: biri makro kaldıraç oranının aşırı hızlı büyümesinin kontrol edildiği, diğeri ise gölge Bankacılık kaosu başlangıçta yönetildi.Yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin getirilmesinin kesin olarak çeşitli düzensiz ve uyumsuz gölge bankacılık hizmetleri ve ürünlerinin düzensiz ve sürdürülemez bir şekilde gelişmesinden kaynaklandığını açıklığa kavuşturmalıyız. Kararımızı vermeliyiz. Uyumlu olmayan gölge bankaları yönetin. "
"Elbette uygun olmayanlar kaldırılmalı, uyumlu olanlar daha çabuk verilmelidir. Merkez bankasının RRR kesimi su basmaz. Arka kapı kapatıldığında ön kapı açılmalı, hatta ön kapı biraz daha büyük açılmalıdır. Bir eksi bir artı, Toplam miktar kabaca dengelendi. "Zhou Xuedong dedi.
7. Nokta: Reel ekonominin dört ana nedeni, sosyal finansman büyümesindeki düşüşe neden oldu
Merkez bankası tarafından yayınlanan 2018 sosyal finansal verileri, 2018 yılında sosyal finansal ölçek stokunun bir önceki yıla göre% 9,8 artarak tarihi bir konuma ulaştığını ve sosyal finansmandaki yıllık artışın yıllık 3,14 trilyon yuan arttığını gösterdi.
Ruan Jianhong, sosyal finansmanın ölçeğinin reel ekonominin finansal sistemden sağladığı fonları yansıttığını söyledi. Sosyal finansman büyümesindeki düşüş, esas olarak reel ekonomi ve finansal sistemden kaynaklanmaktadır.
Reel ekonomi açısından, ilk olarak, devlet kentsel yatırım şirketlerinin mali disiplini güçlendirilmiş ve mali sistemden finansman ölçeği önemli ölçüde azaltılmıştır;
İkincisi, büyük borç ölçekleri ve yüksek kaldıraç oranlarına sahip kamu iktisadi teşebbüsleri gerçekten de kaldıraç oranını düşürüyor;
Üçüncüsü, 2018'de reel ekonominin öne çıkan bir özelliği var, yani yatırımın büyüme hızı, özellikle nispeten düşük büyüme hızı nedeniyle önemli ölçüde yavaşladı.Örneğin, nispeten zayıf yatırıma sahip endüstriler, finansman talebinde önemli bir düşüş yaşarken, nispeten güçlü yatırıma sahip endüstriler esas olarak geçen yıl kendine güvenmeye dayanıyordu. Banka fonlarıyla büyük ölçekli yatırım yapmak yerine yatırım yapacak fonlara sahip olun;
Dördüncüsü, fonların döngüsüdür. 2018'de sosyal finansal borcun vade ölçeği görece büyüktür ve vade sonunda reel ekonominin devamı söz konusu değildir.
Finansman açısından, sosyal finansmandaki düşüş temel olarak bilanço dışı finansmandaki, özellikle emanet kredileri ve teminat kredilerindeki belirgin düşüşten kaynaklanmıştır. Masadan birçok kanal işletme fonu gelir.Tevdi edilen krediler ve teminat kredileri için masadaki fonların desteği büyük ölçüde azaldıktan sonra, emanet kredileri ve emanet kredilerinin sermaye statüsünü etkileyecektir ki bu da yapısal kaldıraç azaltmanın bir sonucudur. Ayrıca finansal sistemin risk iştahı azalmış ve finans kurumları sermaye ile sınırlandırılmıştır.
"Yine de, yine de, geçen yıl sosyal finansın büyüme oranı hala% 9,8 idi ve bu aynı dönemdeki% 6,6 olan gerçek GSYİH büyüme oranı artı bizim tahmini GSYİH daralma endeksimiz olan% 2,9'dan daha yüksek, bu da ihtiyatlı bir para politikasına işaret ediyor. Reel ekonomiye verilen destek görece istikrarlı. "Ruan Jianhong dedi.
Kilit nokta 8: Makro kaldıraç oranı sabitlendi ve finansal kaosun yönetimi "dişleri gıcırdatmalı"
Çin'in finansal kaosu yönetmeye başladığı 2017 yılından itibaren makro kaldıraç oranının hızlı büyümesi kontrol altına alınmaya başlandı. Ruan Jianhong, izleme sonuçlarına göre Çin'in 2018'deki makro kaldıraç oranının bir önceki yıla göre biraz daha düşük olduğunu söyledi.
Yapısal açıdan bakıldığında, şirketler kesiminin, özellikle kamu iktisadi teşebbüsleri ve kentsel yatırım şirketlerinin kaldıraçlarını düşürdüğünü, bu aynı zamanda ekonomi istikrarlı bir şekilde işlerken borcun daha standart hale geldiğini, hanehalkı sektörünün kaldıraç oranının arttığını ve gayrimenkul kredilerinin büyüme hızının kredilerden daha hızlı olduğunu göstermektedir. Ortalama büyüme oranı yüksek ancak hanehalkı sektörünün kaldıraç oranındaki artış, şirketler kesiminin kaldıraç oranındaki düşüşten daha küçük; kamu kesiminin kaldıraç oranı genel olarak istikrarlı.
Zhou Xuedong, finansal krizin ardından ABD gibi bazı ülkelerin kriz sonrası piyasa takas ve yapısal düzenlemelerle üretim faktörlerini yeniden yapılandırdıklarını ve ekonomik toparlanmanın kalitesinin görece yüksek olduğunu belirterek, bu ülkelerin ekonomilerinin gerçekten piyasa takası deneyimine ihtiyaç duyduklarını gösteriyor. süreç. Çin'in finansal sistemi söz konusu olduğunda, finansal kaosu yönetmede sürekli güç sağlamak da gereklidir.Bu engeli aşmak için "dişlerinizi ısırmak" gerekir, aksi takdirde finansal istikrar açısından finansal risklerin tamamen yönetilmesi zor olacaktır.
Milyonlarca kullanıcı izliyor
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun yeni başkanı, istikrarı korumanın ilk adımını attı! Aracılık fonlarını piyasaya yönlendirmek için iki ağır sıklet birlikte ihraç edilirken, iki finans kuruluşunun tasfiye hattındaki% 130 sınırının kaldırılması ve teminat kapsamının genişletilmesi planlanıyor.
360.000 menkul kıymet şirketinin soğuk kışı: Tüm sektör 28,4 milyar değer düşüklüğü zararı tahakkuk etti ve zarar eden menkul kıymet şirketlerinin sayısı 25'e yükseldi. Bu, gelirdeki en ciddi düşüş.
sonunda gel! Sci-tech Innovation Board tamamen uygulandı! Karlı olmayanlar listelenebilir, altı büyük endüstri belirlenebilir, 500.000 eşik, 5 gün boyunca fiyat limiti yok, T + 5'ten sonra% 20 fiyat limiti
Bu yatırımcı, iki finansal tasfiye edildikten sonra komisyoncuya hala 50 milyon borçluydu! Galaxy Securities mahkemede dava açtı, iki finansman üzerinde ne kadar baskı var
Söylentileri yalanlayın! SFC az önce tamamen bir söylenti olan "basın toplantısı" söylentilerine yanıt verdi! Beijing Capital Zhengda bir hamle başlatıyor ve performans patlaması faktörüne karşı tetikte olmalıyız
Zarar öncesi 7,8 milyar, bu büyük gök gürültüsü tarihe geçiyor! İyi niyet, A paylaşımlarında hızlandırılmış fırtınaları tetikler! 4 günde en az 260 şirketin tahmini kaybı 280 milyardan fazla ve 87 dev radar 1 milyardan fazla (liste)
Ne tesadüf! A-hisseleri yıl boyunca 14 trilyon yuan buharlaştı ve emlak piyasası yıl boyunca 14 trilyon yuan sattı.Belki sadece bir tesadüf değil. 2019'da ev satın almak mı yoksa hisse satın almak mı? Bu fonlar kalıcıdır
Brokerage China, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
