Bir eleştirmen makalenizi gördüğünde ne düşünüyor?

Eser sahibi: Mrs glance

Editör: Yuki

Ben eleştirmenim - evet, bilimsel araştırma yazarları tarafından tahmin edilemeyen gizemli kişi, makaleyi öldürme gücüne sahip olan kişi.

Günlük görevim makaleyi geliştirmek (bulmak) ve (zor) yazarlara, özellikle de bilimsel araştırma çemberinde yeni olanlara yardım etmek için elimden gelenin en iyisini yapmaktır. Yardım edemem ama istiyorum Davul (tükür) ve iki cümleyi teşvik edin (yuva):

Bu makale yanlış dergiye mi gönderildi? Açıkçası bu biyoloji, öyleyse neden bunu malzeme bilimi dergimize gönderdiniz? Biyoloji için yeni olduğunu düşündüğünüz bazı materyaller yaptınız, ancak son tahlilde çalışmanızın doğası biyolojik araştırma alanına ait ... Biyolojiye geçmeniz önerilir Çalışma dergisi.

Önce sonuçlar bölümüne bakalım-ne? Makalenin tamamı için sadece üç sonuç var Dergimiz 5IF +. Bu veriler nasıl çalışır? İlk bakışta iş yükü yeterli değil ...

Bir inceleme açın ve yazara bir göz atın-hmm, bir endüstri lideri değil mi? İnceleme ancak endüstri liderleri tarafından yazılırsa geçerli olur Sıradan insanlar geçmişi sistematik bir şekilde nasıl özetleyebilir ve öngörülebilir bir şekilde geleceği dört gözle bekleyebilir? Ölü.

Bu iş oldukça iyi görünüyor, yazarın geçmiş makalelerine bakın - bilmiyor musunuz, baktığımda hayal kırıklığına uğradım, önceki işe benziyor gibi görünüyor? Açıkçası yeterli yenilik yok. Yenilik ve yenilik, bu bilimsel araştırmanın ruhudur ... ölü.

Makaledeki resimlerin kalitesi iyi değil, net okuyamıyorum, belli ki parçacıklar, neden filme benziyor? Neden TEM yerine SEM kullanılıyor? Ayrıca AFM, CLSM, ne eklemeniz gerekiyor? katılmıyor mu? Ölü.

İlaç aktivitesi için neden sadece in vitro deney var? Verileri tamamlamanız, in vivo deneyleri tamamlamanız gerekiyor, aksi takdirde ilacın etkinliği ve güvenliği nasıl açıklanmalı? Sadece dışarısı yeterli değil. Ne? bunu yapamaz mısın? Bu öldü.

Dergimiz bir polisakkarit dergisidir ve başlığınızdaki kelimelerin hiçbiri polisakkaritlerle ilgili değildir. Açıkçası derginin içeriğine uymuyor.

Bu makalede çok sayıda alt düzey hata var, kelimelerin yazılışı yanlış, Latince adı standartlaştırılmamış, alıntı derginin gereksinimlerini karşılamıyor ve çizelge açıklaması uyuşmuyor ... Bu kadar dikkatsizce, deneysel sonuç nasıl güvenilir olabilir? Ölü.

Bu, Lao Wang'ın yan taraftaki laboratuvarından bir makale. O da son kez gözden geçirdi ve bana küçük bir onarım yaptı. Gelip gitmek de kaba değil ... Bu sefer de küçük bir onarım yapıyorum ve bir dahaki sefere konuşabileceğim.

Tamam? Bu rakip Lao Zhangın makalesi değil, önce onu bitirelim.

Makale iyi hazırlanmış ve almaya hak kazanmış ancak bizim başlığımızın altında henüz etki faktörü olmayan ve el yazması kaynakları yetersiz olan yeni bir dergimiz var, o dergiye geçmenizi öneririm! Başkalarına yardım etmek.

Bugün yapılan iş, son çalışmamıza neden bu kadar yakın? Yayınlarlarsa bu iki yıl fazla meşgul olmayacağız. Ölü mü? Hayır ... Başka bir dergi göndermeniz durumunda, daha hızlı alabilirsiniz. Onu hâlâ geride tutuyoruz, bazı hileli sorular soruyoruz, bakım için geri dönmesine izin veriyoruz ve kendi işimize yeterince zaman ayırıyoruz.

Bu makale genel olarak iyi hazırlanmış, veriler güvenilir ve tartışma dolu. Görünüşe göre söylenecek bir yorum yok ... Hayır, doğrudan alırsam profesyonelce görünmeyeceğim. Hangi ülkeden olduğuna bakın ... Hey, İngilizce konuşulmayan ülke yazar? İnceleme yorumları şunları içerir: İngilizce standart değildir, değişiklik yapmak için ana dili İngilizce olan bir konuşmacı bulmanız önerilir.

* Yukarıdaki içerik tamamen hayal ürünüdür, herhangi bir benzerlik tamamen rastlantısaldır ~~

Yazarın kartvizit

1. Alışveriş sepetiniz size ihanet etti

2. İnsan anatomisi hakkında çok şey biliyorum ama "kız arkadaş" terimini anlamıyorum

3. Bilim adamı olamayacağıma şaşmamalı, çünkü gençken yeterince ayı değildim

4. Büyüdüğünüzde neden hala çocuk sahibi oluyorsunuz, kalbinizde herhangi bir puan yok mu?

5. "Hey, terminoloji, sen şeytan mısın?"

Yorum yazarlarından ilham alma deneyimleriniz nelerdir? Bizimle paylaşmaya hoş geldiniz

Salgın durumda, Şanghay'daki 80 sondamız kentsel vahşi yaşamı izliyor
önceki
Bu dünya çok çılgın, bütün papağanlar "olasılık teorisini" anlıyor
Sonraki
Veba gökten düştüğünde, insanlar bununla nasıl "savaştı"
İnsanlar maymunlar tarafından mı değiştirilir? Zürafanın boynu neden bu kadar uzun? | Faydaları var
Kaplumbağalara, kaplumbağalara ve yılanlara haksızlık etmeyi bırakın, yeni taç virüsü gerçekten onlar tarafından insanlara bulaşmaz
"Salgın haritasının" arkasındaki hikaye
Yeni koroner pnömoni nedeniyle ölen kişinin otopsi çalışması nasıl yapılmalıdır?
Rocket Madman maalesef öldü ve "dünyanın seviyesine" sıkıca inandı.
İnsan vücudunun kendiliğinden yanması gibi tuhaf bir şey gerçekten mümkün müdür?
Dalış sırasında açıklanamaz bir şekilde battı mı? Belki denizanası sana bir "el bombası" atıyor
Hubble aracılığıyla ne görebiliriz? | Faydaları var
Yeni taç salgını altında, işe devam ederken işyerinde enfeksiyon riski nasıl azaltılır?
"Üç Liste" tarafından reddedilen hayvanlara ne oldu?
"Extreme Rabbit Express" Çin'e girdi! Düşük anahtarın arkasında hayatta kalmanın bilgeliği yatıyor
To Top