Japonya ödüyor, Avustralya'nın kaynakları var, Hindistan'ın bir pazarı var ve üç ülkenin Çin karşıtı "ideali" ve gerçekliği var
15 Ağustos'ta Japon Savunma Bakanı Taro Kono, Japonya'nın Çin'e karşı savaşmak için mümkün olan en kısa sürede "Beş Göz İttifakı" na katılması gerektiğini açıkça ilan etti, ancak Japon yetkililerin Çin karşıtı emelleri açıkça bunun çok ötesine geçti: 22 Ağustos, sadece bir hafta sonra. Japon ve Amerikan medyası haberi verdi: Taro Kono konuşmasını genişletirken, Japon yetkililer, Çin'e olan "bağımlılıklarını" bir an önce azaltmak için bir "tedarik zinciri direnci girişimi" formüle etmek için yoğun bir şekilde Hindistan ve Avustralya ile müzakere etmeye hazırlanıyorlardı.
İlgili rapor ekran görüntüleri
Bu girişim ilk olarak Japonya tarafından önerildi ve yakın gelecekte Japonya, Hindistan ve Avustralya'nın üç ticaret bakanı toplantısı başlatılacak ve bu yıl Kasım ayından önce resmi olarak başlatılacak. Basitçe ifade etmek gerekirse, spesifik içerik, üç ülkenin ticari ürün ve teknoloji tedarik sistemini bir araya getirip, üç ülkenin mevcut ikili ticaret ilişkileri temelinde ittifak düzeyinde bir işbirliği ağına yükseltmek ve üç ülke arasında tedarik zinciri düzeyinde birlikte çalışabilirliği sağlamaya çalışmaktır. İş bölümü ile işbirliği yok.
Teknik açıdan bakıldığında, bu "ittifakın" kurulması üç ülke için oldukça faydalı. Japonya ekonomisi ileri teknoloji ve güçlü sermaye ile karakterize edildiğinden, hammaddeler ve pazarlar yurtdışında; Hindistan teknoloji ve sermayeden yoksundur, ancak iç pazar sınırsız potansiyele sahiptir ve işgücü maliyetleri de oldukça düşüktür; Avustralya'nın iç pazarı da sınırlıdır, ancak aynı zamanda belirli teknolojilere de sahiptir ve Kömür, demir cevheri ve nadir topraklar gibi hammaddelerde fonlar göze çarpmaktadır.
Uluslararası pazar şimdiye kadar doğal bir rekabet içindeydi. Örneğin, Avustralya'nın kömür ve demir cevheri, Japonya yerine Çin'e daha yüksek teklifler ve daha fazla talep sağlamaya kesinlikle öncelik verecek ve Japonya, gelişmiş teknolojisini bu kadar cömertçe kullanmak istemiyor. Hindistan gibi güçlü intihal yeteneklerine sahip bir ülkeye satmak, Japonya, Hindistan ve Avustralya gibi bariz avantajları ve dezavantajları olan ülkelerin süper güçlerle Çin ve Amerika Birleşik Devletleri gibi kapsamlı sistemlerle rekabet etmesini imkansız hale getiriyor.
Japon otomobil üretim hattı
Dolayısıyla, üç ülkenin tedarik zinciri anlaşmaları şeklinde üç ülke arasında önemli bir iş bölümü ve işbirliği sağlamak için bir araya gelmeleri halinde, Avustralya'nın madenlerinin gelecekte tercihli fiyatlarla Japonya için yeterli kota ayıracağı ve Japon fabrikalarının da bu kota oluşturmaya istekli olacağı düşünülebilir. Büyük bir tüketici pazarına sahip olan Hindistan, Japon fikri mülkiyet haklarını da koruma sözü verdi. Bu üç ülkenin uluslararası ticarette rekabet gücü büyük ölçüde iyileştirilmekle kalmayacak, aynı zamanda küresel ticaret engellerinin ortadan kaldırılmasında da olumlu bir rol oynayacak.
Özellikle Hintli yetkililer, yerel muhafazakar grupların duygularıyla ilgilenmek için RCEP'den çekilmek zorunda kaldığında ve ABD'deki Trump yetkilileri küreselleşmeyi kendi amaçları için umutsuzca inkar ettiğinde, böyle bir anlaşmanın imzalanmasının Asya-Pasifik uluslararası ticaret ve ekonomik işbirliğine dahil olan tüm taraflar üzerinde daha büyük bir etkisi var. Derin olumlu anlam.
Avustralya demir cevheri ihracatı
Ne yazık ki, bu faydalar yalnızca nesnel analize dayalı ekonomik faydalardır ve Japonlar, Çin ile karşı karşıya gelmek için siyasi amaç için bu anlaşmaya girmek için acele etmek zorundadır.
Aslında, bu anlaşmadan çok önce, Japonya, Hindistan ve Avustralya ile "Askeri Malzemeler Karşılıklı Destek Anlaşması" imzalamıştı.Söylemeye gerek yok, bu üç ülkenin Asya-Pasifik bölgesinde ABD tarafından "Hint-Pasifik Stratejisi" için bastırması ve Asya-Pasifik ülkelerinin kendi saldırılarını takip etmesini talep ediyor. Çin'e yapılan saldırı bağlamında ABD'ye bir cevap.
Anlaşmanın imzalanmasından kısa bir süre sonra, Hindistan 15 Haziran'da Çin ile kanlı bir çatışma yaşadı ve Avustralya da salgın sorunları ve ekonomik ve ticari konularda Çin ile bir dizi sürtüşme yaşadı. Her ne kadar iki olay Hindistan ve Avustralya'dan hem kışkırtılmış hem de kendi kendine yeterli olsa da, her iki başarısızlığın kaderi onları bu zamanda "Çin'e karşı birleşmenin" gerekliliğinin daha fazla farkına varmasını sağladı.
Abe ve Modi
Açıkça söylemek gerekirse, Japonya şu anda bu anlaşmayı düzeltmeye hevesli ve Hindistan ve Avustralya da aktif olarak yanıt veriyor. Amacı küreselleşmeyi ve Asya-Pasifik entegrasyonunu teşvik etmek değil. Bunun yerine, bu anlaşmayı kabul etme niyetiyle ekonomi ve ticarette kasıtlı olarak "küçük çember" izmiyle uğraşıyor. Her türlü yöntem Çin'i izole ediyor ve Asya-Pasifik ülkeleri arasında çatışma ve çatışma yaratıyor.
Kasım ayından önce acele etmek yerine, ABD başkanlık seçimlerini çok uzaklarda tekrarlama girişimi ve ABD yetkililerinin desteği karşılığında Trump'ı bu şekilde neşelendirme girişimi daha açık olamazdı.
Öyleyse Çin'in bundan "korkması" gerekiyor mu?
Güçlü Çin
Aslında bu gerekli değildir, çünkü Çinin Asya-Pasifikteki konumu ve hatta dünya ekonomisi ve ticareti onlarca yıllık sıkı çalışmayla elde edilmiştir. 4,5 trilyon ABD doları tutarındaki toplam ithalat ve ihracat hacmi, birkaç işbirliği anlaşması imzalamaya bel bağlayan üç "küçük ülke" değildir. Bunu gelişigüzel bir şekilde geçebilirsiniz.
Anlaşma hızlı bir başarı ve Çin ile ilişkilerde anında kazanç için çok hevesliyse, böyle bir anlaşma insan iradesine dayalı piyasa ekonomisinin yasalarını kasıtlı olarak bozuyor ve başarısızlığa mahkumdur.
Sonuç olarak, diğer ülkelerin birbirini izleyen girişimleri karşısında, yapmamız gereken ilk şey kendimizi istikrara kavuşturmak ve kendimizi geliştirmektir. İlerleme arzumuz sağlam kaldığı ve ilerleme hızımız güçlü kaldığı sürece, Japonya, Hindistan ve Avustralya ne kadar anlaşma imzalamış olursa olsun, o zaman Sadece Çin ulusunun yeniden canlanması için birbiri ardına "ilginç tarihsel dipnotlar" sunmaktır.
