Kimseye tekme atılmazsa cezalar verilir, ancak açık bir şekilde hentbol değerlendirilmez.Asya Kupası Organizasyon Komitesi tekrar sorgulanır.
13'ünün akşamı, Asya Kupası grup aşamasının ikinci turu devam etti ve Japonya, Umman ile karşılaştı. Sonunda 28. dakikada bir penaltı vuruşu ile Japonya Umman'ı 1-0 yendi ve üst üste iki galibiyetten sonra sıralama hakkını elde etti. Umman art arda iki maç kaybetti ve sıralama durumu belirsiz.
Bu savaşta her iki taraf da kötü oynadı. Tartışma, bu oyunun en önemli özelliği haline geldi. 26. dakikada, Haraguchi ceza sahasında topu alırken, Saleh ile çarpışırken yere düştü ve hakem bir penaltı kararı verdi. Ancak yavaş hareket, Salih'in orijinal canlılığını elde edemediğini ve ikincisinin daha korkmuş göründüğünü gösterdi. 45. dakikada Saleh'in güçlü şutu Nagatomo'nun açık kolunu vurdu. Hakem buna göz yumdu.
Penaltı vuruşu anlaşmazlığına gelince, bu ilk kez ortaya çıkmıyor. BAE ile Bahreyn arasında oynanan açılış maçında ev sahibi beklenmedik bir şekilde son dakikada penaltı kazandı. Yavaş çekim, penaltı vuruşunun açıkça tartışmalı olduğunu gösterdi çünkü Bahreyn takımının oyuncunun kolu açılmadı. Savunan şampiyonlar Avustralya ve Ürdün arasındaki mücadelede, Ürdünlü oyuncunun ceza sahasında açıkça bir hentbolu vardı, ancak hakem bunu görmedi.
Neden bu kadar çok anlaşmazlık ve ceza var? Nedeni basit, hakem de bir insan ve her topu bu kadar net görmek imkansız. Şu anda, eğer bir video hakemi varsa, böyle bir ihtilaf bir ihtilaf haline gelemez. Ne yazık ki, bu Asya Kupası çeyrek finallere kadar video hakemlerini tanıtmayacak. Bu kararla ilgili olarak, Asya Kupası'nın ilk maçından bu yana geniş çapta eleştirildi.
Video hakemlerinin tanıtımı günümüz futbolunun ana akımı haline geldi ve Dünya Kupası'nda kullanıldı. Premier Lig gibi muhafazakar bir lig bile önümüzdeki sezon video hakemlerini tanıtacak. BAE, çeyrek finallerden önce o kadar "amatör" ki, zaten elenen temel hakemi kullandı. Bu, insanların profesyonelliklerini sorgulamasına neden olmalıdır.
