Listelenen 5 şirketi tek seferde bildirin! 47 yaşındaki Bay Zhu yanıyor ve CSRC 11 başvuruyu reddetti
Listelenen beş şirketi tek seferde bildirin! Bu yıl 47 yaşındaki Bay Zhu yanıyor!
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu geçtiğimiz günlerde, bireysel yatırımcı Zhu'nun başvurusunu reddetmek için beş idari yeniden değerlendirme başvurusunu duyurdu. İstatistiklere göre, CSRC, Zhu'nun son iki yıl içinde 11 kez yeniden değerlendirme başvurusunu reddetti.
İlgili departmanlar, Zhu'nun yeniden değerlendirme uygulamalarının çoğunlukla bireysel yatırımcıları içeren hak çatışmaları ve piyasa anlaşmazlıkları olduğuna ve yasal çarelerle çözülmesi gerektiğine inanmaktadır. Menkul kıymetler düzenleme otoritesi, tüm menkul kıymetler piyasasının düzenine ve tüm yatırımcıların ortak menfaatlerine yönelik yasaya uygun olarak düzenleme görevlerini ancak yerine getirmeli ve yapmalıdır ve yatırımcıların hak ve menfaatlerini korumak için sınırlı idari kaynakları kullanmalıdır.
Borsaya kayıtlı beş şirketin sıradan yatırımcılarını tek seferde raporlama
47 yaşındaki Zhu Moumou, Jiangsu Eyaleti, Binhai İlçesindendir. Mayıs 2016'da sıradan bir yatırımcı olarak Zhu Moumou, izahname veya yıllık raporlarında sahtekarlık veya yanlış ifşa sorunları olduğunu iddia eden borsaya kayıtlı beş şirketi bildirdi ve denetim makamının denetim görevlerini yerine getirmesini, borsada işlem gören ilgili şirketler ile ilgilenmesini ve raporlama için ödeme yapmasını istedi. ödül.
Ekim 2016'dan Şubat 2017'ye kadar, yerel menkul kıymetler düzenleme büroları art arda Zhu'nun raporuna yazılı cevap mektupları yayınladı.
Guangdong Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu yanıt verdi:
Zhu, Aomou Electric'in yıllık raporunu ve prospektüsünü sorgulamak için mali tablo analizi yöntemini kullandı, ancak ilgili temel veri muhasebesi işleme ilkeleri ve muhasebe çapraz kontrol ilişkisini eksik ve eksik anlaması, hesaplama sonuçlarında büyük sapmalara neden oldu.
Tianjin Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosunun yanıtı:
Zhu'nun kendisi tarafından hazırlanan "Analiz Notu" nun hesaplama yöntemi muhasebe standartlarını karşılamıyor. Hesaplama Zhu tarafından tasarlanan formüle dayalı olsa bile, borsa şirketlerinin kamuya açıklanması kapsamında olmayan maliyet ve gider defteri kebir hesabı altında ikinci, üçüncü ve hatta daha net konu bilgilerinin analiz ve doldurma için kullanılması gerekmektedir. Bu bilgiye sahip değilsiniz. Aynı zamanda, Tianjin Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu, Ruimou Biotech'in Zhu Moumou tarafından bildirilen sorunlara sahip olmadığını ve sorumluluklarını tam olarak yerine getirdiğini analiz etmek ve belirlemek için yerinde incelemeler gerçekleştirmiş, şirketin kendi kendini denetlemesini ve ilgili ara denetimleri talep etmiştir.
Chongqing Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu'nun yanıtı:
Zhu Moumou tarafından bildirilen Bomou hisselerinin şüpheli yanlış bilgi ifşası kaydına yanıt olarak, yasal görevlerini yasaya uygun olarak yerine getirdi ve borsaya kote şirketlerin ve aracı kurumların kendi iç denetimini geçti ve bilgilerin doğrulanması ve birleşik ifşası, kendi kendine denetim raporları ve doğrulama için bağımsız üçüncü taraf aracı kurumların görevlendirilmesini geçti. İnceleme, analiz vb. Yöntemlerini açıklayın, Zhu tarafından bildirilen sorunları kontrol edin ve yazılı bir cevap verin. Doğrulamanın ardından, şirket tarafından açıklanan ilgili yıllık raporun Zhu Moumou tarafından yansıtılan yanlış kayıtlar içermediği ortaya çıktı.Zhu Moumou'nun "Analiz Açıklaması" nın hesaplama sonuçları şirketin açıklanan verilerinden farklıydı, çünkü Boten hisselerinin fiili durumu ve benimsenmesi dikkate alınmadı. Şirketin belirli muhasebe politikaları ve diğer faktörleri, ilgili konularda düzeltme veya hesaplama yapmadı.
Anhui Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosundan yanıt:
Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu, listelenen şirketler ve yıllık rapor denetim kurumunun ilgili personeli ile görüşmeler yaparak özel bir teftiş ekibi kurarak, ilgili makbuzların ve verilerin analiziyle birlikte Zhu XX tarafından bildirilen konularda kendi kendini incelemelerini ve yazılı açıklamalar ve yerinde incelemeler yapmalarını ister. , Zhu tarafından bildirilen sorunları kontrol etti ve yazılı bir cevap verdi. Şirkette başvuran tarafından sorgulanan herhangi bir konuya rastlanmamıştır ve başvuru sahibi tarafından hesaplanan ilgili veriler, esas olarak ilgili hususlarda düzeltme yapılmaması ve atıfta bulunulan verilerdeki bazı hatalar nedeniyle şirket tarafından açıklanan verilerden farklılık göstermektedir. Ayrıca raporun sonucu hakkında yazılı olarak Zhu Moumou'ya cevap verdi.
Çeşitli yerel büroların doğrulama sonuçlarının genel olarak, Zhu'nun borsada işlem gören şirketlerin mali tabloları üzerindeki şüphelerinin, kendi kendine tasarlanmış formüllerin kullanımından kaynaklanan hesaplama sonuçlarındaki büyük sapmalardan veya şirketin endüstrisinin dikkate alınmamasından kaynaklandığını gösterdiği görülebilir.
Dayanılmaz yeniden değerlendirme, dava
Zhu XX bu listelenen şirketleri neden rapor ediyor? Halka açık bilgiler açısından, ticaretle ilgili hisse senetlerinin kaybıyla ilgili olduğu hariç tutulmamaktadır.
Aomou Electric'i örnek olarak ele alırsak, Judgment Document Network tarafından yayınlanan bilgiler, şirketi Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu'na bildirdikten bir yıl sonra Mayıs 2017'de Zhu'nun şirket için Dahua Yeminli Mali Müşavirler'i (Özel Genel Ortaklık) belirlemek için mahkemeye başvurduğunu gösterdi. Denetim raporu yanlış. Denetim raporuna güvendiği için şirkete yatırım yapmakta 15,000 yuan'den fazla kaybettiğini iddia etti ve diğer taraftan tazminat talep etti. Sonunda, Pekin Yüksek Halk Mahkemesi, Zhu'nun davada "ilgili kurumun idari ceza kararını veya halk mahkemesinin ceza karar belgesini" vermediğini tespit etti ve davanın kabul edilmediğini ileri sürdü.
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'ndan ilgili kişi, raporu aldıktan sonra menkul kıymetler düzenleme otoritesinin raporu yasalara uygun olarak doğrulayacağını belirtti. Bununla birlikte, herhangi bir menkul kıymet yatırımcısının, borsa şirketi tarafından açıklanan finansal verilerle kararsız, etkin ve belirleyici ilgili kanıt materyalleri koşulları altında tutarsız olması halinde, denetim makamından düzeltmesini isteyebileceğini vurguladı. Borsaya kayıtlı şirketlerin mali hesap defterlerinin kapsamlı ve kapsamlı bir incelemesi ve ayrıntılı ve spesifik veriler ve gerçeklerle açıklamalar, menkul kıymetler piyasasında büyük bir sosyal kamu kaynakları israfına ve kaosa neden olacak ve Çin menkul kıymetler piyasasının inşası ve geliştirilmesine yardımcı olmayacaktır.
Kamuya açık bilgilere göre, mahkemeye temyiz başvurusu sırasında Zhu, borsaya kayıtlı birkaç şirketi yerel menkul kıymetler düzenleme bürosuna benzer konular ve yeniden değerlendirme nedenleriyle "şablon" bir şekilde bildirdi ve idari yeniden değerlendirme için Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'na başvurdu.
Mahkeme kararı SFC'nin uygulanmasını destekler
Geçen yılın Aralık ayı ortasında, Pekin Yüksek Halk Mahkemesi, yeniden değerlendirme başvurusuyla ilgili üç dava için Zhu XX - Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu hakkında nihai bir karar yayınladı.
Karar, bireysel yatırımcıların statüsüne dayalı olarak, Zhunun idari yeniden değerlendirme yoluyla düzenleyici görevleri yerine getirmesi için talepte bulunan menkul kıymetler düzenleme otoriteleri tarafından korunan menfaatlerin, idari yeniden değerlendirme kanunu tarafından korunan meşru hak ve menfaatler teşkil etmeyen ve idari yeniden değerlendirmeye sahip olmayan yalnızca "yansıtıcı menfaatler" olduğuna karar verdi. Yeniden değerlendirme kanalı, menkul kıymetler düzenleme otoritesinin düzenleme görevlerini yerine getirmesini gerektirir. Menkul kıymetler düzenleyici kurumlar, düzenleyici görevleri yerine getirir ve yatırımcıların meşru haklarını ve menfaatlerini koruma işlevine sahiptir, bu aynı zamanda menkul kıymetler düzenleyicinin temel işlevlerinden biridir. Bununla birlikte, menkul kıymet denetimi, bireysel yatırımcılarla ilgili hak çatışmalarını ve piyasa ihtilaflarını doğrudan dikkate almaz ve ele almaz.Bununla korunan yatırımcıların meşru hak ve menfaatleri, yalnızca belirtilmemiş menkul kıymet yatırımcılarının toplu hak ve menfaatleri olmalıdır ve olmalıdır.
Pekin Yüksek Halk Mahkemesi, bireysel yatırımcılar ve diğer piyasa birimleri arasındaki belirli hak çatışmaları ve anlaşmazlıklarının, ilgili yasal kanallar aracılığıyla çözüm araması gerektiğini öne sürdü.
Son zamanlarda, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, Zhu tarafından gündeme getirilen beş yeniden değerlendirme maddesinin tümünü reddetme kararını açıkladı. Önceki mahkeme davaları tarafından desteklenen Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, Zhu Moumou'nun denetim makamının doğrulama ve işleme davranışında hiçbir yasal menfaati olmadığını yeniden değerlendirdi. Zhu Moumounun davalıdan idari yeniden değerlendirmeden kaynaklanan kayıpları tazmin etme talebiyle ilgili olarak, bu talep gerçek ve yasal dayanaktan yoksundur ve İdari Yeniden Değerlendirme Yasası Uygulama Yönetmeliğinin 28. Maddesinde belirtilen kabul koşullarını karşılamamaktadır.
Milyonlarca kullanıcı izliyor
Brokerage China, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
Okuduktan sonra denen iyi bir alışkanlık var
