Beş maçlık galibiyet serisi istikrarlı mı? Celtics patron ateşkesi, Lakers'ın kazanma olasılığı nedir?
Lakers, evinde Celtics ile bir maça girmek üzeredir.
Son maça dönüp baktığımızda, iki taraf beklendiği kadar zor ayrılmadı, ancak Lakers yenildi ve sonunda 139-107 sayı buldu. Açıkçası Lakers'ın içeride mutlak bir avantajı var. Açıkçası, Celtics'in pivotu bırak, iyi bir forveti yok. En fazla bir Kanter var, ancak Lakers yenildi.
Bu maçta, Lakers kendi evinde üst üste dört galibiyetle oynadı, ivme çok güçlü ... En önemli şey Celtics yıldızı Walker'ın oynamaması ve önemli bir noktanın eksik olması ve Lakers'ın büyük bir kazanma şansı var. Yukarı.
Walker, maç başına 21,8 sayı ve 5 asist ortalamasına sahipti ve takımda ayağa kalkıp önemli anlarda gol atma rolünü oynadı. Üç sayılık atış oranı% 38,8, atış sayısı 8,7 kata kadar çıkabilen çok önemli bir üç sayılık atış noktası ve çok tehdit edici. En iyisi pick-and-roll jumper'larıdır. Üç sayı çizgisinin dışında bir şans olduğu sürece bunu yapabilir. Lakers, orta menzilli pick-and-roll jumperları da dahil olmak üzere bu tür şutlar için çok düşük savunma verimliliğine sahiptir, çünkü James dahil iki büyük merkez , Dışarı çıkamıyorum.
Zor bir noktadan yoksun, ancak etkisi çok büyük değil, James ve kalın kaşları olmayan Lakers'ın aksine oynamak imkansız. Celtics'in hücum odağı Tatum, Jaylen Brown ve Hayward'a düşecek. Bu az sayıda kişi topla oynayabilir, topla oynayabilir, topu geçebilir ve taktik oynayabilir. Bu nedenle, hata olmadığı sürece, Celtics'in genel taktikleri büyük ölçüde etkilenmeyecektir.En fazla bir tane daha az pick-and-roll atlama taktikleri olacaktır. Çığır açan taktikler hiçbir şekilde etkilenmeyecektir. Celtics top tutma noktalarından yoksundur.
Tatum, Brown, Hayward, bunların hepsi forvet oyuncuları olduğundan, bu Lakers'ın savunması için bir meydan okumadır. Lakers'ın forveti James'tir ve kalın kaşlar bazen merkeze doğru itilir. Anti-Kant doğal olarak öyle değildir. Sorun, ama eğer kalın kaşlar merkeze vurursa, Tatum, Kanter, Kuzma ve James transfer edildikten sonra, korkarım Tatum, Hayward, Brown, herhangi bir oyuncunun etkisini tutmak zor olacaktır.
Genel olarak, Celtics çok verimli hücum ve defansif. Ligde hücum etkinliğinde beşinci, savunma verimliliğinde üçüncü, maç başına ortalama 106,4 puan ve ligde ikinci oldu. Bir Walker olmadan, hücum tarafında en fazla bazı taktik değişiklikler olacaktır, ancak savunma tarafında Smart'ın da dahil olduğu Celtics'in forvet grubu James ve Big Eyebrow'u bunaltacaktır.
Celtics, yedek kulübesinden sadece 28.38 sayı atarak ligde üçüncü sırada yer aldı. Bir atılım bulun. Artık Walker'ın oynamadığı açık, yani rotasyonda Celtics bir puan kaybedecek. Lakers'ın kavraması gereken nokta bu.
Ek olarak, Lakers yine de iç avantajlarını oynamak zorunda. Celtics'in uzun bir iç çizgisi yok. Kanter'in savunması iyi değil ve uzun süre kullanılmayacak, bu yüzden topu alçak post için kalın kaşlara verebilir. James'in Celtics'in ön çizgisine vurmasına ve hava atışını tamamlamasına izin vermemeye çalışın. Biriktirme. Daha hücum ve savunma dönüşümleri, yalnızca rakibin ayağı sabit olmadığında ve rakibin yerinden çıkması durumunda, Lakers hamle yapmak için daha fazla ve daha iyi fırsata sahip olacak.
Lakers'ın Clippers'a nasıl yenildiğini hatırlıyor musunuz? Raptors'a nasıl kaybettin? Bunun nedeni, oyunun kritik anında James'in zaten çok yorgun olması ve topla içeriye vurması gerektiğiydi.Sonuç olarak, rakibinin forvet grubu tarafından aşağı itildi, bloke edildi, bir hata yaptı ve rakibi tarafından karşı saldırıya geçti.Sonunda, büyük bir kaşı yoktu. Topla James'in üç sayılık atıştan başka seçeneği yoktu, sonunda demire çarptı ve kaybetti. Bu hikaye ilk kez sahnelenmiyor ve umarım bu tür bir oyunda olmayacak.
Genel olarak, Lakers'ın kazanma konusunda hala iki atılımı var: rotasyon aşaması ve iç avantaj Bu iki nokta iyi kullanıldığı sürece, Lakers'ın kazanma olasılığı% 70'e ulaşabilir. Ancak James rakibinin forvetiyle kafa kafaya oynamak istiyorsa ve oyun sonuna kadar çıkmaza girerse, bu sadece Lakers için zararlı olacaktır.
