Aşağıdaki, çocuğun orijinal metnidir:
Geçenlerde bir makale okudum ve ilk başta beni çok üzdü ama bu web sitesinde güneşle ilgili bilgileri okuduktan sonra sakinleştim. Ancak okuduğum makalelerin anlamlı olup olmadığını merak ediyorum.
Dr. Piers Van der Meer ünlü bir astrofizikçi mi? Avrupa Uzay Ajansı saygın bir organizasyon mu? Karanlıkta inanılmaz bir araştırma yaptılar mı? Özünde, halk neyi tartıştıklarını biliyor mu?
Astrofizikçinin cevabı:
Bu makaleyi daha önce okumadım, görmeme izin verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Şüpheniz aşağıdaki nedenlerden dolayı doğrudur.
Her şeyden önce, güneş çok küçüktür ve asla bir süpernovaya dönüşmeyecektir, dolayısıyla bu makalenin temel önermesi tamamen yanlıştır. Güneş, bir nötron yıldızı veya kara delik oluşturacak şekilde patlayıp çökmesine neden olacak kadar kütleye sahip değil.
Ayrıca bu "Dr. Piers Van der Meer" hakkında herhangi bir bilgi bulamadım. Astronomy / Astrophysics / Planetary Science'da yayınlanan dergi makalelerini kaydetmek için Astrophysical Data System (ADS) adlı çevrimiçi bir veritabanı vardır. Araştırmaya yeni başlayan yüksek lisans öğrencileri bile bu kayıtta görünecektir, çünkü genellikle en az bir seminere katılmışlardır.Birkaç ilgili bilimsel araştırma makalesine sahip olduğunuzda, herkesin işinizi ve çalışma organizasyonunuzu bulması kolaydır.
Ancak bu kişi veritabanında hiç yok ve bir arama motorunu kullandığımda onun hakkında hiçbir bilgi bulamıyorum. Öyleyse, gerçekten önemli bir astrofizikçiyse, neden hiçbir makale yayınlamadı veya herhangi bir konferansta yer almadı, bu yüzden önemli bir organizasyona ait değil?
Ayrıca makale, Avrupa Uzay Ajansı (ESA) (gerçek ve güvenilir bir organizasyon) ile temas halinde olduğunu iddia ediyor, ancak ESA resmi web sitesi bu basın bülteninden hiç bahsetmiyor. Açıkçası bu makaleyi desteklemiyorlar.
Bu makale aynı zamanda, kurgusal hikayeler ve yarı gerçek makaleler yayınlama eğiliminde olan ve hatta gerçeği çarpıtan sansasyonel hikayeler yayınlayan bir gazete olan "Weekly World News" için de yazılmıştır. Ama bu hikayede bazı gerçekler var. Örneğin, SOHO gerçekten de ESA ve NASA tarafından ortaklaşa işletilen bir uydudur ve güneşte devasa patlamalara benzeyen devasa parlama ve çıkıntıların görüntülerini alır. İşaret fişekleri ve çıkıntılar her zaman ortaya çıkacak ve güneş rüzgarları kutup ışıklarına neden olabilse veya iletişimi engelleyebilse de bu büyük bir sorun değil. SOHO resmi web sitesinde birçok ilginç görseli görüntüleyebilirsiniz. Ve güneşin patlamasıyla ilgili hiçbir şeyden bahsetmediler.
Bazı okuyucular güneşin sıcaklığı hakkında daha fazla bilgi istedi. Makalenin dediği gibi, güneşin merkezindeki sıcaklık yaklaşık 16 milyon derece Kelvin (27 milyon derece Fahrenheit). Güneş hidrojen füzyonuna girmeye devam ettikçe ve helyum çekirdekte birikmeye devam ettikçe çekirdek de küçülmeye başlayacaktır. Bu daralma çekirdek sıcaklığın yükselmesine neden olur, dolayısıyla güneşin iç sıcaklığı zamanla artar. Ancak hidrojeni yakan güneşin sıcaklığı çok yavaş değişir. Kenneth Lang, "Yeni Güneş Sistemi" kitabında, çekirdek büzülmesi ve ısınması nedeniyle, güneşin yüzey sıcaklığının son 4,5 milyar yılda yalnızca 300 K arttığına dikkat çekti.
Güneş hidrojen arzını bitirdiğinde, bu süreç milyarlarca yıl sürer ve o zaman güneş daha sıcak ve yanan bir helyum çekirdeği ile kırmızı dev bir yıldız haline gelir, ancak yüzey sıcaklığı aslında o kadar yüksek değildir. (Güneşin kırmızı bir deve nasıl geçtiğini açıklamak isterseniz, Astro 201 web sitesinde güneşin evrimini anlatan bir web sayfası var.) Güneşin mevcut yüzey sıcaklığı yaklaşık 5780 Kelvin'dir.
Yüzey sıcaklığı yıldızın rengini belirlediğinden, yüzey sıcaklığı iki katına çıkarsa, güneş aslında maviye döner, bu nedenle güneşin sıcaklığı yükselirse herkes bunu fark edebilir. Ayrıca, "Haftalık Dünya Haberleri" makalesi, insanların "son yıllarda" sıcaklık eğilimlerini ölçtüğünü, ancak bunun güneşin yaşamında çok kısa bir süre olduğunu iddia ediyor. Sadece birkaç yıl içindeki sıcaklık ölçümleri size güneşin uzun vadeli değişiklikleri hakkında hiçbir şey söylemeyecektir.
Bu nedenle, bence şu anki durum, "Haftalık Dünya Haberleri" nin bazı gerçekleri bir araya getirmesi ve bazı insanların bu "sahte haberi" daha çekici hale getirmek için bazı ekstralar eklemeye istekli olduğunu, bu nedenle bu insanların kesinlikle güvenilir gök cisimleri olmadıklarıdır. fizikçi.
İlgili herhangi bir içerik ihlali varsa, silmek için lütfen 30 gün içinde yazarla iletişime geçin
Lütfen yeniden basım için yetki alın ve bütünlüğü korumaya ve kaynağı belirtmeye dikkat edin