JD Global tarafından satın alınan Tiger markası sahte mi? Jingdong: Kendi kendine çalışmıyor, ancak üçüncü bir tarafın sorunları var
JD.com son zamanlarda sahtekarlıklar yüzünden biraz üzüldü.Gucci'nin "Gucc" olarak değiştirilmesi henüz bitmedi, dün Tiger tarafından yenildi.
22 Ağustos akşamı, "Tiger Tiger Resmi Amiral Gemisi Mağazası Tmall", bazı kullanıcıların yakın zamanda "JD Global Alışveriş ve diğer yetkili olmayan mağazalardan" sahte Tiger vakum şişeleri satın aldığını belirten bir duyuru yayınladı. yöntem.
Ancak, duyuruyu yazan kişi çok aceleye gelmiş olabilir. Sadece ifade rahatsızlık vermekle kalmadı, aynı zamanda ifade de belirsizdi. Sonuç olarak, birçok medya doğrudan "JD Global Alışveriş ve diğer yetkisiz mağazaları" JD'nin kendi kendine çalışan JD Global'iyle eşitledi. Satın alınan "Tiger Resmi Amiral Mağazası" ne yazık ki uzanıyor.
Bununla birlikte, JD Global Shopping de o gece acil bir duyuru yayınlayarak Tiger markalı kendi kendine çalışan amiral mağazasının sahte ürünler sattığını reddederek Tiger markasıyla doğruladıktan sonra sorunlu ürünün üçüncü taraf bir mağazadan geldiğinden şüphelenildiğini söyledi "Jingdong Fulu "Jia Global Shopping" mağazayı dondurdu.
Tiger markası daha sonra, sorunlu mağazanın "JD Fulujia Küresel Satın Alma" olduğunu belirterek duyurunun resmi web sitesini değiştirdi. Bazı medya da önceki raporları sildi.
Ancak, bu olayda Jingdongun serbest mesleği kazara yaralanmasına rağmen, Jingdong'un gerçekten hiçbir sorumluluğu yok mu?
Küresel satın alma, JD.com tarafından 2015 yılında başlatılan bir işletmedir. Kendi kendine çalışan + platformun iki modunu benimser. Birincisi, JD tarafından bağımsız olarak satın alır ve gümrüklü alan üzerinden mal teslim ederken, ikincisi doğrudan denizaşırı marka tüccarları ile sözleşmeli. JD.com resmi web sitesinde "% 100 denizaşırı orijinal orijinallik" sözü vermiş olsa da, yakın zamanda meydana gelen bir dizi "sahte satış" olayı, işin genişlemesiyle JD.com'un üçüncü taraf tüccarların yeterlilik taramasında gereksinimlerini gevşetebileceğini göstermektedir. Denetiminde de boşluklar var.
Bu nedenle, kaza sonrası kararlılığı açıklığa kavuşturmak ve göstermek yerine, kaynağı kontrol etmek daha iyidir Sonuçta, tüketiciler sorunun üçüncü şahıs satıcı mı yoksa JD.com mu olduğunu umursamayacaklardır.
