Maç başına ortalama 38 sayı! Ding Yanyu dış yardımı ikiye katlamaya hayır dedi, ancak TİS dış yardım politikasını değiştirmek zor
Ding Yanyuhang'ın son üç maç verisi: 41 sayı, 40 sayı, 33 sayı, maç başına ortalama 38 sayı, sorunlu Shandong takımını ligde yedinci sıraya taşıdı.
Ve 38 sayılık verinin arkasında Xiaoding, bu ligdeki yerel oyuncuların nadir kişisel hücum yeteneklerini yansıtıyor: topu üç sayı çizgisinden sürmek, bir defans oyuncusuna karşı şut atmak ve iki veya üç kişiye karşı savunma yapmak. Zorla yerleştirme. Ani patlaması, toprağın hâlâ böyle bir güce sahip olduğunu anlamamızı sağladı! Peki, bu yabancı silahlar yerli topçularımızın gelişmesini engelliyor mu? CBA'nın dış yardım politikası değişecek mi? Milli takımın son yıllardaki düşük performansının CBA'nın dış yardımlarıyla bir ilgisi var mı?
Bence CBA Dış yardım politikası gerçekten de yerel oyuncuların gelişimini etkiledi ve bu da Çin basketbolunun genel seviyesi üzerinde bir miktar etkiye sahip. Ancak dış yardım politikası şimdilik değişmeyecek, değiştirilmesi de kolay değil.
Dış yardımın varlığı değerlidir. Yerli oyuncuları, özellikle de en iyi yerli oyuncuları bu ligde rakipsiz hale getirerek bu oyuncuların ilerlemesini teşvik edebilirler. Shandong takımı için Jeter ve Pekin takımı için Marbury gibi bazı vicdani yabancı yardımlar bile yerel oyuncular için açıktır.
Bu ligde pek çok yerden taraftarların yerli oyuncuların, özellikle de yerel oyuncuların performansını görmek için sahneye girdiği yadsınamaz. Ancak, yüksek düzeyde yabancı yardım oyunu daha heyecanlı hale getiriyor ve olağanüstü kişisel yetenekleri ligimizi daha çekici hale getiriyor.
Ve dış yardımın var olmasının en önemli nedeni - bu ligin seviyesini nispeten küçük bir aralıkta tutabilirler.
Mevcut CBA'da yerli oyuncuların akışı çok zor. Taslak yeni başladı ve çaylaklar takıma pek yardımcı olmuyor; Li Gen gibi çok az "serbest meslek sahibi" var ve Sun Tonglin gibi "yardım kadroları" da çok nadir. Yukarıda bahsedilen üç tip, CBA'daki neredeyse tüm yerli oyuncu hareketlerini kapsar.
Yerli oyuncular akamazlar.Zayıf takımlar için dış yardım bir kez kısıtlandığında, hayatta kalmaları veya dönme umutları kalmaz. Örnek olarak CBA'nın çaylakları Tong Xi ve Beikong'u ele alalım: Yerli oyunculara sahip en ince takımlar. Tongxinin yerel skor lideri, bu yıl ortalama yalnızca 11,7 puanla Jiangsuya yeni dönen Tang Zhengdong; Beijing Enterprisesın yerel skor lideri ise Tayvandan Yang Jingmin, ortalama yalnızca 11,8 puan.
Tamamen yerli oyuncularla rekabet eden, onlar ile Liaoning ve Xinjiang gibi güçlü takımlar arasında büyük bir boşluk var ve kazanma olasılığı yok. Onlara iki veya üç yabancı yardım verin ve güçlü bir ekibe karşı savaşacak en azından sermayeleri var. Bu sezon, Mcrume'un salgınına dayanan Beijing Enterprises, en üst nokta olan Şangay'ı devirdi.
Bu kadar çok sayıda seçkin yerli oyuncu ve son derece zayıf hareketlilik ile bu aşamadaki dış yardım politikası, bu zayıf takımların güçlü takımlara karşı maçlarda çok kötü bir şekilde kaybetmemelerini ve hatta kazanma şansına sahip olmalarını sağlayabilir. Dış yardıma daha katı sınırlamalar getirildikten sonra, onlar için bu ittifakta var olan tek değer çocukları başkalarına vermektir. Her turda 30-40 puan arası birkaç maç olacak Bu Basketbol Federasyonu, kulüpler ve taraftarların görmek istemediği bir durum.
Yukarıdakiler yabancı yardımın anlamıdır. Aşağıdaki dış yardımın etkisidir.
Etki, anlamdan daha iyi anlaşılır. Bugünün liginde küçük yabancı oyuncular görevde, takımın top gücünün mutlak kontrolcüleridir, takımın oynadığı tek nokta onlar sadece ilk çeyreğin sonu ve dördüncü çeyreğin başında dinleniyorlar. Onların varlığı oyuncularımızın stillerini benzersiz kılıyor: Takım arkadaşları nokta atışı yapan ve rakipler savunma şampiyonu oluyor.
Kritik anlarda topla başa çıkma fırsatı yok ve yüksek yoğunluklu savunmanın getirdiği bir baskı yok Bu şartlar altında yerli oyuncular nasıl ilerleme kaydedebilirler? Birisi güldü ve sadece Shandong'dan gelen küçük bir dış yardımın Ding Yanyuhang'ı engelleyebileceğini söyledi Bu doğru. Shandong'un küçük bir dış yardımı olmasına rağmen, Xiaoding hala oyun başına önemli puanlar kazanabilir. Ancak karşılaştığı savunma yoğunluğu ve hücum şekli tamamen farklıydı! Bu puanların kalitesi, Xiaoding'in dış yardım olmadan aldığı puanların kalitesiyle tamamen karşılaştırılamaz.
Dahası, dış yardımla bile Xiaoding, Alian, Xiaochuan ve Guo Shao gibi oyuncular, seviyeleri belli bir seviyeye ulaştığı için gelişme şansı elde edebilirler. Ancak ligdeki daha vasat oyuncular için dürüst olmak gerekirse, gelişmeleri gerçekten zor. Basit bir gerçek şu ki, lise öğrencileriyle oynayacak bir grup üniversite öğrencisi bulursanız, lise öğrencileri terfi edebilir; basketbol oynayacak bir grup üniversite öğrencisi bulursanız, ilkokul öğrencileri gelişecek mi?
Bu nedenle, dış yardım gerçekten de yerel oyuncularımızın eğitimine zarar verdi ve bu da milli takımın performansını etkiledi. Ancak dış yardım politikasını değiştirmek gerçekten zor. Yukarıda bahsedilenlere ek olarak, karmaşık çıkar ilişkilerini de görmezden gelemeyiz.Dış bir yardım için, aracı para kazanabilir ve ekibin yöneticisi para kazanabilir.İlgili çıkarlar zinciri çok uzun ve geniş ve bu konuyu herkes için teşvik etmek zordur.
Peki şimdi ne olacak?
Özetlemek gerekirse, sorunun öznel özü: seçkin yerli oyuncuların sayısı yeterli değil; yerli oyuncuların akışı yeterince pürüzsüz değil. Aslında bu sadece basketbol değil, Çin'de toplu bir olay olduğu söylenmelidir, özellikle de üç büyük topun karşılaştığı ortak sorunlar. Çözmesi ne kadar kolay?
Sporla eğitimi birleştirmenin gelişim yoluna girmeden kolektif projelerin hiçbir zaman çıkamayacağına inanıyorum. Okul piramidin alt kısmı, lig piramidin ortası ve milli takım piramidin tepesidir. Spor ve eğitimi birleştirmenin temeli ile büyük bir taban var.
Toplu etkinlik rekabetinin önemi pratikten daha büyüktür Dinamik rekabet, statik bireysel teknik eğitimden çok daha önemlidir. Çocukluktan beri, sporcularımızın birçok yarışma yoluyla terfi ettirilmesi gerekiyor. Kampüste çoğu çocuk olduğu için sadece beden eğitimi ve eğitimin kombinasyonu yeterli yarışmayı garanti edebilir. Ancak bu aşamada Çin'de sporu eğitimle birleştirmek imkansızdır.
Bu nedenle, üç ana top, Çin'de çözülemez bir önermedir. CBA dış yardım sorunu da çözülemez bir önermedir. Geniş bir oyuncu tabanına ulaşılamazsa, seçkin oyuncuların sayısı garanti edilemez, oyuncuların akışı garanti edilemez, takım gücünün alt sınırı garanti edilemez ve zayıf takımlar dış yardımı iptal etmeyi kabul etmez.Çin basketboluna olan ilginiz ne olursa olsun, kulüpler çıkar peşinde koşarlar. Dış yardım artık kısıtlanamaz.
Bu nedenle, bu aşamadaki dış yardım politikası görece dengeli bir duruma gelmiştir ve hiçbir şeyi değiştirmek zordur.
