Güven sorununu çözme, bir fikir birliği mekanizması oluşturma, blok zincirinin gerçek misyonu 145 Sayı 2
[Kılavuz] Blockchain teknolojisi geleneksel biliş ve uygulamayı nasıl bozar? 1 Nisan'da Wuhan Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Fakültesi'nden Profesör Cai Hengjin ve Ulusal Teknoloji Transferi Doğu Merkezi Blok Zinciri Endüstri Merkezi direktörü Qu Lin, Shanghui Konferansı'nın 145. satırına konuk oldular.Canlı video, Şanghay Yangpu, Wenhui Haber Ajansı ve Tokyo'da yaklaşık 4.000 kişiyle yayınlandı. Katıl. Yazı artık beş makaleye bölünecek ve tematik bir şekilde yayınlanacaktır. Bu, ana dersin ikinci bölümü ve Soru-Cevap bölümünün bir parçasıdır. Lütfen geri kalanı için makalenin sonundaki bağlantıya bakın.
Ana bölüm
Henüz ilk bölüm, yeni taç pnömoni salgınının ortaya çıkardığı düşünceleri paylaştı. 2005 yılında Wuhan Üniversitesi'nde öğretmenlik yapmak için Çin'e döndükten sonra, son 10 yılda yapay zeka (AI) hakkında daha çok düşünüyordum. Yeni taç virüsü başlangıçta dağınık göründü ve sonuç olarak, insanlar arasında sayısız üye vardı; AI'nın ilerlemesinin de gelecekte katlanarak artacağına inanıyorum.
* AI yalnızca 60 yıldan fazla bir süredir önerildi ve profesyonel alanda insanları geride bırakmaya başladı.
1956'da "Dartmouth" konferansında "yapay zeka" resmi olarak önerildi, ancak yalnızca altmış yıldan fazla bir süredir geliştirildi. O zamanlar kuralları yazmak için sembolizmi kullandım ama işe yaramadığı ortaya çıktı. Bir süre sonra insanların bilgisinin yapay zekaya öğretilebileceğini öğrendim. Bir süre sonra hala işe yaramadığını öğrendim. 2006 civarında, çığır açan başka bir buluş daha vardı. -Derin öğrenme. Şimdi herkes, AlphaGo'nun 2016'da insanları ilk kez mağlup ettiği şok edici olaydan bu yana yapay zekanın insanları birçok alanda mağlup ettiğini görüyor.Örneğin AlphaZero, insan satranç oyuncularının şampiyonunu yendi ve AlphaFold, protein katlanma tahmini için insanları tamamen yendi. AlphaStar, rekabetçi oyunlarda profesyonel oyuncuları yendi.
Moore Yasası gelecekte de işlemeye devam ederse, 2045 yılına kadar yapay zekanın bilgi işlem performansı, tüm insan beyni yeteneklerinin toplamından daha fazla olan orijinalin 1.026 katı olacak. Şimdi, çip teknolojisi nanosaniye (10-9 saniye) mertebesine, biyoteknoloji nanometre (10-9 metre) mertebesine ulaştı. Aksine, insanlar alet kullanmıyorsa, en hızlı tepki hızı sadece milisaniye (10-3 saniye) mertebesinde ve algılanabilir değişim ölçeği de milimetre (10-3 metre) mertebesinde, yani makinelerden 6 farklıdır. Bu korkunç sayıda büyüklük sırasıdır. Bilimsel ve teknolojik gelişmenin büyüklüğü, insanların karar alma sistemlerinin buna ayak uydurmasını imkansız kılar. Uygun karşı önlemler alınmazsa, boşluk daha da genişler.
Yapay zeka insanlar gibi olacak ve bazı yeteneklerde insanları geçmenin önünde bir engel olmadığına inanıyorum (insan yeteneklerinin ne olduğunu açıkça açıklayabildiğiniz sürece). Örnek olarak pek çok insanın alay ettiği bir robot olan Xiaobing'i ele alalım. Tang Hanedanlığı'nın şairlerini geçemese de, en azından orta seviyedeki modern insanların üzerindedir. Çalışması için yeterli zaman verildiği sürece, 99'u tamamen aşacağına inanıyorum. % İnsanların. Bu nedenle, sınırlı kurallara sahip bir senaryoda, AI optimum olacak şekilde eğitilebilir.
* Blockchain teknolojisi, bunun gerçekleşmesine yardımcı olur: acil durumlara yanıt vermek için insan-makine işbirliğine dayalı karar verme
Ancak acil durumlar karşısında insan, yapay zeka teknolojisiyle tek başına tam olarak baş edemez. İlk aşamadaki acil durumun özellikleri nispeten ayrık olduğundan ve açık olmadığından ve hesaplanabilirlik son derece düşük olduğundan, bu aşamada yalnızca birkaç kişinin doğru kararlar verebilmesi ve YZ bununla baş edememesi çok olasıdır; ve günlük gerçek ve yanlış bilgiler mevcuttur. Patlamanın ortaya çıkmasıyla birlikte, yargının doğru olup olmadığını olay öncesinde ve sırasında değerlendirmek çoğu zaman zordur.Ayrıca yapay zekanın tek başına veya insanların zamanında ve etkili yanıtlar vermesi de zordur. Kamusal sistemi örnek alırsak, çeşitli departmanların karar vermeden önce katman katman etkileşime girmesi ve raporlaması gerekiyor.İnsanlar için zaman ve uzay ölçeklerinde insanlar ve makineler arasındaki altı büyüklük farkını aşmak zor, bu nedenle yapay zeka teknolojisi temelinde entegre olmamız gerekiyor. Blockchain teknolojisi, hem robot zekası hem de insan zekası olmak üzere düğümler üzerinde çoklu zekayı yoğunlaştırarak makinelerin büyük kararlar alırken insanlarla senkronize olmasına izin verir. Ardından verileri herkesin tanıdığı fikir birliği verilerine dönüştürün.Bu, farklı düğümler arasında rekabet gerektirir ve ardından yarışma güçlendikten sonra bu verileri kaydedebilirsiniz.
Bu anlamda yapay zekayı blockchain teknolojisi ile sınırlamamız mümkün. Makine düğümlerini ve insan düğümlerini aynı zincire koyarak, makinenin muhasebeden önce belirli görevleri tamamlamasını istiyoruz. Bu şekilde, genel verimliliği artırmak ve karar vermeyi iyileştirmek mümkündür. Başka bir deyişle, insan-makine ve işbirliğine dayalı karar verme kombinasyonu, denge noktasını kontrol etmek için uygundur. Çeşitli düğümler, olağan kredi davranışı yoluyla jeton biriktirir ve acil durumlarda karar verme için oy kullanmak için jetonları kullanır. İnsan düğümleri, güçlü bilgi işlem düğümleri tarafından atlanmayacak ve insan öznelliği nedeniyle makine algısı tamamen göz ardı edilmeyecek.
* Boeing 737MAX'ın iki kez çarpışması nasıl önlenir?
İki örnek vermek gerekirse, ilki Boeing 737MAX'ın uçağın düşmesine neden olan iki çarpışmasıdır.
737MAX da aynı nedene sahipti - başlangıçta çok başarılı bir modeldi ve düzen değiştirildiğinde bir ağırlık eşleştirme problemi vardı.Atanmış bir sensör, uçağın açısının tırmanırken belirli bir sınırı aşmamasını sağlamalıdır, aksi takdirde hız kontrolden çıkacaktır. Bu sırada sensör, uçağın aşağı inmesi için bir komut yayınlayacaktır. Aslında uçakta pilotun yanı sıra birçok sensör var Acil bir durumda, bu sensörün sorumlu olmasına izin veremezsiniz. Uçak yere dalmadan ve bir alarm vermeden önce diğer algılayıcılar ve pilotlar da karara katılabilirse, pilot kaçınılmaz olarak karara tüm inanılırlığı koyacak ve mürettebatın onu dinlemesini isteyecektir. Bu büyük olasılıkla trajediyi önleyecektir.
Çünkü acil durumlarda, birçok belirsiz ve bilinmeyen faktör, bitiş süresi içinde hangi çözümün en iyi olduğuna karar vermenizi imkansız kılar. Karar vericilerin, deneklerin ve gözlemcilerin çoğu yalnızca çevrelerindeki bilgileri görebilir, bu nedenle çok düğümlü bilgileri bilmeleri gerekir ve kredi garantisi olarak belirteçleri kullanmaları gerekir. Bu tür bir acil durum kararı vücudumuzun stres mekanizması ile aynıdır.Örneğin adrenal bezler dopamin gibi hormonlar salgılar.Acil fonksiyonları vardır ancak en uygun kararı garanti etmeyebilir.
* İran'ın nükleer arıtma ekipmanına yönelik kötü niyetli saldırılar nasıl önlenir?
İkinci örnek, dış dünyadan gelecek kötü niyetli saldırıları önlemektir.
İranın nükleer arıtma ekipmanına Stuxnet virüsü saldırdı çünkü ekipman sistemi dış saldırılara karşı tam bir savunma mekanizmasına sahip değil. O halde bu mekanizmayı kurmak için blockchain teknolojisinden öğrenmemiz gerekiyor. Seni bu sisteme kabul etmeden önce yeterli geçmişe ve güvenilirliğe sahip olmalısın. Bu% 100 etkili olmasa da bildiğimiz en etkili olanıdır. Bu mekanizmada, etkili bir saldırı, yalnızca hesaplama gücünün maliyetini değil, aynı zamanda atlanamayan zaman maliyetini de içerir.Sadece diakronik yapıya sahip güvenilir düğümler karar vermeye katılmaya uygundur.
Bu mekanizma biraz insan bağışıklık sistemine benzer. Yabancı virüslere yanıt verir. Tanımadığınız çoğu yeni virüs aynıdır. Yeni koronavirüs ve ACE2 kombinasyonu çok zekice davranır ve insan bağışıklık sistemine girer. Sonunda çoğu insan yapabilir Yıkanacak. Blockchain teknolojisi aslında büyük ölçüde insan bağışıklık sistemi ile karşılaştırılabilir. Yüz milyonlarca yıllık evrimin bir ürünü olan insan vücudu, aslında çok akıllıca bir dışlama mekanizmasıyla çok gelişmiştir. Gelecekte, yapay zeka sistemi + blok zinciri olduğu sürece, derin öğrenme yoluyla, insan bilgeliğindeki neredeyse tüm sorunları çözebiliriz, ancak şimdi bunu tek tek yapmak zorundayız.En iyisini kimin yapabileceği pratikle yargılanır.
İki durumdan daha bahsetmeme izin verin: örneğin, değişen kurumsal ve endüstriyel organizasyonlar.
Örnek olarak sigorta sektörünü ele alalım. Sigorta satış elemanı, müşterileri eğitmek için özel bir projeyi üstlenir ve her kullanıcının özel durumuna göre bilişlerini geliştirir. Sigorta şirketleri, satış görevlisinin performansına bağlı olarak satış ödül jetonları düzenleyebilir. Satış görevlisinin geliri yalnızca sigorta satışları komisyonundan gelmez. Tüm satış görevlileri şirkete katkıda bulundukça ve şirket genişledikçe, sigorta şirketinin değeri de yansıtılır. Tüm şirketin büyümesine gelince, geçiş kartı olan satış görevlileri de şirketin büyümesinin avantajlarından yararlanabilir.
Küçük bir alanda (şirket, endüstri) hızlı bir şekilde bir fikir birliğine varmak için jetonu kullanın; tüm süreç tüm kullanıcılar tarafından açıkça görülebilir, veriler kurcalamaya karşı dayanıklıdır, izlenebilir ve güvenilir bir kanıt temeli sağlar. Böyle açık bir mekanizma şirket veya endüstri için faydalıdır Daha fazla yetenek çekmek, daha fazla değer yaratmak ve sürdürülebilir kalkınmaya ulaşmak kurumsal yapı için bir optimizasyon yöntemidir.
Başka bir örnek: Birçok alanda, emlak, turizm, kültürel mülkiyet hakları işlemleri, eğitim vb. Gibi işletmelerin karşılaştığı sorunları çözmek ve rekabet gücünü artırmak için zincir reformlara acilen ihtiyaç duyulmaktadır.
Aslında, tıpkı bir insan vücudu gibi, ana zincir daha çok öznel bilincimize, yani karar verebilen öz farkındalığa benziyor.Alt zincir, daha çok vücudumuzun bir parçası, örneğin kanın dışarı pompalanmasından sorumlu olan kalp, karaciğer ve safra kesesi gibi. Böbrekler kendi görevlerini yerine getirir, her yöne katılır ve potansiyellerini ortaya çıkarır. Bu süper ajanda, insan zekasının yanı sıra makine zekası da var.
Kanımca, blok zincirinin değeri yalnızca para veya iş dünyasında karşılıklı güveni sağlamaya yönelik bir araç olmamalı, "merkezileştirme" nin yerini almamalıdır. Blok zincirinin gerçek anlamı, bilgi boşluğunun neden olduğu insan güveni sorununu çözmek ve böylece tüm insan toplumunun fikir birliği mekanizmasının gelişme yönünü yeniden şekillendirmek olmalıdır.
Dolayısıyla gelecek daha "küçük ve güzel" şirketler olmalı, bu tür şirketlerde bireyler daha büyük rol oynayacak ve birbirleriyle işbirliği yapan birçok makine ve insan olacak ve farklı insanlar birbirinden bağımsız olacak. , Merkezi olmayan ve böyle bir iş dünyasını dağıttı.
(Li Nian tarafından derlenmiştir) Canlı etkileşim:* Blockchain araştırması liberaller gerektirir ve ademi merkeziyetçilik felsefi bir tutuma sahiptir
Şangay kültür çalışanı Chai Jun: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Google şirketinin blockchain çalışmalarına katılmaları için bazı filozofları ve sosyologları işe aldığını duydum.Felsefe ve sosyal bilim alanlarında Çin blockchain araştırmalarına katılan akademisyenler var mı?
Cai Hengjin: Blockchain teknolojisi aslında çok kapsamlı bir alandır ve aynı zamanda bir kavram olarak da değerlendirilebilir. Zor özü, zaman kavramını dijital dünyada benzersiz bir varoluşa sabitlemesidir. Blok zincirinden önce, İnternet'teki tüm dosyaların istenildiği zaman kopyalanabileceğini ve hatta değiştirilebileceğini biliyoruz, bu nedenle benzersiz değildir. Ancak blockchain teknolojisi onu benzersiz kılar ve kronolojik bir sıraya sahiptir. Blockchain teknolojisi, geleceğe işaret eden ve hatta tüm insan ırkının yaşam koşullarını değiştiren bir teknolojidir ve bizi elektronik dünyayla giderek daha fazla ilgilenmeye sevk eder. Tabii ki, felsefe ve sosyal bilim çalışanlarının katılımı olacak ve buna ihtiyaç duyulacak, hatta birçok insan zaten işin içinde. İlk olarak blockchain teknolojisini öneren Satoshi Nakamoto, felsefi bir geçmişe sahip. İlk takipçiler ve katılımcılar anarşist olma eğiliminde olan felsefi bir geçmişe sahipler, bu nedenle "ademi merkeziyetçilik" üzerinde duruyorlar, ancak bu sosyal ekolojinin gelişmesine yardımcı olmuyor.
Blockchain araştırmasının liberal sanatlara ihtiyacı olduğunu düşünüyorum ve bilgisayar teknolojisi araştırmacıları olarak bazı felsefi konuları da düşünüyoruz.Örneğin, bugün insan doğasından bahsediyorum.
* Sosyal değerlerdeki yeni teknolojilerin hoşgörüsünü keşfedin ve liberal sanatlar öğrencileri katkı sağlayabilir
Li Nian, Şangay medya çalışanı: Liberal sanat öğrencileri için blockchain teknolojisini anlamasının en önemli nedenleri nelerdir?
Cai Hengjin: Sadece bilim ve mühendislik bilimleri değil, aynı zamanda liberal sanat bilimlerinin de gelecekteki değişimler için kaçınılmaz bir yön olan blockchain teknolojisinde ustalaşması gerekiyor. Çünkü herkesin hayatta kalmasını içerir. Tabii ki, herkesin nasıl kod yazacağını bilmesine ihtiyacımız yok, kriptografinin çok detaylı bilgisine de ihtiyacımız yok, ancak bunun hangi etkiyi getirebileceğini bilmemiz gerekiyor, bu en temel kavramsal değişim. AI teknolojisinin hızla gelişmesiyle birlikte küreselleşme gelecekte daha yakın hale gelecektir. Salgının hızlı ve geniş ölçekte yayılması ve tüm insan ırkının gelişimini etkileyen olayların meydana gelmesi dahil olmak üzere gen düzenleme teknolojisi, onunla yakından ilgilidir.
Ve liberal sanatların da kendi katkılarını yapabileceğine inanıyorum. Aslında pek çok şey teknik olarak yapılıp yapılamayacağı değil, teknik olarak yapılıp yapılmaması veya hangi hızda yapılması gerektiğiyle ilgilidir. Araştırmamız gereken şey bilimsel fizibilite değil, sosyal kabul edilebilirlik, yani sosyal değerlere tolerans ... Bu yön liberallerin katılımını gerektiriyor.
* Kamu Yönetimi Bölümü ne kadar erken bir blockchain kursu açarsa, kavramlardaki değişikliği anlamak o kadar iyidir
Hangzhou öğretmeni Fang Haiquan: Gelecekte, Kamu Yönetimi Okulu lisans öğrencilerinin blockchain teknolojisinde ustalaşmaları gerekli mi? Kamu Yönetimi Okulu böyle yeni bir kurs vermek istiyor mu?
Cai Hengjin: Blockchain teknolojisinin kendisi bir kavram değişikliğini vurguluyor. 20 yıl önceki interneti ve mevcut interneti karşılaştırabilirsiniz.Günümüzde insanlar İnternet hakkında biraz bilgi sahibi olsalar da 20 yıl önce çok gizemli bir şey gibi görünüyordu. Teknolojiden anlayanlar çalışıyor. Kolejlerin ve üniversitelerin blockchain ile ilgili dersler vermesi gerektiğini düşünüyorum ve ders kitabı olarak "Blockchain: Linking the Smart Future" kitabını kullanmanın en iyisi olduğunu düşünüyorum.Bu kitap daha popüler ve gazetecilik profesyonellerini incelemeye katılmaya davet etti. Liberal sanat öğrencilerinin okuması için çok uygun.
(Düzenleyen Yuan Yanlu) İlgili Bağlantılar: Cai Hengjin: Blockchain sertifikalarının ve mevduat sertifikalarının dahil edilmesiyle üstel salgınlar olacak mı? | 145 Sayı 1 145 sayısının diğer heyecan verici içeriği için bizi izlemeye devam edin: Gelecekte, para birimi kredi ile onaylanacak ve Çin'in dijital para birimi finansal rekabeti artıracak | Sayı 1453 Çin'deki hangi şehirler ve endüstriler blok zincirinde lider olan temel teknolojilerdir? | 145 Sayı 4 Qu Lin'in Cai Hengjin ile Diyaloğu: Blok zinciri şeytanlaştırıldı mı yoksa kavramın değiştirilmesi zor mu? | 145 Sayı 5 Editör: Yuan Yanlu Sorumlu Editör: Li Nian * Wenhui'ye özel el yazması, lütfen yeniden basım için kaynağı belirtin.
