Parası ödenmeyen patron kovalandı ve tutuklandı Parmak izi karşılaştırması 20 yıl önce soyup öldürdüğünü ortaya çıkardı
Yirmi yıl önce, Jiaxing Şehri, Zhejiang Eyaleti, Huzhou Şehri ve Tongxiang Şehri'nin kesişme noktasındaki Baimatang sularında bir soygun ve cinayet meydana geldi. Kurbanın karısı ve karısı naylon halatlar, demir teller, kumaş şeritler ve diğer nesnelerle ölüme mahkum edildi. Erkek kurban da bağlandı ve uykuya asıldı. Kabinin girişindeki çapraz çubuk üzerinde, kadın armatörün boynu elbise ve kumaş şeritlerle dolanmış ve düğümlenmiştir. Modus operandi çok acımasızdı ve sahneler şok ediciydi.
Katil kim ve o (onlar) nerede? Olay yerini araştıran kamu güvenlik organları olay yerinden parmak izi ve kan lekeleri çıkardı, ancak katilin kimliğini belirleyemedi ve izlerin sahibini uzun yıllardır aradılar.
Yirmi yıl sonra, katilin "şahsen" parmak izi bilgisi göndermesini beklemiyordum ...
Zengin ve hevesli olmak için üç çocuk soygun yoluna çıkıyor
Tang Mouyu ve Tang Moubao kuzenlerdir ve ikisi Ni ile kuzenlerdir. Akrabalıkları nedeniyle yaşları çok farklı değildir ve çocukluktan beri birlikte oynarlar. Yetişkinlik döneminden sonra üçü de Jiangsu Eyaleti, Xinghua Şehrinden memleketlerinden Wujiang Şehri, Suzhou Şehri ve Zhejiang Eyaleti, Tongxiang Şehrine yelken açtı. Herhangi bir para kazanamayan üçü de 1998'de Xinghua'daki memleketlerine döndü ve marangoz, duvarcı ve ressam olarak çalıştı.
Yarı zamanlı işten elde edilen gelirler yüksek olmadığı için, bir servet kazanmaya hevesli Tang Mouyu ve Tang Mou, çarpık zihinlerini koruyorlar. "Bir adam beklenmedik bir şekilde zengin değildir ve bir atın gecesi ve otu yoktur ve şişman değildir." İki kuzen kuzenini buldu ve onu katılmaya ve bir servet kazanmaya ikna etti. Bir servet kazanmanın yolu soygundu.
Üçünün de yelken tecrübesi olduğu için, malları sattıktan sonra boş geminin biraz parası olduğunu biliyorlar. Ayrıca birçok kargo gemisi "karı koca gemileridir" (bir çift tarafından sürülürler) 20'li yaşlarındaki üç genç adam bir çiftle başa çıkmak için fazlasıyla yeterlidir. Ni'nin zayıf ve zayıf olduğunu hesaba katan üçü, Ni'nin kadın sahibi kontrol edeceği, erkek sahibinin ise Tang Mouyu ve Tang Moubao tarafından kontrol edileceği konusunda anlaştı. 26 Ağustos 1998'de üçü Xinghua'dan çalışıp yaşadıkları Wujiang, Suzhou'ya 200 kilometreden fazla yol kat ettiler, ancak bu sefer kalplerinde bir iblis vardı.
O gece, üçü Wujiang, Badi Kasabasındaki bir köyde nehir kenarında 3 tonluk bir çimento kancalı botu çaldılar ve gecenin karanlığında güneye Tongxiang'a doğru yol aldılar ve ayrıca ortadaki diğer teknelerden mazot çaldılar. 28'inci gecede, üç adam, Zhejiang Eyaleti, Nanxun Bölgesi, Huzhou Şehri, Lianshi Kasabası ve Jiaxing Şehri, Tongxiang Şehri'nin birleştiği yerde Baimatang sularına küçük bir tekne sürdü ve iki botu soymaya çalıştı. Gemideki çok sayıda insan nedeniyle başarısız oldular. Ni biraz korktu ve pes etmek istedi. İki kuzen, "Buraya geldim, yine de onu almam gerekiyor" dedi.
Gecenin ortasında saldırı, "Beyaz At Göleti Soygunu" yaratıyor
Gecenin bir yarısı, Liu ve Jiang kurbanlarının tekneleri göründü ve üçü tekneyi sessizce yukarı çıkardılar. Gemiye bindikten sonra Tang "Hırsızlık!" Diye bağırdı, gemi sahibini ve karısını korkutmak istedi ama onları yakalayamadılar.Erkek sahibi helikopteri aldı ve kadın sahibi kabinden koşarak dışarı çıktı ve bağırdı.
Kaos içinde Tang Mouyu bir alüminyum kap aldı. Tang Mou'nun koruması çizildi, ama yine de erkek armatörün mutfak bıçağını aldı. İkisi, erkek armatörün kafasına ve vücuduna delice vurdu ve erkek armatör bir kan havuzuna düştü. Arasında. Bu sırada Ni, kadın armatörün yanına koştu ve kadın armatörü geminin yan tarafına itti. Kadın armatörün çağrısını duyduktan sonra, Tang Mouyu kadın armatöre saldırmak için koştu. Üçü, erkek ve kadın armatörleri bağladı ve onları uyku kabinine taşıdı ve sonunda iki kurbanın ölümüne neden oldu.
Üçlü, uyku kabinindeki yorganın içinde 12.000 yuan'ı bulduktan sonra tekneyi terk etti ve karaya koştu, çalınan parayı kıyıda bulunan dut ağaçları arasında dağıttılar, kanlı kıyafetleri atıp Şangay'a gittiler.
Bir göz açıp kapayıncaya kadar, yaklaşık 20 yıl geçti.Tang ve Ni'nin ellerindeki yara izleri dışında, bu şok edici soygundan geriye hiçbir şey kalmamış gibi görünüyor. Üçü de evlendi ve çocukları oldu ve aralarında Tang Mouyu bir dekorasyon şirketinin patronu oldu. Ancak bilmedikleri veya bilmek istemedikleri şey, kamu güvenlik organlarının olay yerini inceledikten sonra olay yerinde parmak izleri ve kan lekeleri çıkardıkları ve sahibinin izlerini bulmak için mücadele ettikleri, yaklaşık 20 yıl geçmesine rağmen asla pes etmediler. .
"Ağa sokulan" katil 20 yıl sonra tutuklandı
Kasım 2016'da iş başarısızlığı nedeniyle Tang Mouyu, 23 işçiyle borçlu kaldıktan sonra Şangay'a kaçtı. Tang Mouyu, kamu güvenliği kurumu tarafından çevrimiçi olarak takip edildiğini öğrendikten sonra Kasım 2017'de kamu güvenliği kurumuna teslim oldu ve parmak izleri ve diğer bilgiler de toplanarak kamu güvenlik sistemi veritabanına girildi. 28 Aralık'ta, kamu güvenlik organları nihayet gemiden çıkarılan parmak izinden kurtulan Tang Mouyu'yu uzaktan parmak izi karşılaştırma sistemi aracılığıyla kilitledi. Tutuklama hemen başladı, 28'den 29'a kadar üçü Shanghai ve Ningbo'da tutuklandı. 20 yıl önceki büyük soygun nihayet gerçeği ortaya çıkardı.
10 Ağustos 2018'de, Zhejiang Eyaleti, Huzhou Şehri Halk Savcılığı, Zhejiang Eyaleti, Huzhou Şehri Orta Halk Mahkemesinde bir kamu davası açtı. Huzhou Orta Halk Mahkemesi, bir ön duruşma toplantısı, duruşmalar, üniversite panelinin görüşmeleri ve yargı komitesinin tartışma ve kararını yaptıktan sonra, 19 Mart 2019'da ilk derece kararını açıkladı.
19 Mart 2019 sabahı, Huzhou Şehri Orta Halk Mahkemesi, Nanxunlian Şehrindeki baimatang cinayetinin "1998.8.28" davasına ilişkin kamuya açık bir ceza verdi.
19 Mart sabah 9: 30'da. "Mahkemeye devam edin!" Ciddi tokmak çaldı ve üç sanık mahkemeye çıkarıldı. Ekteki hukuk davasındaki davacı ve oditoryum ağladığını duydu, "Aşağıdakiler sanıklara Tang Mouyu, Tang Moubao, Ni Bir soygun ve işçilik ücretini ödemeyi reddetme davasında ceza verildi ... "
Huzhou Orta Mahkemesinin ilk derece kararı:
Sanık Tang Mouyu soygundan suçlu bulundu, ölüm cezasına çarptırıldı, ömür boyu siyasi haklarından mahrum edildi ve tüm kişisel mülklerine el koydu; işçi ücretini ödemeyi reddetmekten suçlu, bir yıl altı ay sabit süreli hapis cezasına çarptırıldı ve 50.000 RMB para cezasına çarptırıldı; Ölüm cezasının infazı, siyasi haklardan ömür boyu yoksun bırakma ve tüm kişisel mallara el konuldu.
Sanık Tang, soygun suçunu işledi, ölüm cezasına çarptırıldı, ömür boyu siyasi haklarından mahrum bırakıldı ve tüm kişisel mallarına el koydu.
Sanık Ni, soygundan suçlu bulundu ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, ömür boyu siyasi haklarından mahrum bırakıldı ve tüm kişisel mallarına el kondu.
Aynı zamanda, sanıklar Tang Mouyu, Tang Moubao ve Ni, ekonomik kayıplar için arızi hukuk davasında davacılara tazminat ödemeye mahkum edildi.
Sanıklar Tang Mouyu ve Tang Mou sıkıcı bir ifadeye sahiptiler ve sanık Ni ağlamasını bastırmak için ellerinden geleni yaptılar ve üçü bugünkü kararın sonucunu bekleyebilirdi.
19 Mart 2019 sabahı, Huzhou Şehri Orta Halk Mahkemesi Nanxun Bölgesi, Lianshi Kasabası, Baimatang'daki yağma ve cinayetle ilgili "1998.8.28" davasına ilişkin kamuya açık bir ceza verdi.
Deneme sahnesi
Kesin kanıt, haklı gösterme yetisini yok eder
Tang Moouyu, mahkeme duruşmasında erkek armatörüne vurmadığını, sadece erkek armatörü eliyle tuttuğunu savunmak için elinden gelenin en iyisini yaptı. Özellikle, Tang Mou erkek armatörü bıçakla hacklemeyi garanti etti. Kadın armatörle temasa geçmemişti, sadece para aramaktan sorumluydu. Yastığın içinde binlerce dolar bulundu; ancak bu savunmalar, savcının mahkemede oynadığı saha içi anket görüntüleri önünde solgun ve zayıf görünüyordu:
Kokpitin kabininde zeminde ciddi şekilde deforme olmuş alüminyum tavadan çıkarılan parmak izleri Tang tarafından bırakılmış.Plastik lavabo ve uyku kabininin girişinde Tang'ın bıraktığı birçok parmak izi de vardı; Ni Tang'ın yanında olduğunu itiraf etti. Kadın armatörün kontrolünü ele geçiren Tang Mouyu, kadın armatörün kafasına bir şeyle vurur ve otopsi görüşleri ve yerinde anket fotoğrafları ve Ni'nin itirafı karşılıklı olarak doğrulanabilir.
"Bu koşulları nasıl açıklıyorsunuz?" Duruşma sırasında savcı Tang Mouyu'yu sorguya çekti.
"Ben de bilmiyorum." Tang Mouyu kanlı fotoğraflara sessizce baktı.
Tang Moubao daha önce kurbanın kafasını kesmek için bıçağın arkasını kullandığını ve o sırada eliyle ona dokunduğunu iddia etmişti.
Savcı Tang Moubao'yu "Kurbanın kafasındaki 20'den fazla kesik nasıl açıklarsınız?"
"Bıçağın arkasını kullandığımı hatırlıyorum." Tang Moubao sahnenin kanlı resimlerine baktı, daha çok kendi kendine konuşuyormuş gibi.
Kurbanın karısı ve karısı naylon halatlar, demir teller, kumaş şeritler ve diğer nesnelerle sıkıca bağlandı. Erkek kurban da arkaya bağlanarak uyku kabininin girişindeki çapraz çubuğa asıldı. Kadın gemi sahibinin boynu giysi ve kumaş şeritlerle dolanmış ve düğümlenmiştir. Fotoğraf, üç kişinin gaddarlığını ve zulmünü gösteriyor. Savcılık kurumunun cezalandırma önerileri, Tang Mouyu ve Tang Mou'yu idam ve Ni Mouliang'ı ömür boyu hapse mahkum etmek. Kararı duyduklarında, üçü daha sakindi.
Mahkeme başkanı kararı açıkladı.
Olay ev soygunu muydu?
"Soyduğumuzda, gemi hala hareket ediyordu, bu yüzden bu bir ev soygunu değildi." Ni mahkemede savundu. Savunmacı ayrıca, kurbanın gemisinin tuğlaları çeken çalışan bir gemi olduğunu ve soygunun esas olarak kaptan köşkünde gerçekleştiğini ve bu davanın bir ev soygunu olmadığına inanıyordu.
Savcı, kurbanın kızı ve aynı köyden köylülerin ifadelerinin, kurbanın karısının ve karısının tekneyi tüm yıl boyunca yelken açtığını ve tekneyi sıradan zamanlarda evleri olarak kullandığını doğruladığına inanıyordu. Yerinde yapılan inceleme kayıtları ve fotoğraflar, gemide aile hayatına ait günlük ihtiyaçların olduğunu doğruladı. Üç sanığın eylemleri girişe aitti. Ev soygunu. Savcı, sanığın soygun ve ev soygunundan kaynaklanan ölüm cezasını ağırlaştıran iki durumu olduğuna inanıyor ve kanuna göre ağır cezalar verilmesini tavsiye etti.
İki taraf arasındaki bu konudaki anlaşmazlığa gelince, cümle açıklandığında kilit bir cevap verdiler:
Davadaki kanıtlar, bu davada yağmalanan geminin kurbanlar Liu ve Jiang tarafından kullanıldığını ve dış dünyadan görece izole edildiğini doğruluyor, bu da bir ev niteliğine uyuyor. Üç sanık, kurbanın gemisine soygun amacıyla girdi ve onu soydu. "Ev Soygunu."
7 Aralık 2018'de, Huzhou Orta Halk Mahkemesinin üçüncü mahkemesinde baimatang olağanüstü derecede büyük bir soygun duyuldu.
Tang Mouyu neden ilk sanık?
Sanık Tang Mouyu, ilk sanık olarak, bir keresinde geminin eşyalarını aldığını ve soygun sırasında erkek armatörüne saldırdığını ve kurbanı bir iple bağladığını itiraf etti, ancak ardından itirafını tersine çevirdi, sadece gemiyi sürdüğünü ve soygundan önce elini sıktığını itiraf etti. Erkek ve kadın armatörlere asla saldırmadı, aynı zamanda kendisiyle bir ilgisi olduğunu da inkar etti. İlk sanık olarak listelenmiş olmasıyla ilgili olarak, Tang Mouyu'nun kendisi ve savunucusu itirazlarda bulundu.
Savcılık mahkeme tartışmasındaki gerekçeleri şöyle açıkladı: Bu davada Tang Mouyu ilk olarak suçu en kararlı ve aktif tavırla işlemek için önerdi; suçu işlemeye hazırlanırken Tang'ın geri kalanı suya girdi ve küçük tekneyi bir suç aracı olarak çaldı; soygun sırasında Tang Mou sürdü. Küçük tekne suçun hedefini belirledi; Soygun sırasında Tang Mouyu kurbanın tuttuğu mutfak bıçağını düşürmek için bir alet kullandı ve Tang Mouyu ile Tang Moubao'nun birlikte şiddeti Liu Mou'nun ölümüne yol açtı. Jiang Mou, Tang Mouyu bastırmak için Bir kez Jiang'ın başına keskin bir silahla vurulduğunda ve Tang'ın davranışı doğrudan Jiang'ın ölümüne yol açtı. Tang, suç sürecinde en kritik rolü oynadı ve suçu kabul etme tutumu en kötüsü ve en sorumlu olanıydı. Bu yüzden ilk sanık olmalı. "
Bu makaledeki resimler Halk Mahkemesine aittir.
7 Aralık 2018'de, Huzhou Orta Halk Mahkemesinin üçüncü mahkemesinde baimatang olağanüstü derecede büyük bir soygun duyuldu.
Mahkemenin kapsamlı yerinde soruşturma tutanakları, otopsi ifadeleri, el izi ifadeleri, üç sanığın itirafları ve diğer kanıtlar, sanıklar Tang Moyu ve Ni'nin ortaklaşa saldırdığını, Jiang'ı kontrol ettiğini ve ölümüne neden olduğunu belirledi; üç sanık ortak bir suça karıştı. Her ikisi de proaktifti ve birbirleriyle işbirliği yaptılar, bu da birlikte iki kurbanın ölümüne yol açtı ve her ikisi de iki kurbanın ölümünden sorumlu olmalıdır.
Sanık Tang Mouyu, kurbanı dövmediğini ve kurbanın ölümünün doğrudan eylemlerinden kaynaklanmadığını iddia etti.
Duruşmadan sonra, Huzhou Orta Halk Mahkemesi, sanıklar Tang Mouyu, Tang Moubao ve Ni'nin soygun yapmak için çete oluşturduklarına karar verdi. Üçü sübjektif olarak kötüydü, suçlar kötüydü ve suçlar son derece ciddiydi. Hepsinin yasaya göre ağır şekilde cezalandırılması gerekiyordu. Sanık Ni'nin ortak bir suç işlediği göz önüne alındığında Ortadaki rol nispeten küçüktür ve ceza daha hafiftir. Daha sonra yukarıdaki karar kanuna göre yapıldı. Halk Mahkemesi Haberleri
