Teslimat sırasında "lambanın" "sigaraya" dönüştüğü ancak alıcının polisin gelmesini beklemediği söylendi.
Etkinlik
Resim Usta Tao tarafından sağlanmıştır
Kamyon şoförü Usta Tao, kargo ile bir iş kaptı ve Chengdu'dan Luzhou'ya gönderdi. Mallar, Guangdong Eyaleti, Zhongshan Şehri, Guzhen Kasabasından Qinyue Logistics aracılığıyla Chengdu'ya gönderildi ve mallar, irsaliyede "lamba" olarak gösterildi. Ancak, Luzhou varış noktasına vardıktan sonra, Usta Tao alıcıyı beklemedi, ancak polisi bekledi. Polis kutuyu açtı ve hepsinin sigara olduğunu gördü.
Usta Tao gözaltına alındı ve daha sonra yasadışı iş operasyonları şüphesiyle konut gözetimi altına alındı.
Ne gönderen ne de alıcı ile iletişime geçilemez.
Platform partisi Huolala, siparişin şüpheli olduğunu düşünerek kullanıcı tarafından siparişin iptal edildiğini iddia etti: Sürücü ve alıcı özel bir işlem yapmak için platformu geçtiler mi?
Kargo çekişinde siparişleri alan usta çömlekçi olarak, taşınan malları biliyor mu? Herhangi bir sorumluluk var mı?
Sürücü Chengdu "lambaları" taşıma emri mi alıyor?
Kutudan çıkan sigara olduğu ve gözaltına alındıktan sonra konut gözetimi altına alındığı öğrenildi.
Usta Tao yaklaşık 10 yıldır bir kamyon kullanıyor. 10 Eylül sabah saat 10'dan sonra Huolala uygulaması aracılığıyla bir iş buldu: Başlangıç noktası Longquanyi Bölgesi'ndeki Qinyue lojistik noktası ve varış noktası Dashanpo, Longmatan Bölgesi, Luzhou Şehri. Maliyet 1108 yuan (otoban ve Park ücreti).
"Sipariş, gönderinin ne olduğunu söylemedi." Dedi Tao Usta, kamyonunu Qin Yue Lojistik Chengdu Şubesi'nin lojistik noktasına 10: 40'ta sürdüğünde, siparişin Guangdong, Zhongshan Şehri, Guzhen Kasabasından olduğunu öğrendi. İlçe, Qinyue Logistics aracılığıyla Chengdu'ya gönderildi ve mallara siparişi veren Qinyue Logistics Chengdu Şubesi personeli oldu. Qin Yue Logistics'in irsaliyesinde, malların adına yazılmış "lambalar" gördü. Usta Tao, "lambanın kırılgan olduğunu ve açıldıktan sonra kırılırsa tazmin edilebileceğini düşünerek" ambalajı sağlam gördüğünü söyledi. Bu nedenle, malları görmek için kutuyu açmadı.
Usta Tao öğlen yola çıktı. Konşimento üzerinde alıcıyla temasa geçtikten sonra, "diğer taraf, birinin benimle iletişime geçmesini ayarlayacaklarını söyledi." Bundan sonra, Usta Tao ve diğer tarafın kontağı malları Luzhou Şehri İkinci Halk Hastanesi yakınlarında teslim etmeyi kabul etti. Belirlenen yere vardığında, Usta Tao diğer tarafı aradı, "Kapatmak bir dakikadan az sürdü ve arabamın önünde bir araba durdu ve birkaç kişi indi. Polis memurunun kimliğini gösterdikten sonra, teftişle işbirliği yapmak için kutuyu aşağı indirdim. . "
Ama onu açtıktan sonra, "Aptalım. Bu bir lamba değil, hepsi sigara." Usta Tao, daha sonra araçtaki malların daha fazla kontrol edilip sayıldığı, Luzhou Şehri Jiangyang Halk Güvenlik Bürosuna götürüldüğünü söyledi. Görünüşe göre 1.000 sigara var. "Usta Tao, 21'inde serbest bırakılıncaya kadar polis tarafından gözaltına alındı, ancak o hala konut gözetimi altındaydı. Polis belgesinde" Büromuz Tao * ve yasadışı iş operasyonlarından şüphelenilen diğerlerini araştırıyor. İhtiyaçlar ... Şüpheliler için konut gözetimi ... "
Resim Usta Tao tarafından sağlanmıştır
Lojistik şirketi: Alıcı bizden Huolala'da bir sipariş vermemizi ve bunu Luzhou'ya göndermemizi mi istiyor?
İzleme ekranı: alırken kontrol edilmez
22'sinde Usta Tao, Qin Yue Lojistik Chengdu Şubesine gitti. Anlaşmazlık kapsamında, diğer taraf Usta Tao'ya 1.200 yuan navlun ödedi.
Huolala'da siparişi veren personel Usta Wu 28'inci günü öğleden sonra gazetecilere "Bunu 22'ye kadar bilmiyordum." Aynı gün Hualala uygulamasındaki kayıtları kontrol ettiğini ve siparişin "devam etmekte" değil "iptal edildiğini", "iptal ettiğimiz sipariş değil" olduğunu tespit ettiğini söyledi.
Usta Wu, bu 20 kutu malın Qin Yue Logistics'in Zhongshan Şehri, Guzhen Kasabasındaki şirketi tarafından gönderildiğini hatırladı. Chengdu'ya vardıktan sonra alıcıyla temasa geçti, "Malları almamı ve arabayı bulmamı ve malları göndermemi isteyen diğer taraftı. Luzhou. Usta Tao'ya teslim ederken, her iki taraf da kutuyu teftiş için açmadı." Lojistik genellikle teftiş için açılmıyor. "Ancak, usta Wu, gönderici 20 kutuyu Guzhen Kasabası Şirketi'ne teslim ettiğinde muhabirlere gösterdi. Gözetim videosu.
İzleme zamanı saatin 7 Eylül öğleden sonra 3 civarı olduğunu gösterdi ve Usta Tao da bir bakışta teslim ettiği malların videoda olduğunu fark etti. Ancak, gözetim videosunda 4 dakikadan fazla bir süre paket açma denetimi görülmedi. Kutuyu teslim alma sırasında ve teslimattan önce inceleme için açtınız mı? Zhongshan Şehri, Guzhen Kasabasındaki Qinyue Logistics'in yöneticisi Wang, emin olmadığını söyledi, ancak lojistik şirketlerinin genellikle teftiş için kutuyu açmadığını söyledi.
Resim Usta Tao tarafından sağlanmıştır
Alıcı, gönderici ve "emanet edilen gönderici" ile iletişime geçilemez
Muhabir, konşimento üzerindeki alıcıyla ve malları Luzhou'daki Usta Tao ile teslim etmeyi kabul eden adamla iletişime geçmeye çalıştı, ancak ulaşılamadı. Sonra muhabir, "Shanxing" adında bir adam olan irsaliyedeki nakliyeci ile temasa geçti.
"Mallar da başkaları tarafından bize emanet edildi." Adam, malları Zhongshan Şehri, Xiaolan Kasabasından Guzhen Kasabasındaki Qinyue Lojistik Şirketine teslim etme görevinin kendisine verildiğini söyledi. Mallar incelendi mi? Adam hepsinin 20 kutuyu açtığını ve onları yerinde gördüğünü iddia etti: Hepsi lambaydı ve incelemeden sonra paketlendi ve gönderildi. Hatta kendi şüphesini uyandırdı: mallar nakliye sırasında düştü.
Adam ayrıca muhabire müşteri olduğu iddia edilen bir telefon numarasını gönderdi. Muhabir Guangzhou'ya atfedilen numarayı çevirdi ve ses şunu gösterdi: "Aradığınız numaranın süresi doldu." Sonra muhabir tekrar "Flash Star" ile bağlantı kurmaya çalıştı, telefon numarası Ayrıca kapatma durumunda.
Huolala APP'de nakliye kayıtlarını sipariş edin
Malların çekilmesi: kullanıcı siparişi iptal eder, sürüş yolu yoktur, sipariş şüpheli
Muhabir, Luzhou polisi ile temasa geçti.Polis, vakanın şu anda soruşturma altında olduğunu ve ifşa edilecek hiçbir bilgi olmadığını söyledi.
Huolala platformunun ilgili personeli gazetecilere, şirketin daha önce polisle de temas kurduğunu ancak bilgilendirilmediğini söyledi. Usta Tao'nun mevcut siparişinin platformda iptal edilmiş olarak görülebileceğini söyledi ve "Sistem, siparişin gönderici (yani siparişi veren kullanıcı) tarafından ayın 20'sinde iptal edildiğini gösteriyor." Bu, Usta Wu'nun ifadesiyle tutarsızdır. Sistemde Tao'nun sürüş rotası olmadığını söyledi. "Sürücü ve alıcı platformu geçtiler mi: platformu bir süre geçtiler ve özel olarak sipariş verdiler - bu henüz net değil."
"Platform, yasaklı öğelerin taşınmamasını gerektiriyor ve aynı zamanda APP ve WeChat aracılığıyla sürücüye de tanıtıldı." Dedi. "Sürücü, göndericiyi talep etmek isterse, platform işbirliği yapabilir; diğer yandan, sürücü taşıma yaparsa Yasaklanmış maddeler için, platform sürücüye de ceza verecektir. "
Video ekran görüntüsü: Mallar Zhongshan Şehri, Guzhen Kasabasının lojistik noktasına teslim edildikten sonra işçiler malları taşıyor
Avukat Görüşü
1. Yasadışı ticari faaliyetler suçu oluşturuyor mu?
Sichuan Mingzhijian Hukuk Bürosu müdürü avukat Wu Hongbo, cezai sorumluluk açısından, yasadışı bir iş suçu teşkil edip etmediğinin, kamyon şoförünün veya lojistik alıcı noktasının bilerek olup olmadığına bağlı olduğuna inanıyor. Bilerek yargılamak aşağıdaki yönlerden düşünülebilir: birincisi, taşınan malların sigara olduğu açıkça söylenir; ikincisi, pratikte, genellikle sıradan malların taşınması için önemli ölçüde daha yüksek ücretler olup olmadığına ve yalnızca Bilgilerini varsaymak için gece ulaşım gibi özel gereksinimler.
Kamyon şoförü malları ihmal nedeniyle muayene etmezse ve malları normal bir navlun fiyatıyla alıcı yere naklederse, ikinci düzey idari sorumluluk söz konusu olabilir. Bir yük taşıyıcısı veya nakliyeci olup olmadığına bakılmaksızın, yönetim kuralları, bunun gerçek isimli bir sistem olmasını ve malları denetleyip doğrulamasını gerektirir. Aksi takdirde, para cezası uyarıları gibi ilgili idari cezalara tabi olursunuz. Üçüncüsü, medeni hukuki ilişkiler açısından, her iki tarafın yapmış olduğu taşıma sözleşmesinin yasal ve geçerli olup olmadığının da incelenmesi gerekmektedir.Taşıma hukuka aykırı ise taşıma sözleşmesi geçersizdir ve taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemelidir.
Tahota Hukuk Bürosu'nun kıdemli ortaklarından Avukat Liao Hua da yasadışı ticari faaliyetlerin suç teşkil etmesi için dört şartın yerine getirilmesi gerektiğine inanıyor, sübjektif ve objektif olarak objektif. Taraflar sübjektif olarak taşınan malların sigara olduğunu ve sigaranın Ulusal tekel ürünleri, bölgeler arası satış ve nakliye konusunda katı kısıtlamalara sahiptir. Kamu güvenlik organlarının, taşıyanın sigara olduğunu bildiğini ancak yine de taşıdığını kanıtlayacak delilleri olması gerekir, eğer taraflar bilmiyorsa, yasadışı ticari faaliyet suçu teşkil etmez.
2. Sürücü gözaltına alınmalı mı?
Avukat Wu Hongbo: Suç soruşturması açısından olay yerinde objektif bir şekilde suçun gerçekleri tespit edildi Araç üzerinde çok sayıda sigara izinsiz taşınmıştı.Kamu güvenlik organı tarafından yürütülen soruşturma hukuka uygun idi. Ancak, kamyon sürücüsünün gerçekten farkında olup olmadığı, öznel bir niyet olup olmadığı ve bunun bir suç oluşturup oluşturmadığı, soruşturma kurumunun daha fazla araştırmasını gerektirir. "Çin Halk Cumhuriyeti Tütün Tekeli Yasası" na göre devlet, tütün tekeli ürünlerinin yasaya uygun olarak üretimi, satışı, ithalatı ve ihracatında tekel yönetimi uygulamakta ve tütün tekeli lisans sistemi uygulamaktadır.
3. Üçüncü taraf platformlar sorumlu tutulmalı mı?
Avukat Wu Hongbo, Hualala'nın üçüncü taraf bir platform olduğunu hatırlattı. Yük nakliyecisi için, ulusal yasa ve yönetmeliklerin hükümlerine kesinlikle uyması gerektiğini hatırlattı. İlk olarak, teknik araçlar, gönderiyi denetlemek için göndericinin gerçek adının kullanıldığından emin olmalıdır. Bağımsız bir nakliye konusu olarak, insanlar uygun bir şekilde dikkatli olmalı ve mevcut nakliye yönetimi kurallarına uygun olarak, taşınan malları dikkatli bir şekilde denetleme görevini yerine getirmelidir.
Avukat Liao Hua, taşıyıcı ve gönderici olarak, malların adının ve miktarının faturalarla tutarlı olup olmadığını ve ana gövdenin eksiksiz olup olmadığını doğrulamak için nakliye sırasında malları ilgili lojistik düzenlemelere uygun olarak kontrol etmeleri gerektiğini söyledi.
Huolala gibi üçüncü taraf platformlar için erken aşamada ilgili yetkinin alınması gerekip gerekmediğine ve üçüncü taraf platformunun malları paketten çıkarma ve denetleme sorumluluğunu üstlenip üstlenmeyeceğinin kanunda açıkça belirtilmediğine inanıyor. Şimdi, İnternet ekonomisinin platform tarafının sorumluluğu için gerekliliği, taşıyıcının ve göndericinin gerçek ve yasal kimliklerini doğrulayabilmektir. Tüketicinin Korunması Yasasının 44. Maddesine göre: "Tüketiciler, çevrimiçi ticaret platformları aracılığıyla satın alır. Malların veya hizmetlerin meşru hak ve menfaatleri zarar görürse, satıcı veya hizmet sağlayıcısından tazminat talebinde bulunabilirler. Çevrimiçi işlem platformu sağlayıcısı, satıcının veya hizmet sağlayıcısının gerçek adını, adresini ve etkili iletişim bilgilerini sağlayamazsa, tüketiciler ayrıca satıcıdan veya hizmet sağlayıcıdan tazminat talep edebilir. Çevrimiçi ticaret platformunun sağlayıcısı tazminat talep ediyor ... "Platform ihlalden sorumluysa ancak ilgili hizmet sağlayıcıyı veya satıcıyı bulamıyorsa.
