Gen düzenleme teknolojisinden şüphe ettiğimizde, neden şüphe duyuyoruz?
Şimdiye kadar, yaşadığımız dünyanın gelecekte belirsizliklerle dolu olduğundan kimse şüphe duymayacak. Sabah, bir arkadaşımdan, AIDS belasını önlemek için genetik olarak değiştirilmiş bir çift ikizin bu ayın başlarında Çin'de doğduğuna dair bir mesaj aldım. Hemen 1999 yıllık raporunun ilk insan klonunun doğduğunu duyurduğunu ve bunun yanlış bir haber olduğunu hemen anladım. Ancak bundan sonra, zaten bildiğimiz gibi, doğru olduğunu teyit eden yeni haberler gelmeye devam etti.
26 Kasım'da, Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Biyoloji Bölümü'nde doçent olan He Jiankui, Lulu ve Nana adında bir çift gen düzenlenmiş bebeğin Kasım ayında Çin'de doğduğunu açıkladı.
Gen düzenleme teknolojisi, ilk gününden bu yana güçlü etik tartışmalarla boyanmıştır. Farklı etik bakış açılarından, insanlar farklı görüş ve fikirlere sahip olacaktır. Tanrı'ya inanan insanlar, Yaradan'ın iradesi üzerindeki insan gücünün küstahlığını hemen hissedebilirler. Muhtemelen bu haberin önünde dindarların duyguları karışık olmalı. Bununla birlikte, daha genel anlam muhtemelen sizin ve benim gibi ateistlerin görüşleridir. Bir etik bilimci olarak sorumluluk yatıyor gibi görünüyor. Bu nedenle, sıcak bir konu haline gelmesi ve hatta tarih yıllıklarına ateist ve seküler bir bakış açısıyla girmesi hedeflenen bu haberi biraz düşünelim.
Gen düzenleme gerçekten de neredeyse sihirli bir makastır. İnsanlar, hastalığı empoze ederek şansın insanlara getirdiği alayların üstesinden gelmek için kullanabilir. Birkaç gen çiftinin rekombinasyonu AIDS'i önleyebilir. Diğer birkaç gen çiftini yeniden birleştirerek, birçok hastalık riski azaltılabilir veya hatta ortadan kaldırılabilir. Aynı şekilde, gen düzenlemenin büyüsü yoluyla, bir gün sadece birçok hastalığın insan deneyiminden "doğal olarak" dışlanacağına değil, aynı zamanda insanların daha çok "insanlara" benzeyeceğine tamamen inanabiliriz Güzel görünümü, zarif vücudu, zekası ve bir melek kadar güçlü olan mükemmel bir yaratık. Her şeye izin verilirse, plastik cerrahi hastanesi çok mutsuz olabilir, ancak öjeni baharıdır.
"Her şeye izin veriliyorsa" bu ek ifade açıkça bir etik şüphecilik yaymaktadır. Ama insanları ışıltılı ve ışıltılı kılmak, daha çok "insan" gibi yaşamak, hastalıkların ve doğal şansın aşınmasından kaçınmak iyi bir şey değil mi? İzlemeye ve değer vermeye değer bir insan ideali değil mi? Gen düzenleme teknolojisinden ve bu teknolojinin başarmaya adadığı daha iyi "insanlardan" şüphe ettiğimizde, neden şüphe duyuyoruz?
O Jiankui
İlk soru, zenginliğin sadece özel mülkiyete ait olmadığı, aynı zamanda insanlar arasında ciddi ölçüde eşitsiz bir şekilde dağıtıldığı tarihsel zaman ve mekanda gen düzenleme teknolojisinin evrensel kullanımının ne anlama geldiğidir. Burada, gen düzenleme teknolojisi hakkında soru sorma ve soru sorma şeklimize özellikle dikkat etmeliyiz. Eşitsizliğin sır olmadığı tarihsel bir zaman ve mekanda, "gen düzenleme teknolojisi iyi mi kötü mü, iyi mi kötü mü?" Sorusu aslında hayali ve geçersiz bir soru sormaktır. Gerçek soru sadece şu olabilir: "Gen düzenleme teknolojisi kime iyi ve kötü; kime iyi ve kötü?"
Kabaca söylemek gerekirse, fizyoloji ve tıp alanında, gen düzenleme teknolojisi hem kusur önleme hem de kapasite geliştirme için kullanılabilir. Kusur önleme, genlere dayanan bazı genetik hastalıkların risklerini kontrol etmek ve insanları genetik kusurlardan kaynaklanan hastalıklardan ve fizyolojik kusurlardan korumak için gen düzenleme teknolojisini kullanmaktır. Yetenek geliştirme, insanoğlunun belirli fizyolojik yeteneklerinin, gen düzenleme teknolojisi aracılığıyla insan ihtiyaçlarına göre geliştirilebileceği ve geliştirilebileceği anlamına gelir. Basitçe söylemek gerekirse, kusur önleme yoluyla, gen düzenleme teknolojisi sizi fizyolojik olarak "daha kötü" yapar ve kapasite geliştirme yoluyla, gen düzenleme teknolojisi sizi "daha iyi" yapar.
Kusur önleme işlevi söz konusu olduğunda, gen düzenleme teknolojisi, sağlık ve tıbbi önleme teknolojisinin gelişmiş bir versiyonuna daha yakındır. Sosyal mali kapasite önemli bir düzeye ulaştıktan sonra, dağıtım eşitsizliği devam etse bile, gen düzenleme teknolojisinin kusur önleme işlevi yine de belirli bir "Pareto iyileştirme" ilkesini takip edebilir ve temel sağlık güvenlik sistemi listesine dahil ederek topluma fayda sağlayabilir. Her kesimden insanlar. Bununla birlikte, kapasite iyileştirme işlevi açıkça bundan farklıdır. Farklı insan bireyler arasındaki arzuların çeşitliliği ve karmaşıklığı, dünyadaki herhangi bir toplumun finansal yeteneklerini belirler ve tüm vatandaşların bir gün tüm vatandaşların kendi fiziksel yeteneklerini geliştirmek için gen düzenleme teknolojisini kullanma taleplerini desteklemesi imkansızdır. Bu nedenle, gen düzenleme teknolojisinin yetenek geliştirme işlevi yalnızca, kullanıp kullanmayacağına karar vermesi için bireysel vatandaşlara devredilen özel bir eylem seçeneği olarak kullanılabilir. Kullanım satın almak demektir ve satın almak zenginlik demektir. Gelişmiş yeteneklerle getirilen sosyal rekabet avantajlarının üstüne bindirilen servetin eşitsiz dağılımı gerçeği, nihayetinde yalnızca "zenginlerin zenginlikleri nedeniyle daha çok" insanlar "haline geldiği yeni bir dünya yaratabilir. Zenginlerin "tanrılar" olduğu bir dünyada, sınıflar arasındaki fark muhtemelen bir "sosyal bölünme" sorunu değildir. Bugün aşina olduğumuz modern toplumun yapısı, yönetimi, servet biriktirme ve ürün sömürü yöntemleri yıkıcı değişikliklere uğrayacak. Değişimin sonu nedir, bilmiyoruz. Ancak "Jüpiter Yükseliyor" filmi, bazı hatırlatmalar ve uyarılar olduğunu söyleyemez. Yardım edemeyiz ama böylesine "güzel yeni bir dünya" dan şüphe ederiz.
İkinci şüphe, hastalıktan kurtulma idealinin kendisidir. Doğa, insan teknolojisinin aracılığıyla bize sürekli olarak önceden bilinmeyen gizemleri açığa çıkarır. Aynı zamanda, insan teknolojisinin müdahalesi ve manipülasyonu yoluyla bilinmeyen doğal alem, insan iradesinin dünyası ile bağlantılıdır. Genetik dünya hala bilinmediğinde, hiçbir insan, genetik dünya ile ilgili soru soramaz. Genetik dünyanın sınırı nihayet insanlar tarafından keşfedildiğinde ve insan teknolojisi o dünyaya hiçbir şey yapamadığında, hiçbir insan birey, genetik dünyayla ilgili ve aynı zamanda insanlar için acil sorular soramazdı. Ancak insanlık nihayetinde gen düzenleme büyüsünde ustalaştığında ve genetik dünyadaki aktif manipülasyon yoluyla insan dünyasına ait yeni bir geleceği kesmek zorunda kaldığında, insanlık neslimizin gerçek bir aciliyetle karşılaştığını aniden keşfettik. Sorun: Aslında, sadece insan dünyasına ait olan pek çok sorunu gerçekten anlamadık.
Hastalıktan kurtulmak bir insan idealidir. Ama herhangi bir insan idealinin peşine düşmeye değer olduğunu söylememiz gereken temel nedir? Sokrates, kontrolsüz bir hayatın yaşamaya değmediğini söyledi. Öyleyse, kontrol edilmemiş ideal mutlaka peşinden gitmeye değer mi? Önemli ölçüde, hastalık korkusu ve hastalık riski ve bunun sonucunda doğaya, topluma ve diğerlerine karşı ihtiyatlılık ve ciddiyet, tüm bu tutumlar birlikte bugün aşina olduğumuz insan doğasını ve insan davranışını şekillendirir. . Hastalıktan kurtulmak, aşina olduğumuz insan doğasını aşmak anlamına gelir. Dünyada hastalık ve acıdan mustarip olan bizler için, nasıl bir şeyse, ancak hayal gücü ve yanılsama ile algılanabilir. Ancak bu dünyanın neye benzediğini araştırmaktan daha önemli olan, böyle bir dünyanın böyle bir dünyaya hiçbir şekilde tahammül edemeyebileceğini anlamamız gerektiğidir.
He Jiankui, Şubat 2017'de "İnsan embriyo gen düzenlemesinin güvenliği henüz çözülmedi" başlıklı bir blog yazısı yayınladı.
Hastalıkların ve acıların ortadan kalktığı ve bireysel yaşamların büyük ölçüde uzatıldığı (veya isterseniz daha eşit) bir dünya hayal edin. Bu dünyada yaşayan insanların bizim gibi insanlar olduğunu hayal edin. O dünyada tıpkı yaşadığımız dünya gibi pek çok taktik var, rekabet her zaman var ve vasat iyilik ve kötülük hayatın her köşesini dolduruyor. Hiçbir şey değişmedi. Ama içinde yaşadığımız dünyadan farklı olan, o dünyanın zamanının yavaş yavaş büyümesidir. Yaşam süresi uzar, çalışma süresi uzar; tutku süresi uzar, besleyici zaman uzar; ilginç ruhlarla geçirilen zaman uzar, sıkıcı derilerle geçirilen süre uzar. Kısacası hasada ve büyümeye ait zaman uzatılır, yüke ve dayanıklılığa ait zaman da uzatılır. Bizim gibi aceleci, kazanan fikirli bir insanlık can sıkıntısına, can sıkıntısına ve zamanın uzunluğuna dayanabilir mi?
Bu düşünce deneyi doğrudan gen düzenleme teknolojisine yönelik değildir, ancak ana noktaları evrenseldir: teknoloji seviyesi ile insanlık seviyesi arasında bir boşluk olduğunu anlamalıyız. Gen düzenlemesi yapılmış bir sihirli makas, şimdiye kadar hazırlanmayı bırakın, asla anlamadığımız yeni bir dünyayı gerçekten de kesebilir. O yeni dünya ile insan doğasının taşıyabileceği teknolojik sınır arasındaki boşluk çok büyükse, o zaman gen düzenleme teknolojisinin yardımıyla, daha özgür, daha hoşgörülü ve daha sorumlu olan yeni bir dünyaya atlamayacağız, bunun yerine içine düşeceğiz. Bilinmeyenlerde daha büyük panik, daha büyük üzüntü ve daha büyük umutsuzluk getirecek.
Aydınlanmadan bu yana, tarihin sürekli "ilerleme" olduğuna ve teknolojinin bu "ilerlemeyi" sürekli destekleyebileceğine inanan insan iyimserliği, insan dünyasına çok fazla mutluluk getirdi. Ancak, bugün olduğu gibi, bir nesil insana bu kadar ciddi ve gerçekçi bir soru soran tarihsel bir an asla olmamıştır: İnsan nedir ve insanoğlunun "ilerlemesini" teknoloji yoluyla başarabilir miyiz? Bu sorunun ciddiyeti, içindeki "neng" kelimesinin gerçekten teknik bir sorun değil, gerçek bir "insan sorunu" olmasıdır.
Bu kısa makalede, sınırlı bir perspektiften teknolojik ilerleme ile "insan gelişimi" arasındaki ilişkiye dair bir şüpheciliği ifade etmeye çalıştım. Aslında, bilim adamlarına beşeri bilimler akademisyenlerinin bakış açısından hatırlatmak istiyorum: insanlık tarihi gerçekten büyük bir belirsizlikle karşı karşıya.Yeni dünyanın eşiği geldi ve kapının diğer tarafının cennet mi yoksa cehennem mi olduğu hala çok büyük bir bilinmezlik. Bu çağda teknolojinin uygulanmasının etik incelemesini ciddiye almalı ve yapmalı, bir teknoloji uygulamasının olası anlamını beşeri bilimler açısından yani "insan, toplum ve tarih" perspektifinden düşünmeliyiz. Ancak, insanların kendilerini ve doğaya müdahale etmek için bu teknolojiyi kullanan insanların olası sonuçlarını tam ve makul bir şekilde anladığımızda, gen düzenleme teknolojisi de dahil olmak üzere son derece dikkatli ve huşu ile yanıt verebiliriz. Parlak ve parlak bir umut ya da kabus umutsuzluk olsun, içindeki her şey "insanın tanımını" değiştirecektir.
Bu arada teknolojinin uygulamasında teknolojinin kendisinden değil kişinin kendisinden gelen bir sınırlama olduğunu açıkça anlamalıyız. bu nokta çok önemli!
(Yazar, Sun Yat-sen Üniversitesi Felsefe Bölümü'nde doçent ve doktora danışmanıdır. Bu makalenin orijinal başlığı "Gene Editing and the Future of Man" dir)
