Sonunda Huawei, Samsung'u devirdi
Unutma, Huawei ve Samsung daha önce böyle bir şey yaptı.
Huawei sadece " Terminal bileşen ekranına uygulanabilen işleme yöntemi ve kullanıcı ekipmanı Patent, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. ve Tianjin Samsung Communication Technology Co., Ltd. dahil olmak üzere dört şirkete dava açtı.
Huawei terminali, buluş patentinin toplam 16 istem içerdiğini ve bu davayla ilgili 8 istem olduğunu belirtti.
Olaydan birkaç gün sonra, ilk geri dönüşü başlattı.
Samsung, 161 milyon yuan tazminat talep ederek Pekin Fikri Mülkiyet Bürosu'na patent ihlali iddiasıyla Huawei'yi dava etti.
Samsung şunları söyledi: Huaweinin Mate 8, Honor ve diğer cep telefonları ve tabletler, Samsungun "bir mobil iletişim sisteminde rastgele hücreler arası parazit kontrol bilgilerini göndermek ve almak için yöntem ve cihazlarını", "hareketli görüntü verilerini kaydetme yöntemlerini ve cihazlarını" kullanır. Dijital kameralar dahil altı patent için patent hakları.
Bu temyiz için Huawei ve Hengtongda'nın üretim, satış ve vaat edilen satış ihlallerini durdurmaları gerekiyordu. Ayrıca, toplam 161 milyon yuan karşılığında 80,5 milyon yuan talep eden Beijing Hengtongda Department Store Co., Ltd. dava açıldı. (Bu, Huawei'nin Samsung'a iddia ettiğinin iki katı mı?)
Günler sonra, Huawei ile Samsung arasındaki dava ilk derece neticesine geldi ve Samsung, Huawei'ye 80 milyon yuan tazminat ödemeye mahkum edildi.
Son olarak Huawei, ilk yerli patent savaşında Samsung'u yendi.
Samsung'a ek olarak, Huawei ayrıca bir yabancı patent savaşı "kazandı": 6 Nisan'da Unwired Planet International (UPI), Huawei'yi ihlal nedeniyle Birleşik Krallık'ta dava etti ve mahkeme, Huawei'yi kayıpları için UPI'yi tazmin etmeye mahkum etti.
Kaybedilen bir karar gibi görünüyor, Xiaoan neden "kazandığını" söylüyor?
Durum bu. Başlangıçta UPI, her 4G cep telefonu için patent ihlali maliyetlerinin% 1.69'unu ve mobil ağ ekipmanlarının maliyetinin% 2.29'unu talep etti.Herhangi bir tazminat yapılmazsa, Huawei Birleşik Krallık'taki satışları yasaklayacak.
Mahkeme nihayet Huawei'nin UPI'ye 4G ekipmanı için% 0.051 ve 4G cep telefonları için% 0.052 ödemesi gerektiğine karar verdi.
Dönüştürmeden sonra, kararın maliyeti% 97 oranında düşürüldü.
İhlal, bir iletişim standardı için gerekli bir anahtar patent olduğundan, atlanamayan başka bir engeldir (aynısı Gao'nun Meizu'ya bildirimi için de geçerlidir ...), daha az öderseniz, onu kazanabilirsiniz.
Huawei basınının bir sözcüsü de bunu anlıyor. Kararla ilgili olarak, "Mahkemenin böyle karar vermesinden çok memnunum" dedi.
Bu nedenle Huawei bir dereceye kadar "kazandı".
Huawei neden her zaman kazanıyor gibi görünüyor?
Aslında sadece Huawei değil, son yıllardaki patent davalarına bakılırsa, tüm yerli markalar çılgınca patent sayılarını biriktiriyor.
Son istatistiklere göre 2016 yılında Çinli firmaların uluslararası patent başvuru sayısı% 44,7 artışla 43.100'e ulaştı.
Şaşırtıcı bir şekilde, WIPO'nun patent başvurusu istatistiklerinde ZTE, yayınlanan 4123 patentle birinci, Huawei ise 3692 patentle ikinci sırada yer aldı.
WIPO: Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü, Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü.
5G teknolojisinin devreye girmesi nedeniyle dijital iletişim tüm sektörlerde% 8,5 ile ilk sırada yer alıyor.
Patent birikiminin önemi?
Patentlerin asıl anlamı, muhtemelen kişinin kendi haklarını korumak ve rakiplerini engellemek için fikri mülkiyetini kullanmaktır.
Bir şirketin elinde daha fazla patent varken gücü daha güçlü olacak ve diğer firmalarla rekabet etmesi daha avantajlı olacaktır.
Çok sayıda iletişim patentine sahip olan Huawei, ZTE, Ericsson ve Qualcomm, iletişim sektöründe belirleyici bir söz sahibidir.
Basitçe söylemek gerekirse, uluslararası rekabette patentler güçtür ve kazanmanın temeli budur.
Çin teknolojisinin hızlı gelişimi ve işletmeler tarafından çeşitli patentlerin sürekli olarak uygulanmasıyla karşı karşıya kalan Güney Koreli yetkililer ve sivil toplum kuruluşları birçok fikir verdiler:
-
Güney Kore'nin resmi düşünce kuruluşu raporu, Koreli şirketlerin yüksek teknoloji ekonomisinin yakında Çin tarafından geçileceğine işaret etti.
-
Güney Kore'deki SK Araştırma Enstitüsü'nde bir ekonomist olan Kim Hyeon-wook'a göre: Çin ile karşılaştırıldığında, Güney Kore'nin başlıca endüstriyel endüstrilerinde yalnızca yarı iletkenler ve ekranlar var.
-
Kore Endüstriyel Ekonomi Enstitüsü, biyoteknoloji ve ekranlar da dahil olmak üzere 24 ana sektör arasında Çin ile Güney Kore arasındaki geliştirme süresindeki farkın yaklaşık 0,9 yıl olduğunu bildirdi.
Aynı zamanda Bloomberg, derinlemesine bir yorum yapmak için yukarıdaki raporu aktardı:
En fazla beş yıl içinde Çinli şirketler, Güney Kore'nin yıllardır sürdürdüğü yüksek kaliteli akıllı telefonlar, giyilebilir cihazlar, bellek yongaları ve akıllı elektronik ürünler gibi yüksek teknoloji alanlarında Güney Kore'yi geçecek.
Aslında uydu endüstrisinde Çin, Güney Kore'yi tamamen geride bırakıyor ve Çin teknolojisi fena değil.
Bloomberg'in aktardığı grafikten, Güney Kore'de Çin'den daha güçlü olan tek endüstriler ekranlar, yarı iletkenler, gemi yapımı, akıllı arabalar, şarj edilebilir piller, robotik ve mühendisliktir.
Bu arada, bu bir 2015 verisi ve 2016 yine yakın olabilir.
Genel olarak Kore teknolojisine iftira atma ve Çin teknolojisinin gelişmiş gelişimi konusunda iyimserlik geçmişi altında, Çin'in Güney Kore'yi aşan teknolojisi temelde gelecekteki eğilimdir.
Ancak, Xiaoan yine de ilk sırayı koruyacak ve Yu Chengdong'dan öğrenemeyecek.
Her zaman aşılacak, bekleyip görelim!
