Yi Huiman ilk olarak "ödüllü raporlama ve diğer kurumsal mekanizmaların araştırılması ve optimizasyonu", A-share "ödüllü raporlama sistemi" nin ortaya çıkmasının beklendiğini söyledi! Bedelini kötü a
Sayı 203-Şehirdeki Cheng Amca:
Yukarıdaki ses teknolojisi şunlardan gelir: Xunfei Yousheng
17 Mayıs Cuma günü, Kangmei İlaç'ın Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından tahrif edilmiş mali raporlar olarak tanımlandığı haberi, "30 milyar finansal hata" gerilim dramında küçük bir zirveye neden oldu. Gerçeğe ne kadar yaklaşırsanız, hazırlıksız yakalanırsınız. Sahte mevduat makbuzları ve sahteler Senelerdir önümüzde koşan bir "beyaz atın" aslında A-hisse pazarına sızan bir "Truva atı" olduğuna kim inanabilir ki, vücudunda kalın beyaz bir boya tabakası vardır. boya.
Bu gerçekten şaşırtıcı bir hafta. "Yoksulluk" ve "korkakça" aynı anda hayal gücümü sınırlandırıyor.Her turda on milyarlarca astronomik rakam var. Kaç tane "0" olduğunu bulmak uzun zaman alıyor. Eskiden Kangmei'nin "sahtesinin" sadece bir efsane olduğunu düşünürdüm. .
Çok tuhaf şeyler var. Yatırımcılar, sahtecilik ve gürlemenin baş dönmesinden henüz kurtulmuş değiller ve Şanghay Borsası'nın bilim-teknoloji inovasyon kurulunun yayınlama ve listeleme inceleme soruşturmalarına verdiği yanıtın ilerlemesi karşısında şaşkına döndüler. Muhabirin sorusunda "fantezi dolandırıcılık" ortaya çıktı: az sayıda teminat gizlice değiştirildi Sorular sorun ve doğrudan sahte bir soru oluşturun; ifşa edilen prospektüsteki önemli finansal verileri gizlice değiştirin. Bu "süslü sahtecilikler", piyasamızdaki bazı aracı ve ihraççıların gerçekte karının olmadığını ortaya koymaktadır. Bu tür ihraççılar ve aracılar, birbirleriyle işbirliği yaparlar ve bazı sorunlu şirketlerin halka açılmasına neden olurlarsa, kesinlikle yatırımcılara zarar vereceklerdir. Bu, Çin sermaye piyasasının cezasını daha da göstermektedir. Sahte davranışın daha önünde uzun bir yolu var.
Günümüzde sadece dolandırıcılık cesareti artmakla kalmadı, yöntemler daha basit ve daha kaba hale geldi.
Bu ne kadar basit ve kaba? Hatta biri kendi başına sahte bir denetim raporu bile verdi. Operasyon ve işletme geliri olmayan Jiangsu Arctic Haotian Technology Co., Ltd., sahte denetim raporu ve vergi ödeme sertifikasından beş geçişi başarıyla geçti ve bir aracı kurumun refakatinde gümrükten başarıyla geçti! Bununla birlikte, son kullanma tarihinde ödeme yapamama nedeniyle, olay Jiangsu Arctic Haotian Technology Co., Ltd.'in nihayet bir suçtan mahkum edildiğini ortaya çıkardı.
Amca, gizlice iç çekmek zorunda kaldım, böyle şeyler yapmaya cesaret ederler mi? Bu, IQ'yu aşağılayıcı mı?
"Ödüllü raporlama sisteminin" A-hisse sürümü ne kadar uzakta?
Borsaya kayıtlı şirketlerin ve aracıların bu ortaya çıkarılan dolandırıcılık skandallarını her gördüklerinde, yatırımcılar öfkeyle doluyor ve şiddetli cezalar dalgalanıyor.
Ancak, bu kalpazanlar hakkındaki mevcut yasaların "en yüksek cezaları" bile var, ancak zarar görmeleri zor. Bu nedenle, şu anda en acil görev, kurumsal düzeyde sahtecilikle, ağır cezalarla etkin bir şekilde mücadele etmek ve ihlallerin maliyetini artırmak için eksiksiz bir sistem kurmaktır.
Buna ek olarak, ödüllü raporlama sistemi gibi olgun Avrupa ve Amerika pazarlarında menkul kıymet suçlarıyla mücadeleye yönelik bazı etkili kurumsal düzenlemelerden öğrenmek de sorunu çözmenin bir yoludur.
Kötü adamları cezalandırma görevinin tamamını Tanrı'ya, Buddha'ya, Guanyin Bodhisattva'ya, Ksitigarbha Bodhisattva'ya, vb. Her zaman emanet edemeyeceğimiz gibi, borsaya kayıtlı şirketleri ve aracı kurumları, nefret dolu bir içerideki yasa ve yönetmelik ihlallerini bildirme ve ifşa etme umutlarımızı da yerine getiremeyiz. Doğruluktan. Faiz odaklı bir bakış açısıyla bile, içerideki kişileri menkul kıymetler dolandırıcılık suçlarını aktif olarak rapor etmeye teşvik etmek ve ödüllendirmek etkili bir önlemdir.
Geçtiğimiz hafta sonu Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu Başkanı Yi Huiman'ın Çin Borsaya Kote Edilen Şirketler Birliği'nin 2019 Yıllık Toplantısında yaptığı konuşma ve İkinci Yönetim Kurulu'nun yedinci toplantısında piyasadan büyük ilgi gördü.
Bu konuşmanın içeriğinin bir kısmı, gelecekteki düzenleyici sistemin yenilikçi kanun uygulama yöntemlerini tanıtmaya devam edeceğini öngörüyor. Başkan Yi, kamu güvenliği, savcılık ve diğer kurumlarla yakın işbirliğini daha da güçlendirmenin ve ihlallerin maliyetini artırmanın temel önlem olduğunu söyledi.Menkul kıymetler hukuku, şirketler hukuku, ceza hukuku revizyonları ve ilgili adli yorumların tanıtılması, kanun uygulama yöntemlerinin yenilenmesi ve kamu kınama ve halefiyet davalarının araştırılması ve optimize edilmesi gerektiğini söyledi. , Ödüllü raporlama ve diğer kurumsal mekanizmalar, disiplin çabalarını yoğunlaştırır ve düzenleyici caydırıcılığı artırır, böylece kötü şeyler yapanlar ve zamanında duracak kadar şanslı olanlar bedel ödemek zorundadır.
"Ödüllü raporlamayı ve diğer kurumsal mekanizmaları araştırın ve optimize edin" ifadesi, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki olgun pazarlarda borsaya kote şirketlerin yasadışı faaliyetlerini engellemede anında etkili olduğu kanıtlanmış "ödüllü raporlama sistemi" nin gelecekte A hisselerinde görünme fırsatına sahip olacağı anlamına gelir.
"Özbilinçle devrim" yerine, sahtecilerin rapor edilmesini teşvik etmek için doğrudan maddi araçlar kullanın veya her zaman birinin "doğru olanı yapacağını" umun, bu düzenleyici yenilik kurumsallaşma şeklinde ortaya çıkar ve Enron dolandırıcılık davasını ele alan ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'dur. O sırada tanıtıldı.
Enronun yatırımcı hasarına yol açan mali dolandırıcılığına yanıt olarak, Amerika Birleşik Devletleri 2002 yılında, yasadışı mali raporlar hazırlamaktan sorumlu suçlunun 5 milyon ABD doları veya 20 yıla kadar para cezasına çarptırılabileceğini öngören Sarbanes-Oxley Yasasını yürürlüğe koydu. Hapis; belgeleri tahrif etmekten sorumlu suçlu 20 yıla kadar hapis, menkul kıymet dolandırıcılığından sorumlu suçlu 25 yıl; ihbarcıya misilleme yapmaktan sorumlu suçlu 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir. Yasal yön, mali dolandırıcılığın yasadışı maliyetini büyük ölçüde artırdı. Amerika Birleşik Devletleri ayrıca borsaya kote şirketler tarafından yapılan dolandırıcılıkları bildirmek için bir ödül oluşturmuştur: muhabir para cezasının% 10 ila 30'unu alabilir.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki düzenleyici uygulama, sahte eylemlerin üretilmesini yalnızca ağır ceza yasalarının etkili bir şekilde engelleyebileceğini kanıtladı.
2011'de ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), federal menkul kıymetler düzenlemelerinin ihlal edildiğini bildiren ve önemli bilgiler sağlayan kişilere ödül vaat eden yeni bir kuralı kabul etti. Spesifik şart, rapor edilen bilginin sonunda 1 milyon $ 'dan fazla para cezası ile sonuçlanması durumunda, muhabirin para cezasının% 10 ila% 30'una eşdeğer bir bonus alacağıdır. SEC, bu politikayı uygulamak için 2011 yılında bir "İhbar Ofisi" kurdu ve raporlamanın kapsamını genişletti. 2012 mali yılında SEC, bu raporlama mekanizması aracılığıyla toplam 3.001 rapor aldı ve ihbarcı bonus havuzu 453 milyon dolarlık bir bonus biriktirdi, ancak bu bilgilerden yalnızca birinin sağlayıcısı bonusu aldı.
2013 yılında SEC, ihbar sistemini kurduğundan beri SEC tarafından ödenen en büyük ikramiye olan ihbarcıya 14 milyon dolarlık bir bonus açıkladı. Ancak, ihbarcıyı korumak için SEC, ihbarcının adını ve ayrıntılı bilgilerini açıklamadı, yalnızca ihbarcı tarafından sağlanan bilgilerin komitenin büyük miktarda yatırımcı fonunu başarılı bir şekilde kurtarmasını sağladığını iddia etti.
Basında çıkan haberlere göre, 19 Mart 2018'de, Merrill Lynch'in üç içerisinden, şirketin müşteri fonlarını yetkisiz olarak kötüye kullandığını ve 83 milyon ABD dolarına kadar (yaklaşık 525 milyon RMB) bir ödül aldığını bildirdi.
Temmuz 2018'de JPMorgan Chase, açıklanmayan çıkar çatışmaları nedeniyle 367 milyon ABD doları para cezasına çarptırıldı ve bunun 61 milyon ABD doları ihbarcılara verilecek.
Benzer bir olayda, bu yıl 26 Mart'ta, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, SEC'e başarılı bir şekilde uygulanmasına yardımcı olmak için önemli bilgiler sağladıkları için ihbar sahibini takdir ederek iki ihbarcıya toplam 50 milyon ABD doları ikramiye verdi. SEC'in resmi internet sitesinde yer alan bilgiye göre 50 milyon ABD doları, biri 37 milyon ABD doları, diğeri 13 milyon ABD doları olmak üzere iki ihbarcı tarafından paylaşıldı. Bu 37 milyon dolarlık bonus, tarihteki üçüncü en büyük bonus.
Bunu görünce, muhabire böylesine büyük bir ikramiye verilmesi çok kıskanılacak. Arkadaşlarımın çoğunun amcamla aynı yanılsamalara sahip olacağına inanıyorum. Büyük ödülden daha yüksek olan büyük ödül için Amerika Birleşik Devletleri'ne rapor vermek daha iyidir! Bazen doğru gelmiyor ama gerçek şu ki, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu 2012'den beri 61 kişiye 376 milyon dolarlık ikramiye sağladı.
Amerikan sermaye piyasası sistemi öğrenmeye değerdir ve ödüllere ve cezalara eşit vurgu onun ayırt edici özelliğidir. Menkul kıymet sahtekarlıkları için sadece suçlular değil, para cezaları da astronomiktir, bu nedenle SEC'in ihbarcıları ödüllendirmesi daha da maliyetlidir. Çünkü ancak bu şekilde sermaye piyasası daha sağlıklı ve daha olgun olabilir, güveleri piyasadan uzak tutabilir ve muhafızların piyasayı savunmasına izin verebilir.
Belki de yakın gelecekte Çin menkul kıymetler piyasasında da bu manzara ortaya çıkacaktır, çünkü bu aynı zamanda tüm menkul kıymet piyasalarının refah ve olgunluğunun önemli bir sembolüdür Yatırımcıları korumak, düzenleyicilerin zorunlu sorumluluğudur ve aynı zamanda sermaye piyasasını standartlaştırmanın önünde bir engeldir. Elbette gidecek daha uzun bir yolumuz var ama cesaretimizin kırılmasına gerek yok, inanıyorum ki bu gün gelecek.
"Ödüllü raporlama sistemi" iyi mi yoksa kötü mü?
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu başlangıçta, Kangmei Pharmaceutical tarafından açıklanan 2016-2018 mali raporunun önemli ölçüde yanlış olduğunu tespit etti, bu da Kangmei İlaç'ın sahtekarlığının bir gün veya iki gün meselesi olmadığı anlamına geliyor. Bunu yıllardır yapıyor ve miktar astronomik. Kimse onu ihbar etmedi mi?
Dürüstlüğü olan çok az insan var mı? Yine de çok fazla insan "meraklı" için endişelenmek istemiyor musunuz?
"Ödüllü bir raporlama sistemimiz" varsa, muhabir şahsen aldığı riski telafi etmeye yetecek kadar büyük bir ödül alabilir .. Dolandırıcılık ifşa olmadan nasıl bu kadar kontrol edilemez olabilir?
Yabancı davalar, "ödüllü raporlama sisteminin" yalnızca menkul kıymet dolandırıcılığına karşı psikolojik bir caydırıcılık teşkil etmediğini, aynı zamanda düzenleyici makamların bazı çok gizli ihlalleri tespit etmelerine doğrudan yardımcı olabileceğini defalarca kanıtladı.
Çin komisyonculuğu raporuna göre, yerel saate göre 16 Mayıs'ta, AB antitröst kurumu, beş bankanın hile yaptığını ve manipüle ettiğini iddia ederek İngiliz Barclays Bank, Royal Bank of Scotland, Citigroup, JPMorgan Chase ve Mitsubishi UFJ'ye toplam 1,07 milyar euro para cezası verdi. 11 para biriminin döviz kurları, işle ilgili hassas bilgileri ve işlem planlarını birbirleriyle paylaşın.
Yukarıdaki beş bankaya ek olarak UBS'nin de işin içinde olduğunu belirtmekte fayda var, ancak AB'yi kambiyo anlaşması konusunda bilgilendiren ilk banka olduğu için 28,5 milyon Euro'luk bir cezadan muaf tutuldu.
Bak, birlikte kötü şeyler yapıyorlardı, ama sonunda bir fark dünyasına girdiler, sadece rapor yumuşak değildi, cezalardan feragat edildi ya da ihbarcılar için büyük ödüller olabilirdi.
Aslında, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde "ihbarcılar için ödül sistemi" nin uygulanması sorunsuz olmamıştır ve süreç de tartışmalı ve sorgulanmıştır.
Son yıllarda, dolandırıcılığı açığa çıkaran ve halkı koruyan federal yasalar uyarınca, ihbar edenlerin sayısı ve bunlarla ilgili maliyetler artmaya devam etti. ABD Adalet Bakanlığı her yıl sivil davalarda ve hükümet karşıtı dolandırıcılık davalarında on milyarlarca dolar ele geçiriyor ve bunların% 80'i muhbirler tarafından sağlanan ipuçlarına dayanıyor.
İnsan kaynakları uzmanları, ahlaki farkındalık için benzeri görülmemiş bir aciliyet duygusu olduğundan endişeleniyorlar.Şirket, çalışanların rapor vermesini engellemek istiyorsa, öncelikle uyumlu bir iç çalışan ilişkisi sürdürmeli ve çalışanlarla iyi bir ilişki sürdürmeli, çalışanların daha yakın hareket etmesini sağlamak için iç merkezcil güce yoğunlaşacaktır. Bir sorun olduğunda önce denetim makamına rapor vermeyeceklerdir.
Bazı şirket avukatları, "ödül raporlama sisteminin" memnuniyetsiz çalışanları dahili raporlamadan kaçınmaya sevk edeceğinden ve durumu yüksek ikramiyeler elde etmek için ilgili harici departmanlara bildirmeyi seçeceğinden endişe ediyor.
Bunun çalışanların şirketlerine sadakatsiz kalmaları için ekonomik bir teşvik sağladığından ve durumu doğrudan şirkete bildirmek yerine sorunu bildirmek için harici bir kuruma gitmelerine neden olduğundan endişe ediyorlar.
Avukatların görüşü, şirket çalışanlarının bulunan sorunları şirketin iç sistemi üzerinden rapor etmelerinin istenebileceği yönündedir. Bununla birlikte, ihbarcının savunucuları, bunun şirket yöneticilerinin sorunları özel olarak gizlemeleri için bir üreme alanı sağlayacağı yorumunu yaptılar.
Ödül, hükümete suçlular hakkında bilgi sağlayan ihbarcılar için bir şemsiye haline geldi ve işlerine ve kariyerlerine verilen zararın bir tazminatı oldu. Doğru olduğu tespit edilen raporlar için, ikramiyeler, karşılaştıkları sorunların ve risklerin telafisidir.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir soruşturma kurumu, sağlık alanında 26 ihbarcı ile görüştü ve ihbarcıların çoğunun dürüstlük, fedakarlık, kamu güvenliği, adalet veya kendini koruma tarafından motive edildiğini buldu. Bir İngiliz anketi ayrıca raporlama için en büyük motivasyonun dürüstlük olduğunu gösterdi. Genellikle, muhabir yeni bir işe başladığında veya bir terfi aldığında, işte sorunlar sık sık ortaya çıkmaya başlar ve rapor etmeyi seçmeleri gerekir.
ABD Ulusal Raporlama Merkezi tarafından yapılan bir araştırma, çalışanların% 89,7'sinin sorunları keşfettiklerinde ilk olarak üstlerine veya arabulucularına dahili olarak rapor verdiğini ve sonunda sahte tazminat yasası kapsamında dava açtığını ortaya koydu.
Birçok iş lideri her zaman, şirketin iç sorunlarıyla nasıl başa çıkılacağını ve çalışanların misilleme şikayetlerinden ne ölçüde engellendiğini tam olarak düşünmeden, ihbarcıyı şirketten nasıl çıkaracağına odaklanır.
Bazı avukatlar, ihbarcı konuyu ilgili kuruma bildirmeden önce, şirket yöneticilerinin sorunu gizlemek için ellerinden geleni yaptığını, bu nedenle şirket yöneticilerinin de kendi kendini inceleme mekanizması kurması gerektiğini belirtti.
Patronlar için çalışanlar tarafından dışarıdan raporlama riskini en aza indirmenin ve pahalı devlet soruşturma ücretlerinden kaçınmanın en iyi yolu, yüksek etik standartlar belirlemek ve ihbarcılara değerli varlıklar olarak davranmaktır, çünkü çalışanlar düzenlemelerin ihlal edildiğini fark ederse, onaylanacaktır. O zaman problemi daha önce önünüze koyun ve sorunu tomurcukta tamamen ortadan kaldırabilirsiniz.
Hukuki ihtilaflardan tamamen kurtulmanın en iyi yolu, şirket liderlerinin, kurumsal bir dürüstlük ve adalet kültürü oluşturmaları için örnek teşkil etmelerine izin vermektir.
Borsaya kayıtlı şirketler ödüllendirilmekten nasıl kaçınabilir?
Kant'ın meşhur demişti: "İki şey var. Onlar hakkında ne kadar sürekli ve ısrarla düşünürsek, kalplerimizi o kadar yeni ve artan bir hayranlık ve huşu ile doldururlar - başımın üzerindeki yıldızlı gökyüzü ve kalbimdeki ahlaki yasa. "Bu ahlaki yasa, geniş yıldızlı gökyüzünün altındaki benliğin yeniden yerini bulmasına ve bir kişi olarak onuru bulmasına izin verir.
Kant'ın düşüncesine göre, ahlaki davranışın dış kanunlarla ilgisi yoktur. Gerçek yasa koyucu benliktir ve bu benliğin, en sıradan insanın yeteneği dahilinde olan bilime veya felsefeye ihtiyacı yoktur.
Kant defalarca şöyle dedi: "İnsan doğasındaki gerçek acı ya da leke yalan söylüyor." Bu soru için Dostoyevski, "Karamazov Kardeşler" de de yer aldı, kahraman Dimitri Stalov'a sordu, "Kurtuluşu kazanmak için ne yapmalıyım?" Stalov cevapladı. "İlk şey, asla kendinize yalan söylemeyin." Dedi.
Bu nedenle, dolandırıcılık ihbarından kaçınmanın en iyi yolu asla dolandırıcılık yapmamaktır. Dürüst olun, açık ve dürüst olun, yatırımcılara yalan söylemeyin, kendinize yalan söylemeyin, dış kanunların kendinizi kısıtlamasına izin vermeyin, ancak kendinizi her zaman dehşet içinde tutmak için iç "ahlaki kanununuzu" kullanın.
Kısacası, huşu içinde olmak ve hiçbir şey yapmamaktır:
Birincisi, kötü olmamak en iyisidir, çünkü bilmiyorsanız, birçok gece yürüdükten sonra bir gün hayaletlerle karşılaşacaksınız. Bununla birlikte, kötülük yapmakta ısrar edenlerin cennetsel bir ilkeye hayran olmaları gerekir: ortaya çıkıp yaparlarsa er ya da geç geri ödemek zorunda kalacaklar!
İkincisi, başkalarının borsaya kote şirketlere zarar vermesini önlemek için, sağlam bir risk kontrol ve uyum yönetimi sistemi oluşturmak, yasalara uyan bir kültür oluşturmak, iç şikayet sistemini iyileştirmek, tedbirler almak ve beşikteki suç faaliyetlerini önlemek gerekir.
Üçüncüsü, fikir vermeyi sevenlerden nefret etmeyin, aksine, ihbarcılar için eksiksiz bir koruyucu önlemler seti oluşturmalı, iç haberciliği teşvik etmeli ve sorunları bir an önce bulup çözmeliyiz.
Kötülükleri dürüst nedenlerle bildirmek asil bir eylemdir.Prevasyon faktörlerini dikkate alarak rapor etmek de cesur bir eylemdir.Aynı etkiyi farklı yollarla elde edebilirler ve hepsi kötü insanları cezalandırma amacına ulaşabilirler. Menkul kıymetler piyasasında bu tür bir davranış, küçük ve orta ölçekli yatırımcıların çoğunluğunun korunmasına yardımcı olur.
Sokrates, "adaletsizliğe katlanmaktan daha iyidir." Bu, "çamurdan çıkma ve lekelenmeme" gibi bir kişilik arayışıdır. Nerede olursanız olun, "istemsiz olarak" ne olursanız olun Bunun nedeni, kötülük yapmak için farklı davranmanın en önemli şey olmasıdır.
Sokrates neden hayatı pahasına adaletsizlikten kaçınmaya isteklidir? Siyaset filozofu Hannah Arendt'in verdiği cevap basittir: Sokrates adaletsiz bir benlikle geçinmek istemez.
Arendt, insanların aslında sadece başkalarıyla değil, kendileriyle de yaşadıklarına inanır ve ikincisinin her şeyden önce geldiği söylenebilir. Ve bu benlik, iyi ve kötü, iyi ve kötü hakkındaki tüm cevapları sağlar. Sadece, birçok insan için benlik her zaman bulunmayan ve ihmal edilen bir varlıktır. Düşünmezler, düşünmezler, kalplerini asla dinlemezler, her zaman değişen dış dünyayı takip ederler. Ve çoğu insan, tam da bütünlüklerini yitirdikleri için, vazgeçilmezlik yoluna girmişlerdir. Kendileriyle uyum sağlayıp sağlayamayacaklarını umursamazlar, hiç düşünmedikleri için benlik var olmaktan çıktığından, haksız bir insanla yaşamak onlar için sorun değildir. Şimdi veya geçici olarak dayanılmaz olsalar bile unutmaya yönelebilirler. Asla düşünmeyen veya hatırlamayan kişi temeli olmayan bir yerdir, her şeyi yapmaya hazır olabilir.
İnsan iradesi, aklı takip etmek yerine algısal hobiler veya cazibeler tarafından yönlendirilebilir ve böylece ahlaki yanlışlığa düşebilir. Bu durumda onu bekleyen, vicdan yargısının yol açtığı kendini hor görmedir.
Faillerin aksine, bu katılımcılar dış dünyanın normlarına göre değil, kendi iç seslerine göre hareket edenlerdir. Böylece yasallaştırılmış suçların bile hala suç olduğunu anlayabilirler ve kendileriyle uyum içinde yaşamaya devam etmek için, bu suçlara hiçbir koşulda katılmamak en iyisidir. Ahlaki önermelerin kanıtlarından, kendilerine dış standartlardan yola çıkarak "Bu tür şeyler yapmamalıyım" demek yerine, "Bu tür şeyleri yapamam" diyecekler.
En büyük kötülük yapanlar o insanlardır, sığ ve vasattırlar. Ne yaptıklarını asla hatırlamazlar çünkü asla düşünmezler. Hafıza olmadan onları durduracak hiçbir şey yoktur.
Menkul kıymetler piyasasındaki katılımcılar için hem caydırıcı hem de teşvik edici olan "ödüllü raporlama sistemi", riskleri ve fırsatları olan bir sorumluluk ve zorunluluktur.
İnsanlar bir insan ortamıdır Tek bir yerde kötü şeyler yapan çok fazla insan var Kötü şeyler yapmak istemeyenler ya incinir ya da sadece uzak dururlar. Hukuk sistemi silahları, dürüstlük, sağlıksız eğilimlerin bastırılması ve sermaye piyasası ortamının sürekli arındırılması, yatırımcılar için en iyi korumadır.
Bırakın yatırımcılar gerçek bir hayranlık, saygı ve sevgi görsün ve dolandırıcılıktan daha az zarar görsün Böyle bir sermaye piyasası sahip olmaya değer.
Bu dünyanın kalitesi aslında herkesi yakından ilgilendiriyor Sermaye piyasası bir "mikro evren" dir ve onun onur ve utanç her yatırımcı tarafından paylaşılarak kimsenin dışarıda kalamayacağı sağlıklı bir piyasa ortamı yaratır.
Çünkü borsayı seven insanlar da borsa tarafından iyi muamele görmek istiyorlar. Gibran'ın yazdığı gibi:
Bu dünyayı derinden seviyorum
Dünya beni çok derinden seviyor
Çünkü tüm gülümsemelerim dudaklarında
Ve bütün gözyaşları gözlerimde birikti.
Milyonlarca kullanıcı izliyor
bir kayıt yap! Northbound fonları, Mayıs ayında 36,4 milyar yuan net çıkışla çok sayıda kaçtı! Beklenti 519 pazarı neden 530 momentumunun dışında kalıyor? Pazardaki dört büyük beklenti
nadir! Şangay ve Shenzhen Menkul Kıymetler Borsası, bir günde 4 şirketin listeden çıkarıldığını duyurdu! Yıl boyunca, milyonlarca yatırımcının dahil olduğu 9 hisse senedi daha kotasyondan uzaklaştırıldı, ne yapmalıyım?
Mali dolandırıcılık doğrudur! Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, doğrudan Kangmei İlaç'ın "üç suçuna" işaret etti: şişirilmiş mevduat, dolandırıcılık gelir, kendi hisselerindeki spekülasyon ... Zhujiang da soruşturuldu
Mayın tarlaları yeniden yapılanma ve birleşme sık sık ve en az 24 komisyoncu alenen özür diledi! Performans vaatleri kağıt üzerindedir ve bazı brokerler 7 kez "gök gürültüsü" için adım atmıştır ve 3 broker yıl boyunca para cezası almıştır
Yeni eylem! Ticaret Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı hep birlikte konuşuyor! Çin tarafı, ABD'nin Çin'deki istişareler planını kavramıyor ve istişarenin verdiği sözleri tutması gerektiğini vurgulayarak, Huawei'nin ABD tarafından yasaklandığını şiddetle yanıtladı.
Şok! Çevrimiçi grup sohbeti hassas bilgiler alışverişinde bulundu, 11 para biriminin döviz kurunu manipüle etmek için gizlice anlaştı, Avrupa Birliği beş büyük bankaya 1,07 milyar euro para cezası verdi ve UBS para cezalarından kurtulmayı başardı.
Dışişleri Bakanlığından son açıklama! Trump, Çin ekonomisinin çok iyi olmadığını söyledi ve Dışişleri Bakanlığı şu cevabı verdi: Dayanak yok! 3 günde 3 kez! Çin güven dolu
Securities Times ve Minsheng Bank, okuyuculara çevrimiçi yatırım ve finansal yönetim hizmetleri, banka hesapları ve fon güvenliği ve istikrarlı finansal yönetim sağlamak için Minsheng Direct Bank'a dayalı bir çevrimiçi iş salonu kurdu.
Denge servet yönetimi ürünleri Rooibos'un kişisel mevcudiyetleri için bir üst sınır yoktur ve maksimum miktar, daha iyi gelir ve daha yüksek kota ile gerçek zamanlı olarak 5 milyon yuan kullanılabilir!
Okuyuculara geri vermek için, Minsheng Bank doğrudan 1.000.000 kopya altın gönderdi. Altını hemen almak için kodu tarayın!
Brokerage China, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
