Tarımsal arz tarafında yapısal reformlar: teorik mantık ve karar verme fikirleri
Özet: Tarımsal arz yönlü reform, tarımsal verimlilik ve üretim ilişkilerinde büyük bir değişikliktir ve sadece yapısal bir reform değil, aynı zamanda işlevsel ve örgütsel bir reformdur. Makroekonomik analiz çerçevesinden başlayarak, tarımın "talep tarafı" ve "arz tarafı" arasındaki ilişki açıklanır, Coase referans çerçevesi neo-klasik Arrow-De Bro referans çerçevesinin yerini alır ve başlangıçta modern tarımsal üretim-arz sistemi teorisi önerilmiştir; Modern tarımı anlayın, modern tarımın "üç boyutlu sistem" teorisini geçici olarak ortaya koyun ve teorik bir bakış açısıyla arz yönlü yapısal reformun teorik mantığını netleştirin. Araştırma, tarımsal üretim-tedarik sisteminin organik bir "üretim faktörleri + teknoloji + örgütsel biçim + kurumsal düzenleme" kompleksi olduğuna inanmaktadır. Buna dayanarak, tarımsal arz yönlü reform kararlarının temellerinden birinin inovasyonu düşünmek olduğu ve iki anahtarın teknolojik inovasyon ve sistem inovasyonu olduğu önerilmektedir.
Tarımsal arz yönlü yapısal reformlar ilk olarak Aralık 2015'teki Merkezi Kırsal Çalışma Konferansı'nda önerilmiş ve 2016 ve 2017'de "1 Numaralı Merkez" belgesinde yer almıştır. Tarımsal arz yönlü reform, Çin'in tarımsal kalkınmasının iç ve dış ortamındaki değişikliklerin zorunlu bir ürünüdür ve "üç kırsal" alandaki köklü bir değişikliktir. Uluslararası ve yerli tarımsal ürün fiyatları tersine dönüyor, yerli tarımsal üretim maliyetleri yükselmeye devam ediyor, tarımsal ürün arz ve talep dengesizliği sorunu daha ciddi hale geliyor ve tarımsal ekolojik ortam sürekli kötüleşiyor.Bu belirgin çelişkiler ve sorunlar Çin tarımının kapsamlı faydalarını, rekabet gücünü ve arz verimliliğini doğrudan etkiliyor. Reform yakın.
Tarımsal arz yönlü yapısal reform neden değiştirildi? Reform nedir? Nasıl değiştirilir? Hem siyasi hem de akademik çevreler, tarımsal arz yönlü yapısal reformun stratejik hedeflerine, kilit alanlarına ve belirli yönlerine odaklanarak tarımsal arz tarafı reformunun arka planı ve pratik konularına odaklanmıştır. Ölçüleri vb. Tartışın. Tarımsal arz tarafındaki yapısal sorunlar, arz ve talebin uyumsuzluğunun neden olduğu yapısal dengesizlik, kaynakların ve çevrenin uyumsuzluğu; tarımsal kaynak tahsisinin bozulması ve kredili mevduat kullanımının neden olduğu tarımsal ekoloji ve toplumun sürdürülemezliği; açık piyasa ortamında kendini gösterir. Ve düşük fiyatların ve yüksek maliyetlerin "ikili kısıtlaması" altında Çin'in tarım ürünlerinin düşük rekabet gücü. Tarımsal arz tarafındaki yapısal reformun amacı, tüketimin iyileştirilmesi ihtiyaçlarına uyum sağlamak, bir dizi yenilikle tedarik maliyetlerini düşürmek ve arzın kalitesini, verimliliğini ve rekabet gücünü artırmaktır. Tarımsal arz yönlü yapısal reformun stratejik hedefleri, ana unsur, ürün unsuru, sermaye unsuru, bilgi unsuru, teknik unsur ve kurumsal unsur olmak üzere altı unsuru içermektedir.Her biri bir sistem halinde oluşturulmuş ve birbirine bağlıdır. Arz tarafı reformu üç yöne yoğunlaştırılmalıdır: tarımsal arazi sisteminin reformu, tarımsal yapının ayarlanması ve gıda fiyat sistemi ve sübvansiyon sistemi reformu. Arz tarafındaki yapısal reform sadece yapıyı ayarlayamaz ve sistemin inşasını göz ardı edemez.Sistem inşası ve yapısal ayarlamanın kombinasyonu, hem semptomları hem de temel nedenleri çözebilir.Sistem inşasının odak noktası tarımsal kontrol sistemi, tarımsal yönetim sistemi ve tarımsal faktör sistemidir. Tarımsal arz tarafındaki yapısal reformu sağlam bir şekilde ilerletmenin anahtarı, "dört iyileştirme ve dört yeniliğe" ulaşmaktır: tedarik sistemini iyileştirmek, ürün yeniliğini teşvik etmek, öğelerin kullanımını iyileştirmek, teknolojik yeniliği teşvik etmek, kaynak tahsisini iyileştirmek, kurumsal yeniliği teşvik etmek ve iş yöntemlerini iyileştirmek. Yönetim yeniliğini teşvik edin.
Son literatür tarandığında, hem siyasi hem de akademik çevrelerin tarımsal arz yönlü yapısal reformun stratejik hedeflerini, kilit alanlarını ve spesifik önlemlerini net bir şekilde açıkladıkları ve ayrıca tarımsal arz tarafının yapısal sorunlarını, reform hedeflerini ve teknolojik yenilik ve sistemin kullanımını tartıştıkları görülmüştür. İnovasyon ve derinleşen reform bakış açıları üzerinde bazı fikir birliğine varılmıştır. Bununla birlikte, teorik olarak, bilimsel rasyonel tartışma hala eksiktir ve tarımsal arz yönlü yapısal reformları çağdaş, orijinal ve Çin'in ulusal koşullarına uygun olarak inşa etmek için kavram ve teorilerin eksikliği vardır. Pratik bir bakış açısından, geniş ve derinlik açısından güçlü olan ve gelecekte tarımsal arz yönlü yapısal reformların ilerlemesine rehberlik edebilecek kalkınma stratejileri gibi üst düzey tasarımda hala eksiklikler bulunmaktadır. Bu makale, talep tarafı ile arz tarafı arasındaki temel ilişkiden başlayacak, tarımsal arz tarafındaki yapısal reformun arkasındaki teorik mantığı netleştirecek, modern tarımın çağrışımını ve uzantısını yeniden anlayacak, yeni bir akademik rasyonalite anlayışı çıkaracak ve yeni ve olağan olanı genelleştirecektir. Tarımsal arz yönlü yapısal reform sorununu çözmek ve ileriye dönük ve stratejik teorik rehberlik ve pratik karar verme referansı sağlamak için, Çin özelliklerine sahip tarımsal arz yönlü yapısal reformun teorik sistemini anlayın ve çıkarmaya çalışın.
1. Tarımsal arz yönlü yapısal reformun arka planı
Çin Komünist Partisi'nin 18. Ulusal Kongresi'nden sonra, Parti Merkez Komitesi, ülkenin doğru ekonomik politikaları formüle etmesi için bir temel sağlayan Çin'in ekonomik durumunun "üç aşamalı üst üste binmesi" hakkında önemli bir karar verdi. 2015'ten başlayarak, fazla kapasiteyi azaltmaya, stokları kaldırmaya, kaldırmaya, maliyetleri düşürmeye ve eksiklikleri gidermeye odaklanan arz yönlü yapısal reform, merkezi ekonomik çalışma konferansının tonu belirlemesinin ardından resmi olarak başladı. Aynı zamanda, tarım ürünlerinin arz ve talep modelinde, uluslararası tarımsal rekabetin durumunda, kaynakların ekolojik koşullarında ve makroekonomik arka planda büyük ve köklü değişiklikler meydana gelmiştir.Yetersiz talep görünüm ve tarımsal ürünlerin arz ve talep yapısının uyumsuzluğu ve tarımsal faktör dağılımının bozulması esastır. Tarımsal arz tarafında önerilen yapısal reform, Çin'in tarımsal kaynakları ve çevresel kısıtlamaları, ekonomik gelişme aşaması ve öncelikli konularla yakından ilgilidir.
1. Tarımsal kaynaklar ve çevre üzerindeki kısıtlamalar daha sıkı hale geldi
Temel bir endüstri olarak tarım, diğer endüstrilerle yakından ilgilidir ve tüm vücudu etkiler. Tarım aynı zamanda doğal koşullardan büyük ölçüde etkilenen ve uzun bir üretim döngüsüne, görece geri üretim yöntemlerine ve görece hassas kaynak kullanımına sahip düşük kaliteli bir endüstridir. Çin'in çok fazla tarımsal nüfusu, çok az ekilebilir arazisi ve çok küçük ölçekli operasyonları var. Yeni yüzyılın başından bu yana, Çin tarımının gelişimi, kaynakların ve çevrenin ikili kısıtlamalarına maruz kaldı ve bu ikili kısıtlama daha da sıkı hale geldi. Şu anda, Çin'in toplam tarımsal üretim kapasitesinin büyük bir kısmı, kaynakların aşırı kullanımı ve ekolojik çevrenin feda edilmesi pahasına elde ediliyor.Tarım, marjinal üretim kapasitesine yakın.
(1) Ekili arazi kaynakları ve tatlı su kaynakları üzerindeki baskı artmaktadır. Tarım arazilerinin arz ve talebi arasındaki ilişki açısından, reformdan ve açılmadan bu yana, Çin'deki ekilebilir arazi alanı hem nicelik hem de nitelik olarak düşüş eğilimi göstermiştir. Öte yandan, Çin Kara, Maden ve Deniz Kaynakları 2017 İstatistik Bültenine göre, ekilebilir arazi alanının 2010 yılında 135.268.300 hektardan (2.029 milyar mu) 2016 yılında 139.921.100 hektara (2.024 milyar mu) düştüğü, yıllık ortalama 5,79 düşüşle biliniyor. Milyon hektar. Öte yandan, ekilebilir arazinin aşırı kullanımı, aşırı çekimin aşırı kullanımı ve ekilebilir arazi kalitesinin bozulması. Ekili arazinin kalitesi 2012'de 9,96'dan 2014'te 9,97'ye düşmüştür (0 en iyiyi ve 15 en kötüyü temsil edecek şekilde 0-15 sınıfa bölünmüştür). Ayrıca, tarımsal tatlı su kaynaklarının arz ve talebi arasındaki çelişki uzun zamandır keskin bir durumda olup, ulusal gıda güvenliğini çeşitli derecelerde tehdit etmekte ve tarımın sağlıklı kalkınmasına gölge düşürmektedir.
(2) Tarım işçiliğinin etkin arzı üzerindeki baskı giderek artmaktadır. Arz ve talep perspektifinden bakıldığında, reform ve açılımdan bu yana, tarımsal işgücü hızla aşırı arzdan kıtlığa doğru tarım dışı sektöre kaymış, özellikle kırsal kesimdeki genç işgücü ve teknik uzmanlar giderek kıt hale gelmiş ve işgücü maliyetleri hızla artmıştır.
(3) Tarımsal sermaye talebindeki boşluk genişliyor. Tarımsal sermayenin arz-talep ilişkisi perspektifinden bakıldığında, sermaye oldukça hareketlidir ve kar peşindedir, daha yüksek marjinal getirili endüstriyel akışlara eğilimlidir ve tarımsal sermayenin çıkışı ciddidir. Ayrıca, tarımsal altyapı yatırımları, kırsal finansal hizmetler ve diğer sosyalleştirilmiş hizmet yatırımları, tarımsal sermaye arzı ve talebi arasındaki boşluğu doğrudan artırmaktadır.
2. Ekonomik kalkınmadaki periyodik değişiklikler
Reformdan ve açılmasından bu yana Çin, zengin köylüleri güçlendirme, fayda sağlama ve zenginleştirme için bir dizi politika uygulamaya koydu.Çin tarımının genel eğilimi gelişiyor.Sadece gıda ve giyim sorununu çözüp üretimi artırmakla kalmadı, tarımsal fazla emeğin transferini teşvik etti, aynı zamanda tarım ve çiftçi oranında bir düşüş elde etti. Geliri artırın. Şu anda Çin ekonomisi orta gelir aşaması ile yüksek gelir aşaması arasında geçiş aşamasındadır.Buna bağlı olarak, tarım ekonomisi sorunu, düşük ve orta gelir aşamasındaki gıda, gıda ve giyim sorunlarından yoksulluk ve tarımsal uyum sorununa dönüşmüştür.Yeni aşamada, Tarımsal gelişme yeni zorluklarla karşı karşıyadır:
(1) "Demografik temettü" yavaş yavaş ortadan kalktı ve işçilik maliyetleri artmaya devam etti. Reform ve açılıştan sonra uzun bir süre "demografik kâr payı" ülkemize ucuz işgücü getirdi. Bununla birlikte, eğitim seviyesindeki artış, ekonomik ve sosyal kalkınma ve etkinin üzerine bindirilen diğer faktörler ile Çinin demografik yapısı değişti: nüfusun düşük doğurganlık oranı, "zengin olmadan önce yaşlanın" topluma erken giriş ve çalışan nüfus oranındaki düşüş, kademeli "demografik temettü" ye yol açtı. Tarımın ortadan kalkması ve "yaşlanma" ve "dişileşme" eğilimi. Pek çok faktör doğrudan tarımsal işgücünün maliyetini yükseltir ve tarımsal işgücü maliyetinin artması uzun vadeli, eğilimlidir ve geri döndürülemez. Örneğin, 2004 ile 2011 yılları arasında tahıl üretiminde çalışanların ücretleri% 15,5, pamuk üretiminde çalışanların ücretleri ise% 11,3 arttı.
(2) Tarımsal ürünlerin fiyatı iki katına çıkarılmıştır ve tarımın rekabet gücü azalmıştır. Arazi, işgücü ve sermaye fiyatlarındaki artış gibi tarımsal üretim faktörlerinin fiyatındaki artış, tarımsal üretimin maliyetini doğrudan etkilemekte ve sonuçta tarım ürünlerinin fiyatlarında artışa yol açmaktadır. Tarımsal üretim maliyetleri çok yüksek, tarım ürünlerinin fiyatları uluslararası piyasa fiyatlarından daha yüksek ve tarımın genel rekabet gücü düşük Sonuç olarak, tarımsal üretim hem tarımsal ürün fiyatlarının "tavanı" hem de üretim maliyetlerinin "tabanı" ile sınırlandırılıyor. Son yıllarda buğday, pirinç, mısır ve soya fasulyesi gibi başlıca tarım ürünlerinin yurt içi fiyatları, uluslararası fiyatlardan% 30-% 50 daha yüksek olmuştur. Tarımsal rekabet gücünün azalması, tarımsal üretimde güvensizliğin gizli tehlikelerini artıracaktır.
(3) Tüketim yapısı sürekli iyileştirilmekte ve tarımsal ürünlerin arz ve talep yapısı dengesizdir. Sanayileşme ve kentleşme, şehirlerin ve kırsal alanların refahını büyük ölçüde desteklemiştir.Kentsel ve kırsalda yaşayanların genel gelir seviyesi ve kişi başına harcanabilir geliri artmış ve bölge sakinlerinin tüketim düzeyi ve tüketim yapısı sürekli olarak yükseltilmiştir. Tarımsal ürünlerin tüketimi, tek bir gıda talebinden yüksek kaliteli, yüksek kaliteli, markalaşma ve kişiselleştirmeye doğru gelişmiştir. Bununla birlikte, Çin'de tarımsal ürünlerin arzı, tüketim yapısındaki değişikliklerle eş zamanlı olarak değişmemiştir, arz ve talebin yapısı dengesizdir ve etkin arz, talepteki değişikliklere uyum sağlayamaz, bu da "talebin yayılmasına" neden olur. Üretimdeki artış, mutlaka ihtiyaç duyulan şey değildir ve üretimdeki azalma tam olarak karşılanması gereken şeydir.Yapısal arz ve talep ciddi şekilde yanlış hizalanmıştır ve etkin arz, talepteki değişikliklere uyum sağlayamaz.
3. Ekonomik gelişme aşamaları ve öncelikli konular
Ekonomik kalkınmanın farklı aşamalarında, tarımın çözmesi gereken öncelikli konular buna göre farklı olacaktır çünkü kalkınmanın farklı aşamalarında, insanların ihtiyaçları ve dış çevre değişmiştir ve insanların tarıma verdikleri misyon da değişecek, böylece tarıma öncelik verilecektir. Sorun sürekli olarak ayarlanır (bkz. Şekil 1). Şu anda Çin ekonomisi düşük gelir aşamasını geçti ve orta gelir ile yüksek gelir arasındaki geçiş aşamasına girdi.Daha ciddi bir tarımsal uyum sorunu, üretim faktörlerinin tahsisinin nasıl optimize edileceği ve çiftçilerin nasıl önleneceği ile karşı karşıya Göreli gelir düşüşü, yani tarımsal arz yönlü yapının nasıl ayarlanacağı acilen çözülmesi gereken bir sorundur.
Şekil 1 Çin'in ekonomik gelişimi ve tarımsal sorunların dönüşümü
2. Tarımsal arz yönlü yapısal reformun teorik mantığı
Şu anda, Çin'in tarımsal kalkınmasının dış ortamı ve iç motivasyonları büyük ve köklü değişikliklere uğradı ve bir dizi yeni durum, yeni çelişkiler ve yeni sorunlar ortaya çıktı - "üç miktar gıda" fenomeni, tarım kalitesi ve rekabet Ekonomik güç sorunu, arz ve talebin uyumsuzluğu ve yapısal uyum sorunu, ulusal gıda güvenliğinin alt sınırını sağlama sorunu, yurtiçi ve yurtdışındaki başlıca tarım ürünlerinin fiyatlarının "baş aşağı" olması sorunu, tarımsal marjinal üretim kapasitesinin aşırı gelişme sorunu, çiftçilerin gelir artışı için geleneksel ivmenin zayıflaması sorunu ve tarımsal ürün kalitesi ve güvenliği sorunları. Bu yeni durumlar, yeni çelişkiler ve yeni sorunlar karşısında Merkez Komite'nin 2017 yılındaki 1 numaralı belgesinde, tarımsal arz yönlü yapısal reformların desteklenmesinin şu anda ve gelecekte üç kırsal çalışmanın ana çizgisi olduğuna, yani bu sorunları çözmek için reformların kullanıldığına işaret edilmiştir. Gerçeklik. Öyleyse, bu gerçek sorunların arkasındaki derin düzey teorik anlayış sorunları (bilimsel sorunlar) nelerdir? Bilimsel sorunları arasındaki doğal mantıksal ilişkiler nelerdir? Bu gerçek sorunların altında yatan sorunları derinlemesine araştırmak için makroekonomik analiz çerçevesinden başlamak gerekir. Temel mantıksal ilişki.
1. Makroekonomik analiz çerçevesi
Arz ve talep, ekonomi araştırmaları için mantıklı başlangıç noktasıdır, birbirlerini etkiler ve koşullandırırlar ve birlikte bir piyasa ekonomisi oluştururlar. Makro düzeyde, toplam talep ve toplam arz, makro ekonominin işleyişini belirleyen iki dinamik güçtür.Şekil 2'de gösterildiği gibi, toplam talep, aşağı doğru eğimli bir eğri oluşturmak için maliye politikası, para politikası ve diğer faktörlerden etkilenir; toplam arz Fiyat seviyeleri ve beklentiler, emek sermayesi ve teknoloji, potansiyel çıktı ve diğer faktörlerden etkilenen sağa yukarı doğru eğimli bir eğri oluşur.İki arz ve talep kuvveti etkileşime girdiğinde ve bir denge durumuna ulaştığında, bir denge fiyatı ve denge çıktısı oluşur. Gerçek çıktı GSYİH, istihdam ve işsizlik, fiyat ve enflasyon ve dış ticaret, iki gücün arz ve talep tarafındaki etkilerinin dışsal tezahürleridir. Arz tarafındaki yapısal sorunları net bir şekilde incelemek istiyorsanız, talep tarafı tüketim potansiyelinin, tüketim yükseltmelerinin vb. Özelliklerini birleştirmek gerekir, çünkü arz ve talep sürekli bir denge durumuna ulaşmak için birbirini etkiliyor ve sadece arz hakkında konuşmak için talebi terk edin veya talep hakkında konuşmak için arzdan vazgeçin. Tek taraflıdır ve ancak ikisini birleştirerek arz ve talep arasındaki uyumsuzluğun özünü kavrayabiliriz.
Şekil 2 Toplam talep ile toplam arz arasındaki etkileşimin analiz çerçevesi
2. "Talep tarafı" dörtgeni ve "arz tarafı" nın dört ana unsuru
Ekonomik büyümeyi teşvik etmenin iki yolu vardır: "talep yönlü" teşvik ve "arz yönlü" reformlar. Talep tarafı yatırım, tüketim, ihracat ve devlet alımlarından oluşan dört vagon, kısa vadeli ekonomik büyüme oranını belirler Arz tarafında dört ana unsur vardır: emek, toprak, sermaye ve yenilik. Uzun vadeli potansiyel ekonomik büyüme oranı, yani "arz tarafı", faktör tahsisinin yapısını ve yöntemini değiştirmek, potansiyel ekonomik büyümeyi teşvik etmek ve ekonomik büyümenin orta ve uzun vadeli büyüme hedefini gerçekleştirmek için yeniliği (teknoloji ve sistem) kullanmanın anahtarıdır (bkz. Şekil 3).
Ulusal ekonominin istikrarlı gelişimi, ekonomideki nispi talep ve arz dengesine bağlıdır. Yapısal reform, ekonomik yapıyı ayarlamayı, arz ve talebin eşleşmesini teşvik etmeyi, faktörlerin optimum dağılımını gerçekleştirmeyi ve ekonomik büyümenin nitelik ve niceliğini iyileştirmeyi amaçlamaktadır.
Şekil 3 Tarımsal arz tarafı ile talep tarafı arasındaki ilişki
Talep tarafı yönetimi ve arz tarafı reformları, makroekonomik düzenleme ve kontrolün iki temel aracıdır ve karşılıklı olarak birbirini tamamlar ve koordine ederler. İster arz tarafına ister talep tarafına odaklanalım, bir ülkenin makroekonomik durumunu tam olarak dikkate almalıyız.
3. Modern tarımsal üretim-tedarik sistemi teorisi
Tarımsal arz yönlü yapısal reform kavramı, Çin'in tarımsal üretiminin mevcut yeni durumuna ve büyük çelişkilerdeki değişikliklere (yetersiz toplam hacimden yapısal çelişkilere kadar) dayanmaktadır. Bu çelişkilerin yoğunlaşmasıyla ortaya çıkan yeni gerçek sorunlar, yalnızca Çin'in uzun vadeli tarımsal kalkınmasının sonucu ve geri bildirimi değil, aynı zamanda kaynakların ve çevrenin ikili kısıtlamalarının ve ekonomik kalkınmadaki aşamalı değişikliklerin dışsal tezahürüdür. Ayrıca, Çin'in tarımsal faktör bağış yapısının büyük değişimler geçirdiğini ve bunun da tarımsal faktörlerin göreli fiyatlarında değişikliklere yol açtığını gösteriyor.
Tarımsal faktörlerin göreli fiyatlarındaki değişiklikler, bir yandan alternatif faktör teknolojilerinin seçimine, bu da teknolojik ilerlemeye, yani tarımsal verimlilikte değişikliklere yol açmaktadır. Öte yandan teşvik yapısında ve beklenen faydalarda da değişikliklere neden olmakta, bu da tarımsal yönetim sisteminin yenilikçiliğini, yani üretim ilişkilerinin dönüşümünü beraberinde getirecektir. Üretim tarzı, verimlilik ve üretim ilişkilerinin birliğidir ve bu iki yönün değişimi ve karşılıklı etkisi, tarımsal üretim-tedarik sisteminde birlikte çalışır. Üretim işlevi, toplam çıktı ile emek, sermaye, toprak ve teknoloji arasındaki ilişkiyi tanımlamak için uygun bir araçtır. Tarımsal üretim arzı, verimli girdilerin sayısı ve bu girdilerin kombinasyonunun verimliliği ile belirlenir.
Batı ana akım ekonomisi, ekonomik dünyanın işlem maliyetinin sıfır olduğuna inanır (Arrow-de Broe referans çerçevesi) ve ekonomik süreci kıtlık karşısında bir seçim olarak tanımlar ve kaynakların tahsisi (üretim faktörleri) bir seçimdir. Tarımsal üretici (arz) bir üretim fonksiyonu, bir girdi-çıktı "kara kutu" ve bir "teknik" dönüştürücüdür. Tarımsal üretici-örgütün kendisinin hiçbir çağrışımı yoktur ve kurumsal düzenlemeleri dışsaldır ve ilgisizdir.
Elbette, Arrow-De Broge referans çerçevesi, sürtünmesiz varsayım açıkça gerçekçi olmasa da, sürtünmesiz durumdaki eylemsiz referans çerçevesi (yani, Newton referans çerçevesi) gibi yararlı bir analitik çerçeve sağlar. Şimdi, eylemsiz referans çerçevesini terk etmek ve eylemsiz olmayan referans çerçevesine girmek gibi olan referans dönüşüm çerçevesini gerçekleştirin.
"Gerçek dünya" ekonomisi bağlamında, ekonomik dünyanın işlem maliyeti pozitiftir (Coase referans çerçevesi) ve kaynakların tahsisi (üretim faktörleri) artık sadece bir seçim değil, aynı zamanda bir tür sözleşmedir. Tarımsal üretici-örgütün kurumsal düzenlemesi önemli ve içseldir. Şu anda, tarımsal üretici (arz) artık basit bir üretim işlevi değil, girdi-çıktının bir "kara kutusu" değil, bir "teknoloji" olan dahili "organizasyon-yapı-işlevi" ile organik bir sistemdir. -Institution'ın entegre dönüştürücüsü (bkz. Şekil 4).
Şekil 4 Tarımsal arz yönlü reformun teorik mantığı
Teknolojik yenilik ve kurumsal yenilik, tarım ekonomisinin gelişmesi için iki belirleyici faktördür: Her ikisi de tarımsal üretim-tedarik sistemi üzerinde birlikte hareket eder ve tüm tarımsal üretim ve tedarik sistemi için kalıcı ve uzun vadeli bir büyüme itici mekanizma sağlar. Tarımsal üretim-tedarik sisteminin "teknoloji + sistemi" dönüştürücüsü aracılığıyla tarımsal teknoloji ilerlemesi ve tarımsal yönetim sistemi yeniliği, tarımsal faktörlerin üretim verimliliğinde ve tarımsal yönetim organizasyonlarının verimliliğinde değişikliklere neden olarak tarımsal ekonomik büyümeyi, yapısal optimizasyonu ve kaliteyi iyileştirmeyi teşvik eder. Tarımsal üretim tedarik sisteminin kapsamlı faydalarını ve rekabet gücünü arttırın.
4. Modern tarımın üç boyutlu sistem teorisi: genişlik, derinlik ve yapı
Modern tarıma ilişkin anlayışımız kapsamlı değil. Genellikle Hint masalı "fillere dokunan kör adam" durumundayız ve ayrıca "ağaçları değil ormanı görmüyorum" hissine kapılıyoruz. Bu nedenle modern tarım aynı anda üç boyuttan anlaşılmalıdır. Modern tarımsal üretim-tedarik sistemi, insanların tarımsal üretim faktörlerini belirli teknik koşullar ve kurumsal düzenlemeler altında kullandıkları tarımın genişliği (işlevselliği), derinliği (organizasyon) ve yapısının (yapısal) üç boyutunun "ortak gücü" dür. (Bkz. Şekil 5). Modern tarımı yalnızca genişlik, derinlik ve yapının üç boyutundan anlayarak, modern tarımın "fillere dokunan kör adam" yanlış anlamasının üstesinden gelebilir, tarımsal kalkınmanın "ormanı değil ağaçları görme" kararının sınırlamalarını kırabilir ve tarımsal arzı gerçekten kırabiliriz. Yan reformun "gizemi".
(1) X boyut genişliği (işlevsellik). X boyutu perspektifinden bakıldığında, modern tarımın genişliği, tarımın çok işlevli insan anlayışının sürekli genişlemesini temsil eder. Genel olarak modern tarımın beş işlevi olduğuna inanılmaktadır: ekonomik işlev, sosyal işlev, ekolojik işlev, kültürel işlev ve siyasi işlev. Gıda ve giyim sorunu çözülmeden önce, insanlar tarımın ekonomik işlevine daha çok dikkat ettiler - tahıl ve lif gibi maddi ürünlerin üretimini sağladılar; gıda ve giyim sorunu çözüldükten sonra, tarımın çok yönlülüğü sürekli olarak araştırılıyordu. Sosyal ekonominin hızlı gelişmesiyle birlikte, tarımın çok-işlevselliği giderek daha belirgin hale geldi. Tarımın işlevi, erken gıda güvenliği ve endüstriyel hammadde tedariki, istihdam sağlama ve sosyal istikrarın sürdürülmesinin ekonomik ve sosyal işlevlerinden ekolojik korumaya, boş zaman turizmine, kültürel eğitime ve diğer alanlara kademeli olarak nüfuz etti.
Şekil 5 Modern tarımın üç boyutu: tarımsal üretim-tedarik sistemi
Çin Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşundan bu yana Çin'in tarımsal kalkınmasındaki değişim sürecinin incelenmesi, tarımın ilk günlerde basit bir tahıl tedarikinden bugünün "büyük tarım ve büyük gıda" gıda-lif sistemine doğru geliştiğini ortaya koymaktadır. Bu evrime, tarımsal çok işlevli sürekli kazı ve kullanım eşlik ediyor ve tarımın genişliği sürekli genişliyor. Geçtiğimiz 40 yıllık reform ve açılımda, Çinin tarımsal gelişimi kabaca şu aşamalara ayrılabilir: ekim endüstrisi (1978), tarım, ormancılık, hayvancılık, yan hat ve balıkçılık "büyük tarım" (1987), sürdürülebilir tarım (21. yüzyıldan günümüze: ekolojik tarım, geri dönüşüm Tarım, düşük karbonlu tarım ve çok işlevli tarım). 2015 "Merkez No. 1" belgesi, kırsal alanlardaki birincil, ikincil ve üçüncül sanayilerin entegrasyonunun, tarımın çok yönlülüğünün yeniden şekillendiğine ve ekonomik, sosyal, ekolojik ve kültürel işlevlerin sürekli olarak genişletildiğine açıkça işaret etti.
(2) Y boyut derinliği (organizasyon). Y boyutundan, modern tarımın derinliği, tarımsal üretim ve yönetim faaliyetlerinin örgütsel biçimine ve derecesine işaret eder. Tarım ekonomisi, tarımsal üretim ve yeniden üretim sürecidir ve üretim ve işletme faaliyetlerini uygulamak ve tamamlamak için belirli bir örgütsel biçime güvenmek zorundadır. Bu sadece toplumsal üretim ilişkilerinin somut bir tezahürü değil, aynı zamanda üretici güçlerin somut bir birleşimidir. Üretim teknolojisinin iyileştirilmesi ve çiftçilik sisteminin yenilenmesi ile ülkemizde modern tarımın gelişimi derinlemesine ilerlemeye devam etmektedir. Tarımsal organizasyonların verimliliği sürekli olarak artmış ve tarımsal entegrasyon derecesi derinleşmeye devam etmiştir. Tarımsal entegrasyon derecesi, esas olarak çapraz bir iş bölümünün ekonomik ve örgütsel oluşumunda ve tarımsal üretim birimleri (çiftçiler, çiftlikler, vb.) Ve diğer ilgili departmanların (sanayi, ticaret, hizmetler, finans, vb.) Ortak bir geliştirme organında yansıtılmaktadır.
Reform ve açılıştan bu yana Çin'in tarımsal kalkınmasındaki değişim süreci incelendiğinde, Çin'in tarımsal gelişiminin, ilk tarımsal üretim bağlantılarından tarım öncesi üretim, orta üretim, üretim sonrası ve sosyal hizmet sistemlerine kadar derinlemesine ilerlemeye devam ettiği görüldü. Şirketin oluşturduğu çeşitli ilişkiler ağı genişlemeye devam ediyor. Tarımsal entegrasyon, sosyal işbölümünün sürekli gelişmesinin, derinleşmesinin ve uzmanlaşmasının kaçınılmaz bir ürünüdür. Çin'deki tarımsal kalkınmanın tarihi, organizasyon derecesinin sürekli optimizasyonu ve iyileştirilmesi sürecidir. Tarihsel kökenlerinin izini sürerek, tarımsal sanayi kompleksi (1970'lerin sonu), üretim ve pazarlamanın entegrasyonu (1980'lerin sonu), tarımsal sanayileşme (1990'ların ortası) ve tüm tarım endüstrisi zinciri (COFCO tarafından 2009, 2014'te önerildi) olarak ikiye ayrılabilir. Resmi olarak 2015'te ulusal liderler tarafından yapılan halka açık konuşmalarda ve kırsal birincil, ikincil ve üçüncül endüstrilerin entegrasyonunda (2014) yer aldı. Şu anda, Çin'in tarımsal kalkınması, tüm sanayi zincirinin "birbiri ardına" dönemine girmiştir. Çeşitli yeni iş türleri ortaya çıkmıştır. Tarımsal örgütler, çeşitlendirilmiş, çok düzeyli ve modernize edilmiş bir yönde gelişmiştir ve tarımsal kuruluşların verimliliği artmaya devam etmiştir.
(3) Z boyutu - yapı derecesi (yapısal). Z boyutu perspektifinden bakıldığında, modern tarımın yapısı, yani modern tarımın çeşitli bileşenlerini, oranlarını ve dağılımını yansıtan tarım yapısı: tarımsal üretim yapısı (çeşit, kaliteli yapı dahil) ), mekansal yapı, işlevsel yapı, organizasyon yapısı ve arz ve talep yapısı. Tarımsal üretim ve yönetim her zaman belirli bir bölgesel mekana dayanır Bölgesel mekanın çok seviyeli ve çok tipli özellikleri, modern tarım yapısının karmaşıklığını, çok seviyeli ve çok tipli özelliklerini belirler.
Çin'in tarımsal kalkınma uygulaması incelendiğinde, tarımın gelişmesine ve ilerlemesine her zaman tarımsal yapının sürekli optimizasyonunun dinamik bir evrim süreci eşlik ettiğini buldu. Reformdan ve açılmadan bu yana, Çin'in tarımsal yapısı birden fazla ayarlama turundan geçti. Ayarlamanın yoğunluğu her turdakinden daha büyüktü ve ayarlama kapsamı her turdakinden daha genişti. Kabaca üç aşamaya ayrılabilir: 1985-1997 talebe yönelik tarımsal üretim yapısı Uyum aşaması, tarımsal yapının 1998'den 2012'ye stratejik uyum aşaması ve 2013'ten bu yana uluslararası pazara yönelik yeni tarımsal yapı düzenleme aşaması turu. 2016 yılında Tarım Bakanlığı, tahıl, ekonomi ve yemin koordineli gelişimi için bir mahsul yapısı ve pazar talebini karşılayan bir çeşit yapısı inşa etmek için "Ulusal Dikim Sektörü Yapısı Düzenleme Planı (2016-2020)" nda öneride bulundu.
Tarımsal yapı ayarlanmaya devam ederken, Çin'in tarımsal bölgesel düzeni (mekansal yapı), üç tur planlama düzenlemesinden sonra kademeli olarak optimize edilmiştir: 2003 yılında, Tarım Bakanlığı "Avantajlı Tarım Ürünleri için Bölgesel Yerleşim Planı (2003-2007)" yayınladı ve avantajlı bir tarımsal ürün sanayi kuşağı oluşturmaya başladı. , Avantajlı tarım ürünlerinin bölgesel dağılımının teşvik edilmesi; 2008 yılında Tarım Bakanlığı, bir önceki aşamanın sonuçlarını ve sorunlarını özetleyerek daha bilimsel bir yapı oluşturan "Üstün Tarım Ürünleri Ulusal Bölge Dağıtım Planı (2008-2015)" ve "Özel Tarım Ürünleri Ulusal Bölge Dağıtım Planı" nı yayınladı. Tarımsal verimliliğin makul bir şekilde dağıtılması, tarımsal ürün sanayi kuşağının gelişimini hızlandırmaktadır; 2014 yılında Tarım Bakanlığı, kaynakların karşılaştırmalı avantajlarına tam anlamıyla yer vermek ve bölgesel karakteristik endüstrilerin yetiştirilmesini hızlandırmak için "Özel Tarım Ürünleri Bölgesel Dağıtım Planı (2006-2015)" yayınlamıştır. 2016 yılında Tarım Bakanlığı, üretimin ekolojik koordinasyonunun bölgesel bir yapısının oluşturulması, ana üretim alanlarının iyileştirilmesi, işlevsel alanlar oluşturulması ve korunan alanların oluşturulması için "Ulusal Dikim Sektörü Yapısı Düzenleme Planı (2016-2020)" yayınladı.
Geçtiğimiz 40 yıl içinde, Çin tarımının mekansal yapısı, hızlandırılmış bir evrim eğilimi gösterdi ve tarımsal işlevsel alanların bilimsel bölünmesine ve inşasına acil bir ihtiyaç var. 2010 yılında Danıştay, ülkeyi optimize edilmiş kalkınma bölgelerine, kilit kalkınma bölgelerine, kısıtlı kalkınma bölgelerine ve yasaklı kalkınma bölgelerine ayıran "Büyük İşlev Bölgeleri Ulusal Planı" nı yayınladı ve tarımsal kalkınma alanı "yokuş yukarı ve aşağı denizler" şeklinde çok yönlü genişletildi. 2015 yılında, Tarım Bakanlığı Ulusal Tarımsal Sürdürülebilir Kalkınma Planı (2015-2030) yayınladı ve Devlet Konseyi 2016 yılında Ulusal Tarımsal Modernizasyon Planını (2016-2020) yayınladı. Bölgesel tarımın koordineli gelişimini teşvik etmek için, çeşitli bölgelerdeki tarımsal kaynakların taşıma kapasitesinin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi Güç, çevresel kapasite, ekolojik tipler ve kalkınma vakıfları gibi faktörler, ülkeyi optimize edilmiş kalkınma bölgelerine, ılımlı kalkınma bölgelerine ve korunan kalkınma bölgelerine ayırır. "Ulusal Ekim Endüstrisi Yapısı Düzenleme Planı (2016-2020)", su ve toprak kaynaklarıyla iyi eşleşen ve işlevsel tahıl üretim alanları olarak nispeten yoğun ve bitişik olan buğday ve pirinç tarlalarına öncelik vermektedir.
Yukarıda bahsedilen modern tarımsal üretim-tedarik sistemi anlayışı, tarımsal üretim faktörlerinin belirli teknik koşullar ve kurumsal düzenlemeler altında insan kullanımının genişliği (işlevsel), derinliği (organizasyon) ve yapısının (yapısal) üç boyutudur. "Heli" yalnızca ulusal ve il düzeyinde değil, aynı zamanda ilçe (şehir) ve kasaba (kasaba) düzeylerinde ve idari köy düzeyinde de geçerlidir. Aslında, herhangi bir tarımsal üretim-arz faaliyeti, belirli teknik koşullar ve kurumsal düzenlemeler altında belirli bir zamandadır, insanlar tarımın işlevsel, örgütsel ve yapısal yönlerinde araziyi, sermayeyi, emeği ve diğer tarımsal üretim faktörlerini kullanırlar. Cinsiyet dahil üç boyutta "ortak kuvvet". Bu, makro, orta ve mikro düzeyler dahil olmak üzere farklı düzeylerde tarımsal arz yönlü reform kararlarına rehberlik etmek için teorik bir temel sağlar. Örneğin, belirli bir yerdeki bir ilçe (kasaba) başkanı, "Kasabalarımız (kasabalarımız) tarımsal arz tarafında yapısal reformları nasıl gerçekleştiriyor?" Diye soruyor. Sektörü bulmak için yapılan saha araştırmalarına dayanarak, cevabı yukarıdaki teorik mantığa göre bulmak daha kolay.
3. Tarımsal arz yönlü yapısal reform için karar alma fikirleri
Tarımsal arz yönlü reformlar yalnızca yapısal reformlar değil, aynı zamanda işlevsel reformlar ve örgütsel reformlardır. "Ortak güç", yalnızca üç boyuttan müşterek reformlar gerçekleştirerek tarımsal üretim-arz sistemine odaklanabilir. Tarımsal arz tarafı reformu için stratejik karar vermenin özlerinden biri, fikirlerde reform yapmaktır inovasyonu düşünmek; tarımsal arz tarafı reformu için stratejik karar vermenin iki anahtarı güçlü teknoloji teknik inovasyon ve sistem reformu sistem inovasyonudur. Ancak bu şekilde modern tarımın gelişmesi gerçek bir uzun vadeli dinamik mekanizma kurabilir.
1. Reform karar verme sürecinin özü: değişen düşünce --- düşünce yeniliği
(1) Modern tarımın "üç boyutlu" eşzamanlı ilerlemesini teşvik edin. X boyutu - modern bir büyük ölçekli tarım ve lifli gıda sistemi kurmak için tarımın genişliği. Arz yönlü reformdan başlayarak, yeşil, organik ve güvenli tarım ürünlerinin arzının artırılması, genel tarım ürünlerinin arzının azaltılması; yüksek verimli alanların artırılması, düşük verimli alanların azaltılması; özel tarım ürünlerinin geliştirilmesi ve özel tarım ürünlerinin arzının artırılması gerekmektedir. Tarımsal ekolojik çevrenin yönetişimine ve restorasyonuna odaklanın ve tarımsal kaynakların kullanımını optimize edin. Tarımsal kalkınma düşüncesini yenileyin, büyük tarım, büyük gıda ve büyük bilim ve teknoloji konseptleri oluşturun, temel olarak yeşil çevre korumalı ve yüksek kaliteye sahip bir gıda lif sistemi oluşturmak için her türlü çabayı gösterin, yeni İnternet + modern tarım biçimleri geliştirin ve geliştirin ve tarımın çok yönlülüğünü en üst düzeye çıkarın.
Y boyutu - tarımın derinliklerinde modern bir tarım teknolojisi sistemi, üretim sistemi, yönetim sistemi ve endüstriyel sistem inşa edin. Uygulama ilkesine dayalı olarak, kıt tarımsal kaynakları bilimsel olarak kullanmak ve tarım teknolojisi sistemini optimize etmek için modern tarımsal üretim faktörlerini etkin bir şekilde tahsis etmek. Maliyet tasarrufu ve verimliliği artırmaya odaklanarak tarımsal üretim sistemini optimize edin. Orta ölçekli operasyonlarda lider bir rol oynamaya odaklanın ve tarımsal yönetim sistemini optimize edin. Tarımsal endüstri sistemini optimize etmek için endüstriyel zinciri genişletmeye ve değer zincirini yükseltmeye odaklanın. Tüm endüstriyel zinciri inşa etmek için her türlü çabayı gösterin, çeşitli yeni kuruluşların veya organizasyonların aktif inisiyatifini oynayın, endüstriyel zincirdeki her bir varlığın faiz dağıtım mekanizmasını koordine edin, çeşitli yeni endüstriyel organizasyon formlarını yenileyin ve tarımsal sanayileşme ve entegrasyon derecesini iyileştirin.
Z Boyutu - Tarımsal yapı açısından, karşılaştırmalı üstünlük ve pazar talebi ilkelerine dayalı olarak, talepteki değişikliklere uyum sağlayan modern bir tarımsal yapı oluşturmak. Etkili ve orta-üst düzey arzı artırmaya odaklanın ve tarımsal üretimin yapısını (çeşitliliği) optimize edin. Ulusal tarımsal makro-yapı düzenlemesinin temel noktası, "tahıl, nakit mahsuller ve yem bitkilerinin üçlü ekim yapısının koordineli gelişimini teşvik etmektir". Kaynakların ve çevrenin eşleşmesini ve uzmanlaşmasını geliştirmeye odaklanın ve bölgesel yerleşim yapısını optimize edin. Tahıl üretimi için işlevsel bölgelerin inşasına ve önemli tarımsal üretim için koruma bölgelerine odaklanın, üretim kapasitesini sağlamlaştırın ve artırın ve tarımsal işlevlerin yapısını optimize edin. Tarımsal arz tarafında yapısal reformların teşvik edilmesi, "hareket tarzı" ayarlamalar bir yana, yalnızca tahıl üretiminin azaltılmasıyla eşitlenmemelidir. Yeni iş birimleri geliştirmeye ve orta ölçekli operasyonlar gerçekleştirmeye odaklanın ve tarımsal organizasyonların yapısını optimize edin. Pazardaki tüketici talebindeki değişikliklere göre tüketicilere çeşitli ürünler sunarak tarımsal arz ve talep yapısını optimize edeceğiz. Yapısal ayarlamalar yoluyla, tarımsal üretimi niceliğe odaklanmadan hem niceliğe hem de kaliteye odaklanmaya, verimliliğe daha fazla önem vererek, pazar yönelimine odaklanmaya ve tüketici ihtiyaçlarını daha iyi karşılamaya doğru yönlendireceğiz.
(2) Çeşit, kalite ve markanın "üç ürününün" optimizasyonunu ve iyileştirilmesini teşvik edin. Standartlaştırılmış üretimi, markalı pazarlamayı güçlü bir şekilde teşvik edin, markaları yetiştirin, tarımsal ürünlerin tedarikine yönelik tüketici güvenini artırın ve endüstriyel tedarik sistemini pazar ihtiyaçlarına daha iyi adapte edin. Birincisi, zanaatkarlık ruhunu tam anlamıyla oynayın ve tarımsal ürünlerin üretiminde mükemmelliğin peşinden gidin. Tarımsal ürünlerin ve hizmetlerin rafine ve mükemmelleştirilmesi için her tahıl, her sebze, her şişe süt, her bir parça et ve hatta "çiftlik evinin" her sofrasındaki öğünler sürekli "cilalanmalıdır". Çin'in tarımsal rekabet gücünü artırmak için önemli bir dayanak noktası. İkincisi, standartlaştırılmış üretimi güçlü bir şekilde teşvik edin. Yetiştirme iyileştirme, dikim teknikleri ve işleme standartları açısından tarımsal ürünlerin kalitesini daha da optimize edin ve iyileştirin ve tarım ürünlerinin kalitesini ve güvenliğini iyileştirmeye çalışın. Üçüncüsü, tarım ürünlerinin kalitesini ve güvenlik izlenebilirlik sistemini iyileştirin. Tarımsal ürünlerin üretimden dolaşıma kadar olan tüm süreci için bir izleme ve izlenebilirlik mekanizması oluşturmak ve tüketicilerin tarımsal ürün tedarikine olan güvenini artırmak. Dördüncü olarak, marka pazarlaması yapın ve tanınmış bir marka oluşturun. "Üç ürün ve bir standart" ın kalitesini artırmak, güvenilirliğini garanti altına almak ve "yeşil" markayı oynamak için elimizden geleni yapacağız. "Üç Ürün" optimizasyonu, tarımsal tedarik sisteminin kalitesini ve verimliliğini artırmaya, tüketici talebini karşılama potansiyelini artırmaya ve endüstrinin daha istikrarlı, daha verimli ve sürdürülebilir bir gelişimini gerçekleştirmeye odaklanır.
(3) Kırsal alanlarda birincil, ikincil ve üçüncül sanayilerin üçüncül sanayilerinin entegre gelişimini teşvik etmek. Tarım endüstrisinin entegrasyonunu teşvik etmek, yani tarımın çoklu işlevlerini derinlemesine araştırmak, tarımsal üretim, işleme, dolaşım, eğlence ve eğlence ve sağlık hizmetlerinin gelişimini entegre etmek, yeni tarım formatlarını yenilemek, çeşitlendirilmiş ve çok işlevli tarım ürünleri veya hizmetleri geliştirmek ve kapsamlı bir şekilde Tarım ürünleri müşterilerinin transferinin değerini ve memnuniyetini arttırın. Birincisi, tarımın çoklu işlevlerini genişletin, kırsal turizmin ve karakteristik köy ve kasabaların bütünleşik gelişimini teşvik edin ve çeşitli turizm ve eğlence ürünleri geliştirin. Tüm insanları tarım biliminin yaygınlaştırılmasına ve tarımsal deneyime katılmaya teşvik edin ve tarım kültürü ve eğitiminin işlevini tam anlamıyla oynayın. Eşleştirme ilkesine dayalı olarak, tarımsal çok işlevliliğin seçimi ve tanıtımı, bölgesel donanımı, ekolojik taşıma kapasitesini ve tarımsal kalkınma seviyesini tam olarak dikkate almalı ve yerel koşullara göre makul planlama yapmalıdır. Farklı gelişme aşamalarında, tarımsal işlevlerin odağı farklıdır. Bu nedenle, birden çok işlevi rasyonel olarak eşleştirmek ve birden çok işlevin kombinasyonunu optimize etmek gerekir.Ekonomik ilkeleri yansıtmak, aynı zamanda kırsal alanların temel rekabet gücünü ve sürdürülebilir kalkınma ilkelerini geliştirmek gerekir. Ana üretim alanlarının, avantajlı alanların ve karakteristik tarımsal ürün alanlarının bölgesel işlevlerine tam anlamıyla yer verilmesi ve farklılaştırılmış, farklı ve çeşitlendirilmiş bölgesel tarımsal gelişme yollarının seçilmesi gerekmektedir. İkincisi, tarım endüstrisi zincirini daha da genişletmek ve derinleştirmek, "birbirini izleyen" bir tarım endüstrisi zinciri oluşturmak ve tarım ürünlerinin değerini büyük ölçüde artırmak. Kırsal karakteristik işleme endüstrisinin gelişimini desteklemek. Tarımsal üretken hizmet endüstrisini geliştirin ve çiftçilik, ekim ve hasat, tarla vekilliği, birleşik savunma ve kontrol, kurutma ve depolama gibi pazar odaklı ve özel hizmetlerin geliştirilmesini teşvik edin. Tarımsal ürünlerin menşei için pazarlama sistemini iyileştirin ve tarımsal süpermarketler ve tarımsal işletmeler şeklinde üretim ve satışların kenetlenmesini teşvik edin. Üçüncüsü, şiddetle yeni tarım biçimleri geliştirin. Nesnelerin İnternetini dönüştürmek için "İnternet + Modern Tarım" eylemini uygulayın. Tarım ürünleri için e-ticareti güçlü bir şekilde geliştirmek ve dağıtım ve kapsamlı hizmet ağını iyileştirmek. Sürekli gelişen tüketici talebini karşılamak için çeşitlendirilmiş yaratıcı tarım, yüksek teknolojili tarım, özelleştirilmiş hizmetler, kongre ve sergi tarımı ve tarımsal kitle fonlaması ve diğer yeni biçimler geliştirin.
2. Karar vermede reform yapmanın iki anahtarı: teknolojiyi güçlendirmek ve sistemi yeniden düzenlemek
(1) Güçlü teknoloji: teknolojik yenilik. Tarımsal arz tarafındaki reform bilimsel ve teknolojik destek gerektirmektedir Reformun odak noktası, tarımın bilimsel ve teknolojik içeriğini artırmak, tarımsal ürünlerin katma değerini artırmak ve tarımsal rekabet gücünü artırmaktır. Tarımsal üretim teknolojisinin ve tarımsal ürünlerin bilimsel ve teknolojik içeriğinin sürekli iyileştirilmesiyle, tarım ürünlerinin rekabet gücü gerçekten iyileştirilebilir ve tarım ürünleri, istikrarlı bir piyasa talebi akışına sahip olacak ve uluslararası pazarda yer edinebilecek ve uluslararası ticarette inisiyatif kazanabilecektir. Tarımsal verimlilik ve kalitenin iyileştirilmesini teşvik etmek için teknolojik yeniliğe güvenmek gerekir.
Tarım bilimi ve teknoloji yeniliğinin kapsamı çok geniştir.Devlet, biyoteknoloji, akıllı üretim ve sürdürülebilir kalkınmanın öncülüğünü yaptığı, bilgi teknolojisinin öncülüğünü yaptığı modern bir tarım teknolojisi sistemi kurmayı teklif etmekte ve özel planlar yapmıştır. Tarımsal üretim-tedarik sisteminin çıktısı veya talep tarafı ile yanaşmanın spesifik performansı nedeniyle, çeşitlilik, kalite ve markadır. Bu nedenle, mevcut tarım teknolojisi yeniliği gücün bir kısmını çeşitliliğe, kaliteye ve markaya odaklamalı ve "üç ürün" üzerinde çok çalışmalıdır.
Tarım, bilim ve teknoloji ile teşvik edilir ve önce gelişmiş tohumlar gelir. Tohum endüstrisinde bilimsel ve teknolojik yeniliğe odaklanın. Tohum endüstrisinde temel ve kamu refahı araştırmalarına yatırımı artırın, germplazma kaynaklarının toplanmasını, korunmasını ve tanımlanmasını güçlendirin, ıslah teorik yöntemlerini ve teknolojilerini yenileyin, ıslah malzemeleri yaratın ve iyileştirin ve çığır açan yeni çeşitlerin bir serisinin yetiştirilmesini hızlandırın. Tohum endüstrisinin tüm endüstri zincirinin sistem düzenine ve sistem planlamasına bağlı kalmalı ve temel araştırma, uygulamalı araştırma ve endüstriyel araştırmanın temel görevlerini netleştirmeliyiz., , , , () , , , ,
, , ,
, , (VR) , ,
(2) : () -, , ,
, , -, , , , , , , , ,
, , -
Dört, sonuç
, , , , , -, , , , , , , -,
() 201804 Sayısı
