"Tek göz kapağı" donuk kabul edilir mi? Çinli anne Avustralya Ulusal Sözlüğü'ne şikayette bulunmak için bin karakterlik mektup yazdı
Kaynak: China Daily
Geçenlerde Çinli bir anne "kang" için Avustralya Ulusal Sözlüğü'ne gitti.
Avustralya Yayın Kurumu'nun (ABC) 12 Haziran tarihli raporuna göre, Melbourne'da yaşayan Çinli bir anne Wendy, kısa süre önce Avustralya'nın en yetkili ulusal sözlüğü olan "Macquarie Sözlüğü" ne (Macquarie Sözlüğü) yazdı ve tek göz kapağı tanımının ırk ayrımcılığından şüphelenildiğinden şikayet etti. .
Avustralya'daki "Macquarie Sözlüğü" nün durumu, Çin halkının kalbindeki "Modern Çince Sözlüğü" ile hemen hemen aynıdır.
Ancak şans eseri Wendy bu sözlükteki "monolid" (tek göz kapağı) tanımının aslında şöyle olduğunu keşfetti:
"Asya'da bazıları tarafından uyuşukluk veya tembellik görüntüsü vermek için algılanan, kıvrımsız bir üst göz kapağı."
Tercüme: "Kırışıksız üst göz kapakları bazı Asyalılar tarafından donuk veya tembel olarak kabul edilir"
Wendy, Macquarie Sözlüğünün elektronik versiyonunu kaydettirmeye gitti ve sözlüğün elektronik versiyonunun tanımının aynı olduğunu gördü.
"Dürüst olmak gerekirse o zaman şok olmuştum. Sözlüğe yazılmamalıydı." Wendy, "Çünkü bence bu kelime fiziksel özelliklerin bir açıklaması. Sarı saç ve çillerden hiçbir farkı olmayan tek bir göz kapağınız var. . Ama neden donukluk ve tembelliğin resmi tanımında kullanıldığından kendimi çok rahatsız hissediyorum. "
İyi bilinen sözlüğün öğrenme aşamasındaki çocuklar için önemli yol gösterici rolüne ek olarak, avukat Wendy, terim tanımlarının sosyal yönelim için temsili anlamını da keskin bir şekilde görüyor.
"Bu tür bir resmi yayın gibi, içindeki tüm kelimeler sadece resmi retorik değil, aynı zamanda belirli bir temsil gücüne de sahip. Avustralya'nın ulusal sözlüğü olarak, modern Avustralya toplumundaki bazı kelimelerin anlaşılmasını temsil ediyor. Böyle bir tanımın böyle bir sözlükte geçmesi kabul edilemez. Bunun değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. "
Çinli anne bin kelimelik şikayet mektubu yazıyor
Wendy, sözlükteki "tek göz kapağı" tanımını değiştirebileceklerini umarak, Macquarie Dictionary Publishing House'un editör departmanına binlerce kelimelik bir e-posta yazdı.
Bu mektubun genel fikri şu şekildedir:
Ben Avustralyalı bir Çinliyim ve iki küçük çocuk annesiyim. Sözlüğünüzdeki tek göz kapağı tanımından çok hayal kırıklığına uğradım.
Kelimenin tam anlamıyla "tek göz kapağı", fiziksel özellikleri tanımlayan nötr bir terimdir. Tek göz kapağının kendisi de dünyadaki birçok Doğu Asyalı ve onların soyundan gelenlerin bir özelliğidir. Fiziksel özellikleri tanımlayan bir kelime olan "tek göz kapağı", "sarışın" ve "çil" gibi diğer benzer kelimelerden ayırt edilemez.
Bu nedenle, Macquarie Sözlüğünün tek göz kapaklarını tanımlamak için öznel ve aşağılayıcı bir açıklama kullanmayı seçtiğini kabul edemem. Bu, "sarı saç" ı "bazı Batılılar tarafından beyinsiz olarak görülen açık renkli saçlar" veya "çil" olarak "ciltte veya yüzdeki kahverengi lekeler bazı insanlar tarafından çirkin olarak kabul edilir" olarak tanımlamak gibidir.
Macquarie Sözlüğü sarı saçları veya çilleri bu şekilde tanımlamıyorsa, "tek göz kapaklarını donuk veya tembel görünümler" olarak tanımlamanın neden kabul edilebilir olduğunu düşünüyorsunuz?
Dahası, ulusal bir sözlük olarak Macquarie Sözlüğü, genellikle Avustralya'daki ilk ve orta okullarda görünür. Bu tanımlamanın doğrudan etkisi, Doğu Asyalı çocukların ırksal önyargıları ve olumsuz beden imajıdır.
Tek göz kapağı olan çocuğumun sözlüğe baktığını ve gözlerinin "donuk veya tembel" olduğunu ve kalbimin pisliğe döndüğünü gördüğünü hayal edin.
Daha ciddi sonuçlar: Çocuk görünüşü yüzünden zorbalığa uğrar ve sonra kendinden ve Çinli olduğu için kendinden nefret etmeye başlar. Şu anda, sadece kendi çocuklarım değil, Avustralya okullarında tek göz kapağı olan tüm çocukların yüzleşme olasılığı yüksektir.
Özetle, umarım Macquarie Sözlüğü tek göz kapağının mevcut tanımını revize eder. Görmek istediğim şey nesnel bir tanım.
Bu mektup ırk ayrımcılığından bahsetmiyor, ancak sağlam temelli, reddedilemez bir mantıkla ve bir annenin çocuğuna olan sevgisiyle dolu.
Editoryal karar
Şikayet mektubunun yayınlanmasından bir hafta sonra Wendy, Macquarie Dictionary'nin yazı işleri ofisinden bir yanıt aldı:
Macquarie Dictionary'nin yazı işleri müdürü Alison Moore, Wendy'nin e-postasına kişisel olarak yanıt vererek, tek göz kapağının tanımına ilişkin görüşüne katıldığını ifade etti ve yeni tanımı şu şekilde değiştirmeye karar verdi:
"Doğu Asya etnik kökeninden pek çok insanın gözlerinin karakteristik özelliği olan kıvrımsız bir üst göz kapağı."
Tercüme: "Katlanmamış üst göz kapakları, birçok Doğu Asya gözünün bir özelliği"
Şu anda, Macquarie Sözlüğünün elektronik versiyonu tek göz kapaklarının tanımını revize etti ve gelecek yıl yayınlanacak olan en son baskı (sekizinci baskı) da bu revize edilmiş tanımı benimseyecek.
Avustralya SBS Haber raporuna göre, Wendy bu gözden geçirilmiş açıklamadan duyduğu memnuniyeti dile getirdi.
"Diğer fiziksel özellikleri olumsuz konularla ilişkilendirmiyorsanız, neden tek göz kapaklarını belirli bir ırk veya etnik kökenle negatif olarak ilişkilendiriyorsunuz?"
SBS News'e, "Bir şeyle negatif olarak ilişkilendirilecek başka herhangi bir fiziksel özellik tanımlamıyorsanız, neden monolid'i belirli bir ırk veya etnik kökenle negatif ilişkili olacak şekilde tanımlayasınız?"
"Şimdi onu tarafsız bir tanımla değiştirdiler ve bundan çok memnunum."
"Şimdi bunu tarafsız bir tanımla değiştirdiler ve bundan oldukça memnunum."
