Başlıca ekonomistlerin ağır yorumu: Salgından sonra Çin ekonomisi iyi mi?
Yılın sonunda ve başında, ani "kara kuğu" yeni yıl için müreffeh olması gereken ahenkli ve mutlu zamanı kırdı ve tüm halk salgına karşı mücadeleye girişti.
Bahar Şenliği tatilinin yiyecek-içecek, turizm ve ulaşım gibi sektörler için en önemli zaman olması gerekiyordu, ancak salgın nedeniyle neredeyse tüm insanların evleri evdeydi ve yaşamın her kesiminden büyük ölçüde etkilenmişti.
Salgının Çin'in ekonomik gelişimi üzerinde nasıl bir etkisi olacak? Nasıl cevap vermeliyiz? Salgın sona erdikten sonra ekonomi ne kadar toparlanacak? Aşağıdakiler, salgının Çin ekonomisi üzerindeki etkisine ilişkin birkaç ünlü ekonomistin görüşlerinden bazılarıdır.
Düzenleme: Üç Üç
Kaynak: Zhenghe Adası davası (ID: zhenghedaoanli)
Peng Wensheng, Araştırma Görevlisi, Everbright Group Dekan Yardımcısı, Everbright Menkul Kıymetler Baş Ekonomisti
Salgın kısa vadeli bir şoktur ve ekonominin uzun vadeli eğilimini değiştirmeyecektir.
Salgının ekonomi üzerindeki etkisi hem talebe hem de arza yansıyor.
Birincisi, salgın sırasında tüketim açısından, Tüketim büyük ölçüde etkilenecek, ancak salgın ortadan kalktığında, tüketimi geciktirebilecek mal ve hizmetlerin tüketimi yeniden artacaktır. Tüketiciler, salgın sırasında meydana gelen harcamaları (araba satın almak gibi) telafi edecek. Ertelenemeyen tüketim ürünleri için salgın ortadan kalksa bile telafi edilemez (yemek gibi), hatta bazı turizm faaliyetleri telafi edilemez.
Yatırım açısından, birçok bölgenin kapanması, iller arası bazı uzun mesafeli otobüslerin askıya alınması, bölgesel trenlerin azalması veya salgınla ilgili paniğe bağlı olarak göçmen işçilerin geri dönüş süreleri daha sonradır. Bu, yetersiz ekipman ve hammadde tedarikine yol açar ve yatırım açısından bu, üretim ekipmanı kurulumunun ve tesis inşasının başlama süresinde gecikmelere yol açar. Kısa vadede, salgın yatırım büyümesinde bir düşüşe yol açacak, ancak salgın yavaş yavaş kontrol altına alındıkça, gelecekte ilk yatırımdaki düşüşü telafi edecek acele işler olabilir.
İthalat ve ihracat açısından, Salgının 2020 yılında emtia ithalatı ve ihracatı üzerindeki etkisi ilk çeyrekte daha fazla yansıtılabilir.Salgının tüm yıl üzerindeki etkisinin boyutu salgının süresine bağlıdır.İthalat üzerindeki genel etkisi ihracattan daha fazladır.
Salgının başlaması uzun Bahar Şenliği tatili ile aynı zamana denk geldiğinden, pek çok firma başlangıçta Fener Festivali etrafında çalışmaya devam etmeyi planladı.Salgın iyi kontrol edilirse ve şirketler planlandığı gibi faaliyete başlayabilirse, ihracatçı firmaların üretimi üzerindeki etkisi küçük olacaktır. Ancak, salgın Mayıs ve Haziran aylarına kadar devam ederse ve şirketin yeniden başlama dönemi önemli ölçüde gecikirse, ihracat üzerindeki etki önemli ölçüde artacaktır. Bu karamsar durumda, yıllık ithalat artış hızı negatife dönebilirken, ihracat büyüme hızı sıfıra yakın olabilir.
30 Ocak'ta Dünya Sağlık Örgütü, Çin salgını uluslararası bir halk sağlığı acil durumu olarak listeledi, bu da uluslararası ticaret, özellikle ihracat üzerinde bir etkisi olabilir, ancak önemsiz olmalıdır. Anahtar, salgının gelecekteki gelişiminde yatmaktadır.
Salgının ekonomik büyüme üzerindeki etkisinin nicel tahmininde büyük belirsizlik var.Görece iyimser ve kötümser senaryo varsayımlarına göre, 2020'de GSYİH büyümesi üzerindeki sürükleme% 0,4-1,0 olabilir.
Daha da önemlisi, salgının etkisinin kısa ömürlü olması salgından sonra GSYİH trend seviyesine geri dönüyor, bu da ekonomik büyümenin 2021'de önemli ölçüde toparlanacağı ve% 6,0'ın üzerine çıkma olasılığının yüksek olacağı anlamına geliyor. .
basit ifadeyle, Salgının kendisi ekonominin uzun vadeli eğilimini değiştirmeyecektir Kısa vadeli gerileme ne kadar büyükse, gelecekteki toparlanma o kadar güçlü olacaktır.
Xu Xiaonian, Profesör, China Europe International Business School
Yeni taç pnömonisi Çin ekonomisini en fazla iki veya üç çeyrek etkiliyor
Salgının ekonomik etkisi kısa vadeli ve uzun vadeli, doğrudan ve dolaylı olarak ikiye ayrılabilir.
Kısa vadede salgının hizmet sektörü üzerindeki etkisi çok büyük. Salgının yayılmasını önlemek ve kontrol altına almak için, işletmelerin, özellikle küçük, orta ve mikro özel işletmelerin sermaye zincirinin cirosunu yavaşlatacak sıkı izolasyon uygulanmalıdır. İşletme A, zayıf ciro nedeniyle tedarikçi B'nin ödemesini ödeyemezse, B şirketi finansal açıdan sağlıklıdır ve A'nın borçları ve sıkışık fonları nedeniyle C'nin parasını geri ödeyemezse, kartopu giderek büyür ve bir halka oluşturur Düşülen üçgen borcu.
Orta ve uzun vadede, salgın bazı öz medyanın dediği gibi "Çin ekonomisine yıkıcı bir darbe getirmeyecek". Şimdi sivil yetkililer salgını önlemek ve kontrol etmek için SARS'ın emsaline atıfta bulunarak birlikte çalışıyorlar. Yeni taç pnömonisi, Çin ekonomisini en fazla iki veya üç çeyrekte etkiliyor ve orta ve uzun vadeli eğilimi değiştirmeyecek.Orta ve uzun vadeli ekonomik gelişme esas olarak iç temeller tarafından belirleniyor.
Dürüst olmak gerekirse, salgının GSYİH üzerindeki etkisini tartışmanın pek mantıklı olduğunu düşünmüyorum, bu sadece bir sayı. Gerçekten dikkat etmemiz gereken şey, birçok küçük, orta ve mikro işletmenin ayakta kalıp kalamayacağıdır. Salgından etkilenen bazı küçük, orta ve mikro özel işletmeler zor durumda ... Küçük, orta ve mikro işletmelerden oluşan geniş bir alan kapılarını kapatabilir.Küçük, orta ve mikro işletmeler kentsel alanlardaki istihdamın% 70 ila% 80'ini ilgilendiriyor, bu yüzden hafife alınamazlar. Salgından ciddi şekilde etkilenen küçük ve orta ölçekli işletmeler için vergi ve harçların azaltılmasını veya muaf tutulmasını veya ertelenmesini öneriyorum.
Diğeri ise salgının etkisiyle ekonomik krizin kısa vadeli baskısının görece yüksek olması ... Politik acil durumlara ek olarak, orta ve uzun vadeli yapısal reformların görevi eskisinden daha acil ve işletmelerin dönüşümü de daha acil.
Salgının etkisi, özel işletmelerin yaşam ortamını daha da kötüleştirebilir. Kısa vadede, hükümetin özel teşebbüslerin zorluklarını hafifletmesine yardımcı olacak hedefli tedbirler alması gerekmektedir.Uzun vadede çözülmesi gereken temel sorun mülkiyet haklarının korunması ve adil rekabettir. Buna ek olarak, hükümetin yapabileceği şey, kuralsızlaştırmak, endüstrilerin gelişmesini bir an önce gerçekleştirmek için insanların hayal gücüne ve yenilikçiliğine güvenmek ve ulusal ekonomik büyüme modelinin dönüşümünü bir an önce gerçekleştirmektir.
Genel olarak, Çin ekonomisine hala güveniyorum. Bir yandan, ekonomik durum ne kadar kötü olursa, reform umudu o kadar artar ve reformun yoğunluğu o kadar artar. Pek çok reform zorlanır; diğer yandan, Çin özel teşebbüsleri son derece kuvvetlidir ve ekonomik durum zorlayıcıdır. Dönüştürme ve yenilik yapma yollarını düşünüyorlar.
Li Xunlei Baş Ekonomisti, Zhongtai Securities
Sırf salgının zirvesi geçti diye ekonominin normale döndüğünü düşünmeyin
Yeni koronavirüs pnömoni salgınının Çin ekonomisi üzerindeki etkisini analiz etmek için önce Çin ekonomisinin eğilimini tanımalıyız.
Bazı insanlar, Çin ekonomisinin geçen yılın dördüncü çeyreğinde istikrar kazandığını ve dibe vurduğunu ve şu anda yükseliş eğiliminde olduğunu düşünüyor. Ama ekonomik büyüme oranının 9 yıldır gerilediğini düşünüyorum. 2019'un dördüncü çeyreğinde nominal GSYİH'nın% 9,6'ya geri döndüğünü düşünenlere gelince, bu açık bir yanlıştır.Aslında, dördüncü çeyrekte ekonomik büyüme hızı hala düşmekte ve düşükler kaydetmeye devam etmektedir.
Çin'in ekonomik büyümesindeki istikrarlı yavaşlama büyük bir sorun değil, arz yönlü yapısal reformların ve ekonomik dönüşümün daha iyi ilerlemesine de vesile olsa da, bu ani salgın karşısında, başlangıçta sorun olmayan bazı sorunlar ortaya çıkabilir.
Salgının endüstri üzerindeki etkisi kesinlikle üçüncül sanayinin, ardından ikincil sanayinin ve son olarak da tarım, ormancılık, hayvancılık ve balıkçılığın yükünü taşıyacaktır.
Mantıksal olarak, yeni taç salgınının turizm, catering ve oteller gibi hizmetlerin tüketimi üzerindeki olumsuz etkisi daha doğrudan ve açık olacaktır. Salgın, tatil tüketiminin geleneksel altın haftasına denk geldi, ancak salgınla başa çıkmak için daha sıkı önlemler alındı, bu nedenle turizm, yiyecek-içecek ve diğer hizmet tüketimi üzerindeki etki nispeten büyük oldu.
Salgının zirvesinin Şubat ayında geleceğini düşünmeme rağmen salgının düşüş hızı SARS'ın sonraki dönemindekinden daha düşük olabilir çünkü virüsün yayılmasının SARS'tan birkaç kat daha hızlı olması ve dördüncü nesil bulaşma aşamasına gelmiş olmasıdır. Bu nedenle, 2020'nin ikinci yarısındaki olumsuz ekonomik etkisi, 2003'teki SARS'tan daha büyük olabilir. Yani salgının zirvesi geçtikten sonra ekonominin normale döneceği varsayılamaz.
Yeni taç salgınının ikincil endüstri üzerindeki etkisi küçümsenemez, bu da esas olarak endüstri ve inşaatı içerir. Yeni taç salgını nedeniyle işgücü akışı engellendi ve lojistik de bir dereceye kadar etkilenecek.Bahar Bayramı tatilinin ardından çeşitli bölgeler, özellikle salgının daha ciddi olduğu Hubei, Guangdong, Zhejiang ve Şangay'da "işgücü kıtlığı" sorunuyla karşı karşıya kalabilir. İşgücü sıkıntısı, başlangıç süresindeki farklılık, üretim tesisleri ve ulaşım sorunları bazı işletmelerin normal üretimini etkileyecektir.
Ayrıca Çin, dünyanın en büyük mal ihracatçısıdır.Çin'in yeni krallık salgınının ayrılması nedeniyle bazı ülke ve bölgelerin Çin'den salgınla daha ilgili olan mal ithalatını azaltacağı veya askıya alacağı göz ardı edilmemiştir. Bunun Çin'in ihraç malları imalat endüstrisi üzerinde belirli bir olumsuz etkisi olacaktır.
Salgının birincil sanayi üzerindeki etkisi sınırlandırılmalıdır ve birincil sanayinin GSYİH içindeki oranı sadece% 7,1'dir. Ancak genel etki hala olumsuz ... Birincil endüstrinin mevcut büyüme oranı sadece yaklaşık% 3 Yeni taç virüsün yayılmasından sonra, özellikle tarım ve hayvancılık ürünleri ihracatında tüketimi etkileyecek olan gıda güvenliği konularına insanların dikkatini çekecek. Keskin bir düşüşün etkisi.
Özetle, Yeni taç salgınının Çin ekonomisi üzerindeki ana etkisinin üçüncül endüstride olduğunu düşünüyorum.Yıllık etkinin yaklaşık% 1 olacağı tahmin ediliyor, bu da GSYİH büyümesi üzerindeki olumsuz etkinin% 0,5'i aşabileceği anlamına geliyor. Etki dönemi açısından bakıldığında, esas olarak ilk çeyrekte meydana geldi. İlk çeyrekte GSYİH oranı dört çeyrek içinde en düşük olduğu için, etki görece sınırlıdır. Bu yılın GSYİH'sinin ilk çeyrekte düşük bir noktaya ulaşmasının ardından önümüzdeki üç çeyrekte istikrarlı bir şekilde toparlanacağı umulmaktadır.
Zhang Jun, Fudan Üniversitesi Ekonomi Fakültesi Dekanı
Salgının ekonomi üzerindeki etkisi büyüktür ve salgını kontrol altına almak için gereken süre anahtardır
Bir halk sağlığı acil durumunun ülke ekonomisi üzerindeki kısa vadeli etkisini belirlemek için en önemli şey, olayın ciddiyeti ve kapsamı değil, olayın süresidir. Süre ne kadar kısa olursa ekonomik büyüme o kadar hızlı iyileşir.
Bugün salgının ekonomi üzerindeki kısa vadeli etkisini tartışırken, unutmayın Salgını kontrol altına almak için gereken süre hala önemli bir varsayımdır.
Mevcut duruma göre tahmin ediyorum ki Bu yılın ilk çeyreğindeki GSYİH büyümesi önemli bir düşüş görecek, ancak bu düşüş ikinci çeyrekteki toparlanma büyümesiyle kısmen dengelenmelidir. Örnek olarak 2003'teki SARS salgınının Çin ekonomisi üzerindeki etkisini ele alalım O zaman, çoğu ekonomist ve araştırma enstitüsü SARS şokunun ikinci çeyrekte GSYİH büyüme oranını% 20 azaltabileceğini tahmin etti. Ancak daha sonraki istatistikler, yalnızca ikinci çeyrek GSYİH büyüme oranının 2 puan düştüğünü (üç aylık GSYİH büyüme oranının yaklaşık% 20'si) ve Çin ekonomisinin trend büyüme oranının% 10 kadar yüksek olduğunu gösterdi. Büyüme ivmesi sınırlandırıldı.
Büyümenin toparlanmasına yardımcı olan makro politikaların yerinde ayarlanmasıyla ekonomik büyüme yılın ikinci yarısından itibaren hızlanacaktır.
Yıl içindeki duruma bakıldığında, başka dış şoklar yoksa, zamanında ve sürekli politika ayarlamaları, GSYİH büyüme oranındaki düşüşün 0,5-1 puanını geçmemesini, yani fiili GSYİH büyüme oranının% 5-5,5'te kalmasını sağlayabilmelidir. . Bu, trend artışından çok fazla sapmaz.
Hem teorik hem de ampirik olarak, Orta ve uzun vadeli ekonomik büyüme trendi, dış şoklar nedeniyle önemli ölçüde değişmeyecektir. Kamusal salgın olayı, ekonomik büyümenin kısa vadeli yavaşlamasını yalnızca geçici olarak etkileyecek ve mevcut eğilimden geçici olarak sapacaktır.Salgın bittikten sonra, politika ayarlaması zamanında ve uygun olacak ve büyüme yeniden başlayıp orijinal eğilime geri dönecektir.
