Beilun, Ningbo'da bıçakla araba kullanan, 3 kişinin ölümüne ve 11 kişinin yaralanmasına neden olan ikinci duruşma başlar. Katil daha önce ölüm cezasına çarptırılmıştı.
Zhejiang Eyaleti Halk Savcılığı'ndan gelen bir habere göre, 17 Nisan sabahı Zhejiang Yüksek Halk Mahkemesi, Wang Cunyinin kasıtlı cinayet, soygun ve tehlikeli yollarla kamu güvenliğini tehlikeye atma davası açtı. Zhejiang Eyaleti Halk Savcılığı başsavcısı ve ikinci derece başsavcısı Jia Yu, görevlerini yerine getirmek için mahkemeye çıktı. Zhejiang Yüksek Halk Mahkemesi başkan yardımcısı Chen Zhijun, yargıç olarak görev yaptı. Temyiz eden Wang Cunyi ve ikinci derece avukatı, duruşmalara katılmak için mahkemeye çıktı. Duruşmaya Ulusal Halk Kongresi milletvekilleri, CPPCC üyeleri, kitleler ve parti yakınları katıldı.
Vaka incelemesi: 3 ölü ve 11 yaralıyla trajedi bir gece
6 Ekim 2018'de temyiz eden Wang Cunyi, Ningbo, Beilun Bölgesi'nde ziyafet ve eğlenceye katılmaya davet edilen Chen ve diğerleriyle bir anlaşmazlık yaşadı ve bir nedenle alnını çaldı. O gece intikam alma niyetinde olan Wang Cunyi, Chen'in evine gitti ve Chen'in annesini bıçakla bıçaklayarak ağır yaraladı, daha sonra topluma misilleme yapmak için daha fazla sıkıntıya neden olma fikri doğdu.Wang Cunyi, kalabalığa sürmek, bıçaklamak ve bıçakla kesmek için çeşitli sahnelere gitti. Başkalarının ve malların soyulması gibi bir dizi suç toplam 3 kişinin hayatını kaybetmesine neden oldu, 4 kişi ağır yaralandı, 7 kişi hafif yaralandı, iki araba soyuldu, çok sayıda otomobil hasar gördü.
Ningbo Belediyesi Halk Savcılığı tarafından kovuşturma açıldıktan sonra, Ningbo Orta Halk Mahkemesi, Wang Cunyi'yi kasıtlı cinayet, soygun ve tehlikeli yollarla kamu güvenliğini tehlikeye atma suçlarından ve ömür boyu siyasi haklardan mahrum bırakma suçlarından 4 Aralık 2019'da ölüm cezasına çarptırdı. Wang Cunyi cezanın çok ağır olduğuna inanıyordu ve cezayı kabul etmeyi reddetti ve Zhejiang Yüksek Halk Mahkemesine itiraz etti.
Vaka işleme deneyimi: salgının durdurulamaz hızı
Davayı aldıktan sonra, Zhejiang Eyaleti Halk Savcılığı başsavcısı Jia Yu liderliğindeki dava işleme ekibi, tüm dava dosyalarını gözden geçirdi ve inceleme ve ek belgelendirme gerçekleştirdi.
26 Şubat'ta Jia Yu, davayı ele alma ekibini suç mahallini ziyaret etmek, olay yerindeki kanıtları anlamak ve doğrulamak, temyiz eden Wang Cunyi'yi sorgulamak, temyiz nedenlerini yüz yüze dinlemek ve suçun sebeplerini ve davanın gidişatını ayrıntılı olarak sorgulamak için Beilun, Ningbo'ya götürdü.
Duruşma sahnesi: Dört odak noktası
Duruşma sırasında savcılık ve savunma, ilk derece mahkemesinde sunulan ve çapraz incelemeye alınan delilleri doğruladı, aynı zamanda mahkemede bazı önemli görsel-işitsel materyalleri çaldılar ve anlaşmazlığın odak noktası etrafında şiddetli mahkeme tartışmaları yürüttüler.
Jia Yu, savcı organ adına bir mahkeme mütalaası yayınladı ve ilk derece kararında temyiz eden Wang Cunyi'nin kasıtlı cinayet, soygun ve kamu güvenliğini tehlikeye atma suçlarını tehlikeli yöntemlerle işlediğine hükmetti. Gerçekler açık, kanıtlar inandırıcı ve yeterli. Suçları son derece ciddi. Yasa gereği idam cezasına çarptırıldı, cezası uygun ve cezası onun suçuydu. Bazı eylemlerin nitelendirilmesi ve cezalandırılması açısından, temyiz edenin Duoziling Tüneli yakınlarındaki soygunu uygunsuz bir şekilde nitelendirildi ve yasaya uygun olarak tehlikeli yöntemlerle kamu güvenliğini tehlikeye atma suçu olarak görülmelidir. Cümleyi değiştir.
Temyiz edenin temyiz nedeni ve savunmacının ilgili savunma görüşleri ile ilgili olarak, Jia Yu davadaki kanıtlar hakkındaki görüşlerini kapsamlı bir şekilde ifade etti:
Odak 1
Wang Cunyi, Chen'in annesini "kasıtlı yaralama" veya "kasıtlı cinayet" olarak bıçaklamalı mı?
Temyiz eden Wang Cunyi, başkalarına misilleme yapmak için suç aracı olarak iki meyve bıçağı hazırladı. 60 yaşındaki silahsız ve beceriksiz bir adam kapıyı açmaya geldiğinde, kurbanı doğrudan göğsünden bıçakladı. Wang Cunyi neden onu dürtmek istediği sorulduğunda, "Sen ölmezsin, ölen kimse" dedi ve sonra bıçaklamaya devam etmek için birinci kata kadar kovalandı. Bu itiraz sahibinin Chen'in evine gitme amacının "Bana vurdu, ben gidiyorum Ona misillemede bulunan kişi onu her halükarda bıçaklayarak öldürecekti. Bu, topluma karşı misillemenin nedeninin" Sanırım Chen'in annesini yine de bıçaklayarak öldürdüm "şeklindeki itirafıyla tutarlı. Wang Cunyi'nin öznel zihniyeti ve belirli yaralayıcı davranışının birleşimi, Chen'in annesini bıçaklamanın kasıtlı cinayet suçu oluşturduğunu kanıtlamak için yeterlidir.
Odak 2
Olay gecesi, Wang Cunyi tarafından soyulan ilk araba, yolda akülü araba kullanan kurbanı Ke Moumou'ya çarparak ciddi kafa travmasına ve olay yerinde ölüme neden oldu. Bu eylem bir "trafik kazası suçu" mu yoksa "tehlikeli yollarla kamu güvenliğini tehlikeye atma suçu" mu?
Temyiz eden Wang Cunyi, topluma misilleme yapmakta sorun yaşatmak için aracı soydu .. Araç, araç kullanma ve insanlara vurma serisine bakılırsa, Wang Cunyi'nin topluma misilleme yapmak ve suç işlemek için kullandığı araçlardan biriydi. Bu, öznel bir aktif takip zihniyetidir. Dolayısıyla bu davranış, tehlikeli yollarla kamu güvenliğini tehlikeye atma eyleminin bir bileşenidir ve trafik kazalarına neden olma suçunu değil, tehlikeli yollarla kamu güvenliğini tehlikeye atma suçunu oluşturur.
Odak 3
Wang Cunyi, suçu işlediğinde patolojik bir sarhoş durumda mıydı? Tanımlama ve kontrol yeteneği etkileniyor mu?
Kanıtlar, itirazda bulunan Wang Cunyi'nin dava günündeki davranışının patolojik sarhoşluk özelliklerine uygun olmadığını göstermektedir.Ayrıca bıçak satın alma süreci, bir dizi suç davranışı ve detayı, olaydan sonra intihara teşebbüs etme ve vazgeçme davranışı polisi arayıp teslim olmuştur. Suç işlerken açık bir bilinci vardır, doğru yargı ve bilişsel yeteneğe sahiptir, kendi davranışını tam olarak belirleme ve kontrol etme yeteneğine sahiptir ve kendi davranışının doğasını net bir şekilde anlar. "Daha hafif bir ceza verilmesi gerektiği" görüşü, davanın gerçeklerine uymaz ve hukuka aykırıdır. Kanıt yok ve kanıtlanamıyor.
Odak 4
Wang Cunyi'nin teslim olma planı vardı, ona daha hafif bir ceza "verilmeli" miydi?
Wang Cunyi'nin davadan sonraki davranışı bir teslim oldu, ancak cezanın daha hafif mi yoksa hafifletilmesi mi gerektiği, temyiz edenin cezai gerçeklerine, suçun niteliğine, suçun koşullarına, zararlı sonuçlarına, sosyal etkisine ve öznel maligniteye göre kapsamlı bir şekilde yargılanmalıdır. Bu durumda, temyiz eden Wang Cunyi'nin cezai nedenleri son derece aşağılıktı, cezai yöntemler son derece acımasızdı, cezai sonuçlar son derece ciddiydi ve kişisel tehlikesi son derece yüksekti ve yeterince cezalandırılmamıştı.
Mahkeme davaya isteğe bağlı bir zamanda karar verecektir.
Aydınlanma: Kumardan geri dönüşü olmayan başka bir yol
Jia Yu'nun mahkemeye çıkmasının sonunda, davayla ilgili diğer konulara da işaret etti. Bu durumda, Wang Cunyi, hayattan duyduğu tatminsizliği dile getirmek için böylesine iğrenç bir suç işlemiştir. Asıl sebep, kumar alışkanlıklarının hayatını tamamen mahvetmiş ve sonunda böyle bir trajediye yol açmasıdır. Gerçekler, kumar oynamanın birçok insanın suç uçurumu içinde yozlaşmasına neden olan suçlu olduğu konusunda bizi bir kez daha uyarıyor. Bir zamanlar ülke genelinde bir sansasyon yaratan Hangzhou Blue Qianjiang dadı kundaklamasına Mo Huanjing'in çevrimiçi kumara düşkünlüğü ve büyük kumar borçları neden oldu.
Jia Yu mahkeme görüşünde, "Kumar oynayarak zengin olmak isteyen herkes her zaman bir seraptır. Kaybeden olmak istemezsiniz. Bu trajedinin bir daha olmasına izin vermek istemezsiniz. Kumar oynamaktan yalnızca uzak durabilirsiniz," dedi. Bir gecede zengin olmak için kumar oynamak, sonunda başkalarına ve kendine zarar vermek için geri dönüşü olmayan bir yola yol açacaktır. "
Olaydan sonra, Ningbo ve Beilun iki seviyeli parti komiteleri ve hükümetler, çelişkilerin, ihtilafların ve göze çarpan sosyal güvenlik sorunlarının büyük soruşturma, büyük devriye ve geniş çaplı düzeltme özel operasyonunu aktif olarak gerçekleştirdi, profesyonel acil durum müdahale güçlerinin tedarikini güçlendirdi ve acil durum müdahale ekipmanını güncelledi. Hızlı acil müdahale yeteneklerini geliştirin ve güvenli Beilun ve güvenli Ningbo'ya somut eylemlerle eşlik edin. Yargı, bir tarafı güvende tutmak ve halkı daha güvende hissettirmek için kasıtlı cinayet ve soygun gibi ciddi şiddet içeren suçlara yönelik baskısını artırmaya devam edecek.
Denemeye katılan ulusal, il ve belediye Halk Kongresi temsilcileri ve CPPCC üyelerinin şunlar olduğu bildirildi: Zhejiang Eyaleti, Ningbo Şehrindeki Zhenhai Orta Okulu Parti Sekreteri Zhang Yongmei; Ningbo Xusheng Automotive Technology Co., Ltd Başkanı ve Genel Müdürü Xu Xudong; Xiaogang, Beilun Bölgesi, Ningbo Şehri Xinye Kavun ve Meyve Kooperatifi Başkanı Wang Guizhang, Ningbo Lubao Technology Industrial Group Co., Ltd. Başkanı Xu Bin, Ningbo Yirun Flower Co., Ltd. Satış Müdürü Wokejun, Beilun İlçe Halk Hastanesi Başkan Yardımcısı ve İşçi Sendikası Başkanı, Ningbo Donghai Deney Okulu Müdür yardımcısı Tong Hongxia.
Zhejiang Eyaleti, Ningbo Şehrindeki Zhenhai Ortaokulu Parti Komitesi Sekreteri, Ulusal Halk Kongresi Temsilcisi Zhang Yongmei
Temsilci Zhang Yongmei mahkemeden sonra yaptığı açıklamada, "Başsavcı Jia Yu böylesine acımasız bir ceza davası açtı ve görevlerini yerine getirmek için mahkemeye çıktı. Sürecin her yönü yüksek profesyonellik gösterdi" dedi. "Bu, yalnızca savcılık organlarının adli davaların ele alınmasında hakkaniyet ve adaleti her ayrıntıya entegre ettiğini göstermekle kalmıyor, aynı zamanda kitlelerin ilgilendiği kamu güvenliği sorunlarına en iyi yanıt olduğunu da gösteriyor."
(orjinal başlık: Ningbo'da eyaleti şok eden 3 ölüm ve 11 yaralanmayı içeren kısır bir davanın ikinci vakası açıldı! Başsavcı görevini yerine getirmek için mahkemeye çıkıyor - tartışmanın odağına bakın! )
Kaynak: "Zhejiang Procurator" WeChat resmi hesabı
-
- Batıdaki tek kişi! Chengdu Tianfu Yazılım Parkı, ulusal dijital hizmet ihracat üssü olarak onaylandı
