"Laiyuan Anti-Öldürme Davası" nın detayları ilk kez açıklandı ve uykulu meşru savunma maddesini harekete geçirdi.
Beijing News Express Yüce Halk Savcılığı'nın WeChat resmi hesabına göre, 12 Mart'ta Yüce Halk Savcılığı, Yüce Halk Savcılığının çalışma raporundaki "meşru savunma" sıcak vakalarını açıklayan bir belge yayınladı. "Laiyuan Öldürme Karşıtı Dava" nın ayrıntıları ilk kez açıklandı.
12 Mart'ta, Yüce Halk Savcılığı'nın baş savcısı Zhang Jun, Yüce Halk Savcılığının çalışmaları hakkında bir rapor yaptı.
Raporda temsilci komitenin dikkatini çeken bir paragraf var
Medya, "Kunshan Anti-Öldürme Davası" nı ifşa ettikten sonra, Jiangsu savcı organlarına önceden müdahale etmeleri için rehberlik ettiler, davayla ilgili niteliksel görüşler ortaya koydular, davayı geri çekmeleri için kamu güvenlik organlarını desteklediler ve bunları tipik bir meşru savunma davası olarak yayınladılar; Fuzhou Şehri vekil organlarına Zhao Yu'yu suçlu olarak tanımlamaları talimatını verdiler. Ciddi yaralanmalar meşru savunmalardır ve hukuka göre cezai sorumluluk taşımazlar ve tezahür hukuku kanunsuzluğa taviz veremez.
12 Mart'ta, 13. Ulusal Halk Kongresi'nin ikinci oturumu, Pekin'deki Büyük Halk Salonunda üçüncü genel oturum gerçekleştirdi. Yüce Halk Savcılığı'nın baş savcısı Zhang Jun, Yüce Halk Savcılığının çalışmaları hakkında bir rapor yaptı. Fotoğraf: Xinhua Haber Ajansı muhabiri Yan Yan
Xinhua Haber Ajansı'ndan resim
Raporda ayrıca herkesi etkileyen bir paragraf da var ...
"Okulda şiddet olayları yayınlamak, yetişkinlerin küçüklerin zayıf ve zayıf zorbalıklarla karşılaştığını açıkça ortaya koyuyor ve onları durdurmak etkili değil. Failleri meşru bir şekilde savunabilir ve görmezden gelmemeli veya geçmemelisiniz."
Okullarda zorbalık genellikle trajedilere yol açar. Küçük yaşta "çocuk doğurmak" zayıflara zorbalık yapar ve yetişkinler onlara bakar mı yoksa umursamaz mı? Yüce Halk Savcılığı, şiddeti durduran yetişkinleri desteklemek için rehberlik davaları yayınladı!
Yüce Halk Savcılığı'nın bakanlık komiseri yardımcısı ve Birinci Savcılık Başkanı Zhang Zhijie'nin dediği gibi, "meşru savunma, kişinin kendi meşru haklarını ve çıkarlarını korumak veya başkalarının meşru haklarını ve çıkarlarını korumak için kullanılabilir."
2018'den bu yana, "Kunshan Anti-Öldürme Davası" ndan "Zhao Yu Dürüstlüğü Görme Davası" na, "Laiyuan Öldürme Karşıtı Dava" ya kadar, "meşru savunma" ile ilgili birçok sıcak dava, sürekli olarak halkın sinirlerini etkiledi ve benzeri görülmemiş tartışmaları tetikledi. .
12 Mart'ta, Yüce Halk Savcılığı Genel Bürosu müdürü Wang Songmiao, CCTV'nin CCTV'de Yüce Halk Savcılığının çalışma raporunu yorumlamak için göründüğünden, bu üç vakanın nihayet savcılık organı tarafından meşru bir savunma olarak kabul edildiğini ve güçlü bir sinyal gönderdiğini belirtti: hukukun üstünlüğü kullanılmalıdır. Meşru savunmanın "düzeltmesine" izin verin, harekete geçme zamanı geldiğinde harekete geçin ve yasadışı olana yarım adımda teslim olmayın.
Felakete sürüklenirseniz kendinizi savunacak kadar cesur olabilir misiniz?
27 Ağustos 2018 akşamı saat 21: 35'te, Yu Haiming, bir dizi ters parselde "bıçakla sürekli bıçaklayarak-kesen Liu Hailong'u 5 bıçakla kapıp" kaderin değişmesine izin verdikten sonra 7 saniye içinde hafif bir bıçaklamayı asla düşünmezdi. Bir dönüş yaptı.
Gözetim videosu ortaya çıktıktan sonra, "Kunshan Anti-Öldürme Davası" bir süre tüm ağın odak noktası oldu ve her taraftan kamuoyu akın etti. "Sadece savunma mı yoksa aşırı savunma mı?" "Merhuma tazminat ödenmesi gerekli mi?" "Mahkum edilip edilmeyecek mi?" Bu konular halk arasında yaygın tartışmalara yol açtı.
Yu Haiming için adaletsizlikle savaşırken, herkes yetkili bir açıklama bekliyordu.
Olaydan sonra, Jiangsu Eyaleti, Kunshan Şehrinin savcı organı bir gecede önceden müdahale etti ve vakayı doğru bir şekilde karakterize etmek için kamu güvenlik organlarıyla birlikte çalıştı. 1 Eylül 2018'de Kunshan Kamu Güvenliği Bürosu, Yu Haimingin eylemlerinin meşru savunma olduğunu ve cezai açıdan sorumlu olmadığını belirten bir bildirim yayınladı ve davanın yasaya göre geri çekildi. Savcılık organı, kamu güvenliği organının kararını tanır.
Doğru savunma, "şiddete karşı koymak için şiddeti kullanmak" değil, "yanlışla yüzleşme hakkını kullanmak", kaderini eski haline döndürmek için kullanmaktır.
Ceza Kanunu'nun 20. maddesinin üçüncü fıkrası, devam eden saldırı, cinayet, soygun, tecavüz, adam kaçırma ve kişisel güvenliğini ciddi şekilde tehlikeye atan ve insan kayıplarının hukuka aykırı olarak ihlaline neden olan diğer şiddet suçlarına karşı savunma eylemi aşırı savunma teşkil etmediğini açıkça belirtmektedir. , Cezai sorumluluk yok ". Yargı uygulaması genellikle bu tür meşru savunmayı "özel savunma" olarak ifade eder.
Vekalet dairesi, Yu Haiming'in karşı saldırı için bıçak kapma eyleminin acil bir durumda normal bir tepki olduğuna ve ondan bıçaklamanın gücünü ve konumunu tam olarak kontrol etmesi istenemeyeceğine inanıyor. Hukuka aykırı tecavüzcünün ölümüne neden olmasına rağmen, özel savunma şartlarını karşılar ve hukuka göre cezai sorumluluk gerektirmez.
Bu dava, Yüce Halk Savcılığının on ikinci yol gösterici davaları olarak seçildi ve meşru savunma standardını açıklığa kavuşturmanın tipik bir vakası haline geldi.
Bazıları Yu Haiming'in çok şanslı olduğunu söylüyor. Peki bu sadece şanslı bir dava mı? Bu dava bireysel bir vaka olsa da yeni çağda halkın demokrasi, hukukun üstünlüğü, adalet, adalet ve güvenlik konusundaki genel taleplerini yansıtıyor. Adalet söz verildiği gibi geldi Bu "şanslı" dönem, insanlara adalet ve adalet duygusu uyandırdı ve aynı zamanda güvenli bir Çin ve hukukun üstünlüğü altında bir Çin inşasını ilerletme yolunda sağlam bir adım attı.
Engebeli yolu görünce, yardım etmek için bıçak çekebilir misin?
Komşu "Yardım" diyor, ne seçmelisiniz?
Zhao Yu tereddüt etmedi ve kadın komşunun yardım istediğini duyduğunda kararlı bir şekilde yardım etti. Bu Heilongjiang adamının beklemediği şey, bir gecede ülke çapındaki "kurtarma ve gözaltı önleme" davasına taraf olmasıydı. Beklemediği şey, cesaret eyleminin kasıtlı yaralanma olarak sınıflandırılmasıydı.
İnceleme ve kovuşturma için kamu güvenlik organları tarafından nakledildikten sonra, mahalli savcılık art arda tutuklamayı onaylamama kararı ve ilgili kovuşturma yapılmaması yönünde bir karar aldı. Ve Zhao Yu, yasanın onu tamamen masum hale getirebileceğini umuyor, "Lekelerim yüzünden çocuklarımın gelecekteki yaşamını etkilemek istemiyorum."
Kanun kötülüğü cezalandırabilir, ancak iyiyi de koruyabilir.
Yüce Savcılığın rehberliğinde, Fujian Eyalet Savcılığı, Fuzhou Şehri Savcılığına davayı gözden geçirmesini emretti. 1 Mart 2019'da savcılık organı, Zhao Yu aleyhine kesin bir takipsizlik kararı verdi ve Zhao Yu'nun eylemlerinin meşru savunma olduğunu ve yasaya uygun olarak cezai sorumluluk taşımadığını belirledi.
"Hepsi dava açmama kararları, neden düzeltilmeleri gerekiyor?" Netizenler merak etti.
Aşırı savunma nedeniyle Zhao Yu aleyhine verilen göreceli takipsizlik kararında yasanın uygulanmasında bir hata vardı. Yüce Halk Savcısı hemen böyle bir yanıt verdi.
Şimdiye kadar, Zhao Yu yasal anlamda tam bir özgürlüğe kavuştuktan sonra, sonunda psikolojik özgürlüğe kavuştu.
Neden Zhao Yu'nun davranışının meşru savunma olduğu düşünülüyor?
Ceza Kanunun 20. maddesinin ikinci fıkrası, "meşru müdafaa, gerekli sınırı aşan önemli bir zarara yol açarsa, cezai sorumluluk üstlenileceğini" belirtmektedir.
Savcılık, Zhao Yu'nun Li Hua ile itişmesinin, Li Hua'nın başkalarını dövmesini durdurma sürecinde eksiksiz ve sürekli bir süreç olduğuna ve tüm sürecin yasadışı ihlali durdurmayı amaçladığına inanıyor. Savunma davranışı veya davranışın amacı ne olursa olsun, Zhao Yu'nun savunma davranışı gerekli sınırı önemli ölçüde aşmadı.
"Bir gazi olarak, bir dahaki sefere böyle bir şeyle karşılaştığımda, yine de harekete geçeceğim. Ama orantıya daha fazla dikkat edeceğim." Olaydan sonra, Zhao Yu, medya ile röportaj yaptığında kararlı kaldı.
Bu kararlılık hayal kırıklığına uğramadı. "Sivil kahramanlar" başkalarını korurken, onlar da kanunla korunmaktadır. Kötülüğü cezalandırın, iyiliği teşvik edin ve doğruluğu teşvik edin. Vekâlet organları kriter olarak gerçeklere ve yasaya dayanır, yanlış yargı sonuçlarını derhal düzeltir, topluma pozitif enerji verir ve yargısal güvenilirliği daha da artırır.
Katil sınırsız savunmayla evi işgal edebilir mi?
Kız reddederse, kızın ailesini öldürmesi gerekir - "Laiyuan Anti-Öldürme Davası" ndaki komplo, ebeveynleri kızları terletti.
11 Temmuz 2018 günü saat 23: 00'te, Wang'ın kızını takip ettiği için reddedilen Wang Lei, iki meyve bıçağı ve diğer ölümcül silahlarla Wang Xinyuan'ın evine girdi. Wang Xinyuan ve karısı, kızları Wang'ı korumak için bıçaklandıktan sonra, Wang Lei kavga sırasında öldü.
Birisi bıçakla özel bir eve girdiğinde, ölüm tanrısı tam önlerindeydi.Aşırı psikolojik korku durumunda, Wang ailesi ve karısı, çocuklarını korumak için sınırsız karşı saldırılar kullanmayı seçtiler.
Dava inceleme ve kovuşturma için transfer edildikten sonra, Laiyuan İlçe Savcılığı ek soruşturma için iki kez geri döndü.
3 Mart 2019'da, Hebei Eyaleti, Baoding Şehrinin savcı organı, Wang Xinyuan ve Zhao Yinzhi'nin eylemlerinin meşru savunma olduğunu ve çifti yargılamadığını belirledi. Olaydan 235 gün sonra aile yeniden bir araya geldi.
3 Mart 2019'da, Hebei Eyaleti Laiyuan İlçe Savcılığı, Wang Xinyuan ve Zhao Yinzhi'yi kovuşturmamaya karar verdi. Resimde savcı Wang Xinyuan'a takipsizlik kararını okudu. Fotoğraf Cheng Ding
Resim, Yüce Halk Savcılığının WeChat kamuya açık hesabından alınmıştır.
Wang Xinyuan, dava açmama kararını aldı. Fotoğraf Cheng Ding
Resim, Yüce Halk Savcılığının WeChat kamuya açık hesabından alınmıştır.
Wang Xinyuan ve Zhao Yinzhi, 3 Mart 2019'da 8 ay sonra kızları ve oğulları ile yeniden bir araya geldi. Fotoğraf Cheng Ding
Resim, Yüce Halk Savcılığının WeChat kamuya açık hesabından alınmıştır.
Savcılık, Wang Lei'nin gece yaralamak için cinayet silahıyla başka bir kişinin evine girmesinin Ceza Kanununda belirtildiği gibi şiddet içeren bir eylem olduğuna inanıyor. Wang Xinyuan, Zhao Yinzhi ve Wang Moumou'nun bu davadaki eylemleri özel savunmaya aittir ve Wang Leinin şiddetli ihlallerine karşı cezai sorumluluk olmaksızın sınırsız savunma yapılabilir.
Hukuka aykırı ihlal karşısında kendinizi ve ailenizi nasıl koruyorsunuz? Adalet ve adaleti gerçekleştirirken, savcı organlar ayrıca halkın hukukun üstünlüğüne ve güvenli bir Çin'e daha fazla güvenmesi için kamusal savunma davranışı için kılavuzlar da sağlıyor.
Savcılar "meşru savunma" uyku maddesini harekete geçirdi
Meşru savunma yasası tanıdıktır, ancak meşru savunmanın belirlenmesi kolay değildir. Haklı savunmanın sınırları nasıl belirlenir?
Aralık 2018'de Yüce Halk Savcılığı, meşru savunmanın sınırlarını ve kavrayış standartlarını açıklayan, meşru savunma haklarının korunmasını daha da netleştiren, meşru savunmanın uygulanmasında çözülmemiş sorunları aktif olarak çözen ve adli davaların ele alınmasına yardım eden on ikinci grup yol gösterici davayı yayınladı. referans.
Adil olsun ya da olmasın insanlar bunu takdir ediyor. Adil adalet, "haksızlığa uğramadan mükemmel olabilir" adaleti sağlamaktır.
Ma Haoge'yi düzenle
