Himalayalarda buzulların erimesi hızlanıyor mu? Asya'yı istikrarsızlaştırabilir ve su kaynakları yönetimi uzun vadeli
Güney ve Güneydoğu Asya'daki yüz milyonlarca insan, Qinghai-Tibet Platosu'nun uzun süre donmuş bölgelerinden kaynaklanan sulara bağımlıdır. Bununla birlikte, düşündürücü bir çalışma, Himalaya buzullarının erimesinin son on yılda ikiye katlandığını gösteriyor. 2000 yılından bu yana, bu buzullar her yıl 1.5 metreden fazla buz kaybetti, bu önceki on yıllara göre iki kat daha fazla ve aynı zamanda iklim değişikliğinin hızlı buz kaybına neden olduğunun en son işaretidir. Dünyanın en son iklim değişikliği uyarı işaretleri, mevcut kalkınma ve güvenlik zorluklarını büyütebilecek dengesiz bir güçtür.
Himalayalar, yaklaşık 600 milyar ton buz ile dünyanın "üçüncü kutbu" olarak anılır ve bu da onu dünyanın üçüncü en büyük buz ve kar birikintisi alanı yapar. Çin'in kaynağından Hindistan, Pakistan ve Bangladeş'in aşağı havza topluluklarına, Vietnam, Laos ve Kamboçya'ya kadar, hızlı erimenin yıkıcı sonuçları olabilir ve bunların bir kısmı önümüzdeki yıllarda ikili bir sel ve su kıtlığı ile karşı karşıya kalacaktır. meydan okuma. (Yayınlanan makaleye bakın: "Yeni Delhi'nin suyu bitti mi? Uzmanlar, Hindistan'ın su krizini çözmek için yalnızca beş yılı olduğu konusunda uyarıyor")
İklim ısınmasının neden olduğu erime, bölgeyi rahatsız eden ciddi su yönetimi zorluklarıyla birleşmeye başlıyor. Düşük su akışı, birçok aşağı havza topluluğunun ihtiyaçlarını karşılayamadı ve deniz suyu girişine, erozyona, balıkçılıkta düşüşe, trafik ve ticarete neden oldu. Yukarı havza barajları, saptırmalar ve Mekong ve Ganj gibi sınır ötesi nehirlerin aşırı kullanımı, bu kurak mevsimlerin kıtlığını daha da belirgin hale getirdi. Kuru mevsimde buzullar çekildikçe, aşağı kesimlerdeki akan su kaynakları da küçülür.
Aşağı Himalayalarda su yönetimi çözümleri bulmak kolay değil. Sonuçta, birden çok ülke ve birden çok bölge arasındaki ilişkilerin koordinasyonunu içerir. Bu nedenle, yukarı havza su kaynakları altyapısının geliştirilmesi genellikle su havzası seviyesinin etkisini hesaba katmaz ve özellikle buzulların hızla erimesi durumunda aşağı havzada yönetilmesi zor olan istenmeyen sonuçlara yol açar.
Bir dereceye kadar, su kıtlığını sadece yayma eğilimi ulusal ve uluslararası güvenlik zorluklarına neden oldu. Tarım ve balıkçılık üretiminde düşüşe neden olan kaynakların azaltılması, Güney Asya'daki birçok ülke arasındaki günlük ihtiyaçlar ve daralan ekonomik beklentiler - genellikle farklı kimliklerdeki yerel veya sınır ötesi gruplar arasındaki sürtüşmeyi hızlandırabilir. Benzer şekilde, alıcı topluluğun altyapısını ve hizmetlerini tüketerek, süreçte yeni sürtüşmeler yaratarak insanları kırsal alandan kentsel alana da itebilir. Güney Bangladeş'teki suyla ilgili zorlukların şehrin giyim sistemine milyonlarca kullanıcı kattığı Dhaka gibi şehirlerde böylesine bilim dışı bir kentleşme gördük.
Bu zorluklar, genellikle anlaşmazlığı tetikleyen temel çevresel faktörleri maskeleyen şekillerde çatışma ve şiddet riskini artıracaktır. Aşağı Himalayalar'da ülkeler, kısmen paylaşılan nehir yönetiminin başarısızlığıyla ilgili olabilecek şiddet ve insani güvensizlikle mücadele ediyor.
Örneğin, 1990'dan beri, Assam ve Batı Bengal'in uyumsuz kısmı, sınıraşan su sorununa kadar izlenebilir, ancak geleneksel olarak kültürel ve grup kimliği doğrultusunda anlaşılır. Laos ve Kamboçya'da kurak mevsimde sudaki düşüş, tarımı ve balık avcılığını etkiliyor, insani güvensizliği artırıyor ve yukarı havzadaki komşulara karşı düşmanlık yaratıyor. Bu genellikle küreselleşme ve kalkınma açıklarında bir faktör olarak görülüyor. Bu açıklamalar yanlış değildir - çevresel baskılar her zaman bir etkiye neden olmak için sosyal çevre ile etkileşim halindedir - ancak eksiktirler ve Güney ve Güneydoğu Asya'daki su basınçları daha belirgin hale geldikçe, sonuçları daha açık hale gelecektir.
İkili ya da proje bazında dahi su kaynakları paylaşım diplomasisini güçlendirmek için havza düzeyindeki meseleler de dikkate alınmalıdır. Kırılgan devletlerin liderleri, tarım ve sanayide daha verimli su kullanımına öncelik vermeli ve ortaklarının ve bağışçılarının buna göre yatırım yapmasını sağlamalıdır. Artan su kıtlığı ile karşı karşıya olan yerlerde, su yoğun mahsul yetiştiriciliğinden, bazılarının gıda ithalatına olan bağımlılığı artırması gerekecek olan acil bir ihtiyaç vardır. Su sistemini doğrudan değiştiren hidroelektrik santrallerinden büyük su ayak izine sahip santrallere kadar enerji sistemleri, geçmişten çok gelecekte su kaynaklarının mevcudiyetini dikkate almalıdır.
Uzun vadede, yalnızca aktif sera gazı azaltımı, büyük Asya nehirlerinin tükenmesinin sonuçlarını kurtarabilir.
