Aşı olmak istemeyenler ne düşünüyor?
Bir zamanlar dünyadan kaybolan bulaşıcı bir hastalık olan kızamık, son yıllarda Amerika Birleşik Devletleri'nde geri dönüş yaptı.ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) verilerine göre, 1992'den beri ülkede yıl boyunca toplam 1282 kızamık vakası teşhis edildi. Bu yılın en ciddi kızamık salgını.
Amerika Birleşik Devletleri'nde yıllar içinde teşhis edilen kızamık sayısı Resimden: CDC
Kızamığın yeniden canlanması doğal bir felaket değil, Amerikalıların kendileriydi. CDC, kızamık hastalarının çoğunun kızamığa karşı aşılanmadığını ve kızamığın büyük olasılıkla bu insanlar arasında yayılıp patlak verdiğini belirtti.
Aşılar bulaşıcı hastalıkları önlemenin etkili bir yoludur.Bu iyi bilinen bir sağduyu olmalı, ancak şimdi bazı insanlar tarafından bela olarak görülüyor ve bu tür fikirleri olan az sayıda insan yok. Daha da şaşırtıcı olan, bu insanların çoğunun yüksek standartları kabul etmiş olmaları. Eğitimli ve hali vakti yerinde bir orta sınıf.
Bu sözde seçkinler nasıl aşı karşıtı insanlar haline geldi? Harvard Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, kızamık salgını sırasında 2.500 yetişkinin nedenini bulmaya çalıştı.
Her şeyden önce, insanlar aşı olmayı neden reddediyor? Görüşülen kişilerin yaklaşık beşte biri aşağıdaki nedenleri ortaya koymuştur:
- Aşı toksiktir;
- Aşılar otizme neden olabilir;
- Aşılamanın geciktirilme riski yoktur;
- Vücudun hastalık yoluyla "doğal bağışıklık" kazanması daha iyidir.
Bu ciddi saçma nedenleri görünce, Amerikalıların eğitim seviyesinden gerçekten şüpheliyim ya da bu insanlar ortaokulda biyoloji dersini öğrenmemiş olmalılar, ancak yine de kısaca açıklamam gerekiyor:
- Aşı olarak kullanılan virüslerin tümü inaktive edilmiştir ve insanlar için toksisitesi düşüktür veya hiç yoktur;
- Aşılar otizme neden olabilir - bu iddia, geçen yüzyılın sonunda İngiliz gastroenterolog Andrew Wakefield tarafından The Lancet'te yayınlanan bir makaleden kaynaklanmıştır. Verilerin tahrif edildiği bulundu. Bu kişi daha sonra kötü şöhretli bir anti Aşı yapan kişi
- Aşılamanın ertelenmesi riski yoktur: bir kişinin erteleme riski yoktur ve bir grup insanın ertelemesi çok tehlikelidir;
- Doğal bağışıklık: İnsanların vücuttan önce bağışıklık geliştirmesi imkansız olabilir.
Aşı önleyici kampanya Resim: NBC
Ancak, uyuyormuş gibi davranan birini uyandırmanın sizin için zor olduğu ortaya çıkıyor. Harvard Üniversitesi tarafından yapılan bir anket, bu aşılama karşıtı aktivistlerin çok sağlam inançlara sahip olduğunu gösteriyor. Beş ay aradan sonra, insanların% 81'i Amerika Birleşik Devletleri'nde bile aynı görüşe sahip. Kızamık salgını ve medyadaki bir dizi güçlü propaganda ve popüler bilim, "bana her zaman zarar vermek isteyen insanlar vardır" fikrini sarsamadı.
Bazı insanlar görüşlerini değiştirmiş değil mi? Ne yazık ki,% 64'ü kaybolmadı, ancak aşılarla ilgili daha derin bir yanlış anlama vardı, sadece% 36'sı zihniyetini değiştirmeye başladı.
Bu neden oluyor? Anket, bilişteki değişiklikleri insanların bilgi almak için kullandıkları kanallarla ilişkilendirerek, sosyal medyayı takip edenlerin aşılara daha dirençli olduğunu, geleneksel medya raporlarını okuyanların ise doğru biliş geliştirme olasılıklarının daha yüksek olduğunu gösterdi.
Medyada çıkan haberlerin ve maruz kalmanın aşılara yönelik bireysel tutum farklılıklarının doğrudan nedeni olduğu kesin olmasa da rapor, sosyal medyadaki yanlış bilgilerin insanların aşı yapma istekliliği ve davranışları üzerinde derin bir etkisi olduğuna inanıyor, çünkü bu tür medyada aşı söylentileri yer alıyor. Çok sayıda insan var ve geleneksel medyanın aşılamanın faydalarını ve güvenliğini bildirmesi daha olası.
Kaynak: Unsplash
Çömleği sosyal medyaya bağlamak da haksızlıktır.İnsanların aşıları yanlış anlamaları, profesyonellerin güvensizliği ve ulusal aşı kampanyasının etkisizliği ile de ilgilidir. Ancak araştırmacılar, bu aşı karşıtı aktivistlerin otoriter bilgilere inanmamalarına rağmen doktorlarını dinleyebileceklerini, bu nedenle doktorların hastaların düşüncelerini dinlemeleri ve aşıların değerini sabırla açıklamaları önerildiğini söylediler.Bazı çalışmalar da etkili bir iletişim olduğunu gösterdi. Ebeveynlerin çocuklarını aşılamayı kabul etme olasılığını artırabilir.
Kızamık salgınının en kötüsü New York, zorunlu aşılamaya başladı. Fotoğraf: APN
Ayrıca sosyal medyaya inanan pek çok kişi olduğu için bu kanallara doğru aşı bilgilerinin konulmasının yanlış anlamaları da tersine çevirebileceğine inanan rapor, Facebook ve Twitter gibi sosyal platformların yanlış bilgi miktarını azaltma çabalarını teyit ediyor. Söylentileri ortaya çıktıktan sonra ortadan kaldırmak ve sorunları ortaya çıkmadan önlemek her zaman daha iyidir.Bu platformlardaki bazı mekanizmalar ve politikalar bazen karşı etkileri tetiklese de, ağ operasyonlarında daha iyi olan aşı karşıtı kuruluşlar tarafından kullanılmaktadır.Sosyal medyadan daha iyi nasıl yararlanılır Halk sağlığının olumlu propaganda rolü, halk sağlığı yöneticileri için de bir zorluktur.
Resim: Unsplash
