Bir yıldan kısa bir süre içinde 800 milyar RMB buharlaştı Ethereum madencileri hala madencilik yapıyor mu?
Giriş: Geçen yıl, Ethereum'un piyasa değeri 125,9 milyar ABD dolarından 10 milyar ABD dolarının altına indi ve 800 milyar yuan'a yakın buharlaştı.Böyle bir durumda, blok zincirinin işleyişini sürdüren madenciler hala orada mı?
İyi haber şu ki, Ethereum madencileri hala orada, ancak çok daha az kazanıyorlar; kötü haber şu ki, bazı madenciler daha fazla kar elde etmek için belirli stratejiler kullanıyor. Madenciler ilgi karşısında daha fazla kar elde etmek için stratejilerini değiştirmeye başladılar Ethereum'daki boş blok sayısı Eylül ayından bu yana 5-7 kat fırladı. Blokların% 86'sı boş bloklardır.
Aşağıda BlockBeats tarafından sağlanan orijinal çeviridir:
"Bu en iyi zaman ve en kötü zaman,Bu bir bilgelik çağı, bu bir cehalet çağı,
Bu bir inanç zamanı, bu bir şüphe zamanı,
Bu parlak bir sezon, bu karanlık bir sezon
Bu umut baharı, bu hayal kırıklığı kışı
İnsanların önünde her şey var ve insanların önünde hiçbir şey yok. "
Kripto para alım satım piyasasında ayı piyasası son birkaç ayda gevşemiş olsa da, insanlar hala gelecekte büyük bir düşüş olacağına, yatırımcıların ve madenlerin birbiri ardına piyasayı terk edeceğine inanıyor, söylentiler her yerde ve insanlar paniğe kapılıyor.
Ancak verilerden, biz (orijinal yazar) bu çıkış eğiliminin çok ciddi olmadığını ve madencilik çiftliğinin de karı değiştirmeden hayatta kalmanın bir yolunu bulduğunu, yani boş blokları çıkarmanın bir yolunu bulduk. Bu davranışın neden karlı olduğunu istatistiksel verilerle analiz ettik ve bu uygulamayı takip eden ana katılımcıları belirledik.
Kış mı geliyor? Maden nereye gidiyor?
Geçtiğimiz altı ayda herkes bilinen bir şey olan Ethereum'un fiyat düşüşüne dikkat etti. Son aylarda yaşanan olayların madenler ve ocaklar üzerindeki gerçek etkisini daha iyi anlamak için perde arkasına bakmaya karar verdik. Son birkaç ayda yeraltı dünyasının gerçek durumunu öğrenmek için madenin derinliklerine inelim.
Blok sayısı sabit kalır
Ağın son altı ayda üst düzey görünümünden, blok sayısı aynı seviyede kaldı ve günlük işlenen işlem sayısı da yaklaşık 600.000'de kaldı.
Ancak bu, madencilik faaliyetinin miktarının aynı kaldığı anlamına gelmez Ethereum'un zorluk ayarlama algoritması, blok oluşturma süresini 10-19 saniye gibi sabit bir aralıkta tutmak için madenciliğin zorluğunu sürekli olarak ayarlıyor. Bu nedenle, zaman içinde blok sayısı hesaplandığında, blokların madencilik oranı her zaman sabit kalır.
Madencilik faaliyetinde azalma
Aynı zamanda, zorluk ve hesaplama gücündeki düşüş, madencilik faaliyetindeki düşüşü de yansıtabilir - ancak bu, madencilerin sayısında mutlaka bir düşüş olduğunu göstermez, ancak kesinlikle madencilik ekipmanı sayısındaki düşüşü yansıtır. Burada bahsedilen "madenci", bloğun arkasındaki gerçek kişiyi değil, blok zincirindeki bloğun adresini ifade eder. Çoğu durumda, bu adresler, yüzlerce bireysel kayıtlı kullanıcının dağıtılmış bilgi işlem gücünü sağladığı madencilik havuzlarıdır.
Zorluk, madencilerin blokları çıkarırken çözmesi gereken görevlerin karmaşıklığını ölçer. Hesaplama gücü, tüm ağdaki madencilerin toplam hesaplama gücünü ifade eder. Madencilik faaliyeti azaldığında, hesaplama gücü azalır, dolayısıyla aynı zorluktaki problemleri çözmek için geçen süre artacaktır. Zorluğu ölçmek için kullanılan birim TH'dir (Trillion Hash veya Trillion Try Solution). Bu nedenle, ağın toplam hesaplama gücü aslında tüm madencilerin toplam hesaplama gücüdür ve saniyede trilyonlarca karma ile ölçülür.
Yukarıdaki şekilden, hesaplama gücü ağda dalgalandıkça, görev işlemenin zorluğunun da zamanla değişeceğini görebiliriz.Eylül ve Kasım aylarında iki büyük düşüş oldu. Dağılım grafiği de benzer bir pozitif korelasyon gösterir.
Her bloğun işlem zorluğunun ve hesaplama gücünün dağılım grafiği, önceki teoride açıkladığımız gibi, ikisi arasında açık bir pozitif korelasyon olduğunu gösterir. İlginç bir bulgu, bu dağılım grafiklerinin iki kümeye bölünmesi ve ortalama zorluk ıraksama değerinin yaklaşık 3200TH olmasıdır. Bu sonucun, madencilerin, özellikle yükselme döneminde, ağ zorluğundaki önemli ayarlamalar karşısında geciken tepkisini yansıttığına inanıyoruz. Şekil 2'den, işleme zorluğunda (Eylül ve Haziran) iki dik eğim olduğunu görebiliriz, her ikisi de 3200TH civarında meydana geldi ve turuncu çizgi, hesaplama gücünün zaman içinde ayarlanamadığını gösterdi, çünkü Zaman gecikmesi ve tepki gecikmesi.
Ortalama zorluk keskin bir şekilde düştüğünde, madenciler zamanında düşünebilir ve hesaplama gücü yeterliyse hesaplama gücüne katkıda bulunmaya devam etmeyi bırakabilir.Ortalama zorluk artarsa işler farklı olur ve madencilerin bu zorluk dalgasının ne zaman artacağını tahmin etmesi zordur. Kafadır, bu yüzden fazla tahmin edilebilir (Eylül'de görünebilir) veya hafife alınabilir (Haziran'da görünebilir). Bu model etrafında daha fazla açıklama olabilir ve daha fazla hipotezin daha fazla araştırma ve doğrulamaya ihtiyacı vardır.
Madencilerin (havuzların) sayısı sabit kalıyor
Aşağıdaki tablo, farklı madenci adreslerinin ortalama sayısının son zamanlarda önemli ölçüde değişmediğini göstermektedir; bu, madencilerin durgun kripto para birimi piyasa koşullarına tepkisinin doğrudan bir çıkış değil, bir azaltma stratejisi olduğunu gösterebilir. Bu, blockchain ağına olan güvenlerinin sarsılmadığını gösteren iyi bir işarettir.
Bu da beklenen bir durum - sonuçta hala oyunda ve hala kar peşinde koşuyorlar, bu nedenle orijinal tasarıma göre, kar oranı düştüğünde madencilik faaliyetleri azalmalıdır. Madencilik ekipmanı, madencilerin maliyetini artıran büyük miktarda güç kaynağı gerektirir.
Ek olarak, Ethereum'un girdi-çıktı kar oranı belirli bir eşikten düşük olduğunda, bunun arkasındaki düşünce şu olmalıdır: Madenciysem, 1 Ethereum madenciliği için ayda X tutarında ABD doları öderim, eğer 1 Ether Meydanın piyasa fiyatı X'ten düşük, öyleyse neden doğrudan satın almak yerine kendi başıma kazmaya çalışayım? Madencilik yapan bireylerin sayısı (madencilik havuzunun arkasına gizlenmiş) azaldı
Madencilerin iş yükündeki azalmayı ölçmenin bir başka iyi yolu, madencilik havuzuna bilgi işlem gücüne katkıda bulunan bireysel madenciler tarafından ödenen para miktarını, yani madencilik havuzunun madencilere nasıl ödeme yaptığını hesaplamaktır. Önceki grafikte, bu rakamın net ve istikrarlı bir düşüş eğiliminde olduğunu görebiliriz.
Aşağıda, hesaplama gücü ile hesaplanan ilk beş maden havuzunun bazı göstergeleri, bu yılın ilk yarısındaki ve bu yılın ikinci yarısındaki göstergelerini karşılaştırarak göstermektedir. (Orijinal resim çok uzun ve iki bölüme ayrılmış)
Ortak noktaları, ödedikleri hesap sayısının önemli ölçüde azalması ve en büyük düşüşün F2Pool olmasıdır.
Örnek olarak günümüzün en büyük madencilik havuzu olan Ethermine'i ele alalım .. Yukarıdaki şekle göre günlük ödeme sayısı sürekli azalıyor. Zirveyi burada görebilmemizin nedeni, Ethermine'nin madenciliğe katılan adresler için haftalık yerleşimler kullanması, bu da ödeme gününde ek işlemlerin sayısını% 20 -% 25 oranında artırmasıdır. Bununla birlikte, daha yüksek rakamlara sahip günler de dahil olmak üzere, ortalama harcama 0.15-0.16 Ethereum'da kalıyor.
Madencilik havuzu madenciliği boş bloklar mı?
Madencilik ekosistemindeki değişiklikleri vurgulayan bir başka gösterge de, çıkarılan boş blok sayısındaki son artış. Madenciler neden kasıtlı olarak bu stratejiyi benimsiyorlar ve ben birkaç olası açıklama ve bunların olası etkilerini sunacağım.
Boş blok madenciliği daha fazla kar getirebilir mi? İstatistiksel olarak cevap evet.
Madencilerin bakış açısına göre, madencilerin belirli bir süre içindeki ortalama toplam ödülü üç farklı bölümden oluşur: blok ödülü (yaklaşık% 89), ücret ödülü (yaklaşık% 2) ve ara sıra amca blok ödülü ( Yaklaşık% 9). Bir madencinin her bloktan aldığı ortalama ödülü hesaplamak için, en iyi gösterge blok ödülü ve amca ödülüdür (kendi ortalama maliyetleri dahil) - her bir madencinin ilgili amca ödülünü ağırlıklandırır (çünkü her biri Her madencinin amca bloğunun getiri oranı farklıdır, bu makaledeki tüm örnekler sadece ortalamayı kullanır).
3.03 Ethereum değerini hesapladık. 11 Aralık 2018 itibariyle, Ethereum'un ABD dolarına olan cari döviz kuru baz alınarak bu gelir 275 USD değerinde. Bu, kabaca bir madencinin her blokta elde ettiği gelirdir. Ayrıca blokların ortalama üretim sürelerini de karşılaştırdık ve daha az işlem içeren bu bloklar için ortalama üretim süresinin daha kısa olduğunu gördük. 10'dan az işlem içeren bloklar için ortalama blok üretim süresi sadece 9,8 ikinci. Bu yılın haziran ayından bu yana tüm blokların ortalama üretim süresi 14,5 saniye oldu.
Aynı zamanda bu dönemde çıkarılan 11741 boş blok ortalama 13,2 saniye sürdü.
Ayrıca kısa süreli tüketim nedeniyle boş blokların madencilere sağladığı güvenlik, amca blok sertifikası alma olasılıklarının daha düşük olması, ancak zaman avantajları nedeniyle ana zincirin parçası olma olasılıklarının daha yüksek olmasıdır.
Bu nedenle, madencilerin kar getirisi göz önüne alındığında, boş blokların madenciliği, sıradan blokların madenciliğine göre daha verimli.
Kim boş blokları çıkarıyor?
Daha yakından bakarsak, son 6 ayda 103 madencinin bu 11.741 boş bloğu kazdığını göreceğiz.
İlk beş adres:
F2pool_2 (1st-0x82924b016326a401d083b33d092293333a830),
Etherdig (2. - 0x8d35067233605bef6069191ae0922d134ff80d48),
Ethermine (3. - 0xea674fdde714fd979de3edf0f56aa9716b898ec8),
Cüce Havuzu (4'üncü - 0x2a65aca4d5fc5b5c859090a6c34d164135398226)
Nanopool (5. - 0x52bc44d5378309ee2abf1539bf71de1b7d7be3b5)
Bunlardan üçü ((F2Pool_2, Ethermine ve Nanopool)) şu anda bilgi işlem gücü açısından en iyi beş madencilik havuzudur, ki bu şaşırtıcı değildir. Aşağıdaki tablodan, F2Pool_2'nin boş blokların çıktısındaki önemli artışı vurguladığını görebiliriz. Yukarıdaki ilk beş madencilik havuzundan özetlediğimiz gibi, onlar aynı zamanda yılın ikinci yarısında en kötü performans gösteren madenciler.
Daha derine inersek, daha fazla boş blok kullanılması, doğrudan ortalama Gaz tüketimindeki azalmayı yansıtır (Not: Gaz, Ethereum'daki işlem maliyeti olarak anlaşılabilir), ETH-USD fiyat tablosuna göre F2Pool_2 bloğunu çizebiliriz Gaz miktarı.
Yukarıdaki grafik toplu olarak F2Pool_2'nin ticaret stratejisindeki bariz değişiklikleri ve buna eşlik eden Mart sonu, Haziran sonu ve Temmuz ve Eylül'deki keskin düşüşleri yansıtıyor. Şimdi bu fiyatları ETH-USD fiyatı ile karşılaştıralım:
En büyük düşüş trendini takip ederek, Mart, Temmuz ve Eylül aylarının aynı düşüş eğilimi gösterdiğini gördük. Açıkçası, F2Pool_2 çok fiyata duyarlı bir işlem sınırlama stratejisi benimsedi.
Bununla birlikte, ikinci sıradaki boş blok madenciliği çiftliği olan Etherdig, bu stratejiyi fiyat dalgalanmalarına uyum sağlamak için kullanmadı, sadece ana modu olarak boş bloğu aldı. 2018 boyunca boş blokların ortalama% 86'sını çıkardılar (F2Pool_2'deki% 5,5'e kıyasla).
Ancak, bilgi işlem gücünde ilk beş madencilik havuzunun "modeli" olan SparkPool, blokları boşaltmada önemli bir oyuncu haline gelmedi.
-SON-
