Bu "yılın en hayal kırıklığı yaratan eşcinsel filmi", çoğu insan anlamadı
"Kalbimde bir drama var, aklımda kimse yok. "
Yeni bir film beklemek oldukça heyecan verici, siz de aynı şeyi hissediyor musunuz bilmiyorum.
Fragmanlar, posterler ve dökümler gibi bilgilerdeki en değerli içeriği arar ve filmin son etkisini hayal ederiz.
Filmi izledikten sonra hayal gücüyle karşılaştırın, ister hayal kırıklığı ister sürpriz olsun, bu süreç benzersizdir ve kopyalanamaz.
Son zamanlarda, hayal gücü ile gerçeklik arasındaki fark nedeniyle, izleyici tarafından önce bir film gökyüzüne tutuldu, sonra da yere düştü.
Bu film, bu yıl Kasım ayında Güney Kore'de gösterime girdi. "Metodoloji" .
Film dramaya deli olan bir adama anlatıyor Eski oyun kemiği (Park Shengxiong tarafından canlandırıldı) ve çok kırmızı olan bir arkadaş Küçük taze et (Wu Seung-hoon'un canlandırdığı) Bir dramada birlikte çalışın, dramanın içeriği birbirini seven ve öldüren bir çift eşcinsel çift.
Bir aptal olan Xiao Xianrou'nun gösteriye çabucak girmesine izin vermek için Lao Xi Gu ona kitap ödünç verdi, onu sahne almaya götürdü ve yemek yemeye götürdü.
Beklenmedik bir şekilde, provada işbirliği yapma sürecinde, ikisinin gizli bir ilişkisi vardı ve ilişki de ince değişikliklere uğradı.
Ama bu inceliğin getirdiği şey aşk değil, daha tehlikeli bir başlangıç ...
Dur, önce komployu bozalım.
Xiao Shijun'un bu konuyla ilgilenmesinin nedeni iki yakışıklı adamın "şovu taklit edip yapmasını" (sahte) izleyebilmesi değil, filmdeki anahtar bir sözcükten kaynaklanıyor. "Metodoloji" .
Filmin doruk noktası bir oyundaki bir oyundur ve aynı zamanda bir dramadır.
Oyunun adı "ZİNCİRİ KALDIR" , Walter ve Singer eşcinsel çift arasındaki iyelik tabu aşkını anlatıyor ve Walter'ın Singer tarafından öldürüldüğünden şüphelenilen Clare adında bir kız arkadaşı var.
Bu filmin güzelliği, filmdeki üç karakter grubu, filmdeki oyun ve gerçekte iki oyuncu arasındaki ilişkinin son derece örtüşmesi.
Aktör Park Shengxiong , Chungmuro altın yardımcı rolü, bu yıl 44 yaşında evlendi.
Uzun süreli uzun süreli performans yaşadı ve şimdi çok önemli bir oyunculuk oyuncusu oldu.
"Yeni Dünya" da bir zamanlar üzerimde psikolojik bir gölge bırakan kurnaz bir kötü adamı oynadı.
Little Fresh Meat'in aktörü Wu Chengxun , Daxuelu Xinxing, bu yıl 26 yaşında.
Eskiden basketbolcuydu ve sakatlığından sonra oyuncu oldu. 2016'da resmi çıkışını yaptı ancak popülaritesi çok yüksek.
Filmdeki olay örgüsünü birleştiren eski drama, sade bir hayata, yüksek anahtar oyunculuğa ve sevgi dolu bir kız arkadaşa sahip.
Xiao Xianrou, amfibi olarak şarkı söyleyen ve hareket eden bir idol. Asıl görevi duyurulara gitmek, hayranları ve profesyonel gülümsemeleri saklamak.
Xiao Xianrou'nun yanındaki kız, Lao Xi Gu'nun kız arkadaşı
Filmdeki oyunda, Lao Xi Gu'nun canlandırdığı Walter'ın sevgi dolu bir kız arkadaşı var ve Xiao Xianrou'nun canlandırdığı karakterin adı Şarkıcı ...
Bu üçü bir arada efektler üst üste bindirildi, insanları düşündürmemek zor ve yönetmen ile senaristin uydurma yeteneğine hayranım.
Beklenmedik bir şekilde, Güney Kore'de bir film izleyen belli bir netizen sinemada bir video yaptı: eski opera kemikleri ve duvardan öpüşen küçük taze etler ve ayrıca kendi arp ses efektlerini de getirdiler.
Bu belli belirsiz korsan video, ana sayfamdaki ekrana uzun süredir hakim oldu ve netizenlerin yorumları "tarihteki en büyük eşcinsel film" den "tarihteki en iğrenç pislik" e doğru yavaş yavaş değişti.
Xiao Shijun güvenilmez olmasına rağmen, bir avantajı var, yani eğilimi asla takip etmiyor ve birkaç darbe ya da siyah atıyor. İyi ya da kötü bir film, bilmeden önce kendin görmelisin.
Kaynakları serbest bıraktığında, "Metodoloji" nin Douban puanı da 9.1'den 6.7'ye düştü.
Birçok kişi kötü eleştiriler gönderdi.
@Herkes korkmasın :?
@ : Bilmiyorum, bu yüzden anlamıyorum.
En erken 9 puan + gerçekten yanlış yüksek, 7 puan tavan, yani bu 6.7, netizenler hiçbir kayıp vermiyor.
Beni endişelendiren şey, çoğu netizenin konuyu eleştirmemesi ve çok ileri gitmesi, bu filmin gerçek değerinin göz ardı edilmesine neden olması.
Eleştirinin neden yanlış olduğunu konuşalım.
Bazı insanlar bu filmin çok gerçek dışı olduğunu, dizelerinin belirsiz olduğunu ve aşkı alkışlamanın bir parçası olmadığını söylüyor.
@ : 2017'de neden "Eşcinsel değilim, tıpkı senden hoşlanıyorum" gibi bir replik var?
Aslında, satış noktası olarak eşcinsel temalı bir çalışma olduğunu düşünmüyorum.
Sırf ikisi iki dakika öpüştükleri ve düşündürücü birkaç söz söylediği için bunun aşk olduğuna karar verildi, bu çok basit olan cennet ve yerin ateşi.
Hepsi 2017, duygular anlayışı neden bu kadar yüzeysel?
Bence drama sevgisi var ama bu olay örgüsünün gelişiminin doğal bir sonucu, odak değil, temayı gösterme aracı.
Odak noktası filmin başlığıdır: Metodist .
Oyunda oynadıkları iki rol son derece sapkın, son derece korkutucu ve son derece şefkatlidir. Oyuncular arasında duygusal bir rezonans yoksa, oyunda bu tür bir çılgınlık ve çaresizlik sergilemek imkansızdır.
Zhang Ziyi, "inanç duygusu" ve "güven duygusu" nun üst üste binmesi olduğunu söyledi.
Xiao Xianrou'nun başlangıçtaki performansı sıkıcı ve durgundu ve satırlarını okuyamadı ve eski dramanın kaçmasına neden oldu.
Yani ikisi de kullandı "Metodoloji" Duyguyu bulmak için hareket etme yolu.
Sözde yöntem okulu, üç efsanevi performans okulundan biridir ve diğer ikisi DIŞAVURUMCULUK ile Deneyimsel .
Size bu üç ana performans yönteminin kısa bir açıklamasını vereyim.
DIŞAVURUMCULUK ,Vurgulamak taklit etmek ile Verim , Oyuncu bu rolü "canlandırmak" için elinden geleni yapacak, ancak "oyundan çıkmayacaktır".
Çok uygun bir örnek vermek gerekirse, iki erkek oyuncu gey oynamaya giderse, seyirci "siktir! Bu heteroseksüel adam eşcinsel gibi davranıyor" hissedecek.
Ekibin dışındaki aktör de hâlâ çelikten bir adam.
"Please Call Me by Your Name" in başrol oyuncusu Armie Hammer, aslında düz çelik bir adam.
Deneyimsel ,Vurgulamak "Birinde insan oyunu" Hala eşcinselliği oynayanlar erkek oyunculardır, önce oyuncular rolünü yürekten deneyimleyebilir, rolle empati kurabilir ve sonra oynayabilir.
Seyirci, "Kahretsin! Bu oyuncu sadece eşcinsel" diye düşünecek.
Ancak bu tür ayrımcı olmayan davranış tarzı, oyuncuların kendilerine kolayca zarar verebilir. Mesela bağımlı olmak için uyuşturucu aldı ve genç yaşta öldü Revan Phoenix .
Örneğin, palyaço kılığına girdiği için ciddi şekilde depresyona giren ve sonunda hayatını kaybeden Heath Ledger.
Bu filmde Metodist , Deneyim okulundan farklıdır.
Yöntem okulu "fırsatçı" iken, deneyimsel okul tamamen kendini adamıştır ve aktörlerin alternatifler bulmasına izin verir.
Örneğin, bir oyuncu eşcinsel olarak hareket ederken, karşısındaki erkek partneri bir kadın olarak hayal ederek ihtiyaç hissini bulabilir.
Ekip dışında, belki hala heteroseksüel bir adamdır, belki çoktan dışarıdadır, söylemesi zor.
Bu haberde neler oluyor ... Park Amca, bilmiyor musun ...
Filmin adı "deneyim" yerine "metodist", bu da iki erkek kahramanın herkesin düşündüğü aynı cinsiyetten aşk olmadığını kanıtlıyor.
Xiao Xianrou oyunun derinliklerinde, sahte oyun gerçekten yapılıyor ve her adıma basıyor; eski oyun kemiği duygular yüzündendir, drama önemsizdir ve son oyun kontrolden çıkar.
Bu, uzun süreli bir "aşk" değil, sınırlı bir süre için "beğenme" dir.
Bu tür bir fenomen gerçek film ekibinde gerçekleşebilir ve dedikodu bölümü her yerde.
Bu nedenle, çok eleştirilen cümle "Ben eşcinsel değilim, sadece senden hoşlanıyorum" , Bana çok samimi geliyor ama enerji dolu.
Pek çok netizen bu videodan etkilendi ve Güney Kore'nin başka bir kısıtlı 18 yasağı olduğunu ve arkasında daha heyecan verici bir resim olması gerektiğini düşündü.
Ancak bu öpüşme sahnesinin filmdeki en büyük ölçek olmasını beklemiyordum ve ikisi pantolonlarını bile çıkarmadılar.
Aslında, aynı cinsiyet temalı birçok çalışma, kasıtlı olarak birçok kısıtlanmış tekne sahnesi ve çıplaklık çekimi çekecek ve bu da filmin genel kalitesini düşürüyor (Xia BB: Genellikle ne izliyorsunuz?)
Neden, çünkü çok fazla insan kısıtlı seviyeyi izlemeyi sever!
Öyleyse arkadaşlar, kendinize düşünmeli misiniz?
Şimdi de gözden kaçan noktadan bahsedelim ve bu nokta da yanlış eleştirilen bir başka noktayla ilgili.
Yani "Çıkış, kükremeye bağlıdır" .
Şahsen, uluyan oyunculuktan oldukça rahatsızım, bu yüzden onu 70 dakikadan fazla korkuyla izledim ve hiç uğultu görmedim.
"Oyunda oyunun" son on dakikasında, iki oyuncunun da seslerini ağlatmış olabileceği ortaya çıktı.
Bir dramada uğultu sorun değildir; ancak bir filmdeki küçük bir tiyatroda uğultu bir sorun olabilir.
Geçmişte gördüğümüz dramalar çoğunlukla filmleri ve televizyonu yeniden üretti ve nadiren drama izledi. Bunun nedeni, bir filmin veya TV'nin lensiyle bir dramayı göstermenin biraz zor olmasıdır.
Film yönetmen merkezli, mercek dil ve kurgu da araç. Oyuncular kameraya ve senaryoya itaat eder ve iyi performans göstermezlerse geri dönebilirler.
Dramada oyuncular merkezdir ve aksiyon dildir. Her performans doğaçlama ve benzersizdir ve oyuncuların yalnızca bir şansı vardır.
Yuan Quan ve Wang Luoyong'un oynadığı drama "Jane Eyre"
Bir hata meydana geldiğinde, sahnede sonsuza kadar büyütülecektir ve bunu telafi edecek bir sonradan düzenleme yoktur.
Bir filmde oynamak "koleksiyon" hakkındadır. Söylenmesi gerekmeyen pek çok duygu vardır: İnce bir yüz ifadesi ya da boş bir ayna bile yüzlerce farklı duyguyu ifade edebilir.
Ama drama farklı, vurgu "serbest bırakma" ve genel atmosfer. Oyuncuların ifadeleri ve eylemleri seyirciye aktarılmalarını sağlamak için "genişletilmelidir". Bazı küçük tiyatrolar, oyuncuların mikrofon takmasına izin vermiyor, bu da oyuncuların karakterine ve telaffuzuna çok yüksek talepler getiriyor.
Liu Yenin sözleriyle, "Bir drama oynamak, başkalarının izlemesi için kendinizi soymak gibidir" .
Bu nedenle, bir dramayı anlatmak için bir filmin mercek dilini kullandığınızda, bu sahnede oturup oyunculuk yapan bir oyuncuyu izlemekle eşdeğerdir, kesinlikle abartılı hissedeceksiniz.
"Rhino in Love" dramasının fotoğrafları
Bu aynı zamanda neden "Bir Aktörün Doğuşu" Bazen çok utanç verici.
Dramanın performansını iletmek için TV ve film lensleri kullandıkları ve birçok oyuncu bir dramada hiç rol almadığı için, vücut dilleri iyi kontrol edilmiyor, replikler iyi konuşulmuyor, kamera çok yaklaşıyor ve hatalar sınırsız. Yakınlaştırılmış.
Örneğin, Huang Shengyi'nin döneminde, Yu Mingjia, Chai Biyun'un ona gerçekten vurmasına izin vermeyi reddetti. Aslında Yu Mingjia'yı anlıyorum. Seyircinin net bir şekilde görmesini sağlamak için sahnede çok "abartılı" bir dayak atma hareketi yapardı.
Bu atış arttı, belki gerçekten kör oldu.
Ancak TV'de bu "sahte kavga" eylemi çok gerçek dışı.
Örneğin, "Ölüm Dört" filminde Mao Xiaotong, arkasını döndü ve "Dur" diye bağırdı. Bu eylem, onu bir dram performansındaki en ciddi hata yaptı. "Kulis" .
Normal şartlar altında oyuncular bir dizide konuşmak için arkalarını dönmezler ama dizi ve filmlerin önemi yoktur, oyuncunun yüzüne bakıp anlatımı doğrudan koymamanız önemli değil.
"Bir Aktörün Doğuşu" programı da oldukça eğlenceli.
Dolayısıyla "Metodoloji" nin oyun içi biraz utanç verici görünüyor, ama bunda yanlış bir şey yok. Dramanın performansı açısından bile küçük bir sürpriz ve küçük bir tiyatro hissi veriyor.
Ama filmle ilgili en büyük sorun yönetmenin çok fazla kısıtlama ifade etmesi ... Filmin tamamı sadece 82 dakika, bu çok kısa. Konu kasıtlı olarak aynı cinsiyete sıkışarak izleyicinin yanlış anlamasına neden oldu.
Yarım saat daha uzatırsanız ve duyguların yolunu açarsanız, algı daha da farklı olacaktır.
Aslında üç kişinin beyaz okul sahnesi olan Lao Xi Gu, Xiao Xian Rou ve Xi Gu'nun kız arkadaşları çok ilginç.
Xi Gu'nun kız arkadaşı provada Xiao Xianrou'ya yardım ederken, Xiao Xianrou bir keresinde Sang küfürüyle şu satırlara işaret etti:
Çocuklardan ve köpeklerden nefret ediyorum
Çünkü her zaman vermeden sevilirler.
Ancak bu dünyadaki toplam sevgi miktarı sınırlıdır.
Bu bana "Elveda Cariyem" deki bir cümleyi hatırlattı: Aklımda bir drama var, karanlıkta kimse yok.
Hatta Xiao Xianrou sahnede gerçekten ölürse bu filmin modelinin farklı olacağını düşündüm.
Bu nedenle daha fazla dikkat ederseniz, ikinci "Elveda Cariyem" olmayacağını söylemek zor.
@ : Neden duyguların kaynağını açıklayabilecek LGBT temalı birkaç film var?
Ancak eleştirmenler bu noktaya kadar eleştirmek zorundadır.
Günümüzde, aynı cinsiyetten filmler hakkında yaygın bir yanlış anlaşılma var.Yapımcılar her zaman büyük ölçekli çekimler eklemek istiyor.İzleyiciler, eşcinsel filmlerin alternatif ve heyecan verici olması gerektiğine karar veriyor.
Ama en temel sorunlardan biri olan eşcinsel filmleri herkes unuttu. Her şeyden önce bir film olması gerekiyor.
Ve birçok mükemmel eşcinsel filmin tarih kayıtlarında kaydedilmesinin konuyla hiçbir ilgisi yok, ama mükemmel bir film olduğu için, başka bir şey değil.
Umarım "Lütfen beni adınızla arayın" ve "dakikada 120 vuruş", beni hayal kırıklığına uğratmayın.
Ayrıca lütfen sinemaya gitmeyin, herkese teşekkürler.
Bu makale orijinal onuncu tarama odasıdır (weixin: dsfysweixin), yeniden yazdırmanız gerekirse lütfen iletişime geçin.
