Wuhan virüsü salgın sırasında ne yaptı, erken uyarı mı? Orijinal virüs araştırma ekibi yanıt verdi
Editörün Notu
Yeni kraliyet salgınının patlak vermesinden bu yana, özel coğrafi konumu ve sorumlulukları nedeniyle, Çin Bilimler Akademisi'nin Wuhan Viroloji Enstitüsü, zaman zaman kamuoyunun ön saflarına itildi.
Son zamanlarda, Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde okuyan ve uzun yıllar çalışıp 2018'in sonunda ayrılan bilimsel bir araştırmacı olan Zhao Fei, öğrendiklerine dair bir rapor yayınladı ve Wuhan Viroloji Enstitüsü ile ilgili güncel konularda kamuya açık raporları ve ilgili bilgileri birleştirdi. Fikrini yükseltin.
Makale 9 bölüme ayrılmıştır: 1. Ne yaptılar? 2. Virüs insan yapımı bir ürün mü? 3. Virüs laboratuvardan sızdırılmış mı? 4. Virüs değiştirildi mi? 5. Zamanında uyarı var mı? 6. Shi Zhengli nasıl değerlendirilir? 7. İlaç taraması nasıl değerlendirilir? 8. Neden açıklığa kavuşturmak için dışarı çıkmıyorsunuz? 9. Yazar ne söylemek istiyor?
Yazar ayrıca tüm toplumun bilimsel araştırmacılara ve onların çalışmalarına daha fazla ilgi göstereceğini umuyor. Sonuçta, bilimsel araştırmacılar aynı zamanda dünyayı hastalıklardan ve salgınlardan kurtarmak için tıp çalışanları ile yan yana savaşan kahramanlardır.
Aralık 2019'dan bu yana, yeni koronavirüs ülkeyi kasıp kavurdu.
Salgının ilk raporu Wuhan'da ve Wuhan'da bulunan Çin Bilimler Akademisi'nin Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün (bundan böyle Wuhan virüsü olarak anılacaktır) üst düzey bir biyogüvenlik laboratuvarına (P4) sahip olduğu ve birçok araştırmacının koronavirüs ve yarasa virüsleri araştırmalarına adanmış olduğu bildirildi. Yani), salgının başlangıcından bu yana, zirvede.
Salgına yanıt vermek ve virüsü incelemek için elinden geleni yapıyor olsa da, Wuhan Viroloji Enstitüsü her zaman çirkin söylentiler, kısmen temelsiz şüpheler, açıkça hedef alınan birkaç söylenti ve yabancı medyadan gelen bazı uğursuz iftiralarla karşı karşıya kalmış görünüyor. Bilimsel araştırmaya adanmış, kamuoyunun tüm baskısıyla sessizce yüklenen.
Söylentilerin, şüphelerin, söylentilerin ve iftiraların ortasında, Wuhan virüsünün bu salgında neler yaptığını anlamayı uman birçok akılcı ses de var.
Çin'deki salgının baskısı giderek azalırken ve salgının dünyadaki diğer birçok ülkede yayılması yoğunlaşırken, bazı uluslararası medya ve bazı gizli güdülere sahip bazı kişiler suçu üstlenmek için Dafa'yı kullanmaya çalıştı. Burada Wuhan Virüs'ün bu salgında gösterdiği çabaları ve çalışmaları gözden geçirmek gerektiğini düşünüyorum.
Daha sistematik yaşam bilimleri araştırma eğitimi almış, Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde okuyan ve uzun yıllar çalıştıktan sonra 2018'in sonunda ayrılan bir araştırmacı olarak, kişisel kimliğimi yalnızca kişisel deneyimime ve anlayışıma dayanarak, internetteki kamuya açık raporlar ve ilgili bilgilerle birlikte temsil ediyorum. Wuhan virüsü ile ilgili herkesin endişe duyduğu sıcak konular üzerine kişisel görüşlerimden bahsetmek istiyorum.
(Not: Bu makalenin içeriği kişisel anlayışa dayanmaktadır ve herhangi bir kuruluşla ilgisi yoktur. Uluslararası Virüs Sınıflandırma Komitesi yeni koronavirüs SARS-CoV-2'yi resmi bir sıfatla resmen adlandırdı. Bu adlandırma önemli tartışmalara neden oldu. Çinli virologlar 2 Uluslararası etkili bir bilimsel dergide ikinci kez bir makale yayınladığımda ismin değiştirilmesi tavsiye ediliyor. Daha fazla tartışma ve gereksiz yanlış anlamadan kaçınmak için WHO'ya göre yeni koronavirüs pnömoni hastalığına isim vermek ve COVID-19 virüsü olarak adlandırmak için buradayım.)
İnternette yer alan bilgilere göre bu salgında Wuhan virüsünün yaptığı çalışmaları kısaca gözden geçireceğim.
2019/12/30: Bir ortak birim olan Wuhan Jinyintan Hastanesi'nden kimliği belirsiz zatürree hastalarının örneklerini alın.
2019/12/31: Patojen, evrensel primerlerin tanımlanmasına dayalı olarak başlangıçta bir koronavirüs olarak değerlendirildi ve kütüphane, dizilemeye hazırlanmak için oluşturuldu.
2020/01/02: Virüsün tüm genom dizisini elde edin ve yeni bir tür koronavirüs, yani COVID-19 virüsü olarak onaylayın.
2020/01/05: COVID-19 virüs suşu başarıyla izole edildi. Bir viral enfeksiyon hücre modeli oluşturmaya başlayın, bir antiviral ilaç tarama platformu oluşturun ve aşamalı olarak ilaç taraması gerçekleştirin.
2020/01/09: Standartlara göre COVID-19 virüs suşu Ulusal Virüs Kaynak Bankası'na dahil edilerek standartlaştırılmış koruma gerçekleştirilmektedir.Kanun ve yönetmeliklere uygun olarak ilgili kurumlara sağlanabilmektedir.Güncel COVID-19 virüsü için bilimsel araştırma, aşı geliştirme ve biyoloji sağlayacaktır. Tıbbi tarama vb. Önemli kaynak desteği sağlar.
2020/01/11: Ulusal Sağlık Komisyonu'nun belirlenmiş ajanslarından biri olan Wuhan Viroloji Enstitüsü, 2019 yeni koronavirüs genom sekans bilgilerini Dünya Sağlık Örgütü'ne sundu ve Tüm Grip Verilerini Paylaşma Küresel Girişimi'nde (GISAID) yayınlandı Yayınlayın, küresel paylaşımı gerçekleştirin. (Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk mRNA COVID-19 aşısı, Çin tarafından sağlanan virüs dizisine dayalı olarak geliştirilmiştir. Bu nedenle Wuhan Viroloji Enstitüsü ve diğer Çinli bilim araştırmacılarının çabaları, salgının uluslararası önlenmesi ve kontrolünde aslında önemli bir rol oynamıştır. Çin halkının tüm ülke boyunca olması üzücü bir durumdur. Ortak çabalar ve büyük fedakarlıklarla kazanılan zaman, bazı ülkeler tarafından boşa harcandı.)
2020/01/21: Redecive'ın COVID-19 virüs replikasyonunu inhibe etmesine ilişkin bir patent başvurusu gönderin (hücresel düzey).
2020/01/22: İnaktive edilmiş COVID-19 virüs aşısı üzerine araştırma başlangıcı.
2020/01/23: Önceden basılmış bioRxiv web sitesinde COVID-19 virüsünün yarasalardan kaynaklanabileceğini belirten bir makale yayınlandı.Aynı zamanda COVID-19 virüsünün hücreye girmesi için reseptör, antiviral ilaçların geliştirilmesi, test edilmesi ve virüs enfeksiyonunun önlenmesi için ACE2 olarak tanımlandı. Kontrol bir hedef sağlar.
2020/01/23: Hubei Eyaleti Yeni Pnömoni Acil Bilimsel Araştırma Uzman Grubu'nun ilk çalışma toplantısı açıklandı: Wuhan Viroloji Enstitüsü, Huazhong Tarım Üniversitesi, Huazhong Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, Wuhan Üniversitesi, Hubei Eyaleti'nden oluşan bir bilimsel araştırma uzmanı grubunun kurulması Çin Tıbbı Hastanesi, Wuhan Jinyintan Hastanesi ve diğer birimlerden 13 uzman ortaklaşa oluşturuldu. Uzman grup Wuhan Viroloji Enstitüsü tarafından yönetilmekte ve ekip lideri Shi Zhengli, hızlı tespit teknolojisi ürünlerinin geliştirilmesi, hastalıkların oluşumu, gelişimi ve yayılması üzerine araştırmalar ve klinik tanı ve tedavi ve antiviral acil ilaçların ve antikor ilaçlarının geliştirilmesine odaklanmaktadır.
2020/01/24: Yeni bir koroner pnömoni patojenik test ekibi kurun.
2020/01/25: Yaklaşık 20 üyeden oluşan bir test ekibinin acilen kurulması ve teslim edilen 196 numunenin ilk partisinin test edilmesi. (Viroloji Enstitüsü müdür yardımcısı Guan Wuxiang, 11 Mayıs 2020'de Science and Technology Daily ile yaptığı röportajda yeni koroner pnömoni şüphesi olan hastalardan alınan 6.500'den fazla boğaz swab örneğinin test edildiğini söyledi; Wuhan'daki yasağın kaldırılmasının ardından Wuhan Viroloji Enstitüsü belirlenen test olmaya devam edecek Ünitelerden biri, klinik numunelerin nükleik asit testinden sorumludur.)
2020/01/28: Remdesivir, Chloroquine ve Ritonavir adında hücresel düzeyde virüs replikasyonunu inhibe eden 3 ilacın tarandığını duyurdu.
2020/01/28: Huanggang Şehrindeki patojenik testleri desteklemek için Huanggang'daki yerel virüs enstitüsünün personelini ve lisansüstü öğrencilerini organize edin.
2020/01/28: Livzon Reaktifi ile birlikte COVID-19 virüs IgM / IgG antikor tespit kiti (enzime bağlı immünolojik test) geliştirin ve Devlet İlaç İdaresine acil durum onay başvurusu gönderin.
2020/01/29: Fare ve insan olmayan primat hayvan modellerinin oluşturulması temelde tamamlandı ve sonraki araştırmalar için kilit destek sağlayacak.
2020/01/29: Shuanghuanglian'ın hücresel düzeyde COVID-19 virüsü üzerindeki inhibitör etkisinin ön testi.
2020/01/30: Livzon Reaktifi ve Wuhan Viroloji Enstitüsü ilk antikor tespit kitini başlattı.
2020/01/30: Shuanghuanglian testinin sonuçlarını dahili olarak bildirin (sonuçların medya tarafından ifşa edildikten sonra daha büyük bir sosyal etkisi vardır).
2020/02/03: Livzon Reaktifi ve Wuhan Viroloji Enstitüsü, IgG / IgM antikor tespit kiti (koloidal altın yöntemi), nükleik asit tespit kiti (PCR-floresan metodu) ve dahil olmak üzere çeşitli tespit kitlerini tanıtan ortak araştırma ve geliştirme sürecini duyurdu. IgM / IgG antikor tespit kiti (enzime bağlı immünolojik test). Yukarıdaki ürünler Ar-Ge ve deneme üretimini tamamlamıştır ve ürünleri daha fazla değerlendirmek ve tanısal duyarlılık ve özgüllüklerini doğrulamak için klinik örneklerin sayısını artırmak üzere birden fazla hastalık kontrol merkezi ve tıbbi kurumla işbirliği yapmaktadır.
2020/02/05: Wuhan Jinyintan Hastanesi, yeni tip koroner pnömoni tedavisinin etkisini test etmek için Remdesivir'in Faz III klinik denemelerine başladı.
2020/02/07: Bilim ve Teknoloji Bakanlığı, klorokin fosfatın yeni koroner pnömoni tedavisinde etkili olduğunu belirtti.Uzmanlar, klinik uygulama kapsamını genişletmek için klorokin fosfatın bir an önce tanı ve tedavi kılavuzlarının yeni versiyonuna dahil edilmesini oybirliğiyle önerdiler.
2020/02/07: İlgili yerel birimler, yeni koronavirüs enfeksiyonunun neden olduğu pnömoni tedavisi için Shuanghuanglian Oral Sıvısının klinik denemelerini yapmaya başladı.Çin Klinik Deneme Kayıt Merkezi'nin kayıt numarası ChiCTR2000029605'tir.
2020/02/07: Aşı üretim standartlarına göre büyük ölçekte yetiştirilen ilk virüs grubunu topladı.
2020/02/11: Klinik olarak tedavi edilmiş hastaların kanındaki antikor titresini belirleme çalışmalarına başlayın.
2020/02/19: Dedikodular her yerde ve gökyüzü dedikodularla dolu olduğunda "Wuhan virüsünün neden olduğu tüm çalışanlardan ve lisansüstü öğrencilerden gelen mektup: Bilim ve teknoloji araştırmalarında iyi bir iş yapın" yazısı yayınlandı. Çalışanlar ve yüksek lisans öğrencileri "sağlam iş performansları ile bilim ve teknoloji ulusal ekibinin misyon ve sorumluluklarını gösterirler ve salgın önleme ve kontrol savaşını kazanmak için güçlü bilimsel ve teknolojik destek sağlarlar." (Şahsen, boş sloganlarla böyle açık bir mektup yazmak yerine, viroloji bilgisini tanıtmak ve yeni koronavirüsü çeşitli WeChat halka açık hesapları, video web siteleri, yeni medya ve diğer platformlar aracılığıyla halka tanıtmak için profesyonel bir viroloji araştırma ekibi olarak hizmet etmenin daha iyi olacağını düşünüyorum. , Önleme ve kontrol sağduyusunu yaygınlaştırın ve bir viroloji uzmanı olarak klinik uzmanlarla söylentileri çözün.)
2020/02 / 21-2020 / 04/17: Çeşitli platformlarda söylentiler var, bu nedenle Wuhan Viroloji Enstitüsü sessiz kalmak için inisiyatif almak zorunda ... Bazı bilimsel araştırma makalelerinin yayınlanması dışında, herhangi bir şekilde yeni bir çalışma ilerlemesi kamuya açıklanmadı.
2020/03/14: Zhuhai Livzon Reagent Co., Ltd. işbirliği ile geliştirilen 2019 yeni taç virüs serolojik test kiti, Devlet Gıda ve İlaç Dairesi'nin onayını geçti ve tıbbi cihaz tescil sertifikasını aldı. (Guan Wuxiangın 2020/05/10 tarihinde yaptığı röportajda Wuhan Institute of Virology ve Shenzhen United Medical Technology Co., Ltd., Devlet İlaç İdaresi'nin acil durum onay prosedürüne giren 2019 yeni koronavirüs için ortak bir nükleik asit tespit kiti geliştirdi, ancak ayrıntıları bulamadım. bilgi).
2020/03/18: Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden yardımcı araştırmacı Wang Manli ve araştırmacı Hu Zhihong, Pekin Toksikoloji ve Tıp Enstitüsü ile işbirliği yaptı ve klorokin'in düşük toksik türevi hidroksiklorokininin in vitro kültürlenmiş hücrelerde COVID-19 virüsünü etkili bir şekilde inhibe edebileceğini buldu. Cell Discov. 2020 Mart 18; 6: 16. Doi: 10.1038 / s41421-020-0156-0. ECollection 2020. (Daha sonra klorokin ve diğerlerinin klinik uygulamalarda viral enfeksiyonları etkili bir şekilde engelleyemeyeceğine dair görüşler olsa da, bunlar ortadan kaldırılamaz. Araştırmacılar, olası etkili ilaçları belirlemek için hücreleri in vitro kullanıyorlar.Sonuçta, ilaç geliştirme ve eski ilaçların yeni kullanımı sürecinde, in vitro olarak yalnızca az sayıda etkili ilaç sonunda ilaç haline getirilebilir, ancak in vitro ilaç taraması çalışmasının hala onaylanması gerekiyor. )
2020/04/08: Wuhan Viroloji Enstitüsü ve Başkent Çocuk Araştırmaları Enstitüsü'nden araştırmacı Liu Zhai, ters transkripsiyon izotermal amplifikasyon teknolojisine dayalı COVID-19 virüsünün hızlı tespiti için yeni bir yöntem geliştirdi. Clin Microbiol Infect.2020 Nisan 8. pii: S1198-743X (20) 30186-5. Doi: 10.1016 / j.cmi.2020.04.001.
2020/04/10: Yardımcı araştırmacı Qiu Yang ve Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden araştırmacı Zhou Xi, COVID-19 virüsü tarafından kodlanan nükleokapsid proteinin, hücre içi RNA girişimini engellemek için virüs üretiminin bir inhibitörü olarak kullanılabileceğini ortaya çıkardı. Sci China Life Sci.2020 Nisan 10. doi: 10.1007 / s11427-020-1692-1.
2020/04/12: Wuhan Viroloji Enstitüsü ve Sinopharm Wuhan Biyolojik Ürünler Enstitüsü tarafından ortaklaşa geliştirilen yeni koronavirüs etkisizleştirilmiş aşı, klinik deneme onayı aldı. Aşı, ilk olarak Wuhan Viroloji Enstitüsü ve Wuhan Biyolojik Ürünler Enstitüsü tarafından ortak klonlama ve taramadan sonra ortaklaşa geliştirilen Wuhan Viroloji Enstitüsü tarafından izole edilen yeni bir koronavirüs suşuna dayanıyordu. (Bununla birlikte, ezici aşı propagandasında Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden nadiren bahsediliyor. Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün o sırada bir söylenti girdabının ortasında olması ve herkesin Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün adını görmezden gelmesi mümkün müdür? Spesifik ayrıntılar yabancılar tarafından bilinmiyor.)
2020/04/15: Uzman olarak Wuhan Viroloji Enstitüsü müdür yardımcısı Guan Wuxiang ve Wuhan Jinyintan Hastanesi direktörü Zhang Dingyu, biyogüvenlik hakkındaki bilgileri paylaşmak için Hubei Eyaletinin ulusal güvenlik eğitimine ve tanıtımına katıldı, Çin'deki biyogüvenliğin mevcut durumunu analiz edip sıraladı ve daha iyi bakıma odaklandı Ulusal Biyogüvenlik kendi görüşlerini ortaya koydu.
2020/04/18: Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde araştırmacı ve Wuhan Ulusal Biyogüvenlik Laboratuvarı direktörü Yuan Zhiming, CGTN ile yaptığı röportajda insan yapımı virüsler ve virüs sızıntıları gibi komplo teorilerini analiz etti ve yalanladı.
2020/04/22: Bazı medya, Wuhan Virüs Enstitüsü'nün ağına ve posta kutusuna saldırıya uğradığını ve birçok araştırmacının e-posta adresleri ve şifrelerinin kütüphaneye sürüklendiğini kırdı. Bilinmeyen bir grup @ wh.iov.cn'nin bir kopyasını derledi E-posta hesapları ve şifrelerin listesiyle Shi Zhengli'nin posta kutusu kütüphaneye yüzlerce kez hacklendi. Bazı kişilerin posta kutuları 3.000'den fazla saldırıya uğradı ve bazı laboratuvar bilgisayarlarının da saldırıya uğradıktan sonra yeniden yüklenmesi gerekiyor. (Bununla birlikte, Çin Bilimler Akademisi'nin güçlü ağ güvenliği sayesinde, hiçbir posta kutusu tehlikeye atılmadı.)
2020/04/23: Wuhan Viroloji Enstitüsü ve Wuhan Biyolojik Ürünler Enstitüsü tarafından ortaklaşa geliştirilen COVID-19 ile inaktive edilmiş aşı, ilk üç yaş grubundaki 96 kişinin aşılanmasının ilk aşamasını tamamladı. (Ne yazık ki Wuhan Virüs Enstitüsü, çoğu tanıtımdan bir kez daha eksikti.)
2020/04/28: Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde araştırmacı ve Wuhan Ulusal Biyogüvenlik Laboratuvarı direktörü Yuan Zhiming, Reuters ile yaptığı özel röportajda, yeni taç virüsün Wuhan Viroloji Enstitüsü tarafından sentezlendiği iddiasının temelsiz olduğunu ve yeni taç pnömoni hastalığının kökeninin hala sonuçsuz olduğunu söyledi.
2020/05/02: Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden yardımcı araştırmacı Wang Manli ve araştırmacı Hu Zhihong, Pekin Toksikoloji ve Tıp Enstitüsü ile işbirliği yaptı ve anti-influenza virüs ilacı Arbidol Hidroklorürün in vitro kültürlenmiş hücrelerde COVID-19 virüsünü etkili bir şekilde inhibe edebileceğini buldu. Cell Discov. 2020 Mayıs 2; 6: 28. Doi: 10.1038 / s41421-020-0169-8. ECollection 2020.
2020/05/07: Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün yardımcı araştırmacısı Zhang Leike ve Çin Bilimler Akademisi Biyofizik Enstitüsü'nden Rao Zihe ve Yang Haitao'nun ekibi, protein yapısına dayalı olarak COVID-19 virüsünün ana proteazını inhibe eden anti-tümör ilaç kamoflorürün mekanizmasını ortaya çıkardı. Nat Struct Mol Biol. 2020 Mayıs 7. doi: 10.1038 / s41594-020-0440-6.
2020/05/10: Wuhan Viroloji Enstitüsü müdür yardımcısı Guan Wuxiang, Science and Technology Daily ile Wuhan virüsünün salgın durumundaki bilimsel araştırma çalışmalarını tanıtan bir röportajı kabul etti.
* 2020/05/12 itibariyle, yazarın PubMed'deki araması başlığında COVID-19 içeren 35 makale bulunmaktadır.
Wuhan Viroloji Enstitüsü araştırmacıları tarafından yapılan fiili çalışma, yürütülen çalışma, tamamlanmış çalışma ve çabaların raporun içeriğini fazlasıyla aştığına inanıyorum, ancak bunlar bir kamuoyu girdabının, söylentilerin, saldırıların ve karalamaların merkezinde oldukları için de kısıtlanıyorlar. Bazı siber haydutların ayrım gözetmeksizin saldırıları ve bazı yabancı medya güçlerinin karalamaları nedeniyle, her çabayı, her işi ve her başarıyı detaylandırmak sakıncalıdır.Ayrıca ezici dedikodu ve şüpheleri açıklığa kavuşturmak ve yanıtlamak da imkansızdır.
Değil.
Şu anda bildirilen tüm verilere, küresel uzmanların analizine ve nesnel gerçek koşullara ve mantıksal analize dayalı olarak, bu olasılık zaten göz ardı edilebilir. Bu bağlamda, dünyadaki çoğu viroloji uzmanının bir fikir birliği var.
(1) Mevcut teknolojik yetenekler altında başarmak zordur.
Mevcut bilim ve teknoloji seviyesi ile araştırmacılar, koronavirüsü bir dereceye kadar dönüştürme yeteneğine sahipler. Örneğin, kısa bir süre önce herkesin dikkatini çeken 2015 Nature Medicine makalesi gibi (Nat Med. 2015; 21: 1508-13. Bu çalışmayı açıklayan birçok makale var), bu çalışma Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Amerikalı bilim adamları tarafından tamamlandı ve rekombinant bir virüs oluşturdu .
Shi Zhenglinin bu konudaki rolü, esas olarak, konakçı hücreye giren S protein dizisi bilgisini tanımlamadan sorumlu yarasa koronavirüslerini sağlamaktır. Hücresel düzeyde, yarasa koronavirüs S proteininin hücre reseptörü ACE2'yi tanıyabildiği, ancak rekombinant virüslerin yapımına doğrudan katılmadığı belirlendi. Ve enfeksiyon özellikleri analizi, virüs rekombinasyon çalışmasına katılmadı.
Ek olarak, 2015 makalesinin çalışması, orijinal S proteinini zaten bilinen bir S proteiniyle değiştirmekti ve COVID-19 virüsünün mevcut S proteini, mevcut tüm bilinen virüs S proteinlerinden farklıydı. Dolayısıyla, yeni bir S proteinini yapay olarak sentezlemek ve aşağıdaki koşulları karşılamasına izin vermek istiyorsanız, (i) insan ACE2 reseptörüne bağlanabilir, (ii) bağlanma kapasitesi SARS virüsü S proteininin (https: // www .biorxiv.org / content / 10.1101 / 2020.02.11.944462v1) ve (iii) virüsün normal replikasyonunu sağlamak için tam biyolojik işlevlere sahiptir ve iş yükü astronomik olacaktır.
Biyoinformatik analizi ve protein yapısı tahmini gibi modern biyolojik tekniklerin yardımıyla bile, tarama ve doğrulama için büyük miktarda deneysel çalışma gereklidir ve harcanan insan gücü, harcama ve zaman hala hayal edilemez. Bu nedenle, COVID-19 virüsünü mevcut teknolojik yeteneklerle yapay olarak oluşturmak zordur.
(2) Bilim adamlarının böyle nankör bir virüsü dönüştürmek için hiçbir nedeni yoktur.
Bilim adamlarının sınırlı zamanı ve enerjisi vardır. Bilimsel gerçeğin peşinde koşarken, laboratuvarın normal işleyişini sürdürmek için birçok pratik problemle karşılaşmaları gerekir.En önemli üç tanesi araştırma fonu, deneyciler ve araştırma koşulları olmalıdır. Meslekten olmayan terimlerle ifade etmek gerekirse, para, insanlar ve üst düzey biyogüvenlik laboratuvarlarıdır.
(I) Para: Laboratuvarlar, bilimsel deneyler (reaktifler, analizler, testler, laboratuvar hayvanları ...) yürütmek için yeterli araştırma fonuna (paraya) sahip olmalıdır ve lisansüstü öğrenciler için aylık yaşam ödenekleri de araştırma fonundan ödenmelidir.
Yeterli mali destek olmadan, bir laboratuvarı normal şekilde çalıştırmanın bir yolu yoktur. Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün finansmanının çoğu dikey destektir, temelde Çin Bilimler Akademisi'nin işletme fonlarının yıllık doğrudan tahsisi ve çeşitli araştırma grupları tarafından uygulanan ulusal ve yerel projeler dahildir.Bu proje bilgileri tamamen açık ve şeffaftır (ilgilenip ilgilenmediğinizi kontrol edebilirsiniz. Örneğin, Natural Science Foundation'ın NSFC sorgu sistemi aşağıdaki gibidir: https://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/funcindex/prjsearch-list).
Çin'deki mevcut bilimsel araştırma ortamında, başvuru sahibi tarafından yayınlanan makaleler, elde edebileceği bilimsel araştırma projelerini ve endüstri tanınırlığını doğrudan belirlediğinden, herkes çalışmalarını daha iyi dergilerde yayınlamayı umuyor.
Şu anda, patojenlerin virülansını artırmak veya virüs konağını değiştirmeye yönelik araştırma çalışmalarının uluslararası yönetimi çok katıdır.Özel bir neden yoksa, genellikle bu tür çalışma makalelerinin yayınlanmasına izin verilmez (örneğin, yukarıda bahsedilen 2015 makalesi de sorgulanmıştır).
Bir işin bir makale yayınlaması imkansızsa, hangi bilim insanının böyle bir araştırma yapmak için çok para ve enerji harcayacağını hayal edin?
(İi) Kişiler: lisansüstü öğrenciler ve personel dahil olmak üzere deneysel personel. Şu anda, üniversitelerdeki ve araştırma enstitülerindeki bilimsel araştırmanın ana gücü, yüksek lisans ve doktora öğrencileridir.Yüksek lisans öğrencilerinin en çok umdukları şey, birkaç yıllık laboratuvar çalışması ve eğitiminin ardından çalışmalarını üst düzey akademik dergilerde yayınlamak ve ardından başarıyla mezun olmaktır.
Bir makalenin yayınlanması, çoğu okul ve araştırma enstitüsü (Wuhan Viroloji Enstitüsü dahil) için temel bir gerekliliktir ve bir makalenin yayınlanma düzeyi, öğrencinin mezuniyet sonrası bulunduğu yerle doğrudan ilgilidir (çalışma, yurtdışında eğitim, doktora sonrası vb.).
Düşünün, bir makale yayınlayamayan ve mezuniyetini garanti edemeyen bir bilimsel araştırma projesini hangi öğrenci kabul edecek? Benzer şekilde, personelin maaş geliri (Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün maaşı gerçekten yüksek değildir) mesleki unvanlarla ilgilidir ve mesleki unvan terfisinin katı bir göstergesi, yayınlanan makalelerin sayısı ve düzeyidir (yukarıda açıklanan ve tekrarlanmayacak olan başvuru öğeleri dahil). Bu durumda, personelin makale yayınlayamayan, başlıklara yükseltilemeyen, terfi veya ödeme yapılamayan bilimsel bir araştırma projesini üstlenmeye istekli ve motivasyonu da yoktur. Özetle, herhangi bir bilimsel araştırmacının böyle bir virüsü dönüştürmek ve elde etmek için hiçbir motivasyonu yoktur.
(Iii) Araştırma koşulları: Bir laboratuvar 2004 yılında yanlışlıkla SARS'ı sızdırdığından, ülke SARS-CoV çalışmasını ne kurmuş ne de onaylamıştır.Bu nedenle Viroloji Enstitüsü artık SARS-CoV araştırmasına katılmamıştır.
(3) En önemlisi, yeni koronavirüsün herhangi bir yapay modifikasyon izine sahip olduğuna dair hiçbir kanıt olmaması.
Modern adli bilimin öncüsü Edmond Locard (1877-1966), ünlü bir yasa ortaya koydu: "Her temas bir iz bırakır" (Her temas bir iz bırakır).
Aynı şey bilimsel deneyler için de geçerlidir.Bir virüsü dönüştürmek için modern moleküler biyoloji teknolojisi kullanılmalıdır.
Enzim kesme, birleştirme vb. Gibi en basit klonlama teknikleri, bir terzi kıyafet yaparken yama ve yama yapmaya benzer.Gen düzeyinde kesme ve yama da bazı izler bırakacaktır.
Şu anda, COVID-19 virüsünün genetik dizisi birkaç aydır yayınlandı ve dünyanın dört bir yanındaki birçok bilim insanı çalışmak için çok çalışıyor, ancak hiç kimse yapay modifikasyonun var olduğuna dair net ve ikna edici bir kanıt ortaya koymadı.
(Hindistan akademisyenlerinin BioRxiv makalesi, COVID-19 virüsünün, yapay modifikasyonun tüm dünyadaki bilim adamları tarafından reddedildiğini ve gönüllü olarak geri çekildiğini öne süren HIV dizileri içerdiğini iddia ediyor; "Avrupalı viroloji uzmanı Dr. Dong Yuhong" ve ABDden Dr. James Lyons-Weiler, "Koronavirüs kodunun" (Koronavirüs Kodunu Kırmak) kanıtı da tamamen savunulamaz. Birçok kişi tarafından eleştirildi ve dünyadaki virüs uzmanları onu satın almıyor.)
(4) Son zamanlarda birçok bilim insanı, virüsün yapay olarak sentezlenmediğine, doğal kaynaklı olduğuna dair çeşitli kanıtlar yayınladı.
Örneğin, Scripps Araştırma Enstitüsü'nde ünlü bir virolog olan Kristian Andersen, virological.org'da "sentetik" komplo teorisini çürüten bir makale yayınladı.Makale birçok ünlü virolog tarafından yeniden basıldı ve desteklendi.
Bu, şu anda en profesyonel, yetkili ve teknik olarak içerik araştırma makalesidir (
Ek olarak, Güney Çin Ziraat Üniversitesi, Hong Kong Üniversitesi'nden Profesör Guan Yi ve Guangxi Tıp Üniversitesi'nden Profesör Hu Yanling, ön baskı web sitesi bioRxiv'de (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.17.951335v1, https: / /www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.13.945485v1), pangolin örneğinde COVID-19 virüsüne benzer bir koronavirüs bulunduğunu gösterir.
Pangolinlerin gerçekten ara konakçı olup olmadığı hala tartışmalı olsa da, şu anda COVID-19 virüsünün yarasalardan kaynaklanması gerektiği kabul edilmektedir.
(5) Dünyanın en iyi bilim adamları bu komplo teorisini inkar etmek için bir fikir birliğine vardılar.
Dünyanın en iyi bilim adamları kısa süre önce en iyi uluslararası dergi "The Lancet" te ortak bir bildiri yayınladılar, "yeni koronavirüs hastalığının doğal kaynaklı olmadığı komplo teorisini şiddetle kınadılar" ve "2019 yeni koronavirüs hastalığı salgınına karşı mücadelede Çin'in bilimsel araştırmalarını desteklediler. Halk sağlığı, sağlık çalışanları ".
(Not: Yukarıdaki verilerin içeriği 2020/02/21 olarak güncellendi ve ardından çok sayıda uzman yapay virüsü eleştiren makaleler veya açıklamalar yayınladı. Zaman kısıtlamaları nedeniyle hepsini listeleyemedim.)
(5) 2020/05/10 referans haber sitesinde yer alan bir habere göre: Yabancı basında çıkan haberlere göre, aralarında Dünya Sağlık Örgütü, İngiliz Sağlık Bakanı ve Rusya Devlet Başkanı'nın sözcüsü de dahil olmak üzere birçok kişi, yeni taç virüsün yapay olarak üretildiği iddialarını yalanladı. Ve bu virüsün doğadan geldiğini vurguladı.
Rusya Uydu Haber Ajansı'nın 6 Mayıs'ta internet sitesinde yer alan bir habere göre Dünya Sağlık Örgütü, yeni taç virüsün insan yapımı olduğu iddialarını reddediyor ve virüsün doğadan geldiğini vurguluyor. Raporda, İngiliz Sağlık Bakanı Matthew Hancock'un yeni taç virüsün yapay olarak yaratıldığına dair herhangi bir kanıt görmediğini söylediği İngiliz Reuters makalesine yer verildi.
Ek olarak, raporda ayrıca İngiliz Sky News Channel'dan bir rapora da yer verildi, İngiliz hükümet yetkilileri Londra'nın pozisyonunun yeni taç virüsün muhtemelen hayvanlardan insanlara bulaşma olasılığı olduğunu ve laboratuvarlarla hiçbir ilgisi olmadığını belirtti.
ABD Tüketici Haberleri ve İş Kanalı web sitesinde 6 Mayıs'ta yayınlanan bir habere göre Rusya, ABD'nin Çin'i kanıt sunmadan yeni taç virüsünden sorumlu olmakla suçladığını belirtti ve bu yaklaşım yanlış.
İlk günlerde "yapay virüs" ve "laboratuvar sızıntısı" gibi komplo teorileri esas olarak bazı netizenler ve tribünler tarafından yayıldı. Salgın yurt dışına yayılırken, bazı ülkelerde medya da bu iddiayı yaymaya başladı (bazı söylentiler muhtemelen Yurtiçi satışlara ihracattır) ve bazı politikacılar da çeşitli siyasi kampanyalar içindedir.
Ancak hasta olanlar doktorun kararına uymalıdır, falcıyı dinlemek yanlıştır, matematik öğrenmek için matematik öğretmeninin tavsiyesine uymak gerekir, ayrıca beden eğitimi öğretmeni bulmak da uygunsuzdur.
Öyleyse, virüsün kökeni hakkında, dünyanın her yerindeki virologların ve biyologların profesyonel görüşlerine bakmayın, güçle oynayan politikacıların ve dedikodu konusunda uzmanlaşmış göz küresi medyasının uydurduğu hileleri dinleyin. Bu büyük bir hit olmaz mıydı? Kontrol.
Değil!
(1) Laboratuvardan sızmak için önce böyle bir virüs olması gerekir.
Yukarıda bahsedildiği gibi Wuhan Viroloji Enstitüsü böyle bir virüsü değiştirmedi, nereden sızdı? Shi Zhengli veya Zhou Peng'in yarasa virüsü kütüphanesinden sızmış olabilir mi? Aynı olasılık neredeyse yok denecek kadar azdır.
(I) Yarasalardan gelen BatCoV RaTG13'ün COVID-19 virüsüne en yüksek benzerliğe sahip olduğu bulundu, bu da COVID-19 virüsü gibi bir virüs bulunmadığı anlamına geliyor.
(İi) Yarasa virüslerinin büyük çoğunluğu yalnızca dizilere sahiptir ve viral varlıkları yoktur. Yarasalara zarar vermemek için, genel olarak dışkı (muhtemelen tükürük, idrar, kan örnekleri vb.) Örnekleme için toplanır ve ardından olası virüs türlerini keşfetmek için tüm virüslerin sekans bilgileri metagenomik sıralama teknolojisi ile elde edilir. BatCoV RaTG13'ün ayrıca, dizi karşılaştırması yoluyla COVID-19 virüsüne daha benzer olduğu bulundu ve ardından orijinal örnek, tam uzunluktaki diziyi elde etmek için yeniden test edildi.
(Iii) COVID-19 virüsünden önce, insanları enfekte edebilen yalnızca 6 virüs keşfedildi. İnsanları enfekte edebilen yedinci tip koronavirüs uzun zaman önce keşfedildiyse, bilim adamları makaleleri bir an önce yayınlamayacaklar (salgından etkilenmiyorsa bu büyük bir keşif olmalı), gizlice saklayıp sızmasını bekleyecekler.Bu her açıdan geliyor. Konuşmak mantıksız.
(2) Deney hayvanlarından sızma olasılığı son derece düşüktür.
Laboratuvar hayvanlarının kullanımı ve yönetimi katı bir şekilde düzenlenmiştir.
Bildiğim kadarıyla Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün deneysel hayvan çiftliğinde üç seviye P2, P3 ve P4 var. Sadece bazı P2 laboratuvarlarının yönetimini anlıyorum.P3 ve P4 üst düzey laboratuar hayvan laboratuarlarına aittir ve bunları kullanma yeterliliğim yok; ancak P2 hayvan laboratuarlarından daha yüksek koruma özelliklerine ve daha sıkı yönetime sahip olmaları gerekir.
P2 söz konusu olduğunda, her deney hayvanının nereden geldiği, hangi deneylerin gerçekleştirildiği, deneyin ne kadar sürdüğü, deneyin nasıl sonlandırıldığı ve deneyden sonra hayvanların nasıl ele alındığı, hepsi kesinlikle kayıt altına alınmıştır ve bu, herhangi bir deney hayvanının canlılığı olarak tanımlanabilir. Fareyi görün, cesedi görmek için ölün. Nihai hayvan karkaslarının tümü birleşik bir şekilde toplanır ve bertaraf edilmek üzere tıbbi tehlikeli atık olarak periyodik olarak geri dönüştürülür (yetkili, profesyonel bir imha şirketi sorumludur).
Ayrıca deney hayvan merkezinde, hayvanların yönetimi ve izlenmesinden sorumlu özel bir kişi bulunmaktadır.Deney alanında 24 saat boyunca çıkmaz izleme yapılmamaktadır ve deney personeli hayvanlara istediği gibi davranamaz. COVID-19 virüsü ile ilgili araştırmaların en az P3 seviye laboratuvarlarında gerçekleştirilmesi gerekiyor ve buna karşılık gelen hayvan deney yönetimi daha sıkı.
Bu nedenle, "Dr. Wu Xiaohong" un bahsettiği gibi kaçan ve yenen deney hayvanlarının oluşma olasılığı sıfırdır, Weibo'nun sahte "raporlamasında" "bazı deney hayvanları satma" denen şey daha da saçmadır.
(3) Primat deneyi, son salgından sonra COVID-19 virüs araştırmalarının temel görevidir.
(I) Yönetim açısından. Her şeyden önce, hayvan deneylerinin onaylanması ve P4 laboratuvarlarının kullanımı için sıkı yönetim düzenlemeleri vardır.Tüm işlerin biyoetik ve laboratuar hayvan refahı etiğine uygun olması gerekir.Küçük hayvanlar (fare vb.) Kullanılabildiğinde, büyük hayvanlara izin verilmez. Primatlarla deneyler dikkatli yapılmalıdır. Deney onaylanırsa, tüm çalışmaların hiçbir şekilde keyfi olmayan hayvan merkezinin gözetimi ve yönetimi altında gerçekleştirilmesi gerekir.
P4 laboratuvarı için, projeyi yürüten bilimsel araştırmacılar tarafından hayvan deneyleri bile yapılmamaktadır, ancak deneysel planı teslim ettikten sonra operasyonu gerçekleştirmek için eğitimli ve kalifiye P4 deneycileri tarafından görevlendirilmektedir.
Nihai hayvan muamelesinin, P2 laboratuvarındaki fare kullanımından daha sıkı olduğuna inanılmaktadır. Sonuçta, P4 laboratuvarı en ölümcül patojenleri incelemek için bir yerdir Biyogüvenlik, çevre güvenliği ve laboratuvar personeli güvenliği açısından kaymaya yer yoktur.
(İi) Finansman açısından. Primat deneylerinin maliyeti oldukça yüksektir Daha sonraki deney sürecinin maliyetinden bahsetmiyorum bile, tek başına bir rhesus maymunu satın almanın maliyeti yaklaşık 20.000 yuan.
Wuhan Viroloji Enstitüsü bildiğim kadarıyla P4 laboratuvarında sadece primat deney alanına sahiptir (ne P2 ne de P3) P4 laboratuvarında bakım ve çalışma maliyeti çok yüksektir, bu nedenle özel bir ihtiyaç yoksa Primat deneyleri yapmaya kesinlikle gerek yoktur.
Bu nedenle, primat deneyleri genellikle bir konunun son adımıdır, yani hücresel seviye ve küçük hayvan deneyleri tamamlandığında ve sonuçlar iyi olduğunda, primat deneylerini düşünmek mümkündür.
Bildiğim kadarıyla P4 laboratuvarı salgın öncesi primat enfeksiyon deneyleri yapmadı; salgından sonra Wuhan Viroloji Enstitüsü bilimsel araştırma yapmak için P4 laboratuvarında bazı primat deneyleri yaptı.
Mevcut primat deneyindeki belirli deneysel içeriği ve hayvan sayısını bilmiyorum, ancak geleneksel sürece göre, virüsün patojenik mekanizmasının anlaşılmasını, tedavi planlarının geliştirilmesini, ilaçların test edilmesini ve test aşılarının geliştirilmesini içerebilir (hepsi dahil değil). (Not: Yukarıdaki veri içeriği 2020/02/21 tarihinde yazılmıştır)
2020/04/12 Basında çıkan haberlere göre, Wuhan Viroloji Enstitüsü (çoğu medya raporunda Viroloji Enstitüsü'nden bahsedilmiyor) ve Wuhan Biyolojik Ürünler Enstitüsü, yeni koronavirüs için dünyanın ilk inaktive edilmiş aşısını ortaklaşa geliştirdi. Klinik testlerden önce, bir dizi katı Primat enfeksiyon modelinin, bu testlerin toksisite testine ve etkinlik doğrulamasına büyük katkılar sağladığına inanılmaktadır.
Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün koronavirüs araştırma çalışmalarını tam olarak anlamıyorum, ancak virüsleri inceleyen herhangi bir laboratuvar için virüste bazı değişiklikler yapmak normaldir.
Örneğin, virüslerin hücreleri istila etmesi, çoğalması ve yayılması sürecini incelemek için, virüsün yüzeyi parlak floresan yayabilen kuantum noktalarla işaretlenir, virüs genomuna floresan protein genleri eklenir ve virüs yüzeyindeki protein, virüsteki virüsü yok etmek için floresan protein ile kaynaştırılır. Virülans genleri, aşı geliştirme vb. İçin kullanılır.
Bununla birlikte, tüm deneysel tasarımlar güvenlik perspektifine dayanmaktadır, bu nedenle çeşitli biyogüvenlik seviyelerine sahip laboratuvarlar vardır ve deneycilerin ilgili araştırma nesnelerine ve çalışma içeriğine göre uygun güvenlik seviyesini seçmeleri gerekir.
2006 yılında Çin Halk Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı tarafından ilan edilen "İnsanlar Tarafından Enfekte Edilen Patojenik Mikroorganizmalar Listesi" ne göre AIDS'e neden olan HIV durumunda, HIV ikinci kategori patojen (SARS gibi), virüs kültürü (yani amplifiye virüs) ve hayvan enfeksiyonu kategorisine girmektedir. Deneylerin (canlı virüsler kullanılarak) BSL-3 veya P3 laboratuvarında (hayvan deneyleri ABSL-3'tedir), kültürlenmemiş bulaşıcı materyallerin çalıştırılması (çok az miktarda virüs olarak anlaşılabilir) ve inaktive edilmiş materyallerin çalıştırılması ( Örneğin, COVID-19 virüsünün klinik örneklerinin tespiti önce etkisiz hale getirilmeli ve daha sonra P2 laboratuvarında gerçekleştirilmelidir) BSL-2 laboratuarında (P2) ve bulaşıcı maddeler olmadan işlem (örneğin, ayrı viral nükleik asit veya protein için vb.) BSL-1 (P1) yapacak.
Öyleyse virüs değiştirilirse, korkunç olur mu? Cevap da hayır.
Virüs dönüşümlerinin büyük çoğunluğu bilimsel araştırma içindir ve temel güvenlik öncülüne dayanır. Örnek olarak HIV'i alalım. HIV'in bir özelliği, genomunu insan kromozomlarına entegre edebilmesidir (bu, HIV'i iyileştirmenin zor olmasının nedenlerinden biridir).
Bilim adamları, bu özelliği kullanarak HIV'i, tıpkı malların taşınması gibi, taşıdığı hedef genleri diğer hücrelere aktararak, gen iletimi için bir taşıyıcıya dönüştürdüler. On yıllardır, HIV vektörleri (genellikle lentiviral vektörler olarak adlandırılır), birinci nesilden dördüncü nesile kadar bir dizi geliştirme sürecinden geçmiştir En önemli değişiklik, güvenlikteki kademeli artıştır.
Şu anda, lentiviral vektörler dünyadaki çoğu hücre biyolojisi veya moleküler biyoloji laboratuvarında kullanılmaktadır.
Bu arada, geleneksel HIV yalnızca CD4 adlı bir reseptörü tanıyabilir, yani yalnızca CD4 içeren bir hücre türünü (CD4 + T hücreleri) enfekte edebilir; bilim adamları, daha fazla hücre türünü tanımasına izin vermek için CD4'ün HIV yüzey proteini, lentiviral vektörün birçok farklı hücre tipini enfekte etmesine izin veren ve uygulama aralığını genişleten başka bir virüsün (su ağzı virüsü, VSV) benzer bir proteini (VSV-G) ile değiştirilir. Bu nedenle, virüsün bazı modifikasyonları tamamen kötü değildir ve ciddi sonuçlara neden olması gerekmez (Not: Yukarıdaki veri içeriği 2020/02/21 tarihinde yazılmıştır)
Wuhan Viroloji Enstitüsü (çoğu medya raporu Viroloji Enstitüsü'nden bahsetmiyordu) ve Wuhan Biyolojik Ürünler Enstitüsü, yeni koronavirüs için dünyanın ilk etkisizleştirilmiş aşısını ortaklaşa geliştirmeden önce, Askeri Tıp Bilimleri Akademisi'nden Akademisyen Chen Wei'nin ekibi yeni koronavirüs için rekombinant bir aşı geliştirmede başı çekmişti. Bu aşı aslında virüs modifikasyonuna dayanmaktadır.
Akademisyen Chen Weinin ekibinin aşısı, adenovirüsün (akut üst solunum yolu enfeksiyonlarına, göz ve gastrointestinal enfeksiyonlara neden olabilen yaygın bir virüs; ayrıca ciddi hastalık ve yüksek ölüm oranına sahip bebek pnömonisine neden olabilen) modifiye edilmesiyle elde edildi. .
Basitçe ifade etmek gerekirse, adenovirüs genomundaki anahtar replikasyonla ilgili genler genetik modifikasyon yoluyla çıkarıldıktan sonra, elde edilen ve bağımsız olarak replike olamayan rekombinant adenovirüs, yeni koronavirüsün (veya Ebola virüsü gibi diğer virüslerin) yüzey proteinini ifade etmek için omurga olarak kullanılır. , Ve adenovirüse dayalı rekombinant yeni bir koronavirüs aşısı elde etti.
Bu nedenle, virüs modifikasyonu çok yaygın bir teknik araçtır ve paniğe gerek yoktur.
Virüs modifikasyonu rutin bir teknik ve rutin bir işlem olmasına rağmen, virüslerin modifikasyonu (özellikle yüksek seviyeli biyogüvenlik laboratuvarlarında çalışılması gereken yüksek derecede patojenik virüsler) rasgele gerçekleştirilebilecek bir şey değildir.
mümkün!
P4https://www.yixi.tv/speech/663
2019
20191230
SARS
COVID-19SARS
111
10-20
20191230COVID-19202012COVID-191519111COVID-19
1217
2019
100%
HIV
1283GS-5734Chloroquine, Sigma-C6628Ritonavir
IIIIII
20201211
1/211/283
i
CRO
iiCOVID-19IIIIII
iii7614
P420
P4P45000
Thanos
·2020/04/091+1
2IP
https://m.chinanews.com/wap/detail/zw/gn/2020/05-07/9177873.shtml
1
2
2
32020
3
4
2020/02/211-2
5
Referans
1.https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30419-0/fulltext?rss=yes
2.https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.17.951335v1
3.https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.13.945485v1
4.https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.11.944462v1
5.https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32015507
7. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32020029
8.
9.
10.
11.
Sütun Editörü: Zhang Wu Metin editörü: Lu Xiaochuan Başlık resminin kaynağı: Görsel Çin Resim düzenleyici: Shao Jing
