NBA'deki en tartışmalı 5 FMVP, listede Kobe, en çok da haksız yere Curry
FMVP, finalde en göz alıcı performansa sahip, böyle bir sahnede en göz kamaştıran kişi olabilecek kişiyi ifade eder ve gücü kesinlikle bir süperstar seviyesidir. Her şeyden önce, verileri takımın en iyisi olmalı ve kilit takım nihai kazanan olmalıdır. Ancak bu iki puanla aynı anda FMVP kazanmak mümkün olabilir. Ancak, her FMVP galibi ikna edici değil. Dış dünyadan çeşitli nedenlerden dolayı, tartışmalı FMVP kazananları da var. Bu 5, en iyi temsilci.
Jerry West: Finallerde tek maçta 10 adet 40 sayılık performans vardı ve Finallerdeki en güçlü oyunculardan biri olmayı hak ediyor. 1969 Finalleri'nde 37.9 sayı, 4.7 ribaund ve 7.4 asist ortalamaları bulunan Jerry West, Lakers'ın 7 maçta rakipleriyle mücadele etmesine yardımcı oldu. Sonunda kaybetmesine rağmen, West saygı kazandı. En beklenmedik şey, son FMVP'nin West'e verilmesi ve kaybeden olarak, FMVP'yi ilk kazanan West oldu. West de bir öncü ve şu anda sadece o bu tedaviden zevk alıyor.
Pierce: Pierce, Ray Allen ve Garnett sayesinde şampiyonluğu kazanabilir. Pierce Lakers'a karşı finalde maç başına 21,8 sayı, 4,5 ribaund ve 6,3 asist ortalamaları yakaladı Bu veriler kesinlikle çok güzel, ancak Garnett vejeteryan değil. Garnett ayrıca maç başına 18,2 sayı, 13 ribaund ve 3 asist ortalamaları yakaladı ve verileri Pierce'tan daha kötü değil. Garnett'in takımın savunmasına yaptığı kilit katkı, Pierce'tan çok daha iyi. Garnett sepeti korumazsa, şampiyonluk mutlaka Celtics olmayabilir. Bu FMVP Garnett'e verilmelidir.
Kobe: 2009 finallerinde Kobe, Celtics'in intikamını başarıyla aldı. İstatistikleri de oldukça dikkat çekici, maç başına ortalama 32,4 sayı, 5,6 ribaund ve 7,4 asist ortalamaları var, ancak Kobe'nin maç başına 27 şutu var ve% 43'lük şut oranı verimli sayılmıyor. Aksine, maç başına sadece 12 şut ortalaması yakalayan Gasol, 18.6 sayı, 9.2 ribaund ve 1.8 blok alabiliyor ve hücum ve defansın her iki ucunda da Kobe'den daha verimli. Celtics içeriden grupla savaşmasaydı Kobe bu kadar yüksek bir puana sahip olamazdı. Gasol bu seride oldukça sert ama hiç de yumuşak değil. Sadece bir "havadan asker" olarak Gasol, takımdaki Kobe kadar iyi değil ve ligin Kobe'yi desteklemesi gerekiyor, bu FMVP'yi kaçırdı.
Leonard: Leonard bir süperstar olarak kabul edilsin, hala cevabı olmayan tartışmalı bir konu. Savunma oyuncusu olarak başladı, hücum onun güçlü noktası değil, NBA'de 7 sezon oynadı, maç başına maksimum 41 sayı ve hücum patlayıcılığı belli ki yetersiz. 2013-2014 sezon finalinde Leonard maç başına 17,8 sayı, 6,4 ribaund ve 2 asist ortalamaları ile oynadı, dürüst olmak gerekirse bu veriler göz kamaştırıcı değil. Duncan da Leonard'ın verilerine benzer şekilde maç başına 15,4 sayı, 10 ribaund ve 2 asist ortalaması aldı. Duncan'ın iç hattı korumasının anahtarı, Heat'in Üç Büyük'ü yenmenin anahtarıdır. Sadece NBA'in her zaman bir iş ligi olduğu söylenebilir, o zamanlar 23 yaşında olan ve Duncan 38 yaşında olan Leonard'a FMVP verdiler, en çok katkıda bulunan Duncan olmalı. Duncan olmadan Spurs'a bakın. Neredeyse play-off'ları bile yapamıyorlardı. Orijinal FMVP Duncan'a verilmeli mi? Bu karşılaştırmanın cevabı var.
Iguodala: Iguodala FMVP alabilir Bu patlayıcı bir haber. James'i savunmak onun kredisi değildi. James'in savunmasının anahtarı, maç başına 35.8 sayı, 13.3 ribaund ve 8.8 asist ortalamaları yakaladı ve savunması başarılı olamadı. Takımın mutlak çekirdeği olan Curry, maç başına 26 sayı, 5.2 ribaund ve 6.3 asist ortalamaları yakaladı. Curry olmadan Warriors Cavaliers'ı yenemezdi. Sonuç olarak, verileri ve etkisi Curry'ninki kadar iyi olmayan Ego, onun yerine FMVP'yi aldı. Curry'yi söylemek gerçekten zor. Curry, Under Armour yerine Nike'ı onaylamış olsaydı, belki sonuç farklı olurdu.
