Bilim adamları yine karanlık madde hakkında tartışıyorlar, karanlık madde, sizin için kaç bilim adamının tartıştığını biliyor musunuz?
Gökbilimci Kaptan, 1922'de karanlık madde kavramını önerdiğinden beri, bilim adamları bunun üzerine giderek daha fazla çalışma yaptılar. Aynı zamanda, sadece adını duyan ama görmeyen bu gizemli maddenin gerçekten var olabileceğini kanıtlamaya başladı.
Karanlık maddenin var olabileceğini gösteren delillerden biri, bilim adamlarının gözlemlediği galaksilerin kütlesi ve yapısı arasındaki tutarsızlıktır. Örnek olarak Andromeda galaksisini ele alalım: Görünür maddesinin toplam kütlesi, dış yıldızlarının bu kadar yüksek bir dönme hızına sahip olmasına izin vermiyor ve dağılmadığı statükoyu açıklayamıyor. Karanlık maddenin yerçekimi kuvveti sağlaması ve galaksileri daha yakından birbirine bağlaması mümkündür, bu da teorik hesaplamalar ile gerçek gözlemler arasındaki farka yol açar.
Astrofizikçilerin şu anki spekülasyonlarına göre, evrendeki galaksiler temelde devasa bir karanlık madde "kümesi" oluşturacaklar - bilimsel adı karanlık madde halo Bu galaksiler, karanlık madde halesindeki bir şeftali çekirdeği gibi karanlık madde halesine gömülüdür. Mevcut hareket yasası, yalnızca sağlanan yerçekimi eylemi altında korunur.
Bununla birlikte, karanlık madde teorisi insanların kalplerinde derin bir şekilde kök salmış olsa da, onu henüz tam olarak bulamadık. Bilim adamları, karanlık maddenin görünür maddeyle etkileşime girmediğine inanıyor, bu nedenle şu anda karanlık maddeyi gözlemleyemiyoruz.
Karanlık madde arayışı, tıpkı görünür dünyadaki elektronlar ve kuarklar gibi karanlık maddeyi oluşturan temel parçacıkları bulmakta yatar (kuarklar proton ve nötron oluşturabilir). İnert nötrinoların karanlık madde adaylarından biri olduğuna dair bir teori var. Nötrinolar çok özel bir tür parçacıktır.Tespit edilen üç tür parçacık vardır.Atıl nötrinolar aralarında değildirler. Ek bir kehanettir. (Nötrinoların tanıtımı için, ilgilenen bir dizi sütun başlatacağız. Beni takip etmeye hoş geldiniz).
Bu, pek çok teoriden yalnızca biri olmasına ve giderek daha fazla sayıda insan inert nötrinoların varlığını sorgulamasına rağmen, bazı bilim adamları hala bu spekülasyona inanıyor. Ann Arbor'daki Michigan Üniversitesi'nde astrofizikçi olan Benjamin Safdie bir keresinde büyük bir güvenle şöyle demişti: "Sanırım bu alandaki insanlar için bu hikayenin sonu."
Şu anda, etkisiz nötrinolara daha uygun kanıtlar 2014'te ortaya çıktı. Bilim adamları Samanyolu ve çevresindeki galaksileri gözlemlediklerinde, yaklaşık 3,5 keV enerjili X-ışınlarını keşfettiler. Bu X-ışınlarının kaynağı galakside dağılmış 7keV inert nötrinolar tarafından yayılabilir. Teorik spekülasyonlara göre, nadir durumlarda, inert nötrinolar sıradan nötrinolara bozunacak ve enerjisi, atıl nötrinoların kütlesinin tam olarak yarısı olan X-ışınları yayacak.
Safdie'nin teorisi, hareketsiz nötrinoların karanlık madde için en iyi adaylar olduğuna inanan Leiden Üniversitesi'nden göksel parçacık teorisyeni Alexei Boyarski tarafından onaylandı.
Ancak Boyarski'nin beklemediği şey, silah arkadaşı Safdie'nin birkaç gün önce "su karşıtı" hale gelmesiydi.
Safdie ve meslektaşları Science dergisinde bir makale yayınladılar: Astronomik gözlemlerin yeni bir analizi, orijinal "güçlü kanıtın" artık "zayıf" olduğunu gösteriyor. Tutumunu aniden değiştirmesinin nedeni, bu seferki gözlemin öncekinden farklı olmasıydı. Bu sefer galaksi dışı galakside kanıt aramak yerine Samanyolu'na döndü ve Samanyolu'ndaki yıldızlar arasındaki boş alanları aradı. Orijinal spekülasyonu doğrulamak için Avrupa Uzay Ajansı'nın XMM-Newton uydusu tarafından yakalanan 4000 bilgi setini kullanın.
Spekülasyonunun nedeni basit: 3,5 KeV X-ışınları gerçekten sözde karanlık madde halesinden geliyorsa, bu X-ışını Samanyolu'nun her yerinde olmalıdır. Daha sonra XMM-Newton uydusu tarafından toplanan verilerde de aynı sonuç alınmalıdır. Bir benzetme şudur: Bir süngeri alır ve ağır bulursanız, suyu emdiği ve ağırlaştığı varsayılır, o zaman diğer süngerlerin tümünün suyu emip emmediğini görmenize gerek yoktur, süngerin her çatlağında su bulduğunuz sürece, yapabilirsiniz. Bu varsayımı kanıtlayın.
Ancak beklenen kanıtı bulamadı.
Başka bir deyişle, bu X-ışınlarını üretmek için başlangıçta speküle edilen karanlık madde halo değildir. Safdie'nin tahminlerine göre galaksinin içindeki sıcak gazdan gelebilir.
Boyarski'nin de şaşkın olduğu tahmin ediliyor: Başlangıçta çok beyaz olduğunu söyledin ama ortadaki yağı yaktın; karanlık maddeyi bulmanın sorun olmadığını söylediğinde, geçici olarak hayır dedin.
Sonuç olarak, ikisi dudaklı (siz) silah (hao) dil (tao) kılıcı (lun) açtı. Boyarski şu anlama gelir: Safdienin veri işlemesinde bir sorun var ve ortadan kaldırılması gereken bazı müdahale öğeleri (arka plandaki zirveler) kaldırılmıyor, bu da Safdienin analizinde bir sapmaya yol açıyor; Safdie bu fenomeni söylüyor İşin özü şudur, eğer bir sapma varsa, bu müdahale maddesi ortadan kaldırılmasa bile kullandığı karmaşık araştırma teknikleri sorunu bulmaya yeterlidir.
Şu anda Boyarski, boş müdahale analizini herkese göstermek için bu fırsatı kullanmak isteyen bir makale yazdı ve fizik dergisine oy verdi.
Utanç verici bir şekilde, Safdienin bir sonraki saldırısına kucak açmaya hazır olduğunda, dergi bunu yayınlamadı, ancak yeterince "ilginç" olmadığı için makalesini geri verdi.
Boyarski bir sorun olduğunu söyleyemez, cesareti kırılmaz ve makaleyi "Science" dergisine sunmaya hazırdır. "Makalenin yayınlanıp yayınlanmaması umurumda değil, sadece meslektaşlarımdan adil bir yargıya varmak istiyorum" dedi. Diğer reddedilme nedenleri kabul edilebilir, ancak "makalenin yeterince ilginç olmadığını söyleyemezler."
İki kişinin nihayet kimi ikna edip edemeyeceğine veya herkes kendi görüşleri için kendi araştırmasını yapıp yapamayacağına gelince, gelecekte bir cevap olacaktır.
Daha önce de söylediğimiz gibi, karanlık madde Newton tabut panellerini bile ortaya çıkardı.Bazı insanlar karanlık maddenin varlığını inkar etmek için değiştirilmiş bir Newtoncu yerçekimi teorisi önerdiler. Bugün bunu tartışan iki bilim adamı daha var. Karanlık madde gerçek renklerini ortaya çıkarmadan önce bilim camiasında kaç dalga yaratılacağını bilmiyorum ...
İlgili makale: Onlarca yıl aradıktan sonra bilim adamları karanlık maddenin var olmayabileceğini söylüyorlar.Su çekmek için bambu sepet mi?
