Bilim adamı: Uzaylıların sinyal vermesini beklememeliyiz, onlarla iletişim kurmak için aktif olarak sinyal göndermeliyiz

Breakthrough Listen, 23 Ekim 2019 Çarşamba günü düzenlediği basın toplantısında, NASA'nın Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) ile bir işbirliğini duyurdu. Bu işbirliği, çığır açan dinleme programının sadece uzaylı sinyallerini, zeki yaşam belirtilerini ve uzaylı yüksek teknolojinin izlerini "dinleyeceği" değil, aynı zamanda bu hedefler için "gözlerle aramaya" başlayacağı anlamına geliyor.

Çığır Açan Dinleme Projesi, insanlık tarihindeki en büyük uzaylı zeki yaşamı araştırmak için 2015 yılında başlatıldı.Yatırımcıları, Rus zengini Yuri Milner'ın yanı sıra ünlü bilim adamı Hawking (o sırada hala hayatta olan) idi. Ve Facebook başkanı Zuckerberg. Plan, evrenden gelen sinyalleri radyo ve optik yollarla yakalamak için dünyanın en gelişmiş teleskoplarından birkaçını kullanmayı ve bazılarının uzaylılardan gelip gelmediğini analiz etmeyi amaçlıyor.

TESS, transit yöntemiyle dış gezegenleri bulmayı amaçlayan, 2018'de başlatılan, NASA'nın en gelişmiş teleskoplarından biridir. Plana göre iki yıl içinde 200.000 yıldızın tespitini tamamlayacak ve binlerce yeni dış gezegen bulması bekleniyor.

Bu nedenle, bu iki cihazın kombinasyonu mükemmel bir eşleşme olarak tanımlanabilir. Geçmişte kör bir adam ve topal bir adam yolda tökezledi, ama şimdi kör adam topal adamı alıyor ve topal adam kör adama yolu veriyor, böylece normal şekilde ilerleyebiliyor.

Bir yıldızın yakınındaki bölgede "Goldlock Zone" veya "Yaşanabilir Bölge" adlı bir bölge olduğunu biliyoruz. Bilim adamlarının gözlemlerine ve hesaplamalarına göre bu aralıktaki dış gezegenlerin sıcaklığı uygun olup, insan gibi yaşam için en temel yaşam koşulu olan sıvı suyun var olmasına izin vermektedir.

Şu anda, bu Goldlock bölgesinde birkaç dış gezegen yok. Ancak, uzaylılar hakkında hala bir ipucu yok. Bu ünlü Fermi paradoksu, "Varsa, neredeler?"

Uzaylıları bulamamamızın birçok nedeni var:

  • Belki de birçok insanın düşündüğü gibi uzaylılar hiç yoktur. Sonuçta, bir çocuğun büyümesi çok basittir, ancak hayatı sıfırdan kurmak son derece zordur. Tarihte sayısız tesadüf ve doğal şans, sayısız ilgisiz mikroskobik parçacığın nihayetinde yaşamı oluşturmak için böylesine organik bir biçimde birleştirilmesini mümkün kılmıştır.
  • Uzaylılar, gezegenimizdeki çoğu yüksek yaratık gibi, nispeten eksiksiz organlara sahiptir, ancak bilim ve teknolojide uzmanlaşmamışlardır.
  • Uzaylılar nispeten ileri teknolojiye sahipler, ancak bizim kadar gelişmiş değiller, bu yüzden dış dünyayla iletişim sürecinde de başarısız oldular;
  • Uzaylıların bizimle iletişime geçme teknolojisine sahip olmaları da mümkündür, ancak bizimle iletişime geçme zahmetine girmeyin, ilgilerini uyandıramayız.
  • Sonuç olarak, insanlar için hala uzaylıların varlığına dair herhangi bir kanıt bulamıyoruz.

    Öyleyse, uzaylıları kabul etme süreci iyimser olmadığına göre, uzaylılara sinyal göndermek için inisiyatif alabilir miyiz?

    Önce uzaklık sorununu çözmeliyiz. Evrende ışık hızı bile çok yavaş görünüyor. Bu nedenle, bizim için uzaylılarla iletişim kurmanın en önemli işlevi, onlarla iletişim kurmak değil, birbirimizin var olduğunu bize bildirmek olabilir. Aynı zamanda, düşman mı yoksa arkadaş mı olduklarını kabaca yargılayabiliriz. Uzaylılar onaylandıktan sonra, insanlar potansiyel tehditlerle başa çıkmak için nispeten birleşebilirler.

    Bu amaçla, sadece çığır açan bir dinleme programına değil, aynı zamanda uzaylılarla iletişim kurmak için bir girişim olan dünya dışı bir iletişim programına (METI) da ihtiyacımız var.

    Ancak METI, içinde saklı büyük riskler nedeniyle birçok kişi tarafından eleştirildi. Bir düşünün, eğer sinyalimiz kötü niyetli uzaylılara gönderilseydi, onlar engin evrende ele geçirilebilecek kaynaklar veya köleleştirilebilecek türler bulamazlardı, ama aniden sinyalimizi aldılar ... Biliyorsunuz, aldığımızdan beri Karşı tarafın sinyali alındığında, diğer taraf bizim sinyalimizi alabilir, bu da diğer tarafın teknolojisinin bizimkinden daha gelişmiş olduğunu kanıtlar. Bu nedenle, bu tür uzaylılar kötü niyete sahip olduklarında, METI'miz ölmekten farksızdır.

    Bu nedenle Hawking, insanların uzaylılarla iletişim kurmak için inisiyatif almasını istemediğini söyledi. Çığır açan dinleme planının bugün aktif bir "seslendirme" ye dönüştüğünü düşünmemiş olabilir.

    Burada Fermi Paradoksu'nu uyarlıyoruz: Uzaylılar diğer türleri ortadan kaldırmak için bu kadar hevesliyse, neden buraya gelmiyorlar?

    Sonuçta, radyonun icadından beri uzaya radyo dalgaları gönderiyoruz. Her yerde diğer türleri yok eden bir uzaylı ırkı varsa, sinyalimizi alacaktır. O halde bizi bekleyen iyi bir cevap değil, birçok ölümcül silahtır. Bu durumda uzaylıları değil ölümü arıyoruz.

    Öyleyse, sinyal kaynağını tamamen kapatmalı ve uzaylılar tarafından keşfedilmemizi engellemeye çalışmalı mıyız?

    Mutlaka değil, sonuçta boğulma yüzünden yemeyi bırakamayız.

    Bizim için en iyi durum, bir rakibin olduğunu bilmek ama onlar tarafından yok edilmemektir. Çünkü tarihte, rekabet biyolojik ilerleme için itici bir güçtür. Daha uzaklarda, Homo sapiens Neandertaller, Denisovalılar ve diğer ırklarla rekabet halinde doğal seçilim avantajını elde etti ve dünyanın zirvesinde yer aldı. Son zamanlarda, İkinci Dünya Savaşı da birçok teknolojinin hızlı gelişimini teşvik etti.

    Bundan önce, olası tehditlere karşı hazırlıklı olmak için yalnızca ileriye dönük plan yapabilir ve insan teknolojisini geliştirebiliriz.

    Şimdi bizim için, uzaylılar tarafından yok edilmekten endişe etmek yerine, kendi başımıza çukurlaşmama konusunda endişelenmek daha iyidir. Dünya çevresinin bozulmasına, artan küresel sıcaklığa ve türlerin kademeli olarak yok olmasına bakın. Dürüst olmak gerekirse, bu hayvanlar ve bitkiler için, uzaylıların veya yeryüzündeki insanların hangisinin daha yıkıcı olduğunu söylemek zor. Sert bir şekilde söylemek gerekirse, dünyanın çevresini korumazsak, kötü niyetli uzaylılara sadece "asist gönderiyoruz" ...

    Bundan bahsetmişken, Fermi paradoksunun başka bir olasılığını önerebiliriz: yani uzaylılar var oldu, ancak çevresel zarar veya başka nedenlerden dolayı kendilerini öldürdüler. Bu olasılık harika olmayabilir, ama var. Bu nedenle, uzaylıların zarar görmesini önlerken, böyle bir yola girmememiz gerektiğini de bilmeliyiz.

    Bu ifadenin doğru olup olmadığına bakılmaksızın, bu olasılık mevcuttur ve bizim uyanıklığımızı uyandırmalıdır. Dünya bile korunamıyorsa, insanları nasıl koruyabiliriz?

    Jüpiter dünyanın koruyucusu mu? Bilim adamı: Yüzeyde bıçak almamıza yardım etti, ama aslında bıçağı arkasında
    önceki
    Dünyayı uzayda görmek nasıl bir duygu? Uzay istasyonundan güneş sisteminin kenarına kadar dünya çok küçük
    Sonraki
    Hiç deja vu hissiyle karşılaştın mı? Bir şey olmuş gibi görünüyor? Sebebi nedir
    Veriler 30 yıl önce yeni sırlar buldu, Uranüs'ün gizemli balonu keşfedildi ve atmosferini çaldı
    Bilim adamları yine karanlık madde hakkında tartışıyorlar, karanlık madde, sizin için kaç bilim adamının tartıştığını biliyor musunuz?
    21 yıllık uzaylı arama projesi sayısız netizeni harekete geçirdi, ancak sonunda hiçbir şey olmadı
    Uzaylıların kara deliklerin etrafında yaşaması mümkün mü? Bilim adamları şunları söyledi: Kara deliklerin çevresinde de yaşanabilir bölgeler var
    Bacakları veya bacakları hariç, vücudu olmayan bir deniz örümceği nasıl 3 metreye kadar büyüyebilir?
    Schrödinger sana kız kardeşinden nasıl kurtulacağını mı öğretiyor? Netizenler çeşitli gelişmiş sürümler geliştirdiler, hangisi en etkili?
    Hiç merak ettiniz mi: neden göz dışkısı, burun ve kulak dışkısı var ama ağız dışkısı yok?
    Başlangıçta 500 milyon olması beklenen süper teleskop olan NASA'nın bütçesindeki korkunç sapma şimdi 10 milyarı aştı.
    Deniz hayvanları neden genellikle kara hayvanlarından daha büyüktür? Kaçınılmaz mı yoksa tesadüfi mi? Bilim adamı ne dedi
    Yapmazsan çok geç! Çin'deki Starlink projesi yakında ve Musk liderliği ele geçirdi
    Muskın Starlink projesinin faydaları nelerdir? Hala bir tatlı olan 30 milyar tahmini yıllık gelir
    To Top