NCAA'nın koşuşturmacası dün gece kaldı ve Villanova üç yıl içinde ikinci şampiyonluğu kazanarak tüm sezonu sona erdirdi. Kendine özgü bir NBA taslak uzmanı olarak dünkü yayından sonra bana en çok sorulan sorulardan biri şuydu: Villanova, 10 numaralı beyaz çocuk, taslak piyasası nedir?
Dürüst olmak gerekirse, ilk tepkim şuydu: arkadaşlar, her yıl NCAA finallerinde benzer sorunlarla karşılaşacağız.İyi bir oyun mutlaka NBA'i etkilemeyebilir.
Nitekim bu maçtan önce Donte Divincenzo adlı bu genç adama NBA tarafından hiç değer verilmiyordu, büyük draft sahalarının tahminlerine göre kimse NBA tarafından seçileceğine inanmıyordu.
Gerçekten de pek çok benzer olay örgüsü izledik. Villanova iki yıl önce son şampiyonluğu kazandığında, takımın baş savunucusu Ryan Archidiacono'nun seyirciyi kontrol etme yeteneği bu genç oyuncudan daha iyiydi, ancak pahalıydı. Turnuvanın (MOP) en iyi performans gösteren oyuncusu Archidia Konot, o yıl mezun olduktan sonra usulüne uygun olarak kaybetti.
Ancak, ciddi bir değerlendirmeden sonra kendime birkaç soru sordum: Archidiacononun başarısızlığının bir nedeni vardı. Kısa boyluydu, ortalama fiziksel uygunluğa sahipti ve 2016'da son sınıfta 22 yaşına girdi. NBA takımı Onda fazla esneklik yok ama bu kusurlar Divincenzo'da yok gibi görünüyor ...
1.96 metre boyunda ve NBA geri sahasında iki pozisyon için tam hak sahibidir;
Olağanüstü atış yeteneği, sadece bu gece değil, üç sayılık atış oranı% 40'ı aştı;
Yıl boyunca istikrarlı bir performans sergiledi, ortalama 13,4 sayı, 4,8 ribaund ve 3,5 asistle Büyük Doğu'nun en iyi altıncı oyuncusunu kazandı.Son aşamada korkunç bir yürek gösterdi. Bir kişi oyunun ve şampiyonanın trendini değiştirdi.
Bu arada, fiziksel zindeliğin yanı sıra, o ve Archidiacono'nun ikisi de İtalyan kökenli, ancak bu oyunda bir tırnak tabağı, bir blok ve iki büyük pota sahip olduğunu görebilirsiniz.
Peki Divincenzo'nun sorunu nerede? Neden seçimi kaybetmesi gerekiyor?
Merakla, birçok Amerikalının ve birçok NBA izcisinin aynı sorunu düşündüğünü öğrendim. Maçtan sonra 247Sports.com tarafından sorulduğunda bir NBA izcisine fikrini değiştirdi. "Bu geceden sonra, ilk tur şovu olabilir." Diğerleri dedi ki: Gelin, bu büyük partiye hoş geldiniz.
Elbette, farklı yönetim üyeleri farklı görüşlere sahip. Bazı insanlar onun yalnızca ikinci turun ortasında olduğunu düşünüyor, ancak belirli bir yöneticinin sistematik düşünmesi daha iyi temsil edebilir: "Aslında, yıl boyunca performansı çok istikrarlı, ancak Çok iyi bir grupta, takımın parlaklığı bireysel parıltıyla gizlendi.NBA için hazır.NBA her zaman şut atabilecek rol oyuncuları arıyor ve o da çok sert. Belki de yapmayacak Üst düzey bir savunma oyuncusu olun ama çok çalışacak. "
Di Vincenzo bugün gerçekten iki konu hakkında endişeli:
Birincisi, NBA'de top tutma kabiliyetinin yeterli olup olmadığı, NBA'den gelen aynı ses, "Top tutması ve organizasyonu henüz bir satış noktası değil" dedi. İkincisi, aynı ses, "Şutları sabit değil. Ünlü, hala dalgalanma var. "
Ünlü izci Brian Snow'a göre liseden önce Di Vincenzo'nun şut yeteneği çok vasattı, şut pratiği yapmak için uzun bir yol kat etti ve aynı zamanda zayıf vücudunu güçlü olmak için eğitti, ancak birinci sezonunda üç puanı vardı. Sadece% 17,6'lık bir şut yüzdesi ile gerçekten de doğal bir nişancı değil.
"USA Today" geleceği için çok makul bir öneride bulunuyor: ilk önce bu yıl seçime kaydolun, kendi pazarını kontrol edin, ancak bir temsilci tutmayın, ideal değilse, okula geri dönebilir ve okula dönebilirsiniz. Hem Shi Hart hem de Jaylen Bronson, Villanova'daki deneyimleriyle Yılın Ulusal Oyuncusu seçildi ve kendilerine ait olmayan bir draft değeri oynadılar, aynı şekilde Divinson da ilerleyip geri çekilebilir. Shou olun, piyasa iyiyse kaydolun, aksi takdirde kendinizi tekrar kanıtlamak için gelecek yılı kullanın.
Elbette günün sonunda bir noktayı paylaşmayı umuyorum: Keyfi kötü bir fikir ve soruşturmalar her konuda söz sahibi olabilir. Divincenzo, hadi.